J'aimerais bien monter un petit sytème autour de mon processeur préféré, le
Pentium Pro.Afin d'optimiser mes chances d'obtenir au final quelque chose de
sympa, je me permet de vous solliciter sur certains points :
- 4 x Pentium Pro : afin d'avoir une puissance confortable, j'ai envisagé le
Bi-CPU mais bien mieux serait une architecture à 4 processeurs.Est-ce que
certaines cartes 4 x PPro ont été remarquées pour leurs performances et leur
endurance, d'autres à l'inverse pour leur médiocrité ? Et côté alim, une 250
ou une 300 W suffit ?
- MMX : Les programmes que j'utilise demandent souvent MMX et pour certains,
ne tourneront carrément pas si MMX n'est pas présent.MMX devient
obligatoire, même pour installer un modem en PCI ! Peut-on... émuler MMX ?
Il y aurait-il un patch permettant de faire croire au proggy que MMX est là
et de lui fournir par émulation le set d'instructions MMX ?
- Win95 : Je suppose que le PPro ne doit pas être à l'aise avec un SE moitié
16 bits, moitié 32... Est-ce que NT serait la seule solution, ou bien ME ou
2000 tourneraient aussi bien ? En attendant mieux (un BSD je pense).
> euh, c'est à mettre sur un slot one, pas sur un connecteur PCI.....
ah mais oui, mon ignorance des matériels qui ont suivi ma vieille Abit m'a flanqué dedans. Le slot one au moins c'est un slot destiné à recevoir les procs qui étaient (sont?) sur une petite carte au moins? Voui j'ai des souvenirs d'images de proc perpendiculaires à la carte mère...
J'avais vu que par la suite des CM recevaient leur processeur comme ça, mais comme je ne m'y était pas intéressé plus que ça je pensais naïvement que c'était un slot pci
C'est un slot qui ressemble à un slot AGP (même couleur) mais c'est pour le processeur, c'est apparut en même temps que les boitiers et alimentations ATX.
Le processeur est sur une carte recouverte d'un boitier noir qui contiend le processeur et la memoire cache. Ca permet aussi d'y mettre deux ventilateurs (spécifiques au PII)
Note, je ne suis pas malin, la carte que tu as montrée n'a pas une allure à aller sur un slot pci...
Je me souvient d'une telle carte qui était simplement un adaptateur Slot One/Socket (Socket 7, je crois) L'inversse n'existe pas à ma connaissance.
je n'ai jamais rien vu de plus récent que mon vieux Pro (en tout cas l'intérieur), alors voilou...
bon, paf! le chien :o|
-- paf le chien virez le primate pour répondre
@+
Bonjour,
"paf le chien" <pafbabouinlechien@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:slrncgod0j.dpg.pafbabouinlechien@chris.frigo.gla...
> euh, c'est à mettre sur un slot one, pas sur un connecteur PCI.....
ah mais oui, mon ignorance des matériels qui ont suivi ma vieille Abit
m'a flanqué dedans. Le slot one au moins c'est un slot destiné à
recevoir les procs qui étaient (sont?) sur une petite carte au moins?
Voui j'ai des souvenirs d'images de proc perpendiculaires à la carte
mère...
J'avais vu que par la suite des CM recevaient leur processeur comme ça,
mais comme je ne m'y était pas intéressé plus que ça je pensais
naïvement que c'était un slot pci
C'est un slot qui ressemble à un slot AGP (même couleur) mais c'est pour le
processeur, c'est apparut en même temps que les boitiers et alimentations
ATX.
Le processeur est sur une carte recouverte d'un boitier noir qui contiend le
processeur et la memoire cache. Ca permet aussi d'y mettre deux ventilateurs
(spécifiques au PII)
Note, je ne suis pas malin, la carte que tu as montrée n'a pas une
allure à aller sur un slot pci...
Je me souvient d'une telle carte qui était simplement un adaptateur Slot
One/Socket (Socket 7, je crois)
L'inversse n'existe pas à ma connaissance.
je n'ai jamais rien vu de plus récent que mon vieux Pro (en tout cas
l'intérieur), alors voilou...
> euh, c'est à mettre sur un slot one, pas sur un connecteur PCI.....
ah mais oui, mon ignorance des matériels qui ont suivi ma vieille Abit m'a flanqué dedans. Le slot one au moins c'est un slot destiné à recevoir les procs qui étaient (sont?) sur une petite carte au moins? Voui j'ai des souvenirs d'images de proc perpendiculaires à la carte mère...
J'avais vu que par la suite des CM recevaient leur processeur comme ça, mais comme je ne m'y était pas intéressé plus que ça je pensais naïvement que c'était un slot pci
C'est un slot qui ressemble à un slot AGP (même couleur) mais c'est pour le processeur, c'est apparut en même temps que les boitiers et alimentations ATX.
Le processeur est sur une carte recouverte d'un boitier noir qui contiend le processeur et la memoire cache. Ca permet aussi d'y mettre deux ventilateurs (spécifiques au PII)
Note, je ne suis pas malin, la carte que tu as montrée n'a pas une allure à aller sur un slot pci...
Je me souvient d'une telle carte qui était simplement un adaptateur Slot One/Socket (Socket 7, je crois) L'inversse n'existe pas à ma connaissance.
je n'ai jamais rien vu de plus récent que mon vieux Pro (en tout cas l'intérieur), alors voilou...
bon, paf! le chien :o|
-- paf le chien virez le primate pour répondre
@+
JFR
Bonjour,
Oula... c'est pas tres courant des 4 proc...
Pour le moment... pas trouvé de 4 x PPro, ni sur eBay USA, ni ailleurs non plus...
A l'epoque il me semble bien qu'il y avait un p'tit soft pour emuler le MMX, ca doit se trouver sur le net. Mais emuler en multi-proc, ca doit se compliquer!
Là... je n'ai même pas trouvé d'émulateur monoCPU, Intel aurait-il fait un procès ?
De toute facon pour gerer 4 proc il te faut un os prevu pour. 95, 98 tu oublies. NT, 2000, XP, ok, a condition d'avoir une version speciale pour 4 proc.. les versions 'normale' n'en gere que 2 maxi. Pour les unix divers et avariés, pareil, faut les noyaux qui vont bien compilés correctement...
Magnifique...
Bref, c'est pas gagné ton machin!
Ben non, et on oublie ! Je vais faire comme tout le monde, continuer à adooorer mon monoPPro, c'est vrai que c'est un CPU extrèmement attachant, bien que pourtant il ne soit pas au mieux avec Win95.
Merci pour ta "remise sur les rails" !
Amicalement
JFR
Bonjour,
Oula... c'est pas tres courant des 4 proc...
Pour le moment... pas trouvé de 4 x PPro, ni sur eBay USA, ni ailleurs non
plus...
A l'epoque il me semble bien qu'il y avait un p'tit soft pour emuler le
MMX, ca doit se trouver sur le net. Mais emuler en multi-proc, ca doit
se compliquer!
Là... je n'ai même pas trouvé d'émulateur monoCPU, Intel aurait-il fait un
procès ?
De toute facon pour gerer 4 proc il te faut un os prevu pour. 95, 98 tu
oublies. NT, 2000, XP, ok, a condition d'avoir une version speciale
pour 4 proc.. les versions 'normale' n'en gere que 2 maxi.
Pour les unix divers et avariés, pareil, faut les noyaux qui vont bien
compilés correctement...
Magnifique...
Bref, c'est pas gagné ton machin!
Ben non, et on oublie ! Je vais faire comme tout le monde, continuer à
adooorer mon monoPPro, c'est vrai que c'est un CPU extrèmement attachant,
bien que pourtant il ne soit pas au mieux avec Win95.
Pour le moment... pas trouvé de 4 x PPro, ni sur eBay USA, ni ailleurs non plus...
A l'epoque il me semble bien qu'il y avait un p'tit soft pour emuler le MMX, ca doit se trouver sur le net. Mais emuler en multi-proc, ca doit se compliquer!
Là... je n'ai même pas trouvé d'émulateur monoCPU, Intel aurait-il fait un procès ?
De toute facon pour gerer 4 proc il te faut un os prevu pour. 95, 98 tu oublies. NT, 2000, XP, ok, a condition d'avoir une version speciale pour 4 proc.. les versions 'normale' n'en gere que 2 maxi. Pour les unix divers et avariés, pareil, faut les noyaux qui vont bien compilés correctement...
Magnifique...
Bref, c'est pas gagné ton machin!
Ben non, et on oublie ! Je vais faire comme tout le monde, continuer à adooorer mon monoPPro, c'est vrai que c'est un CPU extrèmement attachant, bien que pourtant il ne soit pas au mieux avec Win95.
Merci pour ta "remise sur les rails" !
Amicalement
JFR
JFR
Bonjour,
Mon PPro a été transfiguré quand il est passé de 95 à W2K... C'est bien simple : il a retrouvé un second souffle, je n'arrive toujours pas à me séparer de cette machine qui tourne 10 heures par jour, depuis presque 8 ans.
C'est très connu comme quoi le duo PPro-Win95 n'est vraiment pas terrible, le PPro était réalisé pour du vrai 32 bits.Un ami qui passait d'un Pentium 133 à un PPro 200 / 512 (bonjour l'inverstissement à l'époque !) mais conservait Win95 avait été très déçu.Passé ensuite à NT, il n'avait plus reconnu son PPro !
Amicalement
JFR
Bonjour,
Mon PPro a été transfiguré quand il est passé de 95 à W2K...
C'est bien simple : il a retrouvé un second souffle, je n'arrive toujours
pas à me séparer de cette machine qui tourne 10 heures par jour, depuis
presque 8 ans.
C'est très connu comme quoi le duo PPro-Win95 n'est vraiment pas terrible,
le PPro était réalisé pour du vrai 32 bits.Un ami qui passait d'un Pentium
133 à un PPro 200 / 512 (bonjour l'inverstissement à l'époque !) mais
conservait Win95 avait été très déçu.Passé ensuite à NT, il n'avait plus
reconnu son PPro !
Mon PPro a été transfiguré quand il est passé de 95 à W2K... C'est bien simple : il a retrouvé un second souffle, je n'arrive toujours pas à me séparer de cette machine qui tourne 10 heures par jour, depuis presque 8 ans.
C'est très connu comme quoi le duo PPro-Win95 n'est vraiment pas terrible, le PPro était réalisé pour du vrai 32 bits.Un ami qui passait d'un Pentium 133 à un PPro 200 / 512 (bonjour l'inverstissement à l'époque !) mais conservait Win95 avait été très déçu.Passé ensuite à NT, il n'avait plus reconnu son PPro !
Amicalement
JFR
Guns
JFR a écrit dans le message : ceiuts$l6d$
Bonjour,
> Oula... c'est pas tres courant des 4 proc...
Pour le moment... pas trouvé de 4 x PPro, ni sur eBay USA, ni ailleurs non plus...
bah, c'est quand meme assez courant sur les serveurs, meme si la mode est plutot au Xeon ;o)
4 PPro 200 @ 512Ko (oui, bon, faut aller le chercher ;o) http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV106&itemW11861179 &rd=1
2/4 proc.. mais c'est un début ;o) http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV106&itemW11922607 &rd=1
4 procs, 512 Mo de RAM.. no comment.. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV105&itemW12090609 &rd=1
comme quoi, pour les amateurs de PPro, de RAM EDO/ECC, le tout a des prix *tres* abordables, les US, il n'y a que ca de vrai ;o)
> A l'epoque il me semble bien qu'il y avait un p'tit soft pour emuler le > MMX, ca doit se trouver sur le net. Mais emuler en multi-proc, ca doit > se compliquer!
Là... je n'ai même pas trouvé d'émulateur monoCPU, Intel aurait-il fait un procès ?
ouiii, j'avais ce programme... (a l'époque, genre en 99... mais bon, probabilité de le retrouver sur une disquette parmi xx... euh.. faible ;o)
> De toute facon pour gerer 4 proc il te faut un os prevu pour. 95, 98 tu > oublies. NT, 2000, XP, ok, a condition d'avoir une version speciale > pour 4 proc.. les versions 'normale' n'en gere que 2 maxi. > Pour les unix divers et avariés, pareil, faut les noyaux qui vont bien > compilés correctement...
Magnifique...
ben, deja avec 2 procs, win9x.. c'est pas gagné... par contre, NT, a condition d'installer la bonne HAL des l'installation de Windows, ca va tout seul.. (pour 2.. mais alors en quad.. ;o)
> Bref, c'est pas gagné ton machin!
Ben non, et on oublie ! Je vais faire comme tout le monde, continuer à adooorer mon monoPPro, c'est vrai que c'est un CPU extrèmement attachant, bien que pourtant il ne soit pas au mieux avec Win95.
Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande* difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
@+ et bonnes manipes,
Guns
JFR <jfr.mail_spamout_@club-internet.fr> a écrit dans le message :
ceiuts$l6d$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
> Oula... c'est pas tres courant des 4 proc...
Pour le moment... pas trouvé de 4 x PPro, ni sur eBay USA, ni ailleurs non
plus...
bah, c'est quand meme assez courant sur les serveurs, meme si la mode est
plutot au Xeon ;o)
4 PPro 200 @ 512Ko (oui, bon, faut aller le chercher ;o)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV106&itemW11861179
&rd=1
2/4 proc.. mais c'est un début ;o)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV106&itemW11922607
&rd=1
4 procs, 512 Mo de RAM.. no comment..
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV105&itemW12090609
&rd=1
comme quoi, pour les amateurs de PPro, de RAM EDO/ECC, le tout a des prix
*tres* abordables, les US, il n'y a que ca de vrai ;o)
> A l'epoque il me semble bien qu'il y avait un p'tit soft pour emuler le
> MMX, ca doit se trouver sur le net. Mais emuler en multi-proc, ca doit
> se compliquer!
Là... je n'ai même pas trouvé d'émulateur monoCPU, Intel aurait-il fait un
procès ?
ouiii, j'avais ce programme... (a l'époque, genre en 99... mais bon,
probabilité de le retrouver sur une disquette parmi xx... euh.. faible ;o)
> De toute facon pour gerer 4 proc il te faut un os prevu pour. 95, 98 tu
> oublies. NT, 2000, XP, ok, a condition d'avoir une version speciale
> pour 4 proc.. les versions 'normale' n'en gere que 2 maxi.
> Pour les unix divers et avariés, pareil, faut les noyaux qui vont bien
> compilés correctement...
Magnifique...
ben, deja avec 2 procs, win9x.. c'est pas gagné... par contre, NT, a
condition d'installer la bonne HAL des l'installation de Windows, ca va tout
seul.. (pour 2.. mais alors en quad.. ;o)
> Bref, c'est pas gagné ton machin!
Ben non, et on oublie ! Je vais faire comme tout le monde, continuer à
adooorer mon monoPPro, c'est vrai que c'est un CPU extrèmement attachant,
bien que pourtant il ne soit pas au mieux avec Win95.
Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande* difference
entre mono et bi.. quid du quadri ?
Pour le moment... pas trouvé de 4 x PPro, ni sur eBay USA, ni ailleurs non plus...
bah, c'est quand meme assez courant sur les serveurs, meme si la mode est plutot au Xeon ;o)
4 PPro 200 @ 512Ko (oui, bon, faut aller le chercher ;o) http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV106&itemW11861179 &rd=1
2/4 proc.. mais c'est un début ;o) http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV106&itemW11922607 &rd=1
4 procs, 512 Mo de RAM.. no comment.. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categoryV105&itemW12090609 &rd=1
comme quoi, pour les amateurs de PPro, de RAM EDO/ECC, le tout a des prix *tres* abordables, les US, il n'y a que ca de vrai ;o)
> A l'epoque il me semble bien qu'il y avait un p'tit soft pour emuler le > MMX, ca doit se trouver sur le net. Mais emuler en multi-proc, ca doit > se compliquer!
Là... je n'ai même pas trouvé d'émulateur monoCPU, Intel aurait-il fait un procès ?
ouiii, j'avais ce programme... (a l'époque, genre en 99... mais bon, probabilité de le retrouver sur une disquette parmi xx... euh.. faible ;o)
> De toute facon pour gerer 4 proc il te faut un os prevu pour. 95, 98 tu > oublies. NT, 2000, XP, ok, a condition d'avoir une version speciale > pour 4 proc.. les versions 'normale' n'en gere que 2 maxi. > Pour les unix divers et avariés, pareil, faut les noyaux qui vont bien > compilés correctement...
Magnifique...
ben, deja avec 2 procs, win9x.. c'est pas gagné... par contre, NT, a condition d'installer la bonne HAL des l'installation de Windows, ca va tout seul.. (pour 2.. mais alors en quad.. ;o)
> Bref, c'est pas gagné ton machin!
Ben non, et on oublie ! Je vais faire comme tout le monde, continuer à adooorer mon monoPPro, c'est vrai que c'est un CPU extrèmement attachant, bien que pourtant il ne soit pas au mieux avec Win95.
Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande* difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
@+ et bonnes manipes,
Guns
paf le chien
Guns a grommelé:
Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande* difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
au risque de redire une bêtise, est-ce qu'il ne faut pas qu'outre le système, les applications soient capables de tirer parti de la présence d'un second processeur?
-- paf le chien virez le primate pour répondre
Guns a grommelé:
Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande*
difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
au risque de redire une bêtise, est-ce qu'il ne faut pas qu'outre le
système, les applications soient capables de tirer parti de la présence
d'un second processeur?
Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande* difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
au risque de redire une bêtise, est-ce qu'il ne faut pas qu'outre le système, les applications soient capables de tirer parti de la présence d'un second processeur?
-- paf le chien virez le primate pour répondre
Michael
les applications soient capables de tirer parti de la présence d'un second processeur?
Oui.
En général ce sont les grosses applis ( Studio Max ... ) qui en sont capables.
les applications soient capables de tirer parti de la présence
d'un second processeur?
Oui.
En général ce sont les grosses applis ( Studio Max ... ) qui en sont
capables.
les applications soient capables de tirer parti de la présence d'un second processeur?
Oui.
En général ce sont les grosses applis ( Studio Max ... ) qui en sont capables.
Guns
paf le chien a écrit dans le message :
Guns a grommelé: > > Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande* > difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
au risque de redire une bêtise, est-ce qu'il ne faut pas qu'outre le système, les applications soient capables de tirer parti de la présence d'un second processeur?
-- paf le chien virez le primate pour répondre
c'est vrai si on veut utiliser les 2 procs pour une seule application. Mais, meme dans ce cas, le gain de performance est relativement faible (quelques dizaines de pourcent, tout au plus).
En revanche, il existe des logiciels permettant par exemple de répartir plusieurs applications données sur 1 proc, ou d'isoler une application donnée sur un processeur donné (par exemple, vous avez une application gourmande en puissance de calcul, et vous ne voulez pas qu'elle pompe toutes les ressources bloquant ainsi les autres apps... hop.. sur un proc. exclusivement..)
Guns.
paf le chien <pafbabouinlechien@neuf.fr> a écrit dans le message :
slrncgq9il.tk.pafbabouinlechien@chris.frigo.gla...
Guns a grommelé:
>
> Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande*
> difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
au risque de redire une bêtise, est-ce qu'il ne faut pas qu'outre le
système, les applications soient capables de tirer parti de la présence
d'un second processeur?
--
paf le chien
virez le primate pour répondre
c'est vrai si on veut utiliser les 2 procs pour une seule application. Mais,
meme dans ce cas, le gain de performance est relativement faible (quelques
dizaines de pourcent, tout au plus).
En revanche, il existe des logiciels permettant par exemple de répartir
plusieurs applications données sur 1 proc, ou d'isoler une application
donnée sur un processeur donné (par exemple, vous avez une application
gourmande en puissance de calcul, et vous ne voulez pas qu'elle pompe toutes
les ressources bloquant ainsi les autres apps... hop.. sur un proc.
exclusivement..)
Guns a grommelé: > > Arff.. d'facon, pas de regret a avoir, il n'y a pas de *grande* > difference entre mono et bi.. quid du quadri ?
au risque de redire une bêtise, est-ce qu'il ne faut pas qu'outre le système, les applications soient capables de tirer parti de la présence d'un second processeur?
-- paf le chien virez le primate pour répondre
c'est vrai si on veut utiliser les 2 procs pour une seule application. Mais, meme dans ce cas, le gain de performance est relativement faible (quelques dizaines de pourcent, tout au plus).
En revanche, il existe des logiciels permettant par exemple de répartir plusieurs applications données sur 1 proc, ou d'isoler une application donnée sur un processeur donné (par exemple, vous avez une application gourmande en puissance de calcul, et vous ne voulez pas qu'elle pompe toutes les ressources bloquant ainsi les autres apps... hop.. sur un proc. exclusivement..)
Guns.
Alex
"Guns" wrote in message news:410d2f05$0$9430$
En revanche, il existe des logiciels permettant par exemple de répartir plusieurs applications données sur 1 proc, ou d'isoler une application donnée sur un processeur donné (par exemple, vous avez une application gourmande en puissance de calcul, et vous ne voulez pas qu'elle pompe
toutes
les ressources bloquant ainsi les autres apps... hop.. sur un proc. exclusivement..)
sous NT/2000, ca ???
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Guns" <guns@guns.com> wrote in message
news:410d2f05$0$9430$626a14ce@news.free.fr...
En revanche, il existe des logiciels permettant par exemple de répartir
plusieurs applications données sur 1 proc, ou d'isoler une application
donnée sur un processeur donné (par exemple, vous avez une application
gourmande en puissance de calcul, et vous ne voulez pas qu'elle pompe
toutes
les ressources bloquant ainsi les autres apps... hop.. sur un proc.
exclusivement..)
sous NT/2000, ca ???
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
En revanche, il existe des logiciels permettant par exemple de répartir plusieurs applications données sur 1 proc, ou d'isoler une application donnée sur un processeur donné (par exemple, vous avez une application gourmande en puissance de calcul, et vous ne voulez pas qu'elle pompe
toutes
les ressources bloquant ainsi les autres apps... hop.. sur un proc. exclusivement..)
sous NT/2000, ca ???
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
