J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son
Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur,
lecteur CD, disquette.
Avec une telle config, difficile de travailler, j'ai toute fois réussit
a en faire un petit serveur... Seul piece manquante, une carte reseau
(pour un serveur, c'est pas top, n'es-ce pas), qui doit etre en ISA
(pas gravec pour un serveur Web !!!).
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des
expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
Mais c'est génial ça ! Moi qui avais doublé la quantité de RAM de mon 486 (passage de 4 à 8 Mo) lorsque j'y ai installé Debian. Merci bien.
Je le lances un défi: Installer un nux sur mon Portfolio. 128Ko de RAM partagé avec le disque virtuel.... Te connaissant tu y'arriverai peu etre.
En passant, quelqu'un a t'il un carte mémoire pour Portfolio? .... Ou mieu un HP 200LX à me proposer.
Sur eBay.de, c'est plein a craquer de peripheriques Portfolio, notement des cartes memoires. Les pris sont abordables.
Clément VEMOT-DESROCHES
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33 avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait ( et sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec 24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son Spectrum,
carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur CD,
disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des
expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33
avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait ( et
sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web pour le
reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec 24
Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y faire
tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles version de
XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut dire aussi que
je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque
impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce
controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port
joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité
assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC
plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en
question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré
par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non...
mais qui sais, avec l'informatique :-).
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33 avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait ( et sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec 24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
xav14
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33 avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait ( et sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec 24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
Il devrait le reconnaitre, mais surement pas à sa capacité max. Je me souviens plus les limites (512Mo me trotte dans la tête mais c'est pas garanti) de l'époque.
@+
-- Xavier.
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son
Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur,
lecteur CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des
expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX
33 avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il
servait ( et sert peut etre encore ) de serveur d'application,
d'impression et web pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75)
avec 24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive
pas a y faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les
nouvelles version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2
mais il faut dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis
preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque
impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce
controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port
joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité
assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC
plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en
question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré
par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non...
mais qui sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
Il devrait le reconnaitre, mais surement pas à sa capacité max.
Je me souviens plus les limites (512Mo me trotte dans la tête mais c'est
pas garanti) de l'époque.
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33 avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait ( et sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec 24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
Il devrait le reconnaitre, mais surement pas à sa capacité max. Je me souviens plus les limites (512Mo me trotte dans la tête mais c'est pas garanti) de l'époque.
@+
-- Xavier.
Clément VEMOT-DESROCHES
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33 avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait ( et sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec 24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
Il devrait le reconnaitre, mais surement pas à sa capacité max. Je me souviens plus les limites (512Mo me trotte dans la tête mais c'est pas garanti) de l'époque.
@+
Oki, il me semblait bien que ca devait bloquer quelquepart... perso je crois qu'on attaignait des limites de 2 Go en 1995, on verra bien...
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
Clément VEMOT-DESROCHES wrote:
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son
Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur
CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des
expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33
avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait (
et sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web
pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec
24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y
faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles
version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut
dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque
impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce
controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port
joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité
assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC
plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en question,
qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par
le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui
sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
Il devrait le reconnaitre, mais surement pas à sa capacité max.
Je me souviens plus les limites (512Mo me trotte dans la tête mais c'est pas
garanti) de l'époque.
@+
Oki, il me semblait bien que ca devait bloquer quelquepart... perso je
crois qu'on attaignait des limites de 2 Go en 1995, on verra bien...
J'ai récupéré un vieux 486 25 Mhz 8-o, 8 mo de RAM :o) carte son Spectrum, carte graphique 512 ko de RAM... 170 Mb de disuqye dur, lecteur CD, disquette.
[...]
Sinon, je vais tester dessus des BSD et des Minux. Si vous avez des expériences sur de telles configs et avec ces OS, je suis preneur...
A mon premier taf, en 94-98, j'ai installer NetBSD 1.1 sur un 486 DX 33 avec 16 Mo de RAM et ca tournait tres tres bien mais sans X : il servait ( et sert peut etre encore ) de serveur d'application, d'impression et web pour le reseau local.
Plus recement, j'ai installer NetBSD 2.0 sur un Compac LTE 5200 (P75) avec 24 Mo de RAM : il fonctionne aussi tres bien meme si je n'arrive pas a y faire tourner X (le chips graphique n'est plus reconnu par les nouvelles version de XFree). Par contre, ca swap un max avec Apache 2 mais il faut dire aussi que je n'ai pas optimiser.
Voila
Lolo (d'ailleur, si qq'un sait comment y faire tourner X, je suis preneur)
Merci a tous pour cos réponses/pistes...
Dans ma folie lol, je vais encore tenter un chose qui me parait presque impossible (vous aller me dire ce que vous en pensez...).
Le PC est équipé d'un controlleur IDE en ISA (en prime en externe ce controlleur propose 2 pots série, 1 port parellel et un port joystick/MIDI). La capacitée actuelle du disque est de 170 Mb, capacité assez limitée. J'envisage de remplacer le disque de 8 Go d'un de mes PC plus récent et donc de mettre ce DD de 8 Go dans l'ordinausore en question, qui je le rappel, date de fon 93.
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Merci encore pour vos réponses.
Il devrait le reconnaitre, mais surement pas à sa capacité max. Je me souviens plus les limites (512Mo me trotte dans la tête mais c'est pas garanti) de l'époque.
@+
Oki, il me semblait bien que ca devait bloquer quelquepart... perso je crois qu'on attaignait des limites de 2 Go en 1995, on verra bien...
Gerald ROCHAT
Adrien Caillot a écrit :
Bah je suis pas un gourou non plus, hein ! Là ça me paraît impossible. C'est quoi comme processeur là dedans ?
Je sais pas trop, un compatible 8086 ou 88 je sais plus. Ca fait tourner du code pc sans soucis mais le manque de mémoire se fait très vite sentir. Avec les 128Ko de base tu peu faire tout ce que tu veux avec les outils de base mais tu es très vite coincé si tu veux ajouter des programmes. J'ai trouvé un truc sur le net pour le monter à 768Ko mais j'ai pas osé le faire.
Adrien Caillot a écrit :
Bah je suis pas un gourou non plus, hein ! Là ça me paraît impossible.
C'est quoi comme processeur là dedans ?
Je sais pas trop, un compatible 8086 ou 88 je sais plus.
Ca fait tourner du code pc sans soucis mais le manque de mémoire se fait
très vite sentir. Avec les 128Ko de base tu peu faire tout ce que tu
veux avec les outils de base mais tu es très vite coincé si tu veux
ajouter des programmes.
J'ai trouvé un truc sur le net pour le monter à 768Ko mais j'ai pas osé
le faire.
Bah je suis pas un gourou non plus, hein ! Là ça me paraît impossible. C'est quoi comme processeur là dedans ?
Je sais pas trop, un compatible 8086 ou 88 je sais plus. Ca fait tourner du code pc sans soucis mais le manque de mémoire se fait très vite sentir. Avec les 128Ko de base tu peu faire tout ce que tu veux avec les outils de base mais tu es très vite coincé si tu veux ajouter des programmes. J'ai trouvé un truc sur le net pour le monter à 768Ko mais j'ai pas osé le faire.
Gerald ROCHAT
Emmanuel Da Piedade a écrit :
Sur eBay.de, c'est plein a craquer de peripheriques Portfolio, notement des cartes memoires.
Ha merde, sur le coup j'ai cru que tu me parlais de 200LX.
Les pris sont abordables.
J'irais voir. Le allemands sont clairement moins gourmand que les français. J'ai reçu hier un P3 500 coppermine MMC2 pour mon portable et ça m'a couté 19€. Curieusement il a été posté depuis les US. Ca va donner un super coup de fouet à mon portable P2 si j'arrive a activer le cache L2 du portable.
Emmanuel Da Piedade a écrit :
Sur eBay.de, c'est plein a craquer de peripheriques Portfolio, notement des
cartes memoires.
Ha merde, sur le coup j'ai cru que tu me parlais de 200LX.
Les pris sont abordables.
J'irais voir. Le allemands sont clairement moins gourmand que les
français. J'ai reçu hier un P3 500 coppermine MMC2 pour mon portable et
ça m'a couté 19€. Curieusement il a été posté depuis les US. Ca va
donner un super coup de fouet à mon portable P2 si j'arrive a activer le
cache L2 du portable.
Sur eBay.de, c'est plein a craquer de peripheriques Portfolio, notement des cartes memoires.
Ha merde, sur le coup j'ai cru que tu me parlais de 200LX.
Les pris sont abordables.
J'irais voir. Le allemands sont clairement moins gourmand que les français. J'ai reçu hier un P3 500 coppermine MMC2 pour mon portable et ça m'a couté 19€. Curieusement il a été posté depuis les US. Ca va donner un super coup de fouet à mon portable P2 si j'arrive a activer le cache L2 du portable.
Gerald ROCHAT
Clément VEMOT-DESROCHES a écrit :
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Non car ça depasse clairement les 1024 cylindres. Il y'avait des carte contrôleur avec bios mais elles étaient couteuse. J'ai eu des soucis avec mon 486 quand j'ai installé un 850Mo à cause de ça. Mais ça ne gène pas toujours. Ca gène MS-DOS qui ne voit rien au dela du 1024eme cylindre. OS/2 lui ne pouvait pas booter au dela de ce fameux cylindre mais il voyait bien le totalité du dd. il suffisait de faire d'autres partitions. NT4 est comme OS/2 je crois. 9x comme MS-DOS. Mon portable P2 voit mon DD de 30Go comme un 8Go (dans le setup) mais Ubuntu et W2k voient bien les 30Go
Clément VEMOT-DESROCHES a écrit :
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré
par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non...
mais qui sais, avec l'informatique :-).
Non car ça depasse clairement les 1024 cylindres. Il y'avait des carte
contrôleur avec bios mais elles étaient couteuse. J'ai eu des soucis
avec mon 486 quand j'ai installé un 850Mo à cause de ça.
Mais ça ne gène pas toujours. Ca gène MS-DOS qui ne voit rien au dela du
1024eme cylindre. OS/2 lui ne pouvait pas booter au dela de ce fameux
cylindre mais il voyait bien le totalité du dd. il suffisait de faire
d'autres partitions. NT4 est comme OS/2 je crois. 9x comme MS-DOS.
Mon portable P2 voit mon DD de 30Go comme un 8Go (dans le setup) mais
Ubuntu et W2k voient bien les 30Go
La question est simple : pensez vous que ce disque de 8 Go seras géré par le controleur du 486 :-). Perso, la réponse serais plutot non... mais qui sais, avec l'informatique :-).
Non car ça depasse clairement les 1024 cylindres. Il y'avait des carte contrôleur avec bios mais elles étaient couteuse. J'ai eu des soucis avec mon 486 quand j'ai installé un 850Mo à cause de ça. Mais ça ne gène pas toujours. Ca gène MS-DOS qui ne voit rien au dela du 1024eme cylindre. OS/2 lui ne pouvait pas booter au dela de ce fameux cylindre mais il voyait bien le totalité du dd. il suffisait de faire d'autres partitions. NT4 est comme OS/2 je crois. 9x comme MS-DOS. Mon portable P2 voit mon DD de 30Go comme un 8Go (dans le setup) mais Ubuntu et W2k voient bien les 30Go
Gerald ROCHAT
Clément VEMOT-DESROCHES a écrit :
Oki, il me semblait bien que ca devait bloquer quelquepart... perso je crois qu'on attaignait des limites de 2 Go en 1995, on verra bien...
C'etait 1024 cylindres soit 512Mo ou 520. Le 2Go c'est la limite de FAT16 sous 9x et dos, NT4 pouvait aller jusqu'a 4Go mais avec de splendides clusters de 64Ko. Il y'a eu aussi une limite à 8Go, puis une à 32 et pour finir à 128. Je me souviens plus à quoi elles correspondent.
Clément VEMOT-DESROCHES a écrit :
Oki, il me semblait bien que ca devait bloquer quelquepart... perso je
crois qu'on attaignait des limites de 2 Go en 1995, on verra bien...
C'etait 1024 cylindres soit 512Mo ou 520.
Le 2Go c'est la limite de FAT16 sous 9x et dos, NT4 pouvait aller
jusqu'a 4Go mais avec de splendides clusters de 64Ko.
Il y'a eu aussi une limite à 8Go, puis une à 32 et pour finir à 128. Je
me souviens plus à quoi elles correspondent.
Oki, il me semblait bien que ca devait bloquer quelquepart... perso je crois qu'on attaignait des limites de 2 Go en 1995, on verra bien...
C'etait 1024 cylindres soit 512Mo ou 520. Le 2Go c'est la limite de FAT16 sous 9x et dos, NT4 pouvait aller jusqu'a 4Go mais avec de splendides clusters de 64Ko. Il y'a eu aussi une limite à 8Go, puis une à 32 et pour finir à 128. Je me souviens plus à quoi elles correspondent.
