Je possède un 486sx25 avec lecteur de disquette externe et 1 haut-parleur
intégré. Pensez-vous que je pourrais lire des fichiers mp3 encodés en mono à
64 kbs ? Ma machine serait assez puissante ?
Connaissez-vous un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Je possède un 486sx25 avec lecteur de disquette externe et 1 haut-parleur intégré. Pensez-vous que je pourrais lire des fichiers mp3 encodés en mono à 64 kbs ? Ma machine serait assez puissante ? Connaissez-vous un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Bonjour
Si je comprends bien, vous désirez lire du MP3 avec le haut parleur original du PC, c'est bien çà ?
Même si un tel programme existe, je vous le déconseille fortement, les cartes sons intégrées des PC's de cette génération ne sont pas polyphoniques et le son que vous obtiendrez sera plus que mauvais.
A partir de là vous pouvez trouver sur le marché de l'occasion des cartes son au format ISA. Je vous conseillerais des cartes comme la SOUND BLASTER AWE 32 ou la SOUND BLASTER AWE 64 qui n'ont pas d'équivalente actuellement au format PCI. Non seulement ces cartes savent faire du vrai son midi, mais peuvent aussi lire sans problème du MP3, reste à trouver un programme qui puisse lire du MP3 sur ce type d'antiquité, mais cela doit se trouver puisqu'il existait des logiciels pour encoder en MP3 sur ces machines.
Supposant que vous êtes sous WINDOWS 3.1 sur cette machine.
Je possède un 486sx25 avec lecteur de disquette externe et 1 haut-parleur
intégré. Pensez-vous que je pourrais lire des fichiers mp3 encodés en mono à
64 kbs ? Ma machine serait assez puissante ?
Connaissez-vous un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Bonjour
Si je comprends bien, vous désirez lire du MP3 avec le haut parleur
original du PC, c'est bien çà ?
Même si un tel programme existe, je vous le déconseille fortement, les
cartes sons intégrées des PC's de cette génération ne sont pas
polyphoniques et le son que vous obtiendrez sera plus que mauvais.
A partir de là vous pouvez trouver sur le marché de l'occasion des
cartes son au format ISA. Je vous conseillerais des cartes comme la
SOUND BLASTER AWE 32 ou la SOUND BLASTER AWE 64 qui n'ont pas
d'équivalente actuellement au format PCI. Non seulement ces cartes
savent faire du vrai son midi, mais peuvent aussi lire sans problème du
MP3, reste à trouver un programme qui puisse lire du MP3 sur ce type
d'antiquité, mais cela doit se trouver puisqu'il existait des logiciels
pour encoder en MP3 sur ces machines.
Supposant que vous êtes sous WINDOWS 3.1 sur cette machine.
Je possède un 486sx25 avec lecteur de disquette externe et 1 haut-parleur intégré. Pensez-vous que je pourrais lire des fichiers mp3 encodés en mono à 64 kbs ? Ma machine serait assez puissante ? Connaissez-vous un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Bonjour
Si je comprends bien, vous désirez lire du MP3 avec le haut parleur original du PC, c'est bien çà ?
Même si un tel programme existe, je vous le déconseille fortement, les cartes sons intégrées des PC's de cette génération ne sont pas polyphoniques et le son que vous obtiendrez sera plus que mauvais.
A partir de là vous pouvez trouver sur le marché de l'occasion des cartes son au format ISA. Je vous conseillerais des cartes comme la SOUND BLASTER AWE 32 ou la SOUND BLASTER AWE 64 qui n'ont pas d'équivalente actuellement au format PCI. Non seulement ces cartes savent faire du vrai son midi, mais peuvent aussi lire sans problème du MP3, reste à trouver un programme qui puisse lire du MP3 sur ce type d'antiquité, mais cela doit se trouver puisqu'il existait des logiciels pour encoder en MP3 sur ces machines.
Supposant que vous êtes sous WINDOWS 3.1 sur cette machine.
Je possède un 486sx25 avec lecteur de disquette externe et 1 haut-parleur intégré. Pensez-vous que je pourrais lire des fichiers mp3 encodés en mono à 64 kbs ? Ma machine serait assez puissante ?
Non. J'avais réussis à lire des MP3 à 24 kbps avec un 486, mais ça devait être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune chance de fonctionner.
Pour lire confortablement les MP3, il vaut mieux viser les Pentium 100 et plus.
Je possède un 486sx25 avec lecteur de disquette externe et 1 haut-parleur
intégré. Pensez-vous que je pourrais lire des fichiers mp3 encodés en mono à
64 kbs ? Ma machine serait assez puissante ?
Non.
J'avais réussis à lire des MP3 à 24 kbps avec un 486, mais ça devait
être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la
FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune
chance de fonctionner.
Pour lire confortablement les MP3, il vaut mieux viser les Pentium
100 et plus.
Je possède un 486sx25 avec lecteur de disquette externe et 1 haut-parleur intégré. Pensez-vous que je pourrais lire des fichiers mp3 encodés en mono à 64 kbs ? Ma machine serait assez puissante ?
Non. J'avais réussis à lire des MP3 à 24 kbps avec un 486, mais ça devait être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune chance de fonctionner.
Pour lire confortablement les MP3, il vaut mieux viser les Pentium 100 et plus.
G.T
Salut,
être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune chance de fonctionner. Ayant beaucoup utilisé ce type de machines, j'abonde dans ton sens...
J'avais réussi à lire un MP3 avec un soft sous DOS qui s'appelait XTC-Play (de mémoire), mais un DX2/66 était à peine suffisant.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Salut,
être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la
FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune
chance de fonctionner.
Ayant beaucoup utilisé ce type de machines, j'abonde dans ton sens...
J'avais réussi à lire un MP3 avec un soft sous DOS qui s'appelait XTC-Play
(de mémoire), mais un DX2/66 était à peine suffisant.
être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune chance de fonctionner. Ayant beaucoup utilisé ce type de machines, j'abonde dans ton sens...
J'avais réussi à lire un MP3 avec un soft sous DOS qui s'appelait XTC-Play (de mémoire), mais un DX2/66 était à peine suffisant.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Alban Brument
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33 au niveau puissange j'y arrivais sur mon A4000 mais soit mono et qualité maxi ou stereo et qualite moyenne (22500 bits)
----> en theorie c faisable mais je sais bien que sur pc prog optimisé et pc ca fait 2 ;-)
"G.T" a écrit dans le message de news:43c6ea33$0$2197$
Salut,
être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune chance de fonctionner. Ayant beaucoup utilisé ce type de machines, j'abonde dans ton sens...
J'avais réussi à lire un MP3 avec un soft sous DOS qui s'appelait XTC-Play (de mémoire), mais un DX2/66 était à peine suffisant.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33 au
niveau puissange j'y arrivais sur mon A4000 mais soit mono et qualité maxi
ou stereo et qualite moyenne (22500 bits)
----> en theorie c faisable mais je sais bien que sur pc prog optimisé et pc
ca fait 2 ;-)
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> a écrit dans le message de
news:43c6ea33$0$2197$636a15ce@news.free.fr...
Salut,
être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la
FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune
chance de fonctionner.
Ayant beaucoup utilisé ce type de machines, j'abonde dans ton sens...
J'avais réussi à lire un MP3 avec un soft sous DOS qui s'appelait XTC-Play
(de mémoire), mais un DX2/66 était à peine suffisant.
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33 au niveau puissange j'y arrivais sur mon A4000 mais soit mono et qualité maxi ou stereo et qualite moyenne (22500 bits)
----> en theorie c faisable mais je sais bien que sur pc prog optimisé et pc ca fait 2 ;-)
"G.T" a écrit dans le message de news:43c6ea33$0$2197$
Salut,
être un DX2-66. Les programmes de décodage MP3 doivent utiliser la FPU en général. Donc avec un SX et très peu de MHz, ça n'a aucune chance de fonctionner. Ayant beaucoup utilisé ce type de machines, j'abonde dans ton sens...
J'avais réussi à lire un MP3 avec un soft sous DOS qui s'appelait XTC-Play (de mémoire), mais un DX2/66 était à peine suffisant.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
personnel
s un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Bonjour
Si je comprends bien, vous désirez lire du MP3 avec le haut parleur original du PC, c'est bien çà ?
Même si un tel programme existe, je vous le déconseille fortement, les cartes sons intégrées des PC's de cette génération ne sont pas polyphoniques et le son que vous obtiendrez sera plus que mauvais.
A partir de là vous pouvez trouver sur le marché de l'occasion des cartes son au format ISA. Je vous conseillerais des cartes comme la SOUND BLASTER AWE 32 ou la SOUND BLASTER AWE 64 qui n'ont pas d'équivalente actuellement au format PCI. Non seulement ces cartes savent faire du vrai son midi, mais peuvent aussi lire sans problème du MP3, reste à trouver un programme qui puisse lire du MP3 sur ce type d'antiquité, mais cela doit se trouver puisqu'il existait des logiciels pour encoder en MP3 sur ces machines.
Supposant que vous êtes sous WINDOWS 3.1 sur cette machine.
Je suis tout à fait de votre avis avec en plus la possibilité sur certaines cartes audio de connecter directement un lecteur cd! Donc de lire en direct to disk rapidement sans monopoliser le processeur vu que les pilotes de l'époque adressaient directement les E&S cd de la carte audio... Mais bon en isa c'est pas top, si votre carte mêre a du pci pas d'hésitation!
A+
A+
s un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Bonjour
Si je comprends bien, vous désirez lire du MP3 avec le haut parleur
original du PC, c'est bien çà ?
Même si un tel programme existe, je vous le déconseille fortement, les
cartes sons intégrées des PC's de cette génération ne sont pas
polyphoniques et le son que vous obtiendrez sera plus que mauvais.
A partir de là vous pouvez trouver sur le marché de l'occasion des
cartes son au format ISA. Je vous conseillerais des cartes comme la
SOUND BLASTER AWE 32 ou la SOUND BLASTER AWE 64 qui n'ont pas
d'équivalente actuellement au format PCI. Non seulement ces cartes
savent faire du vrai son midi, mais peuvent aussi lire sans problème du
MP3, reste à trouver un programme qui puisse lire du MP3 sur ce type
d'antiquité, mais cela doit se trouver puisqu'il existait des logiciels
pour encoder en MP3 sur ces machines.
Supposant que vous êtes sous WINDOWS 3.1 sur cette machine.
Je suis tout à fait de votre avis avec en plus la possibilité
sur certaines cartes audio de connecter directement un lecteur cd!
Donc de lire en direct to disk rapidement sans monopoliser le processeur
vu que les pilotes de l'époque adressaient directement les E&S cd de la
carte audio...
Mais bon en isa c'est pas top, si votre carte mêre a du pci pas
d'hésitation!
s un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Bonjour
Si je comprends bien, vous désirez lire du MP3 avec le haut parleur original du PC, c'est bien çà ?
Même si un tel programme existe, je vous le déconseille fortement, les cartes sons intégrées des PC's de cette génération ne sont pas polyphoniques et le son que vous obtiendrez sera plus que mauvais.
A partir de là vous pouvez trouver sur le marché de l'occasion des cartes son au format ISA. Je vous conseillerais des cartes comme la SOUND BLASTER AWE 32 ou la SOUND BLASTER AWE 64 qui n'ont pas d'équivalente actuellement au format PCI. Non seulement ces cartes savent faire du vrai son midi, mais peuvent aussi lire sans problème du MP3, reste à trouver un programme qui puisse lire du MP3 sur ce type d'antiquité, mais cela doit se trouver puisqu'il existait des logiciels pour encoder en MP3 sur ces machines.
Supposant que vous êtes sous WINDOWS 3.1 sur cette machine.
Je suis tout à fait de votre avis avec en plus la possibilité sur certaines cartes audio de connecter directement un lecteur cd! Donc de lire en direct to disk rapidement sans monopoliser le processeur vu que les pilotes de l'époque adressaient directement les E&S cd de la carte audio... Mais bon en isa c'est pas top, si votre carte mêre a du pci pas d'hésitation!
A+
A+
G.T
Salut,
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33 au niveau puissange j'y arrivais sur mon A4000 mais soit mono et qualité maxi ou stereo et qualite moyenne (22500 bits) Aaaah, le 68000... Un monument de l'informatique et de l'électronique, mais
je pense qu'il est quand même plus rapide que le 486DX33.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Salut,
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33 au
niveau puissange j'y arrivais sur mon A4000 mais soit mono et qualité maxi
ou stereo et qualite moyenne (22500 bits)
Aaaah, le 68000... Un monument de l'informatique et de l'électronique, mais
je pense qu'il est quand même plus rapide que le 486DX33.
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33 au niveau puissange j'y arrivais sur mon A4000 mais soit mono et qualité maxi ou stereo et qualite moyenne (22500 bits) Aaaah, le 68000... Un monument de l'informatique et de l'électronique, mais
je pense qu'il est quand même plus rapide que le 486DX33.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Christian THOMAS
s un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Non il fonctionne sous WINDOWS 3.1
Bonjour!
Je suis tout à fait de votre avis avec en plus la possibilité sur certaines cartes audio de connecter directement un lecteur cd! Donc de lire en direct to disk rapidement sans monopoliser le processeur vu que les pilotes de l'époque adressaient directement les E&S cd de la carte audio... Mais bon en isa c'est pas top, si votre carte mêre a du pci pas d'hésitation!
Oh mais çà marche en ISA il n'y a pas de problèmes. Durant des années j'ai lu du MP3 avec ma carte SB AWE 64 sans problèmes. A l'époque où j'ai découvert le MP3 j'avais justement un 486 SX 25. Pour le décodage, je ne me souviens plus de ce que j'utilisais à l'époque mais pour le codage, j'utilisais un petit logiciel qui mettais très longtemps à coder. Pour un morceau de 3 mn, il devait me mettre quelques chose comme 20 à 30 minutes pour le codage suivant la compression que je lui demandais. Mais en lecture je me souviens que je ne pouvais pas exécuter d'autres tâches en même temps, mais çà marchait presque aussi bien que sur mon PENTIUM IV et avec la qualité en plus.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
s un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Non il fonctionne sous WINDOWS 3.1
Bonjour!
Je suis tout à fait de votre avis avec en plus la possibilité
sur certaines cartes audio de connecter directement un lecteur cd!
Donc de lire en direct to disk rapidement sans monopoliser le processeur
vu que les pilotes de l'époque adressaient directement les E&S cd de la
carte audio...
Mais bon en isa c'est pas top, si votre carte mêre a du pci pas
d'hésitation!
Oh mais çà marche en ISA il n'y a pas de problèmes. Durant des années
j'ai lu du MP3 avec ma carte SB AWE 64 sans problèmes. A l'époque où
j'ai découvert le MP3 j'avais justement un 486 SX 25. Pour le décodage,
je ne me souviens plus de ce que j'utilisais à l'époque mais pour le
codage, j'utilisais un petit logiciel qui mettais très longtemps à
coder. Pour un morceau de 3 mn, il devait me mettre quelques chose
comme 20 à 30 minutes pour le codage suivant la compression que je lui
demandais.
Mais en lecture je me souviens que je ne pouvais pas exécuter d'autres
tâches en même temps, mais çà marchait presque aussi bien que sur mon
PENTIUM IV et avec la qualité en plus.
s un lecteur mp3 sous dos avec émulation soundblaster 8 bits ?
Non il fonctionne sous WINDOWS 3.1
Bonjour!
Je suis tout à fait de votre avis avec en plus la possibilité sur certaines cartes audio de connecter directement un lecteur cd! Donc de lire en direct to disk rapidement sans monopoliser le processeur vu que les pilotes de l'époque adressaient directement les E&S cd de la carte audio... Mais bon en isa c'est pas top, si votre carte mêre a du pci pas d'hésitation!
Oh mais çà marche en ISA il n'y a pas de problèmes. Durant des années j'ai lu du MP3 avec ma carte SB AWE 64 sans problèmes. A l'époque où j'ai découvert le MP3 j'avais justement un 486 SX 25. Pour le décodage, je ne me souviens plus de ce que j'utilisais à l'époque mais pour le codage, j'utilisais un petit logiciel qui mettais très longtemps à coder. Pour un morceau de 3 mn, il devait me mettre quelques chose comme 20 à 30 minutes pour le codage suivant la compression que je lui demandais. Mais en lecture je me souviens que je ne pouvais pas exécuter d'autres tâches en même temps, mais çà marchait presque aussi bien que sur mon PENTIUM IV et avec la qualité en plus.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Antoine Leca
In news:43c7089e$0$22518$, Alban Brument va escriure:
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33 au niveau puissange j'y arrivais
Un 680*4*0/25 est incomparablement supérieur à un 486*S*X/25 (ou /33), _surtout_ si l'application utilise la virgule flottante ;-).
Antoine
In news:43c7089e$0$22518$626a14ce@news.free.fr, Alban Brument va escriure:
vous aller dire que je suis HS mais avec un 68040/25 soit un 486DX/33
au niveau puissange j'y arrivais
Un 680*4*0/25 est incomparablement supérieur à un 486*S*X/25 (ou /33),
_surtout_ si l'application utilise la virgule flottante ;-).
