Bonjour à tous,
On nous rebat les oreilles avec des appareils de
photo numériques capables d'enregistrer une image colorée avec 5 Mpixels
soit 5 000 000 de grains sensibles élémentaires. Et tous se sont lancés sur
ce procédé qui permet d'obtenir des images presque immédiatement.
J'ai travaillé, il y a longtemps, sur le procédé Autochrome Lumière dans le
but de remplacer les grains de fécule de pomme de terre par un autre
support.
A l'époque (1951) nous ne connaissions pas encore les grains de matière
plastique de l'Ektachrome et nous avons longuement expérimenté sur la levure
de bière dont la forme s'apparente à une bille. N'entrons pas dans le détail
comment faire pour avoir des grains de tailles voisines comme cela se
faisait avec la fécule. Cette recherche était guidée par le fait que les
appareils 24 x 36 mm se répandaient de plus en plus, surtout avec le succès
de Leitz qui construisait le leica (Leitz camera).Les Autochromes ou
Lumichromes avaient du grain. Cela était très tolérable à l'époque de 18 x
24 cm et 9 x 12 cm formats courants avant la IIème guerre mondiale.
Les recherches ont été suspendues et jamais reprises chez lumière : il
n'existe pratiquement aucune vue faite avec la levure de bière mais il doit
subsister des essais de laboratoire qui permettraient d'évaluer le procédé !
Revenu aux 5 000 000 de pixels : l'émulsion courante Autochrome contenait 7
000 grains de fécule au mm2, soit, pour 24 x 36 mm = 864 mm2 ...........6
050 000 de grains élémentaires.
Voila pourquoi on reste à des agrandissement "modestes" 9 x 12 cm ou, à la
rigueur 18 x 24 cm : Plus grand pas possible !
Mais de quand date l'Autochrome ?
1904-1907 : en un siècle, techniquement, on en est toujours au meme point :
rien de mieux. Quant à l'intervalle de illuminations différentiées on n'en
parle pas : la couleur sur film peut prétendre l'approcher, sûrement pas le
numérique.
Ca ira en s'améliorant sans doute mais pour atteindre la finesse de grain de
l'"argentique" il faudra attendre 15 ans au moins.
Quand on pense que Leica a failli sombrer !
Les gens se sont jetés sur le numérique comme la vérole sur le bas clergé
breton.
Salutations
A.
"arthur" a écrit dans le message de news: 43381d5e$0$5366$
Bonjour à tous, On nous rebat les oreilles avec des appareils de photo numériques capables d'enregistrer une image colorée avec 5 Mpixels soit 5 000 000 de grains sensibles élémentaires. Et tous se sont lancés sur ce procédé qui permet d'obtenir des images presque immédiatement. J'ai travaillé, il y a longtemps, sur le procédé Autochrome Lumière dans le but de remplacer les grains de fécule de pomme de terre par un autre support. A l'époque (1951) nous ne connaissions pas encore les grains de matière plastique de l'Ektachrome et nous avons longuement expérimenté sur la levure de bière dont la forme s'apparente à une bille. N'entrons pas dans le détail comment faire pour avoir des grains de tailles voisines comme cela se faisait avec la fécule. Cette recherche était guidée par le fait que les appareils 24 x 36 mm se répandaient de plus en plus, surtout avec le succès de Leitz qui construisait le leica (Leitz camera).Les Autochromes ou Lumichromes avaient du grain. Cela était très tolérable à l'époque de 18 x 24 cm et 9 x 12 cm formats courants avant la IIème guerre mondiale. Les recherches ont été suspendues et jamais reprises chez lumière : il n'existe pratiquement aucune vue faite avec la levure de bière mais il doit subsister des essais de laboratoire qui permettraient d'évaluer le procédé ! Revenu aux 5 000 000 de pixels : l'émulsion courante Autochrome contenait 7 000 grains de fécule au mm2, soit, pour 24 x 36 mm = 864 mm2 ...........6 050 000 de grains élémentaires. Voila pourquoi on reste à des agrandissement "modestes" 9 x 12 cm ou, à la rigueur 18 x 24 cm : Plus grand pas possible !
Mais de quand date l'Autochrome ? 1904-1907 : en un siècle, techniquement, on en est toujours au meme point : rien de mieux. Quant à l'intervalle de illuminations différentiées on n'en parle pas : la couleur sur film peut prétendre l'approcher, sûrement pas le numérique. Ca ira en s'améliorant sans doute mais pour atteindre la finesse de grain de l'"argentique" il faudra attendre 15 ans au moins. Quand on pense que Leica a failli sombrer ! Les gens se sont jetés sur le numérique comme la vérole sur le bas clergé breton. Salutations A.
t'a fumer la moquette ? :)
"arthur" <troufignon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43381d5e$0$5366$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
On nous rebat les oreilles avec des appareils de
photo numériques capables d'enregistrer une image colorée avec 5 Mpixels
soit 5 000 000 de grains sensibles élémentaires. Et tous se sont lancés
sur
ce procédé qui permet d'obtenir des images presque immédiatement.
J'ai travaillé, il y a longtemps, sur le procédé Autochrome Lumière dans
le
but de remplacer les grains de fécule de pomme de terre par un autre
support.
A l'époque (1951) nous ne connaissions pas encore les grains de matière
plastique de l'Ektachrome et nous avons longuement expérimenté sur la
levure
de bière dont la forme s'apparente à une bille. N'entrons pas dans le
détail
comment faire pour avoir des grains de tailles voisines comme cela se
faisait avec la fécule. Cette recherche était guidée par le fait que les
appareils 24 x 36 mm se répandaient de plus en plus, surtout avec le
succès
de Leitz qui construisait le leica (Leitz camera).Les Autochromes ou
Lumichromes avaient du grain. Cela était très tolérable à l'époque de 18 x
24 cm et 9 x 12 cm formats courants avant la IIème guerre mondiale.
Les recherches ont été suspendues et jamais reprises chez lumière : il
n'existe pratiquement aucune vue faite avec la levure de bière mais il
doit
subsister des essais de laboratoire qui permettraient d'évaluer le procédé
!
Revenu aux 5 000 000 de pixels : l'émulsion courante Autochrome contenait
7
000 grains de fécule au mm2, soit, pour 24 x 36 mm = 864 mm2 ...........6
050 000 de grains élémentaires.
Voila pourquoi on reste à des agrandissement "modestes" 9 x 12 cm ou, à la
rigueur 18 x 24 cm : Plus grand pas possible !
Mais de quand date l'Autochrome ?
1904-1907 : en un siècle, techniquement, on en est toujours au meme point
:
rien de mieux. Quant à l'intervalle de illuminations différentiées on n'en
parle pas : la couleur sur film peut prétendre l'approcher, sûrement pas
le
numérique.
Ca ira en s'améliorant sans doute mais pour atteindre la finesse de grain
de
l'"argentique" il faudra attendre 15 ans au moins.
Quand on pense que Leica a failli sombrer !
Les gens se sont jetés sur le numérique comme la vérole sur le bas clergé
breton.
Salutations
A.
"arthur" a écrit dans le message de news: 43381d5e$0$5366$
Bonjour à tous, On nous rebat les oreilles avec des appareils de photo numériques capables d'enregistrer une image colorée avec 5 Mpixels soit 5 000 000 de grains sensibles élémentaires. Et tous se sont lancés sur ce procédé qui permet d'obtenir des images presque immédiatement. J'ai travaillé, il y a longtemps, sur le procédé Autochrome Lumière dans le but de remplacer les grains de fécule de pomme de terre par un autre support. A l'époque (1951) nous ne connaissions pas encore les grains de matière plastique de l'Ektachrome et nous avons longuement expérimenté sur la levure de bière dont la forme s'apparente à une bille. N'entrons pas dans le détail comment faire pour avoir des grains de tailles voisines comme cela se faisait avec la fécule. Cette recherche était guidée par le fait que les appareils 24 x 36 mm se répandaient de plus en plus, surtout avec le succès de Leitz qui construisait le leica (Leitz camera).Les Autochromes ou Lumichromes avaient du grain. Cela était très tolérable à l'époque de 18 x 24 cm et 9 x 12 cm formats courants avant la IIème guerre mondiale. Les recherches ont été suspendues et jamais reprises chez lumière : il n'existe pratiquement aucune vue faite avec la levure de bière mais il doit subsister des essais de laboratoire qui permettraient d'évaluer le procédé ! Revenu aux 5 000 000 de pixels : l'émulsion courante Autochrome contenait 7 000 grains de fécule au mm2, soit, pour 24 x 36 mm = 864 mm2 ...........6 050 000 de grains élémentaires. Voila pourquoi on reste à des agrandissement "modestes" 9 x 12 cm ou, à la rigueur 18 x 24 cm : Plus grand pas possible !
Mais de quand date l'Autochrome ? 1904-1907 : en un siècle, techniquement, on en est toujours au meme point : rien de mieux. Quant à l'intervalle de illuminations différentiées on n'en parle pas : la couleur sur film peut prétendre l'approcher, sûrement pas le numérique. Ca ira en s'améliorant sans doute mais pour atteindre la finesse de grain de l'"argentique" il faudra attendre 15 ans au moins. Quand on pense que Leica a failli sombrer ! Les gens se sont jetés sur le numérique comme la vérole sur le bas clergé breton. Salutations A.
arthur
c'est une bourrique, madame ok ?
"Dave" a écrit dans le message de news:43382be6$0$5370$
t'a fumer la moquette ? :)
"arthur" a écrit dans le message de news: 43381d5e$0$5366$
Bonjour à tous, On nous rebat les oreilles avec des appareils de photo numériques capables d'enregistrer une image colorée avec 5 Mpixels soit 5 000 000 de grains sensibles élémentaires. Et tous se sont lancés sur ce procédé qui permet d'obtenir des images presque immédiatement. J'ai travaillé, il y a longtemps, sur le procédé Autochrome Lumière dans le but de remplacer les grains de fécule de pomme de terre par un autre support. A l'époque (1951) nous ne connaissions pas encore les grains de matière plastique de l'Ektachrome et nous avons longuement expérimenté sur la levure de bière dont la forme s'apparente à une bille. N'entrons pas dans le détail comment faire pour avoir des grains de tailles voisines comme cela se faisait avec la fécule. Cette recherche était guidée par le fait que les appareils 24 x 36 mm se répandaient de plus en plus, surtout avec le succès de Leitz qui construisait le leica (Leitz camera).Les Autochromes ou Lumichromes avaient du grain. Cela était très tolérable à l'époque de 18 x
24 cm et 9 x 12 cm formats courants avant la IIème guerre mondiale. Les recherches ont été suspendues et jamais reprises chez lumière : il n'existe pratiquement aucune vue faite avec la levure de bière mais il doit subsister des essais de laboratoire qui permettraient d'évaluer le procédé
! Revenu aux 5 000 000 de pixels : l'émulsion courante Autochrome contenait
7 000 grains de fécule au mm2, soit, pour 24 x 36 mm = 864 mm2 ...........6
050 000 de grains élémentaires. Voila pourquoi on reste à des agrandissement "modestes" 9 x 12 cm ou, à la
rigueur 18 x 24 cm : Plus grand pas possible !
Mais de quand date l'Autochrome ? 1904-1907 : en un siècle, techniquement, on en est toujours au meme point
: rien de mieux. Quant à l'intervalle de illuminations différentiées on n'en
parle pas : la couleur sur film peut prétendre l'approcher, sûrement pas le numérique. Ca ira en s'améliorant sans doute mais pour atteindre la finesse de grain
de l'"argentique" il faudra attendre 15 ans au moins. Quand on pense que Leica a failli sombrer ! Les gens se sont jetés sur le numérique comme la vérole sur le bas clergé
breton. Salutations A.
c'est une bourrique, madame
ok ?
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de
news:43382be6$0$5370$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
t'a fumer la moquette ? :)
"arthur" <troufignon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43381d5e$0$5366$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
On nous rebat les oreilles avec des appareils de
photo numériques capables d'enregistrer une image colorée avec 5 Mpixels
soit 5 000 000 de grains sensibles élémentaires. Et tous se sont lancés
sur
ce procédé qui permet d'obtenir des images presque immédiatement.
J'ai travaillé, il y a longtemps, sur le procédé Autochrome Lumière dans
le
but de remplacer les grains de fécule de pomme de terre par un autre
support.
A l'époque (1951) nous ne connaissions pas encore les grains de matière
plastique de l'Ektachrome et nous avons longuement expérimenté sur la
levure
de bière dont la forme s'apparente à une bille. N'entrons pas dans le
détail
comment faire pour avoir des grains de tailles voisines comme cela se
faisait avec la fécule. Cette recherche était guidée par le fait que les
appareils 24 x 36 mm se répandaient de plus en plus, surtout avec le
succès
de Leitz qui construisait le leica (Leitz camera).Les Autochromes ou
Lumichromes avaient du grain. Cela était très tolérable à l'époque de 18
x
24 cm et 9 x 12 cm formats courants avant la IIème guerre mondiale.
Les recherches ont été suspendues et jamais reprises chez lumière : il
n'existe pratiquement aucune vue faite avec la levure de bière mais il
doit
subsister des essais de laboratoire qui permettraient d'évaluer le
procédé
!
Revenu aux 5 000 000 de pixels : l'émulsion courante Autochrome
contenait
7
000 grains de fécule au mm2, soit, pour 24 x 36 mm = 864 mm2
...........6
050 000 de grains élémentaires.
Voila pourquoi on reste à des agrandissement "modestes" 9 x 12 cm ou, à
la
rigueur 18 x 24 cm : Plus grand pas possible !
Mais de quand date l'Autochrome ?
1904-1907 : en un siècle, techniquement, on en est toujours au meme
point
:
rien de mieux. Quant à l'intervalle de illuminations différentiées on
n'en
parle pas : la couleur sur film peut prétendre l'approcher, sûrement pas
le
numérique.
Ca ira en s'améliorant sans doute mais pour atteindre la finesse de
grain
de
l'"argentique" il faudra attendre 15 ans au moins.
Quand on pense que Leica a failli sombrer !
Les gens se sont jetés sur le numérique comme la vérole sur le bas
clergé
"Dave" a écrit dans le message de news:43382be6$0$5370$
t'a fumer la moquette ? :)
"arthur" a écrit dans le message de news: 43381d5e$0$5366$
Bonjour à tous, On nous rebat les oreilles avec des appareils de photo numériques capables d'enregistrer une image colorée avec 5 Mpixels soit 5 000 000 de grains sensibles élémentaires. Et tous se sont lancés sur ce procédé qui permet d'obtenir des images presque immédiatement. J'ai travaillé, il y a longtemps, sur le procédé Autochrome Lumière dans le but de remplacer les grains de fécule de pomme de terre par un autre support. A l'époque (1951) nous ne connaissions pas encore les grains de matière plastique de l'Ektachrome et nous avons longuement expérimenté sur la levure de bière dont la forme s'apparente à une bille. N'entrons pas dans le détail comment faire pour avoir des grains de tailles voisines comme cela se faisait avec la fécule. Cette recherche était guidée par le fait que les appareils 24 x 36 mm se répandaient de plus en plus, surtout avec le succès de Leitz qui construisait le leica (Leitz camera).Les Autochromes ou Lumichromes avaient du grain. Cela était très tolérable à l'époque de 18 x
24 cm et 9 x 12 cm formats courants avant la IIème guerre mondiale. Les recherches ont été suspendues et jamais reprises chez lumière : il n'existe pratiquement aucune vue faite avec la levure de bière mais il doit subsister des essais de laboratoire qui permettraient d'évaluer le procédé
! Revenu aux 5 000 000 de pixels : l'émulsion courante Autochrome contenait
7 000 grains de fécule au mm2, soit, pour 24 x 36 mm = 864 mm2 ...........6
050 000 de grains élémentaires. Voila pourquoi on reste à des agrandissement "modestes" 9 x 12 cm ou, à la
rigueur 18 x 24 cm : Plus grand pas possible !
Mais de quand date l'Autochrome ? 1904-1907 : en un siècle, techniquement, on en est toujours au meme point
: rien de mieux. Quant à l'intervalle de illuminations différentiées on n'en
parle pas : la couleur sur film peut prétendre l'approcher, sûrement pas le numérique. Ca ira en s'améliorant sans doute mais pour atteindre la finesse de grain
de l'"argentique" il faudra attendre 15 ans au moins. Quand on pense que Leica a failli sombrer ! Les gens se sont jetés sur le numérique comme la vérole sur le bas clergé
breton. Salutations A.
arthur
Tu as raison : il y a une série de clichés de "zoo-logiique qui sont à mettre au cabinet : pas d'esprit d'invention, cadrage "à la con", portraits pour la maison tout au plus bref tout va au chiottes. A.
"Florent" a écrit dans le message de news:
arthur a pensé très fort :
Salutations A.
tu vas le vomir partout ton message ?
regarde, Moi.. je suis malade, mais je vais vomir dans mes chiottes, pas sur les forums...
Tu as raison : il y a une série de clichés de "zoo-logiique qui sont à
mettre au cabinet : pas d'esprit d'invention, cadrage "à la con", portraits
pour la maison tout au plus bref tout va au chiottes.
A.
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de
news:mn.d4437d59bb377fbf.11708@zoo-logique.org...
arthur a pensé très fort :
Salutations
A.
tu vas le vomir partout ton message ?
regarde, Moi.. je suis malade, mais je vais vomir dans mes chiottes,
pas sur les forums...
Tu as raison : il y a une série de clichés de "zoo-logiique qui sont à mettre au cabinet : pas d'esprit d'invention, cadrage "à la con", portraits pour la maison tout au plus bref tout va au chiottes. A.
"Florent" a écrit dans le message de news:
arthur a pensé très fort :
Salutations A.
tu vas le vomir partout ton message ?
regarde, Moi.. je suis malade, mais je vais vomir dans mes chiottes, pas sur les forums...
Tu as raison : il y a une série de clichés de "zoo-logiique qui sont à mettre au cabinet : pas d'esprit d'invention, cadrage "à la con", portraits pour la maison tout au plus bref tout va au chiottes. A.
"Florent" a écrit dans le message de news:
arthur a pensé très fort :
Salutations A.
tu vas le vomir partout ton message ?
regarde, Moi.. je suis malade, mais je vais vomir dans mes chiottes, pas sur les forums...
Tu as raison : il y a une série de clichés de "zoo-logiique qui sont à
mettre au cabinet : pas d'esprit d'invention, cadrage "à la con", portraits
pour la maison tout au plus bref tout va au chiottes.
A.
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de
news:mn.d4437d59bb377fbf.11708@zoo-logique.org...
arthur a pensé très fort :
Salutations
A.
tu vas le vomir partout ton message ?
regarde, Moi.. je suis malade, mais je vais vomir dans mes chiottes,
pas sur les forums...
Tu as raison : il y a une série de clichés de "zoo-logiique qui sont à mettre au cabinet : pas d'esprit d'invention, cadrage "à la con", portraits pour la maison tout au plus bref tout va au chiottes. A.
"Florent" a écrit dans le message de news:
arthur a pensé très fort :
Salutations A.
tu vas le vomir partout ton message ?
regarde, Moi.. je suis malade, mais je vais vomir dans mes chiottes, pas sur les forums...
