bonsoir à tous
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour
prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
?
merci pour votre avis éclairé !
Christophe
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Seb
en tout cas pas le Sony DSCP92. j'ai essayé et préféré un Canon.
"Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
en tout cas pas le Sony DSCP92.
j'ai essayé et préféré un Canon.
"Pecheur44" <pecheur44@aol.com> a écrit dans le message de news:
20031208114141.15174.00000419@mb-m04.aol.com...
bonsoir à tous
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du
"délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour
prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les
prises
en tout cas pas le Sony DSCP92. j'ai essayé et préféré un Canon.
"Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
Jean-Luc L'Hôtellier
"Pecheur44" a écrit dans le message de news:
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
"Pecheur44" <pecheur44@aol.com> a écrit dans le message de
news:20031208114141.15174.00000419@mb-m04.aol.com...
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du
"délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour
prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les
prises
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
Il faut impérativement acheter une CF rapide (par exemple une Ridata 52 x) au lieu de la CF fournie avec l'APN et tu n'auras pas de problème.
"Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
Il faut impérativement acheter une CF rapide (par exemple une Ridata 52 x)
au lieu de la CF fournie avec l'APN et tu n'auras pas de problème.
"Pecheur44" <pecheur44@aol.com> a écrit dans le message de
news:20031208114141.15174.00000419@mb-m04.aol.com...
bonsoir à tous
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du
"délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour
prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les
prises
Il faut impérativement acheter une CF rapide (par exemple une Ridata 52 x) au lieu de la CF fournie avec l'APN et tu n'auras pas de problème.
"Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
Bruno gwada
"Pecheur44" a couché sur son écran :
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai" de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises ? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
J'ai depuis peu le Minolta A1 avec une carte 512MO. Je trouve le rythme élevé. En RAW tu peux prendre jusqu'à 5 photos en moins de 2 secondes ce qui est déja pas mal. De plus tu n'es pas obligé d'attendre que les 5 soient écrites sur le carte; dès que de la mémoire interne se libère tu peux shooter à nouveau. quant au temps de latence je le trouve quasiment nul. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Pecheur44" a couché sur son écran :
bonsoir à tous
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du
"délai" de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant
pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les
prises ?
merci pour votre avis éclairé !
Christophe
J'ai depuis peu le Minolta A1 avec une carte 512MO. Je trouve le rythme
élevé. En RAW tu peux prendre jusqu'à 5 photos en moins de 2 secondes
ce qui est déja pas mal. De plus tu n'es pas obligé d'attendre que les
5 soient écrites sur le carte; dès que de la mémoire interne se libère
tu peux shooter à nouveau.
quant au temps de latence je le trouve quasiment nul.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai" de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises ? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
J'ai depuis peu le Minolta A1 avec une carte 512MO. Je trouve le rythme élevé. En RAW tu peux prendre jusqu'à 5 photos en moins de 2 secondes ce qui est déja pas mal. De plus tu n'es pas obligé d'attendre que les 5 soient écrites sur le carte; dès que de la mémoire interne se libère tu peux shooter à nouveau. quant au temps de latence je le trouve quasiment nul. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
nahhtal
tout dépend de ce qu'on entend par délai si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de kodak, je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix prohibitif de cet appareil... tout dépend aussi de l'enregistrement des données; si c'est du tiff ou du raw, c'est en général long entre deux prises de vue, d'après ma propre expérience sur les 3 et 5 méga mais il parait que le nouveau minolta est plus réactif je n'en sais pas plus pour l'instant sinon, en jpeg, ça va vite (si le boitier est rapide) "Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
tout dépend de ce qu'on entend par délai
si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de kodak,
je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix
prohibitif de cet appareil...
tout dépend aussi de l'enregistrement des données; si c'est du tiff ou du
raw, c'est en général long entre deux prises de vue, d'après ma propre
expérience sur les 3 et 5 méga
mais il parait que le nouveau minolta est plus réactif
je n'en sais pas plus pour l'instant
sinon, en jpeg, ça va vite (si le boitier est rapide)
"Pecheur44" <pecheur44@aol.com> a écrit dans le message de news:
20031208114141.15174.00000419@mb-m04.aol.com...
bonsoir à tous
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du
"délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour
prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les
prises
tout dépend de ce qu'on entend par délai si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de kodak, je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix prohibitif de cet appareil... tout dépend aussi de l'enregistrement des données; si c'est du tiff ou du raw, c'est en général long entre deux prises de vue, d'après ma propre expérience sur les 3 et 5 méga mais il parait que le nouveau minolta est plus réactif je n'en sais pas plus pour l'instant sinon, en jpeg, ça va vite (si le boitier est rapide) "Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
xuli
tout faux là ! le kodak est loin 'être le plus rapide en terme de latence ! ce n'est pas par ce qu'il a beaucoup de pixels que c'est une bombe . pour minolta , les series 7 n'avaient quasiment pas de latence , sauf le temps d'enreg pour le 7 et le 7i en raw . le 7hi n'en a pas sur 7 vues en jpeg et 5 en RAW.
pour le A1 , c'est 5 vues en RAW , 3 en jpeg puis 1,5 secondes d'attente et encore 3 vues . B gwada a répondu sur cet appareil qui est assez véloce .
tout dépend de ce qu'on entend par délai si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de kodak, je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix prohibitif de cet appareil... tout dépend aussi de l'enregistrement des données; si c'est du tiff ou du raw, c'est en général long entre deux prises de vue, d'après ma propre expérience sur les 3 et 5 méga mais il parait que le nouveau minolta est plus réactif je n'en sais pas plus pour l'instant sinon, en jpeg, ça va vite (si le boitier est rapide) "Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
tout faux là !
le kodak est loin 'être le plus rapide en terme de latence !
ce n'est pas par ce qu'il a beaucoup de pixels que c'est une bombe .
pour minolta , les series 7 n'avaient quasiment pas de latence , sauf le temps
d'enreg pour le 7 et le 7i en raw .
le 7hi n'en a pas sur 7 vues en jpeg et 5 en RAW.
pour le A1 , c'est 5 vues en RAW , 3 en jpeg puis 1,5 secondes d'attente et
encore 3 vues .
B gwada a répondu sur cet appareil qui est assez véloce .
tout dépend de ce qu'on entend par délai
si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de kodak,
je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix
prohibitif de cet appareil...
tout dépend aussi de l'enregistrement des données; si c'est du tiff ou du
raw, c'est en général long entre deux prises de vue, d'après ma propre
expérience sur les 3 et 5 méga
mais il parait que le nouveau minolta est plus réactif
je n'en sais pas plus pour l'instant
sinon, en jpeg, ça va vite (si le boitier est rapide)
"Pecheur44" <pecheur44@aol.com> a écrit dans le message de news:
20031208114141.15174.00000419@mb-m04.aol.com...
bonsoir à tous
j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du
"délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour
prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les
prises
tout faux là ! le kodak est loin 'être le plus rapide en terme de latence ! ce n'est pas par ce qu'il a beaucoup de pixels que c'est une bombe . pour minolta , les series 7 n'avaient quasiment pas de latence , sauf le temps d'enreg pour le 7 et le 7i en raw . le 7hi n'en a pas sur 7 vues en jpeg et 5 en RAW.
pour le A1 , c'est 5 vues en RAW , 3 en jpeg puis 1,5 secondes d'attente et encore 3 vues . B gwada a répondu sur cet appareil qui est assez véloce .
tout dépend de ce qu'on entend par délai si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de kodak, je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix prohibitif de cet appareil... tout dépend aussi de l'enregistrement des données; si c'est du tiff ou du raw, c'est en général long entre deux prises de vue, d'après ma propre expérience sur les 3 et 5 méga mais il parait que le nouveau minolta est plus réactif je n'en sais pas plus pour l'instant sinon, en jpeg, ça va vite (si le boitier est rapide) "Pecheur44" a écrit dans le message de news:
bonsoir à tous j'envisage l'achat d'un app num 5 mégapixels, mais j'ai un peu peur du "délai"
de prise de vue...quel est selon vous l'appareil le plus performant pour prendre plusieurs clichés consécutifs sans un délai trop long entre les prises
? merci pour votre avis éclairé ! Christophe
pleinair
si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de kodak,
je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix prohibitif de cet appareil...
Oulah... A mon avis y a carrement mieux et beaucoup moins cher pour la photo de sport... Le nouveau Nikon D2h par exemple... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
si c'est pour faire des prises de vue de sport, à part le 14 méga de
kodak,
je ne vois pour l'instant pas qui pourrait le surpasser; mais vu le prix
prohibitif de cet appareil...
Oulah... A mon avis y a carrement mieux et beaucoup moins cher pour la
photo de sport... Le nouveau Nikon D2h par exemple...
--
