On verra bien le nombre d'agences qui se seront rééquipés de 50D d'ici un an ou deux.
Ca c'est déjà vu : trop lent...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
anneleguennec
Florent wrote:
ça me parait logique.... je suis équipé en canon, il m'est difficile de passer chez nikon (changer d'habitudes, d'ergonomie, out le parc objectifs...). mais là ce serait à refaire, évidemment, ce serait un D3. Nikon a reprit un gros temps d'avance là....
alors la supposée domination de canon...
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 :
http://www.cuk.ch/articles/3975
enfin, pour certains, ne soyons pas trop limités.
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
ça me parait logique.... je suis équipé en canon, il m'est difficile de
passer chez nikon (changer d'habitudes, d'ergonomie, out le parc
objectifs...). mais là ce serait à refaire, évidemment, ce serait un
D3. Nikon a reprit un gros temps d'avance là....
alors la supposée domination de canon...
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 :
ça me parait logique.... je suis équipé en canon, il m'est difficile de passer chez nikon (changer d'habitudes, d'ergonomie, out le parc objectifs...). mais là ce serait à refaire, évidemment, ce serait un D3. Nikon a reprit un gros temps d'avance là....
alors la supposée domination de canon...
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 :
http://www.cuk.ch/articles/3975
enfin, pour certains, ne soyons pas trop limités.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le vendredi 19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1inic6s.9xmayjsxco8kN%, les doux mélismes suivants :
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 http://www.cuk.ch/articles/3975
Et où on lit : "Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"... No comment...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le vendredi
19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <1inic6s.9xmayjsxco8kN%anneleguennec@free.fr>,
les doux mélismes suivants :
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3
http://www.cuk.ch/articles/3975
Et où on lit :
"Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de
préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"...
No comment...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le vendredi 19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1inic6s.9xmayjsxco8kN%, les doux mélismes suivants :
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 http://www.cuk.ch/articles/3975
Et où on lit : "Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"... No comment...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
(supersedes )
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le vendredi 19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1inic6s.9xmayjsxco8kN%, les doux mélismes suivants :
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 http://www.cuk.ch/articles/3975
Et où on lit : "Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"... No comment...
Mais...Au final (comme disent les cons), il choisit pour le couple D700/D300...il a les moyens, le gâs... [Entre nous, les fotos de son blog sont fort loin d'être réussies, hein...À sa place, Je passerais à Canon]...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
(supersedes <mn.9a777d8912cb9ec0.12355@free.fr>)
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le vendredi
19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <1inic6s.9xmayjsxco8kN%anneleguennec@free.fr>,
les doux mélismes suivants :
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du
D3 http://www.cuk.ch/articles/3975
Et où on lit :
"Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de
préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"...
No comment...
Mais...Au final (comme disent les cons), il choisit pour le couple
D700/D300...il a les moyens, le gâs...
[Entre nous, les fotos de son blog sont fort loin d'être réussies,
hein...À sa place, Je passerais à Canon]...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le vendredi 19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1inic6s.9xmayjsxco8kN%, les doux mélismes suivants :
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 http://www.cuk.ch/articles/3975
Et où on lit : "Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"... No comment...
Mais...Au final (comme disent les cons), il choisit pour le couple D700/D300...il a les moyens, le gâs... [Entre nous, les fotos de son blog sont fort loin d'être réussies, hein...À sa place, Je passerais à Canon]...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Bour-Brown
Anne a écrit ( 1inic6s.9xmayjsxco8kN% )
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 :
http://www.cuk.ch/articles/3975
Le problème de tous ces articles, c'est qu'on dirait toujours qu'ils ont quelque chose à vendre : la critique est molle et les louanges sont appuyés.
On peut souligner les points positifs, mais il faut avant tout être impitoyable avec les points négatifs. La publicité, d'autres s'en chargent. C'est justement quand apparaissent sur le net des articles assassins fait par les possesseurs eux-mêmes que la polémique gonfle et que les modèles suivants corrigent les choses.
Si on est pour le progrès bien sûr.
Anne a écrit
( 1inic6s.9xmayjsxco8kN%anneleguennec@free.fr )
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 :
http://www.cuk.ch/articles/3975
Le problème de tous ces articles, c'est qu'on dirait toujours qu'ils ont
quelque chose à vendre : la critique est molle et les louanges sont appuyés.
On peut souligner les points positifs, mais il faut avant tout être
impitoyable avec les points négatifs. La publicité, d'autres s'en chargent.
C'est justement quand apparaissent sur le net des articles assassins fait
par les possesseurs eux-mêmes que la polémique gonfle et que les modèles
suivants corrigent les choses.
tiens, je viens de lire un truc intéressant concernant l'avenir du D3 :
http://www.cuk.ch/articles/3975
Le problème de tous ces articles, c'est qu'on dirait toujours qu'ils ont quelque chose à vendre : la critique est molle et les louanges sont appuyés.
On peut souligner les points positifs, mais il faut avant tout être impitoyable avec les points négatifs. La publicité, d'autres s'en chargent. C'est justement quand apparaissent sur le net des articles assassins fait par les possesseurs eux-mêmes que la polémique gonfle et que les modèles suivants corrigent les choses.
Si on est pour le progrès bien sûr.
Jean-Pierre Roche
MELMOTH a écrit :
Et où on lit : "Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"...
Quand on n'est ni maso ni matuvu on prend l'appareil le plus léger qui convienne à la prise de vue à réaliser...
Mais...Au final (comme disent les cons), il choisit pour le couple D700/D300...il a les moyens, le gâs...
Si c'est son boulot... Le plus cher n'est pas les boîtiers le plus souvent...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH a écrit :
Et où on lit :
"Il se trouve que je me suis très souvent trouvé dans la situation de
préférer prendre mon D60, excellent et testé ici"...
Quand on n'est ni maso ni matuvu on prend l'appareil le plus
léger qui convienne à la prise de vue à réaliser...
Mais...Au final (comme disent les cons), il choisit pour le couple
D700/D300...il a les moyens, le gâs...
Si c'est son boulot... Le plus cher n'est pas les boîtiers
le plus souvent...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Les articles de JPR que j'ai lus sont pas franchement critiques à donf, non plus.
Qu'est-ce que ça vient faire ici ? Il fait un blog où il présente ses mouvements d'humeur ?
(on ne me dit jamais rien)
Bour-Brown
Maurice Blanchard a écrit ( gaug6s$p4i$ )
le capteur a été complètement repensé, ceux qui veulent en savoir plus , visité ce site: http://dcuser.net/canon/canon-eos-50d-gallery.html
Ce sont de très gros fichiers, je vous suggère de sauvegarder sur ces photos et de les ouvrir dans photoshop.
Sinon aujourd'hui il y a aussi ça : http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
Ce qui m'a bien plu dans l'histoire, c'est l'aigreur de la presse quant à cette exclusivité. Dans l'ensemble les journalistes aujourd'hui sont tellement éloignés de tout travail d'enquête qu'ils ne sont plus qu'une courroie de transmission au service des constructeurs. Quels guignols. À chaque fois que *eux* ont une exclusivité c'est le signe de leur compétence, mais dans le cas contraire ça devient une entrave aux libertés...
Tiens, aujourd'hui je vais sur le site de Chasseur d'Images, ils ont la mémoire courte : ils présentent le truc, en bas de page «suite de l'article», je clique, direct chez Canon ! Plus révélateur on ne fait pas.
Maurice Blanchard a écrit
( gaug6s$p4i$1@aioe.org )
le capteur a été complètement repensé, ceux qui veulent en savoir plus ,
visité ce site: http://dcuser.net/canon/canon-eos-50d-gallery.html
Ce sont de très gros fichiers, je vous suggère de sauvegarder sur ces
photos
et de les ouvrir dans photoshop.
Sinon aujourd'hui il y a aussi ça :
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
Ce qui m'a bien plu dans l'histoire, c'est l'aigreur de la presse quant à
cette exclusivité. Dans l'ensemble les journalistes aujourd'hui sont
tellement éloignés de tout travail d'enquête qu'ils ne sont plus qu'une
courroie de transmission au service des constructeurs. Quels guignols. À
chaque fois que *eux* ont une exclusivité c'est le signe de leur compétence,
mais dans le cas contraire ça devient une entrave aux libertés...
Tiens, aujourd'hui je vais sur le site de Chasseur d'Images, ils ont la
mémoire courte : ils présentent le truc, en bas de page «suite de
l'article», je clique, direct chez Canon ! Plus révélateur on ne fait pas.
le capteur a été complètement repensé, ceux qui veulent en savoir plus , visité ce site: http://dcuser.net/canon/canon-eos-50d-gallery.html
Ce sont de très gros fichiers, je vous suggère de sauvegarder sur ces photos et de les ouvrir dans photoshop.
Sinon aujourd'hui il y a aussi ça : http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
Ce qui m'a bien plu dans l'histoire, c'est l'aigreur de la presse quant à cette exclusivité. Dans l'ensemble les journalistes aujourd'hui sont tellement éloignés de tout travail d'enquête qu'ils ne sont plus qu'une courroie de transmission au service des constructeurs. Quels guignols. À chaque fois que *eux* ont une exclusivité c'est le signe de leur compétence, mais dans le cas contraire ça devient une entrave aux libertés...
Tiens, aujourd'hui je vais sur le site de Chasseur d'Images, ils ont la mémoire courte : ils présentent le truc, en bas de page «suite de l'article», je clique, direct chez Canon ! Plus révélateur on ne fait pas.
Fred le Barbu
> Tiens, aujourd'hui je vais sur le site de Chasseur d'Images, ils ont la mémoire courte : ils présentent le truc, en bas de page «suite de l'article», je clique, direct chez Canon ! Plus révélateur on ne fait pas.
Enorme ! C'est édifiant. Je n'avais déjà pas très confiance dans ce canard (pareil pour d'autres, d'ailleurs). Maintenant je n'ai plus de doute.
fred
> Tiens, aujourd'hui je vais sur le site de Chasseur d'Images, ils ont la
mémoire courte : ils présentent le truc, en bas de page «suite de
l'article», je clique, direct chez Canon ! Plus révélateur on ne fait pas.
Enorme ! C'est édifiant. Je n'avais déjà pas très confiance dans ce canard
(pareil pour d'autres, d'ailleurs). Maintenant je n'ai plus de doute.
> Tiens, aujourd'hui je vais sur le site de Chasseur d'Images, ils ont la mémoire courte : ils présentent le truc, en bas de page «suite de l'article», je clique, direct chez Canon ! Plus révélateur on ne fait pas.
Enorme ! C'est édifiant. Je n'avais déjà pas très confiance dans ce canard (pareil pour d'autres, d'ailleurs). Maintenant je n'ai plus de doute.
