Salut!
Je suis un peu étonné par les resultats "dans la vraie vie" du wifi.
Ce qu'on appelle un byte : 1 octet
54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits)
54000 bytes = 52,7 kbytes (Ko)
Donc 54 Mb = 52 Ko/s ????
J'ai forcement loupé une étape toute conne quelque part...
--
Le Ming
philming@libertysurf.fr
iChat AV : philming@mac.com
In article <1gymbl7.1vjmi56189p0mpN%, (Phil) wrote:
Je suis un peu étonné par les resultats "dans la vraie vie" du wifi. Ce qu'on appelle un byte : 1 octet 54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits)
54 Mbits/s pas bytes !!
54000 bytes = 52,7 kbytes (Ko) Donc 54 Mb = 52 Ko/s ???? J'ai forcement loupé une étape toute conne quelque part...
Oui... bon, je laisse le soins aux pros de corriger.
Et puis en WiFi quand le signal radio n'est pas assez intense le débit regresse automatiquement 54, 28, 11, 5,5, 2 Mbits/s,...
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Mehdi
On Thu, 23 Jun 2005 16:52:00 +0200, Phil wrote:
Je suis un peu étonné par les resultats "dans la vraie vie" du wifi. Ce qu'on appelle un byte : 1 octet 54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits) 54000 bytes = 52,7 kbytes (Ko) Donc 54 Mb = 52 Ko/s ???? J'ai forcement loupé une étape toute conne quelque part...
Oui tu mélange kilo (x1000) et Mega (x1000 000) ainsi que b (bit en francais et anglais), B (bytes en anglais, octet en francais) et o (octet en francais, bytes en anglais).
Ca, c'est le maximum théorique. En pratique, c'est beaucoup moins.
On Thu, 23 Jun 2005 16:52:00 +0200, Phil wrote:
Je suis un peu étonné par les resultats "dans la vraie vie" du wifi.
Ce qu'on appelle un byte : 1 octet
54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits)
54000 bytes = 52,7 kbytes (Ko)
Donc 54 Mb = 52 Ko/s ????
J'ai forcement loupé une étape toute conne quelque part...
Oui tu mélange kilo (x1000) et Mega (x1000 000) ainsi que b (bit en
francais et anglais), B (bytes en anglais, octet en francais) et o (octet
en francais, bytes en anglais).
Je suis un peu étonné par les resultats "dans la vraie vie" du wifi. Ce qu'on appelle un byte : 1 octet 54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits) 54000 bytes = 52,7 kbytes (Ko) Donc 54 Mb = 52 Ko/s ???? J'ai forcement loupé une étape toute conne quelque part...
Oui tu mélange kilo (x1000) et Mega (x1000 000) ainsi que b (bit en francais et anglais), B (bytes en anglais, octet en francais) et o (octet en francais, bytes en anglais).
Ce qu'on appelle un byte : 1 octet 54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits)
C'est 54 Mb/s = 54/8 Mo/s (ou MB/s) = 6,75 Mo/s 1 B (byte) = 1 o (octet) = 8 b (bits)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Yannick F.
Phil wrote:
Ce qu'on appelle un byte : 1 octet 54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits)
C'est 54 Mb/s = 54/8 Mo/s (ou MB/s) = 6,75 Mo/s 1 B (byte) = 1 o (octet) = 8 b (bits)
Et encore, ça serait bon si tous les bits étaient des bits "utiles" Il y a plein de bits supplémentaires selon les protocoles utilisés, bits de verification etc....
Phil <philming@libertysurf.fr> wrote:
Ce qu'on appelle un byte : 1 octet
54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits)
C'est 54 Mb/s = 54/8 Mo/s (ou MB/s) = 6,75 Mo/s
1 B (byte) = 1 o (octet) = 8 b (bits)
Et encore, ça serait bon si tous les bits étaient des bits "utiles"
Il y a plein de bits supplémentaires selon les protocoles utilisés, bits
de verification etc....
Ce qu'on appelle un byte : 1 octet 54Mb = 54Mbytes (54000x8 bits) (432 000 bits)
C'est 54 Mb/s = 54/8 Mo/s (ou MB/s) = 6,75 Mo/s 1 B (byte) = 1 o (octet) = 8 b (bits)
Et encore, ça serait bon si tous les bits étaient des bits "utiles" Il y a plein de bits supplémentaires selon les protocoles utilisés, bits de verification etc....
listes2
Yannick F. wrote:
Et encore, ça serait bon si tous les bits étaient des bits "utiles" Il y a plein de bits supplémentaires selon les protocoles utilisés, bits de verification etc....
Et ce sans compter que les 54 Mbps sont très théoriques.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Yannick F. <toto_y2.fetre@wanadoo.fr> wrote:
Et encore, ça serait bon si tous les bits étaient des bits "utiles"
Il y a plein de bits supplémentaires selon les protocoles utilisés, bits
de verification etc....
Et ce sans compter que les 54 Mbps sont très théoriques.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Et encore, ça serait bon si tous les bits étaient des bits "utiles" Il y a plein de bits supplémentaires selon les protocoles utilisés, bits de verification etc....
Et ce sans compter que les 54 Mbps sont très théoriques.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
philming
Olivier Goldberg wrote:
Et ce sans compter que les 54 Mbps sont très théoriques.
En reseau local, avec le signal plein pot, je depasse rarement les 2 - 2,5Mo/sec... --
ichatAV : MSN : Skype search name : Philippe Mingasson
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Et ce sans compter que les 54 Mbps sont très théoriques.
En reseau local, avec le signal plein pot, je depasse rarement les 2 -
2,5Mo/sec...
--
philming@libertysurf.fr
ichatAV : philming@mac.com
MSN : philming@hotmail.fr
Skype search name : Philippe Mingasson
