Au vu de ce titre certains me diront: "normal" mais je répondrais qu'un plus
d'être lent, c'est plus lent encore. Cherchant à comprendre pourquoi ça va
plus vite sous windows que sous linux j'ai un extrait de traceroute avec 3
temps. Est ce des temps qui s'additionnent ?
$ traceroute www.wanadoo.fr
traceroute to www.wanadoo.fr (193.252.122.103), 30 hops max, 38 byte packets
1 nsrei105.francetelecom.net (193.252.253.101) 230.900 ms 210.354 ms
208.910 ms
2 GE1-1-101.ncrei201.Reims.francetelecom.net (193.251.114.145) 219.468 ms
209.346 ms 209.773 ms
3 pos0-2-3-0.nrlil201.VilleneuveDascq.francetelecom.net (193.252.103.138)
221.001 ms 209.527 ms 209.838 ms
4 pos13-2.nraub203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.38)
219.756 ms 219.586 ms 220.088 ms
5 pos0-0-0-0.ncidf203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.153)
219.569 ms 219.138 ms 219.796 ms
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 *
Pourtant ifconfig semble normal:
$ ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:25:29:C6
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:273 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:613 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:100
RX bytes:44025 (42.9 Kb) TX bytes:91205 (89.0 Kb)
Interruption:9 Adresse de base:0x9f00
ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:193.249.51.164 P-t-P:192.168.0.1 Masque:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:3
RX bytes:115 (115.0 b) TX bytes:115 (115.0 b)
Serais ce possible d'accélérer un tantinet la vitesse? Merci de toute aide.
--
Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans le message <news:c8r5oi$v2a$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Au vu de ce titre certains me diront: "normal" mais je répondrais qu'un plus d'être lent, c'est plus lent encore. Cherchant à comprendre pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
j'ai un extrait de traceroute avec 3 temps.
Voir commentaire plus bas.
Est ce des temps qui s'additionnent ?
Pas compris votre question.
$ traceroute www.wanadoo.fr traceroute to www.wanadoo.fr (193.252.122.103), 30 hops max, 38 byte packets 1 nsrei105.francetelecom.net (193.252.253.101) 230.900 ms 210.354 ms 208.910 ms 2 GE1-1-101.ncrei201.Reims.francetelecom.net (193.251.114.145) 219.468 ms 209.346 ms 209.773 ms 3 pos0-2-3-0.nrlil201.VilleneuveDascq.francetelecom.net (193.252.103.138) 221.001 ms 209.527 ms 209.838 ms 4 pos13-2.nraub203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.38) 219.756 ms 219.586 ms 220.088 ms 5 pos0-0-0-0.ncidf203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.153) 219.569 ms 219.138 ms 219.796 ms
Les temps de latence semblent tout à fait correct pour du RTC et de plus sont stables.
6 * * * 7 * * * 8 * * * 9 *
Ici le traceroute ne va pas plus loin car la machine www.wanadoo.fr ne répond pas à l'icmp, donc rien d'anormal au fait qu'il n'aboutit pas.
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:3 RX bytes:115 (115.0 b) TX bytes:115 (115.0 b)
Serais ce possible d'accélérer un tantinet la vitesse?
Oui, en jouant sur la valeur du MTU par exemple, option mtu de pppd. Sur une connexion RTC on recommande un MTU de 576 et ici il est de 1500, bien trop gros pour des connexions à faible débit et à latence élevée.
Merci de toute aide.
De rien.
-- TiChou
Dans le message <news:c8r5oi$v2a$1@news-reader5.wanadoo.fr>,
*thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Au vu de ce titre certains me diront: "normal" mais je répondrais qu'un
plus d'être lent, c'est plus lent encore. Cherchant à comprendre pourquoi
ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se
connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont
de combien ?
j'ai un extrait de traceroute avec 3 temps.
Voir commentaire plus bas.
Est ce des temps qui s'additionnent ?
Pas compris votre question.
$ traceroute www.wanadoo.fr
traceroute to www.wanadoo.fr (193.252.122.103), 30 hops max, 38 byte
packets
1 nsrei105.francetelecom.net (193.252.253.101) 230.900 ms
210.354 ms 208.910 ms
2 GE1-1-101.ncrei201.Reims.francetelecom.net (193.251.114.145) 219.468
ms 209.346 ms 209.773 ms
3 pos0-2-3-0.nrlil201.VilleneuveDascq.francetelecom.net
(193.252.103.138) 221.001 ms 209.527 ms 209.838 ms
4 pos13-2.nraub203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.38)
219.756 ms 219.586 ms 220.088 ms
5 pos0-0-0-0.ncidf203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.153)
219.569 ms 219.138 ms 219.796 ms
Les temps de latence semblent tout à fait correct pour du RTC et de plus
sont stables.
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 *
Ici le traceroute ne va pas plus loin car la machine www.wanadoo.fr ne
répond pas à l'icmp, donc rien d'anormal au fait qu'il n'aboutit pas.
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:3
RX bytes:115 (115.0 b) TX bytes:115 (115.0 b)
Serais ce possible d'accélérer un tantinet la vitesse?
Oui, en jouant sur la valeur du MTU par exemple, option mtu de pppd. Sur une
connexion RTC on recommande un MTU de 576 et ici il est de 1500, bien trop
gros pour des connexions à faible débit et à latence élevée.
Dans le message <news:c8r5oi$v2a$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Au vu de ce titre certains me diront: "normal" mais je répondrais qu'un plus d'être lent, c'est plus lent encore. Cherchant à comprendre pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
j'ai un extrait de traceroute avec 3 temps.
Voir commentaire plus bas.
Est ce des temps qui s'additionnent ?
Pas compris votre question.
$ traceroute www.wanadoo.fr traceroute to www.wanadoo.fr (193.252.122.103), 30 hops max, 38 byte packets 1 nsrei105.francetelecom.net (193.252.253.101) 230.900 ms 210.354 ms 208.910 ms 2 GE1-1-101.ncrei201.Reims.francetelecom.net (193.251.114.145) 219.468 ms 209.346 ms 209.773 ms 3 pos0-2-3-0.nrlil201.VilleneuveDascq.francetelecom.net (193.252.103.138) 221.001 ms 209.527 ms 209.838 ms 4 pos13-2.nraub203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.38) 219.756 ms 219.586 ms 220.088 ms 5 pos0-0-0-0.ncidf203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.153) 219.569 ms 219.138 ms 219.796 ms
Les temps de latence semblent tout à fait correct pour du RTC et de plus sont stables.
6 * * * 7 * * * 8 * * * 9 *
Ici le traceroute ne va pas plus loin car la machine www.wanadoo.fr ne répond pas à l'icmp, donc rien d'anormal au fait qu'il n'aboutit pas.
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:3 RX bytes:115 (115.0 b) TX bytes:115 (115.0 b)
Serais ce possible d'accélérer un tantinet la vitesse?
Oui, en jouant sur la valeur du MTU par exemple, option mtu de pppd. Sur une connexion RTC on recommande un MTU de 576 et ici il est de 1500, bien trop gros pour des connexions à faible débit et à latence élevée.
Merci de toute aide.
De rien.
-- TiChou
thierry.rouillon
TiChou nous a gentiment écrit:
Dans le message <news:c8r5oi$v2a$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Au vu de ce titre certains me diront: "normal" mais je répondrais qu'un plus d'être lent, c'est plus lent encore. Cherchant à comprendre pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous linux il y a même un graf. Malheureusement si je photographie le graph , je ne pourrais pas le poster ici; Ecris moi directement dans ma boite je te le réexpédie en retour. Ma réception est hachée....
-- Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
TiChou nous a gentiment écrit:
Dans le message <news:c8r5oi$v2a$1@news-reader5.wanadoo.fr>,
*thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Au vu de ce titre certains me diront: "normal" mais je répondrais qu'un
plus d'être lent, c'est plus lent encore. Cherchant à comprendre pourquoi
ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se
connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont
de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas
de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous
linux il y a même un graf. Malheureusement si je photographie le graph , je
ne pourrais pas le poster ici; Ecris moi directement dans ma boite je te le
réexpédie en retour. Ma réception est hachée....
--
Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
Dans le message <news:c8r5oi$v2a$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Au vu de ce titre certains me diront: "normal" mais je répondrais qu'un plus d'être lent, c'est plus lent encore. Cherchant à comprendre pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous linux il y a même un graf. Malheureusement si je photographie le graph , je ne pourrais pas le poster ici; Ecris moi directement dans ma boite je te le réexpédie en retour. Ma réception est hachée....
-- Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
TiChou
Dans le message <news:c8t1rr$ibn$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous linux il y a même un graf.
En informatique, il ne faut pas se fier aux impressions. Sinon, il est très simple de comparer les débits en téléchargeant un fichier. La majorité des logiciels de téléchargement (votre browser web par exemple) affiche le débit au cours du téléchargement et la moyenne du débit une fois le téléchargement fini. Ensuite je vous demandais la vitesse de connexion négociée par le modem et le FAI.
Et enfin, il n'est pas très utile de s'attarder sur le fait que votre connexion soit lente, mais plus utile de tester et configurer ce que je vous ai dit de faire, sinon on n'avancera pas.
-- TiChou
Dans le message <news:c8t1rr$ibn$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
*thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se
connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct
sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas
de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous
linux il y a même un graf.
En informatique, il ne faut pas se fier aux impressions.
Sinon, il est très simple de comparer les débits en téléchargeant un
fichier. La majorité des logiciels de téléchargement (votre browser web par
exemple) affiche le débit au cours du téléchargement et la moyenne du débit
une fois le téléchargement fini.
Ensuite je vous demandais la vitesse de connexion négociée par le modem et
le FAI.
Et enfin, il n'est pas très utile de s'attarder sur le fait que votre
connexion soit lente, mais plus utile de tester et configurer ce que je vous
ai dit de faire, sinon on n'avancera pas.
Dans le message <news:c8t1rr$ibn$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous linux il y a même un graf.
En informatique, il ne faut pas se fier aux impressions. Sinon, il est très simple de comparer les débits en téléchargeant un fichier. La majorité des logiciels de téléchargement (votre browser web par exemple) affiche le débit au cours du téléchargement et la moyenne du débit une fois le téléchargement fini. Ensuite je vous demandais la vitesse de connexion négociée par le modem et le FAI.
Et enfin, il n'est pas très utile de s'attarder sur le fait que votre connexion soit lente, mais plus utile de tester et configurer ce que je vous ai dit de faire, sinon on n'avancera pas.
-- TiChou
thierry.rouillon
TiChou nous a gentiment écrit:
Dans le message <news:c8t1rr$ibn$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous linux il y a même un graf.
Et enfin, il n'est pas très utile de s'attarder sur le fait que votre connexion soit lente, mais plus utile de tester et configurer ce que je vous ai dit de faire, sinon on n'avancera pas.
J'ai fais les essais: Sous windows 6.5ko ....sous linux avec un MTU 1500 ---960 octets et avec un MTU de 576 ---660 octets pour charger le même site qui est viamichelin
J'ai l'impression que c'est mon port serie qui coince le plus. Le modem etant externe il devrait fonctionner pareil des 2 cotés. Je sais que tu n'aimes pas les impressions mais comme je n'y connais rien en parametrage sous linux je fais ce que je peux. Si tu as une combine pour vérifier le débit sur un port serie je suis preneur. MErci -- Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
TiChou nous a gentiment écrit:
Dans le message <news:c8t1rr$ibn$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
*thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se
connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct
sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai
pas de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que
sous linux il y a même un graf.
Et enfin, il n'est pas très utile de s'attarder sur le fait que votre
connexion soit lente, mais plus utile de tester et configurer ce que je
vous ai dit de faire, sinon on n'avancera pas.
J'ai fais les essais: Sous windows 6.5ko ....sous linux avec un MTU 1500
---960 octets et avec un MTU de 576 ---660 octets pour charger le même site
qui est viamichelin
J'ai l'impression que c'est mon port serie qui coince le plus. Le modem
etant externe il devrait fonctionner pareil des 2 cotés. Je sais que tu
n'aimes pas les impressions mais comme je n'y connais rien en parametrage
sous linux je fais ce que je peux. Si tu as une combine pour vérifier le
débit sur un port serie je suis preneur. MErci
--
Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
Dans le message <news:c8t1rr$ibn$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct sont de combien ?
On peut à vue d'oeil qu'il y a un rapport de 5 entre les deux. Je n'ai pas de formule pour vérifier chiffre à l'appuis sous windows, tandis que sous linux il y a même un graf.
Et enfin, il n'est pas très utile de s'attarder sur le fait que votre connexion soit lente, mais plus utile de tester et configurer ce que je vous ai dit de faire, sinon on n'avancera pas.
J'ai fais les essais: Sous windows 6.5ko ....sous linux avec un MTU 1500 ---960 octets et avec un MTU de 576 ---660 octets pour charger le même site qui est viamichelin
J'ai l'impression que c'est mon port serie qui coince le plus. Le modem etant externe il devrait fonctionner pareil des 2 cotés. Je sais que tu n'aimes pas les impressions mais comme je n'y connais rien en parametrage sous linux je fais ce que je peux. Si tu as une combine pour vérifier le débit sur un port serie je suis preneur. MErci -- Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
TiChou
Dans le message <news:c95hft$rka$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sont de combien ?
J'ai fais les essais: Sous windows 6.5ko ....sous linux avec un MTU 1500 ---960 octets et avec un MTU de 576 ---660 octets pour charger le même site qui est viamichelin
Le fait que le débit soit plus faible avec un MTU 576 n'est pas très logique, mais bon, vu la faiblesse des débits cela n'est pas suffisant pour montrer la réelle différence entre deux tests.
J'ai l'impression que c'est mon port serie qui coince le plus. Le modem etant externe il devrait fonctionner pareil des 2 cotés.
On ne sait toujours pas à quelle vitesse se connecte le modem. Pourtant j'avais posé la question, d'où l'importance de répondre à chacune des questions des contributeurs, sinon faut pas leur demander de l'aide. ;) Et si vous ne savez pas y répondre, suffit de le dire. Me souviens plus sous quel distribution vous êtes, mais jetez un ½uil à vos logs qui se situent dans /var/log, afin de récupérer toutes les informations utiles lors de l'initialisation du modem et de la connexion.
Je sais que tu n'aimes pas les impressions mais comme je n'y connais rien en parametrage sous linux je fais ce que je peux. Si tu as une combine pour vérifier le débit sur un port serie je suis preneur.
Avec la commande setserial (man setserial) :
$ setserial -g /dev/ttyS*
on récupère la liste des charactéristiques pour chacun des ports séries.
MErci
Pas de quoi.
-- TiChou
Dans le message <news:c95hft$rka$1@news-reader1.wanadoo.fr>,
*thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se
connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sont de combien ?
J'ai fais les essais: Sous windows 6.5ko ....sous linux avec un MTU 1500
---960 octets et avec un MTU de 576 ---660 octets pour charger le même
site qui est viamichelin
Le fait que le débit soit plus faible avec un MTU 576 n'est pas très
logique, mais bon, vu la faiblesse des débits cela n'est pas suffisant pour
montrer la réelle différence entre deux tests.
J'ai l'impression que c'est mon port serie qui coince le plus. Le modem
etant externe il devrait fonctionner pareil des 2 cotés.
On ne sait toujours pas à quelle vitesse se connecte le modem. Pourtant
j'avais posé la question, d'où l'importance de répondre à chacune des
questions des contributeurs, sinon faut pas leur demander de l'aide. ;)
Et si vous ne savez pas y répondre, suffit de le dire.
Me souviens plus sous quel distribution vous êtes, mais jetez un ½uil à vos
logs qui se situent dans /var/log, afin de récupérer toutes les informations
utiles lors de l'initialisation du modem et de la connexion.
Je sais que tu n'aimes pas les impressions mais comme je n'y connais rien
en parametrage sous linux je fais ce que je peux. Si tu as une combine
pour vérifier le débit sur un port serie je suis preneur.
Avec la commande setserial (man setserial) :
$ setserial -g /dev/ttyS*
on récupère la liste des charactéristiques pour chacun des ports séries.
Dans le message <news:c95hft$rka$, *thierry.rouillon* tapota sur f.c.o.l.configuration :
pourquoi ça va plus vite sous windows que sous linux
Quelle est la différence exacte entre les deux systèmes ? Le modem se connecte à combien ? Les débits de téléchargement sur un site correct ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sont de combien ?
J'ai fais les essais: Sous windows 6.5ko ....sous linux avec un MTU 1500 ---960 octets et avec un MTU de 576 ---660 octets pour charger le même site qui est viamichelin
Le fait que le débit soit plus faible avec un MTU 576 n'est pas très logique, mais bon, vu la faiblesse des débits cela n'est pas suffisant pour montrer la réelle différence entre deux tests.
J'ai l'impression que c'est mon port serie qui coince le plus. Le modem etant externe il devrait fonctionner pareil des 2 cotés.
On ne sait toujours pas à quelle vitesse se connecte le modem. Pourtant j'avais posé la question, d'où l'importance de répondre à chacune des questions des contributeurs, sinon faut pas leur demander de l'aide. ;) Et si vous ne savez pas y répondre, suffit de le dire. Me souviens plus sous quel distribution vous êtes, mais jetez un ½uil à vos logs qui se situent dans /var/log, afin de récupérer toutes les informations utiles lors de l'initialisation du modem et de la connexion.
Je sais que tu n'aimes pas les impressions mais comme je n'y connais rien en parametrage sous linux je fais ce que je peux. Si tu as une combine pour vérifier le débit sur un port serie je suis preneur.
Avec la commande setserial (man setserial) :
$ setserial -g /dev/ttyS*
on récupère la liste des charactéristiques pour chacun des ports séries.
MErci
Pas de quoi.
-- TiChou
thierry.rouillon
TiChou nous a gentiment écrit:
On ne sait toujours pas à quelle vitesse se connecte le modem. Pourtant j'avais posé la question, d'où l'importance de répondre à chacune des questions des contributeurs, sinon faut pas leur demander de l'aide. ;) Et si vous ne savez pas y répondre, suffit de le dire. Me souviens plus sous quel distribution vous êtes, mais jetez un ½uil à vos logs qui se situent dans /var/log, afin de récupérer toutes les informations utiles lors de l'initialisation du modem et de la connexion.
Avec la commande setserial (man setserial) :
$ setserial -g /dev/ttyS*
on récupère la liste des charactéristiques pour chacun des ports séries.
MErci
Pas de quoi.
Dans messages j'ai trouvé ceci:
May 27 23:49:58 tr /etc/hotplug/net.agent: NET unregister event not supported May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: pppd 2.4.1 started by thierry, uid 503 May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: Using interface ppp0 May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: Connect: ppp0 <--> /dev/tts/0 May 27 23:50:34 tr /etc/hotplug/net.agent: assuming ppp0 is already up May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: local IP address 193.249.50.146 May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: remote IP address 192.168.0.1 May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: primary DNS address 80.10.246.134 May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: secondary DNS address 80.10.246.7 May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Terminating on signal 15. May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Connection terminated. May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Connect time 1.3 minutes. May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Sent 6802 bytes, received 39169 bytes. May 27 23:51:48 tr /etc/hotplug/net.agent: NET unregister event not supported May 27 23:51:48 tr pppd[3277]: Exit.
avec setserial hors connection ça donne: $ setserial -g /dev/ttyS0 /dev/ttyS0, UART: 16550A, Port: 0x03f8, IRQ: 4
et connecté ça donne: $ setserial -g /dev/ttyS0 /dev/ttyS0: Device or resource busy
J'espère t'apporter ainsi un peu plus d'éléments.... -- Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
TiChou nous a gentiment écrit:
On ne sait toujours pas à quelle vitesse se connecte le modem. Pourtant
j'avais posé la question, d'où l'importance de répondre à chacune des
questions des contributeurs, sinon faut pas leur demander de l'aide. ;)
Et si vous ne savez pas y répondre, suffit de le dire.
Me souviens plus sous quel distribution vous êtes, mais jetez un ½uil à
vos logs qui se situent dans /var/log, afin de récupérer toutes les
informations utiles lors de l'initialisation du modem et de la connexion.
Avec la commande setserial (man setserial) :
$ setserial -g /dev/ttyS*
on récupère la liste des charactéristiques pour chacun des ports séries.
MErci
Pas de quoi.
Dans messages j'ai trouvé ceci:
May 27 23:49:58 tr /etc/hotplug/net.agent: NET unregister event not
supported
May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: pppd 2.4.1 started by thierry, uid 503
May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: Using interface ppp0
May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: Connect: ppp0 <--> /dev/tts/0
May 27 23:50:34 tr /etc/hotplug/net.agent: assuming ppp0 is already up
May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: local IP address 193.249.50.146
May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: remote IP address 192.168.0.1
May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: primary DNS address 80.10.246.134
May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: secondary DNS address 80.10.246.7
May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Terminating on signal 15.
May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Connection terminated.
May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Connect time 1.3 minutes.
May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Sent 6802 bytes, received 39169 bytes.
May 27 23:51:48 tr /etc/hotplug/net.agent: NET unregister event not
supported
May 27 23:51:48 tr pppd[3277]: Exit.
avec setserial hors connection ça donne:
$ setserial -g /dev/ttyS0
/dev/ttyS0, UART: 16550A, Port: 0x03f8, IRQ: 4
et connecté ça donne:
$ setserial -g /dev/ttyS0
/dev/ttyS0: Device or resource busy
J'espère t'apporter ainsi un peu plus d'éléments....
--
Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
On ne sait toujours pas à quelle vitesse se connecte le modem. Pourtant j'avais posé la question, d'où l'importance de répondre à chacune des questions des contributeurs, sinon faut pas leur demander de l'aide. ;) Et si vous ne savez pas y répondre, suffit de le dire. Me souviens plus sous quel distribution vous êtes, mais jetez un ½uil à vos logs qui se situent dans /var/log, afin de récupérer toutes les informations utiles lors de l'initialisation du modem et de la connexion.
Avec la commande setserial (man setserial) :
$ setserial -g /dev/ttyS*
on récupère la liste des charactéristiques pour chacun des ports séries.
MErci
Pas de quoi.
Dans messages j'ai trouvé ceci:
May 27 23:49:58 tr /etc/hotplug/net.agent: NET unregister event not supported May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: pppd 2.4.1 started by thierry, uid 503 May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: Using interface ppp0 May 27 23:50:33 tr pppd[3277]: Connect: ppp0 <--> /dev/tts/0 May 27 23:50:34 tr /etc/hotplug/net.agent: assuming ppp0 is already up May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: local IP address 193.249.50.146 May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: remote IP address 192.168.0.1 May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: primary DNS address 80.10.246.134 May 27 23:50:35 tr pppd[3277]: secondary DNS address 80.10.246.7 May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Terminating on signal 15. May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Connection terminated. May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Connect time 1.3 minutes. May 27 23:51:47 tr pppd[3277]: Sent 6802 bytes, received 39169 bytes. May 27 23:51:48 tr /etc/hotplug/net.agent: NET unregister event not supported May 27 23:51:48 tr pppd[3277]: Exit.
avec setserial hors connection ça donne: $ setserial -g /dev/ttyS0 /dev/ttyS0, UART: 16550A, Port: 0x03f8, IRQ: 4
et connecté ça donne: $ setserial -g /dev/ttyS0 /dev/ttyS0: Device or resource busy
J'espère t'apporter ainsi un peu plus d'éléments.... -- Thierry de Champagne... pour me repondre enlevez .nospam.
