Bon, c'est ton choix. J'avoue qu'un petit click amenant à une version un poil plus grande me conviendrait bien.
C'est clair que la taille "timbre poste" n'aide pas a apprecier l'image. C'est dommage de considerer comme ca que la moitie des visiteurs, ben "on s'en fout".
Sur mon site, je propose les images en plusieurs tailles.
Peut-être un tout petit petit peu trop contastée ? Mais je ne suis pas super sûr des mon réglage d'écran.
Carrement meme, le pont est completement crame alors que ca ne se justifie pas, donner un peu de lumiere au petit garcon ne serait pas un luxe non plus, il est le sujet principale et pourtant sombre comme un noir dans une mine de charbon.
La taille de l'image n'aide pas, mais je ne vois pas la zone de nettete non plus.
Sur le cadrage, j'aurai cadre plus a gauche et integre la longue ombre du petit garcon, elle fait partie de l'image et ca aurait permis de degager ce pont et ces lampes qui crament l'image et les yeux ainsi que le ponton completement flou en avant plan qui charge l'image et ne lui apporte meme pas de matiere.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-02-06, Will à l'Ouest <wwd@alussinan.org> wrote:
Bon, c'est ton choix. J'avoue qu'un petit click amenant à une version un
poil plus grande me conviendrait bien.
C'est clair que la taille "timbre poste" n'aide pas a apprecier l'image.
C'est dommage de considerer comme ca que la moitie des visiteurs, ben
"on s'en fout".
Sur mon site, je propose les images en plusieurs tailles.
Peut-être un tout petit petit peu trop contastée ? Mais je ne suis pas
super sûr des mon réglage d'écran.
Carrement meme, le pont est completement crame alors que ca ne se
justifie pas, donner un peu de lumiere au petit garcon ne serait pas un
luxe non plus, il est le sujet principale et pourtant sombre comme un
noir dans une mine de charbon.
La taille de l'image n'aide pas, mais je ne vois pas la zone de nettete non
plus.
Sur le cadrage, j'aurai cadre plus a gauche et integre la longue ombre
du petit garcon, elle fait partie de l'image et ca aurait permis de
degager ce pont et ces lampes qui crament l'image et les yeux ainsi que
le ponton completement flou en avant plan qui charge l'image et ne lui
apporte meme pas de matiere.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Bon, c'est ton choix. J'avoue qu'un petit click amenant à une version un poil plus grande me conviendrait bien.
C'est clair que la taille "timbre poste" n'aide pas a apprecier l'image. C'est dommage de considerer comme ca que la moitie des visiteurs, ben "on s'en fout".
Sur mon site, je propose les images en plusieurs tailles.
Peut-être un tout petit petit peu trop contastée ? Mais je ne suis pas super sûr des mon réglage d'écran.
Carrement meme, le pont est completement crame alors que ca ne se justifie pas, donner un peu de lumiere au petit garcon ne serait pas un luxe non plus, il est le sujet principale et pourtant sombre comme un noir dans une mine de charbon.
La taille de l'image n'aide pas, mais je ne vois pas la zone de nettete non plus.
Sur le cadrage, j'aurai cadre plus a gauche et integre la longue ombre du petit garcon, elle fait partie de l'image et ca aurait permis de degager ce pont et ces lampes qui crament l'image et les yeux ainsi que le ponton completement flou en avant plan qui charge l'image et ne lui apporte meme pas de matiere.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
JPW wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ y'a des zones qui m'ont l'air bien sur-ex et d'autres bien noire
c'est peut être la taillede la vignette (c'est bien une vignette hein ?? ;-))
Une vignette ou çaaaaaaaaaaaa !!!!
sinon j'aie bien le cadrage et la compo.
Merci !
Pour le coté surex, oui il l'est très probablement. Vu que le sujet n'est pas bcp éclairé, j'ai fait un sacrifice... Ca doit quand même etre rattrapable en partie...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
JPW wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
y'a des zones qui m'ont l'air bien sur-ex et d'autres bien noire
c'est peut être la taillede la vignette
(c'est bien une vignette hein ?? ;-))
Une vignette ou çaaaaaaaaaaaa !!!!
sinon j'aie bien le cadrage et la compo.
Merci !
Pour le coté surex, oui il l'est très probablement.
Vu que le sujet n'est pas bcp éclairé, j'ai fait un
sacrifice... Ca doit quand même etre rattrapable
en partie...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ y'a des zones qui m'ont l'air bien sur-ex et d'autres bien noire
c'est peut être la taillede la vignette (c'est bien une vignette hein ?? ;-))
Une vignette ou çaaaaaaaaaaaa !!!!
sinon j'aie bien le cadrage et la compo.
Merci !
Pour le coté surex, oui il l'est très probablement. Vu que le sujet n'est pas bcp éclairé, j'ai fait un sacrifice... Ca doit quand même etre rattrapable en partie...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
