6502
Le
Tonton Th
Yo
juste un petit lien :
http://quinndunki.com/blondihacks/?ph0
C'est juste cool de voir que ce cpu mythique est encore vivant
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
juste un petit lien :
http://quinndunki.com/blondihacks/?ph0
C'est juste cool de voir que ce cpu mythique est encore vivant
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Tonton Th
Enfin, je ne veux pas être bégeule, mais vu la tronche de son
horloge, soit l'oscillo a une bande passante ridicule (ce dont je
doute), soit la bande passante de son montage est trop faible parce
que goret-câblé. En tout état de cause, le processeur ne va pas
aimer trop longtemps ce régime assez peu syndical (surtout dans le
négatif...).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Un 6502 vous regarde de haut, monsieur, et vous catalogue avec
dédain dans le clan des indécrotables pessimistes :)
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Tonton Th
Je te laisse le 6502 à partir du moment où tu me laisses le 6809 !
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Euh, de ce que je me souviens des ces anciens proc, c'est qu'ils se
foutent un peu de la tronche de l'horloge, du moment que le front montant
est suffisamment court par la rapport a la periode, puisque c'est lui qui
est scrute. Pour le reste dans mes souvenirs, tous ces anciens
oscillateurs avaient un signal tel que sur l'oscillo, et ca fonctionnait
tres bien.
--
Tintin
Tintin
Ce n'est pas le problème du front montant, mais de l'oscillation
dans le négatif. Si effectivement ces processeurs se contrefichaient
de la tête de l'horloge à partir du moment où sa tension était
toujours positive, il n'en est pas de même avec une suroscillation
négative. Ça va fonctionner, mais pas trop longtemps, parce que
l'étage d'entrée de l'horloge n'est vraiment pas prévue pour cela.
Quant aux anciens oscillateurs, mesurés sur d'anciens oscillos,
c'est parfaitement normal, c'est juste dû à la bande passante
réduite de l'oscillo. Pour un oscillo moderne (ça semble être le
cas), la limite est la bande passante du montage et non de
l'appareil de mesure. On peut donc raisonnablement penser que l'on
mesure la _vraie_ forme d'onde et non un signal carré filtré.
En d'autres termes, lorsqu'on faisait il y a vingt ou trente ans un
montage avec un 6502 ou un 6809 avec une horloge à 4 MHz, le tout
sur une paillasse avec un oscillo qui coupait joyeusement à 15 MHz,
on mesurait de superbes suroscillations (entre -2 et +7V pour une
horloge TTL) alors que cette mesure était parfaitement erronée. La
raison en est simple, on ne voyait que le fondamental et
l'harmonique de rang trois (la cinq était _déjà_ coupée qu montage).
Aujourd'hui, alors que l'oscillo d'entrée de gamme coupe plutôt à
100MHz, on ne voit ce genre de chose que lorsqu'on a un _gros_
problème dans son câblage.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
C'est un RIGOL DS1022C, il est à 25MHz!
Guillaume.
L'oscillo qu'il utilise a une bp à 25Mhz
http://www.tequipment.net/RigolDS1022C.html
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Tonton Th
Au temps pour moi, je n'avais pas vérifié.
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
une daube chinoise ;)
Ça me parait bien comme partage. Maintenant, il reste une question
importante : est-il encore possible d'acheter des 6502 et les chips
associés, genre uart/via ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/