--
Macron : pas de partisans, des groupies, décérébrés et béats, qui attendent
qu'il jette sa culotte à la fin du meeting.
yavait qu'à voir la jouissance quasi orgasmique de la conne qui présentait la
soirée électorale du premier tour des législatives sur la 3, à chaque résultat
favorable à la France en marche-arrière...
Je ne suis pas d'accord. À première vue on a une photo d'un autre temps. Le piqué met très fortement en avant l'escalier qui a vécu, une fenêtre à moitié détruite et, en fait, noie le reste qui devient anecdotique. On commence à promener ses yeux dedans et plus on regarde plus on découvre des éléments qui remettent en cause l'époque à laquelle on pensait. Un IPN et pas du bois, des compteurs électriques, des fils électricité ou téléphone dans tous les sens. On cherche d'autres détails pour vraiment savoir quand elle a été prise et on finit par voir que la personne a un sweat à capuche en fibre polaire, un jeu de clefs plattes autour du cou, un pantalon en tissu à motif écossais... Plus rien d'authentique, façon de parler. Il faut utiliser le flou à bon escient, il rend définitivement invisibles (d'un certain point de vue) des détails, sans grand intérêt puisqu'ils ne font pas parti du sujet. On a donc une photo prise à l'étranger d'un vieil escalier avec quelqu'un dessus. Sujet quelconque. Par contre le piqué sur tous les éléments casse l'idée, préconçue, du départ et rend l'image très intéressante parce qu'intemporelle et sans notion de lieu. Cela pourrait bien être pris dans un de ces immeubles inhabitables de certains quartiers de Paris. On peut rêver, se balader dans l'espace et dans le temps. Ce n'est plus une carte postale, c'est une photo, une vraie. Bref, j'aime. -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Charles Vassallo :
>https://static1.squarespace.com/static/5203cebde4b09dca48ac434f/t/5209546
>6e4b02e34853f128e/1376343147782/7064245351_99cf216661_o.jpg
>
très belle photo mais trop piquée à mon goût
Je ne suis pas d'accord. À première vue on a une photo d'un autre temps.
Le piqué met très fortement en avant l'escalier qui a vécu, une fenêtre
à moitié détruite et, en fait, noie le reste qui devient anecdotique.
On commence à promener ses yeux dedans et plus on regarde plus on
découvre des éléments qui remettent en cause l'époque à laquelle on
pensait. Un IPN et pas du bois, des compteurs électriques, des fils
électricité ou téléphone dans tous les sens. On cherche d'autres détails
pour vraiment savoir quand elle a été prise et on finit par voir que la
personne a un sweat à capuche en fibre polaire, un jeu de clefs plattes
autour du cou, un pantalon en tissu à motif écossais... Plus rien
d'authentique, façon de parler.
Il faut utiliser le flou à bon escient, il rend définitivement
invisibles (d'un certain point de vue) des détails, sans grand intérêt
puisqu'ils ne font pas parti du sujet. On a donc une photo prise à
l'étranger d'un vieil escalier avec quelqu'un dessus. Sujet quelconque.
Par contre le piqué sur tous les éléments casse l'idée, préconçue, du
départ et rend l'image très intéressante parce qu'intemporelle et sans
notion de lieu. Cela pourrait bien être pris dans un de ces immeubles
inhabitables de certains quartiers de Paris. On peut rêver, se balader
dans l'espace et dans le temps. Ce n'est plus une carte postale, c'est
une photo, une vraie. Bref, j'aime.
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
Je ne suis pas d'accord. À première vue on a une photo d'un autre temps. Le piqué met très fortement en avant l'escalier qui a vécu, une fenêtre à moitié détruite et, en fait, noie le reste qui devient anecdotique. On commence à promener ses yeux dedans et plus on regarde plus on découvre des éléments qui remettent en cause l'époque à laquelle on pensait. Un IPN et pas du bois, des compteurs électriques, des fils électricité ou téléphone dans tous les sens. On cherche d'autres détails pour vraiment savoir quand elle a été prise et on finit par voir que la personne a un sweat à capuche en fibre polaire, un jeu de clefs plattes autour du cou, un pantalon en tissu à motif écossais... Plus rien d'authentique, façon de parler. Il faut utiliser le flou à bon escient, il rend définitivement invisibles (d'un certain point de vue) des détails, sans grand intérêt puisqu'ils ne font pas parti du sujet. On a donc une photo prise à l'étranger d'un vieil escalier avec quelqu'un dessus. Sujet quelconque. Par contre le piqué sur tous les éléments casse l'idée, préconçue, du départ et rend l'image très intéressante parce qu'intemporelle et sans notion de lieu. Cela pourrait bien être pris dans un de ces immeubles inhabitables de certains quartiers de Paris. On peut rêver, se balader dans l'espace et dans le temps. Ce n'est plus une carte postale, c'est une photo, une vraie. Bref, j'aime. -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
René
Le samedi 17 juin 2017 05:23:29 UTC-4, Charles Vassallo a écrit :
René S a écrit :
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : oi18ue$ufo$
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est littéralement statufié, au profit des éléments arch itecturaux, révélés dans leur brutalité.
Je suis assez d'accord. L'image devient très brutale, choquante dans son incongruité, alors que le traitement de Alf92 l'enveloppe dans les brumes d'un passé lointain dont nous avons oublié les possibles excentricités. Le floutage la rend plus agréable à l'oeil, mais plus anecdotique -- et bof, on passe à autre chose --, alors que la nette té moderne nous interpelle davantage et nous force à réfléchi r. C'est une image d'aujourd'hui, pas une vieille carte postale. charles
Bien dit. René
Le samedi 17 juin 2017 05:23:29 UTC-4, Charles Vassallo a écrit :
René S a écrit :
>
>
> "Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> oi18ue$ufo$1@dont-email.me...
>
>> Charles Vassallo :
>
>>> https://static1.squarespace.com/static/5203cebde4b09dca48ac434f/t/520 95466e4b02e34853f128e/1376343147782/7064245351_99cf216661_o.jpg
>>>
>
>> très belle photo mais trop piquée à mon goût
>
> Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est
> littéralement statufié, au profit des éléments arch itecturaux, révélés
> dans leur brutalité.
Je suis assez d'accord. L'image devient très brutale, choquante dans son
incongruité, alors que le traitement de Alf92 l'enveloppe dans les
brumes d'un passé lointain dont nous avons oublié les possibles
excentricités. Le floutage la rend plus agréable à l'oeil, mais plus
anecdotique -- et bof, on passe à autre chose --, alors que la nette té
moderne nous interpelle davantage et nous force à réfléchi r. C'est une
image d'aujourd'hui, pas une vieille carte postale.
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est littéralement statufié, au profit des éléments arch itecturaux, révélés dans leur brutalité.
Je suis assez d'accord. L'image devient très brutale, choquante dans son incongruité, alors que le traitement de Alf92 l'enveloppe dans les brumes d'un passé lointain dont nous avons oublié les possibles excentricités. Le floutage la rend plus agréable à l'oeil, mais plus anecdotique -- et bof, on passe à autre chose --, alors que la nette té moderne nous interpelle davantage et nous force à réfléchi r. C'est une image d'aujourd'hui, pas une vieille carte postale. charles
Bien dit. René
Birdy
Markorki vient de nous annoncer :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
Intéressant sauf que si on ne fait pas et ne présente pas une série dans le genre, çà passe inaperçu... --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Markorki vient de nous annoncer :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien :
http://andyfelthamphotography.com
Intéressant sauf que si on ne fait pas et ne présente pas une série
dans le genre, çà passe inaperçu...
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
Intéressant sauf que si on ne fait pas et ne présente pas une série dans le genre, çà passe inaperçu... --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Markorki
Birdy a écrit :
Markorki vient de nous annoncer :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
Intéressant sauf que si on ne fait pas et ne présente pas une série dans le genre, çà passe inaperçu...
il y **a** une série: bouton next/prev en bas à gauche, pas vraiment en vue... -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Birdy a écrit :
Markorki vient de nous annoncer :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien :
http://andyfelthamphotography.com
Intéressant sauf que si on ne fait pas et ne présente pas une série dans le
genre, çà passe inaperçu...
il y **a** une série: bouton next/prev en bas à gauche, pas vraiment en vue...
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
Intéressant sauf que si on ne fait pas et ne présente pas une série dans le genre, çà passe inaperçu...
il y **a** une série: bouton next/prev en bas à gauche, pas vraiment en vue... -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
