en fouillant, j'ai découvert cette thèse d' un Master en sciences
sur le multiprocessor avec le MC6809 (1 maître et 3 esclaves)
http://www.ohiolink.edu/etd/view.cgi?ohiou1183654502
de bonnes idées à l' époque (1984)
c' est presque un PC à plusieurs coeurs avant l' heure
Le 2007-10-31 20:22:19 +0100, Pierre Pallier dit :
Avec un lecteur floppy 2.88 Mo. J'en ai deux qui tournent au taf, à part les disques durs d'1 Go qui flanchent, rien à redire sur ces machines quasiment increvables. Et c'est du lourd, boudiou... Ils mégotaient pas sur l'épaisseur des tôles.
J'en ai eu trois, refilées par un cousin. La première a grillé son alim à l'allumage, la deuxième ne démarrait pas, la troisième... je l'ai filée à Séb' Le Cocguen. Je ne sais pas s'il a réussi à la booter. C'était de la bonne tôle, et même le châssis alu à l'intérieur était épais... je m'en suis servi pour d'autres bidouilles. ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 2007-10-31 20:22:19 +0100, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> dit :
Avec un lecteur floppy 2.88 Mo. J'en ai deux qui tournent au taf, à part les
disques durs d'1 Go qui flanchent, rien à redire sur ces machines quasiment
increvables. Et c'est du lourd, boudiou... Ils mégotaient pas sur
l'épaisseur des tôles.
J'en ai eu trois, refilées par un cousin. La première a grillé son alim
à l'allumage, la deuxième ne démarrait pas, la troisième... je l'ai
filée à Séb' Le Cocguen. Je ne sais pas s'il a réussi à la booter.
C'était de la bonne tôle, et même le châssis alu à l'intérieur était
épais... je m'en suis servi pour d'autres bidouilles. ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 2007-10-31 20:22:19 +0100, Pierre Pallier dit :
Avec un lecteur floppy 2.88 Mo. J'en ai deux qui tournent au taf, à part les disques durs d'1 Go qui flanchent, rien à redire sur ces machines quasiment increvables. Et c'est du lourd, boudiou... Ils mégotaient pas sur l'épaisseur des tôles.
J'en ai eu trois, refilées par un cousin. La première a grillé son alim à l'allumage, la deuxième ne démarrait pas, la troisième... je l'ai filée à Séb' Le Cocguen. Je ne sais pas s'il a réussi à la booter. C'était de la bonne tôle, et même le châssis alu à l'intérieur était épais... je m'en suis servi pour d'autres bidouilles. ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
G.T
Salut,
Avec un lecteur floppy 2.88 Mo. J'en ai deux qui tournent au taf, à part
les
disques durs d'1 Go qui flanchent, rien à redire sur ces machines
quasiment
increvables. Et c'est du lourd, boudiou... Ils mégotaient pas sur l'épaisseur des tôles.
Floppy 2.88Mo : DS/ED (Double Sided / Enhanced Density) ? Il me semble que quelques PS/2 l'avaient en série... mais jamais vu. Pour le côté increvable de ces machines, bah oui, c'est de l'IBM "grande époque", où ça coûtait cher mais à l'usage on comprenait (au moins un peu) pourquoi.
a+, -- G.T
Salut,
Avec un lecteur floppy 2.88 Mo. J'en ai deux qui tournent au taf, à part
les
disques durs d'1 Go qui flanchent, rien à redire sur ces machines
quasiment
increvables. Et c'est du lourd, boudiou... Ils mégotaient pas sur
l'épaisseur des tôles.
Floppy 2.88Mo : DS/ED (Double Sided / Enhanced Density) ?
Il me semble que quelques PS/2 l'avaient en série... mais jamais vu.
Pour le côté increvable de ces machines, bah oui, c'est de l'IBM "grande
époque", où ça coûtait cher mais à l'usage on comprenait (au moins un peu)
pourquoi.
Avec un lecteur floppy 2.88 Mo. J'en ai deux qui tournent au taf, à part
les
disques durs d'1 Go qui flanchent, rien à redire sur ces machines
quasiment
increvables. Et c'est du lourd, boudiou... Ils mégotaient pas sur l'épaisseur des tôles.
Floppy 2.88Mo : DS/ED (Double Sided / Enhanced Density) ? Il me semble que quelques PS/2 l'avaient en série... mais jamais vu. Pour le côté increvable de ces machines, bah oui, c'est de l'IBM "grande époque", où ça coûtait cher mais à l'usage on comprenait (au moins un peu) pourquoi.
a+, -- G.T
Le Moustique
Le 2007-10-31 23:38:51 +0100, "G.T" dit :
Floppy 2.88Mo : DS/ED (Double Sided / Enhanced Density) ? Il me semble que quelques PS/2 l'avaient en série... mais jamais vu.
J'ai eu ça sur un PS/2 "desktop", un 486/66. Pas mal, mais il fallait des disquettes de très, très bonne qualité... Par contre, Windows (3.1) proposait le formatage en 720 Ko, 1,44 Mo ou 2,88 Mo au choix, c'était le grand luxe!
Pour le côté increvable de ces machines, bah oui, c'est de l'IBM "grande époque", où ça coûtait cher mais à l'usage on comprenait (au moins un peu) pourquoi.
Construits en bonne grosse tôle, on pouvait poser un écran dessus sans scrupule.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 2007-10-31 23:38:51 +0100, "G.T" <g.t6@worldonline.fr> dit :
Floppy 2.88Mo : DS/ED (Double Sided / Enhanced Density) ?
Il me semble que quelques PS/2 l'avaient en série... mais jamais vu.
J'ai eu ça sur un PS/2 "desktop", un 486/66. Pas mal, mais il fallait
des disquettes de très, très bonne qualité... Par contre, Windows
(3.1) proposait le formatage en 720 Ko, 1,44 Mo ou 2,88 Mo au choix,
c'était le grand luxe!
Pour le côté increvable de ces machines, bah oui, c'est de l'IBM "grande
époque", où ça coûtait cher mais à l'usage on comprenait (au moins un peu)
pourquoi.
Construits en bonne grosse tôle, on pouvait poser un écran dessus sans
scrupule.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Floppy 2.88Mo : DS/ED (Double Sided / Enhanced Density) ? Il me semble que quelques PS/2 l'avaient en série... mais jamais vu.
J'ai eu ça sur un PS/2 "desktop", un 486/66. Pas mal, mais il fallait des disquettes de très, très bonne qualité... Par contre, Windows (3.1) proposait le formatage en 720 Ko, 1,44 Mo ou 2,88 Mo au choix, c'était le grand luxe!
Pour le côté increvable de ces machines, bah oui, c'est de l'IBM "grande époque", où ça coûtait cher mais à l'usage on comprenait (au moins un peu) pourquoi.
Construits en bonne grosse tôle, on pouvait poser un écran dessus sans scrupule.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Miod Vallat
88110 : Motorola MVME197DP, Data General AViiON 88100 : Motorola MVME188, Data General AViiON, OMRON Luna-88k, Encore 91, Harris Nighthawk 68040 : CES FIC8234 68030 : Olivetti LSX-3040 68020 : Bull DPX-20 (multiprocesseur asymétrique)
S'agit-il de "PC" ? (modèles totalement inconnus pour moi)
Non, il y a de l'informatique industrielle (MVME, FIC), des stations de travail ou serveurs (LSX, AViiON, DPX), et des machines dédiées au calcul (Encore, Nighthawk).
Pour info un constructeur aéronautique européen dont des histoires financières défrayent la chronique ces temps-ci, effectue une partie de la simulation de ses appareils sur plusieurs Nighthawk... (une moitié en service, l'autre en rechange en cas de panne)
88110 : Motorola MVME197DP, Data General AViiON
88100 : Motorola MVME188, Data General AViiON, OMRON Luna-88k,
Encore 91, Harris Nighthawk
68040 : CES FIC8234
68030 : Olivetti LSX-3040
68020 : Bull DPX-20 (multiprocesseur asymétrique)
S'agit-il de "PC" ? (modèles totalement inconnus pour moi)
Non, il y a de l'informatique industrielle (MVME, FIC), des stations de
travail ou serveurs (LSX, AViiON, DPX), et des machines dédiées au
calcul (Encore, Nighthawk).
Pour info un constructeur aéronautique européen dont des histoires
financières défrayent la chronique ces temps-ci, effectue une partie de
la simulation de ses appareils sur plusieurs Nighthawk... (une moitié en
service, l'autre en rechange en cas de panne)
88110 : Motorola MVME197DP, Data General AViiON 88100 : Motorola MVME188, Data General AViiON, OMRON Luna-88k, Encore 91, Harris Nighthawk 68040 : CES FIC8234 68030 : Olivetti LSX-3040 68020 : Bull DPX-20 (multiprocesseur asymétrique)
S'agit-il de "PC" ? (modèles totalement inconnus pour moi)
Non, il y a de l'informatique industrielle (MVME, FIC), des stations de travail ou serveurs (LSX, AViiON, DPX), et des machines dédiées au calcul (Encore, Nighthawk).
Pour info un constructeur aéronautique européen dont des histoires financières défrayent la chronique ces temps-ci, effectue une partie de la simulation de ses appareils sur plusieurs Nighthawk... (une moitié en service, l'autre en rechange en cas de panne)
Thierry B.
--{ Thierry Mella a plopé ceci: }--
S'agit-il de "PC" ? (modèles totalement inconnus pour moi)
Le Parti n'est plus maintenant qu'un artéfact de l'histoire.
Quelles étaient les applications de prédilection de ces machines multi-processeurs ?
Catacomb Abyss ?
-- <JX> je vais boire une adelscott <CleeK> jx : pareil pour moi <JX> et comme il ne faut JAMAIS boire le ventre vide <JX> je vais manger une Guinness avec
--{ Thierry Mella a plopé ceci: }--
S'agit-il de "PC" ? (modèles totalement inconnus pour moi)
Le Parti n'est plus maintenant qu'un artéfact de l'histoire.
Quelles étaient les applications de prédilection de ces
machines multi-processeurs ?
Catacomb Abyss ?
--
<JX> je vais boire une adelscott
<CleeK> jx : pareil pour moi
<JX> et comme il ne faut JAMAIS boire le ventre vide
<JX> je vais manger une Guinness avec
S'agit-il de "PC" ? (modèles totalement inconnus pour moi)
Le Parti n'est plus maintenant qu'un artéfact de l'histoire.
Quelles étaient les applications de prédilection de ces machines multi-processeurs ?
Catacomb Abyss ?
-- <JX> je vais boire une adelscott <CleeK> jx : pareil pour moi <JX> et comme il ne faut JAMAIS boire le ventre vide <JX> je vais manger une Guinness avec
Thierry B.
--{ Benoit T a plopé ceci: }--
Liste non exhaustive :
88110 : Motorola MVME197DP, Data General AViiON 88100 : Motorola MVME188, Data General AViiON, OMRON Luna-88k, Encore 91, Harris Nighthawk
Nixdorf Computer : Targon 31; jusqu'à 3 x 68030; OS: Unix SVR3
Unisys: machines bi 88k sous un dérivé d'Unixware, que j'ai usé sur les bancs de l'école vers 1995 à l'IUT de Toulouse/Rangueil. Si mes souvenirs sont bons...
Peut-être c'était du rebadgé quand même.
-- { SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" }, /* the processus signal the kill program it disagree with the previous signal given. See anarchy(3) */ --{ f.m.b.l revisite la command kill }--
--{ Benoit T a plopé ceci: }--
Liste non exhaustive :
88110 : Motorola MVME197DP, Data General AViiON
88100 : Motorola MVME188, Data General AViiON, OMRON Luna-88k,
Encore 91, Harris Nighthawk
Nixdorf Computer : Targon 31; jusqu'à 3 x 68030; OS: Unix SVR3
Unisys: machines bi 88k sous un dérivé d'Unixware, que
j'ai usé sur les bancs de l'école vers 1995 à l'IUT de
Toulouse/Rangueil. Si mes souvenirs sont bons...
Peut-être c'était du rebadgé quand même.
--
{ SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" },
/* the processus signal the kill program it disagree
with the previous signal given. See anarchy(3) */
--{ f.m.b.l revisite la command kill }--
88110 : Motorola MVME197DP, Data General AViiON 88100 : Motorola MVME188, Data General AViiON, OMRON Luna-88k, Encore 91, Harris Nighthawk
Nixdorf Computer : Targon 31; jusqu'à 3 x 68030; OS: Unix SVR3
Unisys: machines bi 88k sous un dérivé d'Unixware, que j'ai usé sur les bancs de l'école vers 1995 à l'IUT de Toulouse/Rangueil. Si mes souvenirs sont bons...
Peut-être c'était du rebadgé quand même.
-- { SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" }, /* the processus signal the kill program it disagree with the previous signal given. See anarchy(3) */ --{ f.m.b.l revisite la command kill }--
Thierry B.
--{ K7+2lap a plopé ceci: }--
Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Rappelons qu'aucun microprocesseur, même les plus modernes, ne peut aller aussi loin que ce bon vieux Cosmac à l'heure actuelle.
--
parce que maintenant linux tue tous les processus pour libérer de la mémoire, DONC pas de soucis hein ?
bah, il suffit d'augmenter la mémoire disponible avec dd if=/dev/zero bs24 count=$((1024 * 512)) >> /dev/kcore
--{ K7+2lap a plopé ceci: }--
Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers
cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique,
et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une
documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis
preneur...
Rappelons qu'aucun microprocesseur, même les plus modernes, ne peut
aller aussi loin que ce bon vieux Cosmac à l'heure actuelle.
--
parce que maintenant linux tue tous les processus pour libérer de la
mémoire, DONC pas de soucis hein ?
bah, il suffit d'augmenter la mémoire disponible avec
dd if=/dev/zero bs24 count=$((1024 * 512)) >> /dev/kcore
Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Rappelons qu'aucun microprocesseur, même les plus modernes, ne peut aller aussi loin que ce bon vieux Cosmac à l'heure actuelle.
--
parce que maintenant linux tue tous les processus pour libérer de la mémoire, DONC pas de soucis hein ?
bah, il suffit d'augmenter la mémoire disponible avec dd if=/dev/zero bs24 count=$((1024 * 512)) >> /dev/kcore
Phil 93
"Thierry B." a écrit :
> Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers > cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Il existe un livre sur le 1802, le titre "Le microprocesseur pas à pas" Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour faire manuellement les impulsions d'horloge.
"Thierry B." a écrit :
> Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers
> cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique,
et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une
documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis
preneur...
Il existe un livre sur le 1802,
le titre "Le microprocesseur pas à pas"
Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences
et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait
descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer
le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour
faire manuellement les impulsions d'horloge.
> Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers > cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Il existe un livre sur le 1802, le titre "Le microprocesseur pas à pas" Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour faire manuellement les impulsions d'horloge.
willpot
"Phil 93" a écrit dans le message de news:
"Thierry B." a écrit :
> Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les > premiers > cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Il existe un livre sur le 1802, le titre "Le microprocesseur pas à pas" Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour faire manuellement les impulsions d'horloge.
l' illustre 8080 avait aussi cette particularité
"Phil 93" <phil.93.adresse.bidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
472BAB67.A28E3076@free.fr...
"Thierry B." a écrit :
> Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les
> premiers
> cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique,
et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une
documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis
preneur...
Il existe un livre sur le 1802,
le titre "Le microprocesseur pas à pas"
Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences
et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait
descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer
le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour
faire manuellement les impulsions d'horloge.
> Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les > premiers > cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Il existe un livre sur le 1802, le titre "Le microprocesseur pas à pas" Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour faire manuellement les impulsions d'horloge.
l' illustre 8080 avait aussi cette particularité
Emmanuel Da Piedade
Phil 93 wrote:
"Thierry B." a écrit :
Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Il existe un livre sur le 1802, le titre "Le microprocesseur pas à pas" Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour faire manuellement les impulsions d'horloge.
Et en plus, il resiste très bien aux radiations cosmiques, ce qui le rend efficace pour les applications spatiales. D'ailleurs il a équipé les sondes Voayger, Vicking et Galileo.
Que demander de plus? ;-)
-- Emmanuel Da Piedade http://retrocomputing.free.fr
Phil 93 wrote:
"Thierry B." a écrit :
Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les
premiers cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique,
et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une
documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis
preneur...
Il existe un livre sur le 1802,
le titre "Le microprocesseur pas à pas"
Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences
et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait
descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer
le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour
faire manuellement les impulsions d'horloge.
Et en plus, il resiste très bien aux radiations cosmiques, ce qui le rend
efficace pour les applications spatiales.
D'ailleurs il a équipé les sondes Voayger, Vicking et Galileo.
Que demander de plus? ;-)
--
Emmanuel Da Piedade
http://retrocomputing.free.fr
Nous avions fait ce genre de manip aussi avec des 1802 de RCA (les premiers cmos! design tout cmos... pas mal de pb!).
D'ailleurs, j'ai toujours été interessé par ce processeur mythique, et j'ai vaguement cherché dans le ternet des informations et une documentation technique détaillée. Si tu as quelques liens, je suis preneur...
Il existe un livre sur le 1802, le titre "Le microprocesseur pas à pas" Il me semble qu'on le trouve à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Le 1802 était entièrement statique, la fréquence d'horloge pouvait descendre aussi bas qu'on le souhaitait et on pouvait même remplacer le circuit d'horloge par un poussoir + bascule anti-rebond pour faire manuellement les impulsions d'horloge.
Et en plus, il resiste très bien aux radiations cosmiques, ce qui le rend efficace pour les applications spatiales. D'ailleurs il a équipé les sondes Voayger, Vicking et Galileo.
Que demander de plus? ;-)
-- Emmanuel Da Piedade http://retrocomputing.free.fr
