Il se trouve que Esperanza a formulé :"Franck" <franck+ a écrit dans le message de
news:
fi3u3t$1ib$Zeldus wrote:ce n'est pas imminent, c'est déjà disponible pour tous les abonnés
Numericable.
Je rappelle que la France ne se résume pas à la région parisienne ;-)
La HD numéricable n'est *pas* disponible chez moi. Et c'est le cas
d'une
grande majorité des réseaux ex Noos. Il y en a quand même un certain
nombre, et donc on ne peut pas dire que la HD est disponible pour tous
les abonnés. Loin de là.
De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois
la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
entièrement vrai :(
--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0
Il se trouve que Esperanza a formulé :
"Franck" <franck+news@_remove_apoal.com> a écrit dans le message de
news:
fi3u3t$1ib$2@tous.apoal.com...
Zeldus wrote:
ce n'est pas imminent, c'est déjà disponible pour tous les abonnés
Numericable.
Je rappelle que la France ne se résume pas à la région parisienne ;-)
La HD numéricable n'est *pas* disponible chez moi. Et c'est le cas
d'une
grande majorité des réseaux ex Noos. Il y en a quand même un certain
nombre, et donc on ne peut pas dire que la HD est disponible pour tous
les abonnés. Loin de là.
De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois
la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
entièrement vrai :(
--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0
Il se trouve que Esperanza a formulé :"Franck" <franck+ a écrit dans le message de
news:
fi3u3t$1ib$Zeldus wrote:ce n'est pas imminent, c'est déjà disponible pour tous les abonnés
Numericable.
Je rappelle que la France ne se résume pas à la région parisienne ;-)
La HD numéricable n'est *pas* disponible chez moi. Et c'est le cas
d'une
grande majorité des réseaux ex Noos. Il y en a quand même un certain
nombre, et donc on ne peut pas dire que la HD est disponible pour tous
les abonnés. Loin de là.
De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois
la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
entièrement vrai :(
--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0
De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
faux
De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
faux
De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
faux
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
faux
Sur mon plasma la box m'affiche des gris foncés en noir, les plus souvent
sous forme de mosaïque quand aux déplacements rapides ils sont plus
saccadés... Je ne rencontre aucun de ces soucis avec le câble...
Mais si tu sais mieux que moi comment je réceptionne l'un et l'autre alors
c'est bien, surtout avec de tels arguments...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.b35d7d7b1e9dcb6e.24364@mesnews.fr...
De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
faux
Sur mon plasma la box m'affiche des gris foncés en noir, les plus souvent
sous forme de mosaïque quand aux déplacements rapides ils sont plus
saccadés... Je ne rencontre aucun de ces soucis avec le câble...
Mais si tu sais mieux que moi comment je réceptionne l'un et l'autre alors
c'est bien, surtout avec de tels arguments...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:De toutes façons ça ne sers pas à grand chose la "HD" sur la FB quand on
vois la qualité qui est bien inférieure à la "Non HD" du câble...
faux
Sur mon plasma la box m'affiche des gris foncés en noir, les plus souvent
sous forme de mosaïque quand aux déplacements rapides ils sont plus
saccadés... Je ne rencontre aucun de ces soucis avec le câble...
Mais si tu sais mieux que moi comment je réceptionne l'un et l'autre alors
c'est bien, surtout avec de tels arguments...
Orange (pas besoin de fibre là encore) ou de satellite comme CanalSat.
Pour ces deux cas à quel tarif ?
Pour Orange, avec quel débit nécessaire ?
Free veut satisfaire le plus grand nombre en proposant un débit inférieur
aux autres mais la fibre sera là pour corriger ça.
Par contre, c'est sur que le nombre de chaînes est vraiment ridicule et
qu'il va falloir arranger ça (il y a aussi I-COncert HD non ?)
Orange (pas besoin de fibre là encore) ou de satellite comme CanalSat.
Pour ces deux cas à quel tarif ?
Pour Orange, avec quel débit nécessaire ?
Free veut satisfaire le plus grand nombre en proposant un débit inférieur
aux autres mais la fibre sera là pour corriger ça.
Par contre, c'est sur que le nombre de chaînes est vraiment ridicule et
qu'il va falloir arranger ça (il y a aussi I-COncert HD non ?)
Orange (pas besoin de fibre là encore) ou de satellite comme CanalSat.
Pour ces deux cas à quel tarif ?
Pour Orange, avec quel débit nécessaire ?
Free veut satisfaire le plus grand nombre en proposant un débit inférieur
aux autres mais la fibre sera là pour corriger ça.
Par contre, c'est sur que le nombre de chaînes est vraiment ridicule et
qu'il va falloir arranger ça (il y a aussi I-COncert HD non ?)
le problème des noirs, c'est le pb des écrans plats principalements
sur mes écrans classiques je n'ai aucun pb de noirs
sur les 4 immeubles de ma cour, touis les abonnés freebox confirment que
la qualité freebox tv est largement supérieure à la qualité Noos
Numéricable très gros grain
je parle donc d'expérience perso de mon voisinage et moi
le problème des noirs, c'est le pb des écrans plats principalements
sur mes écrans classiques je n'ai aucun pb de noirs
sur les 4 immeubles de ma cour, touis les abonnés freebox confirment que
la qualité freebox tv est largement supérieure à la qualité Noos
Numéricable très gros grain
je parle donc d'expérience perso de mon voisinage et moi
le problème des noirs, c'est le pb des écrans plats principalements
sur mes écrans classiques je n'ai aucun pb de noirs
sur les 4 immeubles de ma cour, touis les abonnés freebox confirment que
la qualité freebox tv est largement supérieure à la qualité Noos
Numéricable très gros grain
je parle donc d'expérience perso de mon voisinage et moi
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:le problème des noirs, c'est le pb des écrans plats principalements
sur mes écrans classiques je n'ai aucun pb de noirs
Tout à fait, dès que l'on utilise des écrans de type plasma l'image provenant
de l'adsl est moins bonne.
Je ne suis pas spécialiste du domaine, peut être par ce que les écrans de
type cathodique se contentent d'une source de moins bonne qualité vu leur
définition en sortie mais dès que l'on tape dans la haute définition c'est
foutu...
Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.sur les 4 immeubles de ma cour, touis les abonnés freebox confirment que la
qualité freebox tv est largement supérieure à la qualité Noos Numéricable
très gros grain
je parle donc d'expérience perso de mon voisinage et moi
Si ils ont tous des écrans cathodiques ou de type rétroprojecteur c'est
possible encore que j'en doute ayant moi même 3 écrans différents j'ai pu
comparer avec la même source Adsl chez moi (Comparer avec un voisin qui
aurait un débit ou une qualité de ligne différente n'apporterait rien).
- Adsl sur LCD qualité correcte légèrement moins bonne au câble
- Adsl sur Retroprojecteur qualité bonne équivalente au câble
- Adsl sur Plasma qualité très en dessous au câble
- Pas pu tester sur écran cathodique vu que je n'en ai pas mais je suppose
que ce doit être aussi bon.
Pour résumer au moins on en demande à l'image finale au plus la qualité de
restitution parrait bonne mais dès que l'on demande plus de détails à l'image
on vois la différence...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.b55a7d7b1e8f1bb5.24364@mesnews.fr...
le problème des noirs, c'est le pb des écrans plats principalements
sur mes écrans classiques je n'ai aucun pb de noirs
Tout à fait, dès que l'on utilise des écrans de type plasma l'image provenant
de l'adsl est moins bonne.
Je ne suis pas spécialiste du domaine, peut être par ce que les écrans de
type cathodique se contentent d'une source de moins bonne qualité vu leur
définition en sortie mais dès que l'on tape dans la haute définition c'est
foutu...
Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.
sur les 4 immeubles de ma cour, touis les abonnés freebox confirment que la
qualité freebox tv est largement supérieure à la qualité Noos Numéricable
très gros grain
je parle donc d'expérience perso de mon voisinage et moi
Si ils ont tous des écrans cathodiques ou de type rétroprojecteur c'est
possible encore que j'en doute ayant moi même 3 écrans différents j'ai pu
comparer avec la même source Adsl chez moi (Comparer avec un voisin qui
aurait un débit ou une qualité de ligne différente n'apporterait rien).
- Adsl sur LCD qualité correcte légèrement moins bonne au câble
- Adsl sur Retroprojecteur qualité bonne équivalente au câble
- Adsl sur Plasma qualité très en dessous au câble
- Pas pu tester sur écran cathodique vu que je n'en ai pas mais je suppose
que ce doit être aussi bon.
Pour résumer au moins on en demande à l'image finale au plus la qualité de
restitution parrait bonne mais dès que l'on demande plus de détails à l'image
on vois la différence...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:le problème des noirs, c'est le pb des écrans plats principalements
sur mes écrans classiques je n'ai aucun pb de noirs
Tout à fait, dès que l'on utilise des écrans de type plasma l'image provenant
de l'adsl est moins bonne.
Je ne suis pas spécialiste du domaine, peut être par ce que les écrans de
type cathodique se contentent d'une source de moins bonne qualité vu leur
définition en sortie mais dès que l'on tape dans la haute définition c'est
foutu...
Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.sur les 4 immeubles de ma cour, touis les abonnés freebox confirment que la
qualité freebox tv est largement supérieure à la qualité Noos Numéricable
très gros grain
je parle donc d'expérience perso de mon voisinage et moi
Si ils ont tous des écrans cathodiques ou de type rétroprojecteur c'est
possible encore que j'en doute ayant moi même 3 écrans différents j'ai pu
comparer avec la même source Adsl chez moi (Comparer avec un voisin qui
aurait un débit ou une qualité de ligne différente n'apporterait rien).
- Adsl sur LCD qualité correcte légèrement moins bonne au câble
- Adsl sur Retroprojecteur qualité bonne équivalente au câble
- Adsl sur Plasma qualité très en dessous au câble
- Pas pu tester sur écran cathodique vu que je n'en ai pas mais je suppose
que ce doit être aussi bon.
Pour résumer au moins on en demande à l'image finale au plus la qualité de
restitution parrait bonne mais dès que l'on demande plus de détails à l'image
on vois la différence...
je cross poste avec fr.rec.son-image.home.cinema pour avis de pros sur
tes impressions
je n'ai pas ton experience mais je reste dubitatif,
d'aprés tout ce que j'ai lu, tous les LCD ont des pbs de noirs sauf les
plus récents avec outil d'étalonnage, et encore
je cross poste avec fr.rec.son-image.home.cinema pour avis de pros sur
tes impressions
je n'ai pas ton experience mais je reste dubitatif,
d'aprés tout ce que j'ai lu, tous les LCD ont des pbs de noirs sauf les
plus récents avec outil d'étalonnage, et encore
je cross poste avec fr.rec.son-image.home.cinema pour avis de pros sur
tes impressions
je n'ai pas ton experience mais je reste dubitatif,
d'aprés tout ce que j'ai lu, tous les LCD ont des pbs de noirs sauf les
plus récents avec outil d'étalonnage, et encore
Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.
Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.
Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.
Dans l'article <4746c04a$0$23256$,
écrivait...Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins
bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.
YMMV.
J'ai été client numéricable pendant quelques années, ben la réception de
certaines chaines du bouquet de base (une vingtaine de chaines) était
moins bonne qu'en analogique, probablement trop de pertes à la
compression/encodage.
Visualisation sur la même téloche, un tube Sony Trinitron, les pertes
étaient très nette, phénomènes de zones/aplats uniformes sur des 1/4 de
tons ou 3/4 de tons foncés. Et moins de piqué d'une manière générale.
Donc se méfier de l'a priori "c'est numérique donc c'est meilleur".
C'est d'ailleurs aussi pour cela que je ne suis pas prêt à me débarasser
de mon CRT pour un plasme ou un LCD, même s'il est bien encombrant :
l'image à une qualité de couleur que je ne retrouve pas ailleurs.
--
Francis Chartier
Dans l'article <4746c04a$0$23256$426a74cc@news.free.fr>, news@nomail.com
écrivait...
Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins
bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.
YMMV.
J'ai été client numéricable pendant quelques années, ben la réception de
certaines chaines du bouquet de base (une vingtaine de chaines) était
moins bonne qu'en analogique, probablement trop de pertes à la
compression/encodage.
Visualisation sur la même téloche, un tube Sony Trinitron, les pertes
étaient très nette, phénomènes de zones/aplats uniformes sur des 1/4 de
tons ou 3/4 de tons foncés. Et moins de piqué d'une manière générale.
Donc se méfier de l'a priori "c'est numérique donc c'est meilleur".
C'est d'ailleurs aussi pour cela que je ne suis pas prêt à me débarasser
de mon CRT pour un plasme ou un LCD, même s'il est bien encombrant :
l'image à une qualité de couleur que je ne retrouve pas ailleurs.
--
Francis Chartier
Dans l'article <4746c04a$0$23256$,
écrivait...Alors je maintiens que sur le plasma, la qualité est largement moins
bonne
avec l'adsl qu'avec le cable.
YMMV.
J'ai été client numéricable pendant quelques années, ben la réception de
certaines chaines du bouquet de base (une vingtaine de chaines) était
moins bonne qu'en analogique, probablement trop de pertes à la
compression/encodage.
Visualisation sur la même téloche, un tube Sony Trinitron, les pertes
étaient très nette, phénomènes de zones/aplats uniformes sur des 1/4 de
tons ou 3/4 de tons foncés. Et moins de piqué d'une manière générale.
Donc se méfier de l'a priori "c'est numérique donc c'est meilleur".
C'est d'ailleurs aussi pour cela que je ne suis pas prêt à me débarasser
de mon CRT pour un plasme ou un LCD, même s'il est bien encombrant :
l'image à une qualité de couleur que je ne retrouve pas ailleurs.
--
Francis Chartier
C'est toute l'arnaque de la TV HD !
On augmente le nombre de pixels pour amener les gens à achter des écrans
plats très chers, mais pour limiter la bande passante nécessaire, on
compresse à mort (MPEG 4) de façon à faires de grandes flaques de couleurs
qui n'ont plus aucun détail (style dessin animé japonnais) ; même Jeanne
Moreau n'a plus de ride sur ces images :-))
A quoi cela sert-il d'avoit autant de pixels disponibles ? Comprenne qui
pourra !!
Cordialement.
C'est toute l'arnaque de la TV HD !
On augmente le nombre de pixels pour amener les gens à achter des écrans
plats très chers, mais pour limiter la bande passante nécessaire, on
compresse à mort (MPEG 4) de façon à faires de grandes flaques de couleurs
qui n'ont plus aucun détail (style dessin animé japonnais) ; même Jeanne
Moreau n'a plus de ride sur ces images :-))
A quoi cela sert-il d'avoit autant de pixels disponibles ? Comprenne qui
pourra !!
Cordialement.
C'est toute l'arnaque de la TV HD !
On augmente le nombre de pixels pour amener les gens à achter des écrans
plats très chers, mais pour limiter la bande passante nécessaire, on
compresse à mort (MPEG 4) de façon à faires de grandes flaques de couleurs
qui n'ont plus aucun détail (style dessin animé japonnais) ; même Jeanne
Moreau n'a plus de ride sur ces images :-))
A quoi cela sert-il d'avoit autant de pixels disponibles ? Comprenne qui
pourra !!
Cordialement.
