D'écrire dans ce groupe, ça me donne un début de nausée, Papy et ses
groupies, c'est la bêtise, la méchanceté, la médiocrité triomphante.Quoi
qu'on dise, on va lire des saloperies.
Le must, c'est quand cet imbécile se pique d'orthographe à laquelle,
manifestement, il est quasiment le dernier à comprendre quelque chose.(l"
dernier épisode : on cite une phrase en viaux français, ce minable "corrige"
les "fautes" d'orthographe).
Il est aussi le premier à reprocher la taille des images au motif de sa
connection qu'on devine miteuse.; en oubliant que pour la majorité le débit
est une question qui a trouvé sa réponse depuis longtemps .
Difficile de comprendre pourquoi, mais trois ou quatre sous-crétins,
adoptent systématiquement la bétise et la méchanceté de ce nain.
Manifestement, plusieurs personnes ont fuit ce ng à cause de ce "papy" .
Alors, je propose quelque chose :
.. que nous accordions nos violons pour vivre sans ce miteux et sa clique de
sous-miteux : outils / règles de message/lorsque la ligne contient des
messages de.
Donc, virer tout ça, ne pas répondre, se simplifier la vie, n'écouter que
les critiques amicales et constructives. Pour ce qui me concerne, toute
réponse de crétin sera traitée de cette manière. Merci donc aux crétins de
signaler leur bêtise !
. Une question technique : j'ai acheté un eos 350d avec le 18-55mm qui ne
provoque pas des érections violacées, il est vrai.
Bon, ça fait trois mois que je réfléchis : le 70-300 de sigma avec option
macro qui ne coute que 1200 ff (donc vraiment pas cher comparé au reste),
c'est nul ou ça vaut le coup ?
Papy et ses groupies sont absolument dispensés d'intervenir dans cette
discussion....sinon outils / règles de message/lorsque la ligne contient des
messages de.
Merci, votre réponse est éclairante....j'ai bien fait de commander cet objectif.
philippe Briot
Hello Interceptor,
D'abord, j'aime bien vos photos, mais ça, avec le pire des objectifs, vous les auriez faite quand même. toutefois, celà confirme mon impression: c'est un bon outil.
Pour le reste, je n'ai vraiment pas à me plaindre des intervenants que j'observe depuis plusieurs semaines. Pas mal de personnages assez "complexants" en fait.
Mais je n'ai aucun "tact" à avoir, et c'est un euphémisme, à l'égard de personnes qui ont un comportement stupide et mêchant.
Hello Interceptor,
D'abord, j'aime bien vos photos, mais ça, avec le pire des objectifs, vous
les auriez faite quand même. toutefois, celà confirme mon impression: c'est
un bon outil.
Pour le reste, je n'ai vraiment pas à me plaindre des intervenants que
j'observe depuis plusieurs semaines. Pas mal de personnages assez
"complexants" en fait.
Mais je n'ai aucun "tact" à avoir, et c'est un euphémisme, à l'égard de
personnes qui ont un comportement stupide et mêchant.
D'abord, j'aime bien vos photos, mais ça, avec le pire des objectifs, vous les auriez faite quand même. toutefois, celà confirme mon impression: c'est un bon outil.
Pour le reste, je n'ai vraiment pas à me plaindre des intervenants que j'observe depuis plusieurs semaines. Pas mal de personnages assez "complexants" en fait.
Mais je n'ai aucun "tact" à avoir, et c'est un euphémisme, à l'égard de personnes qui ont un comportement stupide et mêchant.
JPW
"philippe Briot" a écrit
Merci, votre réponse est éclairante....
normal ce sont les plus allumés qui vous ont répondu
jpw
"philippe Briot" <philbriot.necepam@neuf.fr> a écrit
Merci, votre réponse est éclairante....
normal ce sont les plus allumés qui vous ont répondu
normal ce sont les plus allumés qui vous ont répondu
jpw
Pierre Pallier
Hello, philippe Briot a écrit dans <news:d8fcqq$om5$
D'écrire dans ce groupe, ça me donne un début de nausée,
Alors ce n'est pas la peine de venir dégueuler ici. --
Je suis allé au magasin du coin aujourd'hui acheter du papier wc (ma femme qui ma envoyé) et je suis revenu avec le Nikon D70 avec objectif 18/70 et 70/300 comme quoi le papier wc c'est top . -+- D. in frpn : Avec le numérique, t'es jamais au bout du rouleau ! -+-
Hello, philippe Briot a écrit dans
<news:d8fcqq$om5$1@apollon.grec.isp.9tel.net>
D'écrire dans ce groupe, ça me donne un début de nausée,
Alors ce n'est pas la peine de venir dégueuler ici.
--
Je suis allé au magasin du coin aujourd'hui acheter du papier wc (ma femme
qui ma envoyé) et je suis revenu avec le Nikon D70 avec objectif 18/70 et
70/300 comme quoi le papier wc c'est top .
-+- D. in frpn : Avec le numérique, t'es jamais au bout du rouleau ! -+-
Hello, philippe Briot a écrit dans <news:d8fcqq$om5$
D'écrire dans ce groupe, ça me donne un début de nausée,
Alors ce n'est pas la peine de venir dégueuler ici. --
Je suis allé au magasin du coin aujourd'hui acheter du papier wc (ma femme qui ma envoyé) et je suis revenu avec le Nikon D70 avec objectif 18/70 et 70/300 comme quoi le papier wc c'est top . -+- D. in frpn : Avec le numérique, t'es jamais au bout du rouleau ! -+-
Stéphan Peccini
Mais je n'ai aucun "tact" à avoir, et c'est un euphémisme, à l'égard de personnes qui ont un comportement stupide et mêchant.
Tu n'en as donc aucun envers toi, car avec ton post initial, tu atteins des sommets en stupidité et méchanceté.
Mais bon, je suite peut-être déjà dans la bàc.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Mais je n'ai aucun "tact" à avoir, et c'est un euphémisme, à l'égard de
personnes qui ont un comportement stupide et mêchant.
Tu n'en as donc aucun envers toi, car avec ton post initial, tu atteins des
sommets en stupidité et méchanceté.
Mais bon, je suite peut-être déjà dans la bàc.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Mais je n'ai aucun "tact" à avoir, et c'est un euphémisme, à l'égard de personnes qui ont un comportement stupide et mêchant.
Tu n'en as donc aucun envers toi, car avec ton post initial, tu atteins des sommets en stupidité et méchanceté.
Mais bon, je suite peut-être déjà dans la bàc.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Benoit DUVAL
Il se trouve que Interceptor a formulé :
j'ai ce Sigma 70-300 APO Macro DG, c'est la dernière et probablement la meilleure version, adaptée au numérique théoriquement. Quelques simples essais ici (pas eu le temps, je ne l'ai que depuis une semaine): http://interceptor.fotki.com/other/sigma70-300apo_dg/
Y'a pas a dire, tu fais de jolies photos de mercos taxi, ...si, si j'insiste ! ^^
-- Effacer la photo pour me répondre
Il se trouve que Interceptor a formulé :
j'ai ce Sigma 70-300 APO Macro DG, c'est la dernière et probablement la
meilleure version, adaptée au numérique théoriquement. Quelques simples
essais ici (pas eu le temps, je ne l'ai que depuis une semaine):
http://interceptor.fotki.com/other/sigma70-300apo_dg/
Y'a pas a dire, tu fais de jolies photos de mercos taxi, ...si, si
j'insiste ! ^^
j'ai ce Sigma 70-300 APO Macro DG, c'est la dernière et probablement la meilleure version, adaptée au numérique théoriquement. Quelques simples essais ici (pas eu le temps, je ne l'ai que depuis une semaine): http://interceptor.fotki.com/other/sigma70-300apo_dg/
Y'a pas a dire, tu fais de jolies photos de mercos taxi, ...si, si j'insiste ! ^^
-- Effacer la photo pour me répondre
Interceptor
"Benoit DUVAL" écrivait news::
Y'a pas a dire, tu fais de jolies photos de mercos taxi, ...si, si j'insiste ! ^^
Oui, il faut la version II et APO , j'oubliais ces détails.
lxe-14
"Interceptor" a écrit dans le message de news:
"philippe Briot" écrivait news:d8fcqq$om5$:
Hello,
D'écrire dans ce groupe, ça me donne un début de nausée, Papy et ses groupies, c'est la bêtise, la méchanceté, la médiocrité triomphante.Quoi qu'on dise, on va lire des saloperies. Le must, c'est quand cet imbécile se pique d'orthographe à laquelle, manifestement, il est quasiment le dernier à comprendre quelque chose.(l" dernier épisode : on cite une phrase en viaux français, ce minable "corrige" les "fautes" d'orthographe). Il est aussi le premier à reprocher la taille des images au motif de sa connection qu'on devine miteuse.; en oubliant que pour la majorité le débit est une question qui a trouvé sa réponse depuis longtemps . Difficile de comprendre pourquoi, mais trois ou quatre sous-crétins, adoptent systématiquement la bétise et la méchanceté de ce nain.
Manifestement, plusieurs personnes ont fuit ce ng à cause de ce "papy" . Alors, je propose quelque chose :
.. que nous accordions nos violons pour vivre sans ce miteux et sa clique de sous-miteux : outils / règles de message/lorsque la ligne contient des messages de. Donc, virer tout ça, ne pas répondre, se simplifier la vie, n'écouter que les critiques amicales et constructives. Pour ce qui me concerne, toute réponse de crétin sera traitée de cette manière. Merci donc aux crétins de signaler leur bêtise ! . Une question technique : j'ai acheté un eos 350d avec le 18-55mm qui ne provoque pas des érections violacées, il est vrai. Bon, ça fait trois mois que je réfléchis : le 70-300 de sigma avec option macro qui ne coute que 1200 ff (donc vraiment pas cher comparé au reste), c'est nul ou ça vaut le coup ?
Papy et ses groupies sont absolument dispensés d'intervenir dans cette discussion....sinon outils / règles de message/lorsque la ligne contient des messages de.
Bisous papy
Avec un tel acceuil chaleureux, comment voulez-vous attirer la sympathie des intervenants ? ça manque totalement de tact, et c'est un euphémisme. Mais bon, il faut pardonner parait-il.
j'ai ce Sigma 70-300 APO Macro DG, c'est la dernière et probablement la meilleure version, adaptée au numérique théoriquement. Quelques simples essais ici (pas eu le temps, je ne l'ai que depuis une semaine): http://interceptor.fotki.com/other/sigma70-300apo_dg/
excellentes photos ! Pour le prix, Sigma nous offre un excellent objectif.
La brique est superbe , tout comme l'oil.
Les couleurs sont impeccables. Évidemment , il y avait bcp de lumière, mais pour le prix Sigma nous propose un excellent objectif.
"Interceptor" <odar@SKAILLEnet.be> a écrit dans le message de
news:XnF967355790A2C4odarSKAILLEnetbe@212.27.42.77...
D'écrire dans ce groupe, ça me donne un début de nausée, Papy et ses
groupies, c'est la bêtise, la méchanceté, la médiocrité
triomphante.Quoi qu'on dise, on va lire des saloperies.
Le must, c'est quand cet imbécile se pique d'orthographe à laquelle,
manifestement, il est quasiment le dernier à comprendre quelque
chose.(l" dernier épisode : on cite une phrase en viaux français, ce
minable "corrige" les "fautes" d'orthographe).
Il est aussi le premier à reprocher la taille des images au motif de
sa
connection qu'on devine miteuse.; en oubliant que pour la majorité le
débit est une question qui a trouvé sa réponse depuis longtemps .
Difficile de comprendre pourquoi, mais trois ou quatre sous-crétins,
adoptent systématiquement la bétise et la méchanceté de ce nain.
Manifestement, plusieurs personnes ont fuit ce ng à cause de ce "papy"
. Alors, je propose quelque chose :
.. que nous accordions nos violons pour vivre sans ce miteux et sa
clique de sous-miteux : outils / règles de message/lorsque la ligne
contient des messages de.
Donc, virer tout ça, ne pas répondre, se simplifier la vie, n'écouter
que les critiques amicales et constructives. Pour ce qui me concerne,
toute réponse de crétin sera traitée de cette manière. Merci donc aux
crétins de signaler leur bêtise !
. Une question technique : j'ai acheté un eos 350d avec le 18-55mm qui
ne provoque pas des érections violacées, il est vrai.
Bon, ça fait trois mois que je réfléchis : le 70-300 de sigma avec
option macro qui ne coute que 1200 ff (donc vraiment pas cher comparé
au reste), c'est nul ou ça vaut le coup ?
Papy et ses groupies sont absolument dispensés d'intervenir dans cette
discussion....sinon outils / règles de message/lorsque la ligne
contient des messages de.
Bisous papy
Avec un tel acceuil chaleureux, comment voulez-vous attirer la sympathie
des intervenants ?
ça manque totalement de tact, et c'est un euphémisme.
Mais bon, il faut pardonner parait-il.
j'ai ce Sigma 70-300 APO Macro DG, c'est la dernière et probablement la
meilleure version, adaptée au numérique théoriquement. Quelques simples
essais ici (pas eu le temps, je ne l'ai que depuis une semaine):
http://interceptor.fotki.com/other/sigma70-300apo_dg/
excellentes photos ! Pour le prix, Sigma nous offre un excellent objectif.
La brique est superbe , tout comme l'oil.
Les couleurs sont impeccables. Évidemment , il y avait bcp de lumière, mais
pour le prix Sigma nous propose un excellent objectif.
D'écrire dans ce groupe, ça me donne un début de nausée, Papy et ses groupies, c'est la bêtise, la méchanceté, la médiocrité triomphante.Quoi qu'on dise, on va lire des saloperies. Le must, c'est quand cet imbécile se pique d'orthographe à laquelle, manifestement, il est quasiment le dernier à comprendre quelque chose.(l" dernier épisode : on cite une phrase en viaux français, ce minable "corrige" les "fautes" d'orthographe). Il est aussi le premier à reprocher la taille des images au motif de sa connection qu'on devine miteuse.; en oubliant que pour la majorité le débit est une question qui a trouvé sa réponse depuis longtemps . Difficile de comprendre pourquoi, mais trois ou quatre sous-crétins, adoptent systématiquement la bétise et la méchanceté de ce nain.
Manifestement, plusieurs personnes ont fuit ce ng à cause de ce "papy" . Alors, je propose quelque chose :
.. que nous accordions nos violons pour vivre sans ce miteux et sa clique de sous-miteux : outils / règles de message/lorsque la ligne contient des messages de. Donc, virer tout ça, ne pas répondre, se simplifier la vie, n'écouter que les critiques amicales et constructives. Pour ce qui me concerne, toute réponse de crétin sera traitée de cette manière. Merci donc aux crétins de signaler leur bêtise ! . Une question technique : j'ai acheté un eos 350d avec le 18-55mm qui ne provoque pas des érections violacées, il est vrai. Bon, ça fait trois mois que je réfléchis : le 70-300 de sigma avec option macro qui ne coute que 1200 ff (donc vraiment pas cher comparé au reste), c'est nul ou ça vaut le coup ?
Papy et ses groupies sont absolument dispensés d'intervenir dans cette discussion....sinon outils / règles de message/lorsque la ligne contient des messages de.
Bisous papy
Avec un tel acceuil chaleureux, comment voulez-vous attirer la sympathie des intervenants ? ça manque totalement de tact, et c'est un euphémisme. Mais bon, il faut pardonner parait-il.
j'ai ce Sigma 70-300 APO Macro DG, c'est la dernière et probablement la meilleure version, adaptée au numérique théoriquement. Quelques simples essais ici (pas eu le temps, je ne l'ai que depuis une semaine): http://interceptor.fotki.com/other/sigma70-300apo_dg/
excellentes photos ! Pour le prix, Sigma nous offre un excellent objectif.
La brique est superbe , tout comme l'oil.
Les couleurs sont impeccables. Évidemment , il y avait bcp de lumière, mais pour le prix Sigma nous propose un excellent objectif.
