De rien, c'est plaisir toujours de suivre tes lundis.
En effet car elles sont également une source d'enseignement au travers des commentaires. Elles permettent souvent, au néophite que je suis, de porter un autre regard sur une image. John
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire, sinon ce message s'autodétruira ;-).
tom wrote:
De rien, c'est plaisir toujours de suivre tes lundis.
En effet car elles sont également une source d'enseignement au travers des
commentaires.
Elles permettent souvent, au néophite que je suis, de porter un autre regard
sur une image.
John
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire, sinon ce
message s'autodétruira ;-).
De rien, c'est plaisir toujours de suivre tes lundis.
En effet car elles sont également une source d'enseignement au travers des commentaires. Elles permettent souvent, au néophite que je suis, de porter un autre regard sur une image. John
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire, sinon ce message s'autodétruira ;-).
paul
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: ensnov$1to2$
Bonjour,
En ce 8 janvier 2007, voici une nouvelle photo :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Merci de votre attention.
J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque chose d'original à tirer. Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais eu une photo originale ;) Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur photoshop.
Sinon le cadrage horizontal avec l'horizon à 50% me gène. J'aurai cadré plus sur la gauche, montré l'architecture du bâtiment et fait un cadrage vertical. Les semelles ne m'intéressent pas trop ;) Tu aurais dut passer un coup de gomme sur les passants, ils n'apportent pas grands chose à la scène. Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
voila ! -- www.orlando.fr.nf
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
ensnov$1to2$1@talisker.lacave.net...
Bonjour,
En ce 8 janvier 2007, voici une nouvelle photo :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Merci de votre attention.
J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque chose
d'original à tirer.
Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont entrain de
rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais eu une
photo originale ;)
Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur
photoshop.
Sinon le cadrage horizontal avec l'horizon à 50% me gène. J'aurai cadré plus
sur la gauche, montré l'architecture du bâtiment et fait un cadrage
vertical. Les semelles ne m'intéressent pas trop ;)
Tu aurais dut passer un coup de gomme sur les passants, ils n'apportent pas
grands chose à la scène.
Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait une pose
qui ne fait sortir aucune expression particulière.
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: ensnov$1to2$
Bonjour,
En ce 8 janvier 2007, voici une nouvelle photo :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Merci de votre attention.
J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque chose d'original à tirer. Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais eu une photo originale ;) Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur photoshop.
Sinon le cadrage horizontal avec l'horizon à 50% me gène. J'aurai cadré plus sur la gauche, montré l'architecture du bâtiment et fait un cadrage vertical. Les semelles ne m'intéressent pas trop ;) Tu aurais dut passer un coup de gomme sur les passants, ils n'apportent pas grands chose à la scène. Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
voila ! -- www.orlando.fr.nf
Daniel Rocha
John Kelly wrote:
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire, sinon ce message s'autodétruira ;-).
C'est une super idée ça !!! Je la garde sous l'coude :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
John Kelly wrote:
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire,
sinon ce message s'autodétruira ;-).
C'est une super idée ça !!! Je la garde sous l'coude :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire, sinon ce message s'autodétruira ;-).
C'est une super idée ça !!! Je la garde sous l'coude :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
paul wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Le fond aurait été mieux s'il apparaitrait plus flouté...
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque chose d'original à tirer.
Photographier les boules du Palais Royal, n'a rien d'original j'ai fait une photo dans ce sens.
Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
Heuuu... Oui d'accord:)
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais eu une photo originale ;) Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur photoshop.
La retouche c'est pas mon truc.
Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
Oui je le regrette aussi.
Merci de tes commentaires.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
paul wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Le fond aurait été mieux s'il apparaitrait plus flouté...
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque
chose d'original à tirer.
Photographier les boules du Palais Royal, n'a rien d'original
j'ai fait une photo dans ce sens.
Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont
entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
Heuuu... Oui d'accord:)
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais
eu une photo originale ;)
Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur
photoshop.
La retouche c'est pas mon truc.
Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait
une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
Oui je le regrette aussi.
Merci de tes commentaires.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Le fond aurait été mieux s'il apparaitrait plus flouté...
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque chose d'original à tirer.
Photographier les boules du Palais Royal, n'a rien d'original j'ai fait une photo dans ce sens.
Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
Heuuu... Oui d'accord:)
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais eu une photo originale ;) Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur photoshop.
La retouche c'est pas mon truc.
Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
Oui je le regrette aussi.
Merci de tes commentaires.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
John Kelly
Daniel Rocha wrote:
John Kelly wrote:
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire, sinon ce message s'autodétruira ;-).
C'est une super idée ça !!! Je la garde sous l'coude :)
Comme d'hab, c'est quand je le fais pas exprès (donc à l'insu de mon plein gré) qu'il m'arrive d'être intéressant :-)
Daniel Rocha wrote:
John Kelly wrote:
PS à Daniel, n'en profite pas pour jouer avec Paypal ou similaire,
sinon ce message s'autodétruira ;-).
C'est une super idée ça !!! Je la garde sous l'coude :)
Comme d'hab, c'est quand je le fais pas exprès (donc à l'insu de mon plein
gré) qu'il m'arrive d'être intéressant :-)
Comme d'hab, c'est quand je le fais pas exprès (donc à l'insu de mon plein gré) qu'il m'arrive d'être intéressant :-)
Continue comme ça alors ! :o)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
paul
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eo0vij$1qoi$
paul wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Le fond aurait été mieux s'il apparaitrait plus flouté...
Exacte, ça serait une solution !
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque chose d'original à tirer.
Photographier les boules du Palais Royal, n'a rien d'original j'ai fait une photo dans ce sens.
Il suffit de ne pas les regarder avec "les yeux de tout le monde" ;)
C'est comme si tu me disais que prendre une photo de femme n'a rien d'original, vu qu'il y a surement une femme qui se fait photographier toutes les secondes..
Si tu as un peu de temps fait une visite sur mon site... rubrique "divers". Tu comprendras plus facilement ce que je te dis... et surtout regade la photo "dragon" (la 6eme).
Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
Heuuu... Oui d'accord:)
Parfois en regardant les choses avec des yeux d'enfant, on arrive souvent à trouver des compositions originales...
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais eu une photo originale ;) Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur photoshop.
La retouche c'est pas mon truc.
Il faut savoir évoluer... sinon tu vas t'enfermer dans une bulle... ça serait dommage car tu as du talent
Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
Oui je le regrette aussi.
Merci de tes commentaires.
de rien... sinon bravo pour ton site. -- www.orlando.fr.nf
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
eo0vij$1qoi$2@talisker.lacave.net...
paul wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Le fond aurait été mieux s'il apparaitrait plus flouté...
Exacte, ça serait une solution !
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque
chose d'original à tirer.
Photographier les boules du Palais Royal, n'a rien d'original
j'ai fait une photo dans ce sens.
Il suffit de ne pas les regarder avec "les yeux de tout le monde" ;)
C'est comme si tu me disais que prendre une photo de femme n'a rien
d'original, vu qu'il y a surement une femme qui se fait photographier toutes
les secondes..
Si tu as un peu de temps fait une visite sur mon site... rubrique "divers".
Tu comprendras plus facilement ce que je te dis... et surtout regade la
photo "dragon" (la 6eme).
Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont
entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
Heuuu... Oui d'accord:)
Parfois en regardant les choses avec des yeux d'enfant, on arrive souvent à
trouver des compositions originales...
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais
eu une photo originale ;)
Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur
photoshop.
La retouche c'est pas mon truc.
Il faut savoir évoluer... sinon tu vas t'enfermer dans une bulle... ça
serait dommage car tu as du talent
Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait
une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
Oui je le regrette aussi.
Merci de tes commentaires.
de rien... sinon bravo pour ton site.
--
www.orlando.fr.nf
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eo0vij$1qoi$
paul wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ J'ai du mal à lire ta photo. Il y a trop d'élément à l'image.
Le fond aurait été mieux s'il apparaitrait plus flouté...
Exacte, ça serait une solution !
Il aurait fallu cadrer sur les boulles car je pense qu'il y a quelque chose d'original à tirer.
Photographier les boules du Palais Royal, n'a rien d'original j'ai fait une photo dans ce sens.
Il suffit de ne pas les regarder avec "les yeux de tout le monde" ;)
C'est comme si tu me disais que prendre une photo de femme n'a rien d'original, vu qu'il y a surement une femme qui se fait photographier toutes les secondes..
Si tu as un peu de temps fait une visite sur mon site... rubrique "divers". Tu comprendras plus facilement ce que je te dis... et surtout regade la photo "dragon" (la 6eme).
Si on regarde de plus près, on a la sensation que les boules sont entrain de rire sauf la deuxième de droite qui est triste.
Heuuu... Oui d'accord:)
Parfois en regardant les choses avec des yeux d'enfant, on arrive souvent à trouver des compositions originales...
En cadrant sur les boules et en donnant comme titre Smiley, tu aurais eu une photo originale ;) Pourquoi ne pas aller plus loin, on peignant les boules en jaunes sur photoshop.
La retouche c'est pas mon truc.
Il faut savoir évoluer... sinon tu vas t'enfermer dans une bulle... ça serait dommage car tu as du talent
Pour le personnage, dommage qu'on ne voit pas ses yeux et qu'il ait une pose qui ne fait sortir aucune expression particulière.
Oui je le regrette aussi.
Merci de tes commentaires.
de rien... sinon bravo pour ton site. -- www.orlando.fr.nf
Daniel Rocha
paul wrote: http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Il suffit de ne pas les regarder avec "les yeux de tout le monde" ;)
Oui c'est sur :)
C'est comme si tu me disais que prendre une photo de femme n'a rien d'original, vu qu'il y a surement une femme qui se fait photographier toutes les secondes..
Si tu as un peu de temps fait une visite sur mon site... rubrique "divers". Tu comprendras plus facilement ce que je te dis... et surtout regade la photo "dragon" (la 6eme).
Oui c'est ne réussite. Mais je ne suis pas dans cette démarche.
Il faut savoir évoluer... sinon tu vas t'enfermer dans une bulle... ça serait dommage car tu as du talent
Ce n'est pas ma démarche. Je ne fais que ce qui me motive :)
de rien... sinon bravo pour ton site.
Merci :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
paul wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Il suffit de ne pas les regarder avec "les yeux de tout le monde" ;)
Oui c'est sur :)
C'est comme si tu me disais que prendre une photo de femme n'a rien
d'original, vu qu'il y a surement une femme qui se fait photographier
toutes les secondes..
Si tu as un peu de temps fait une visite sur mon site... rubrique
"divers". Tu comprendras plus facilement ce que je te dis... et
surtout regade la photo "dragon" (la 6eme).
Oui c'est ne réussite. Mais je ne suis pas dans cette démarche.
Il faut savoir évoluer... sinon tu vas t'enfermer dans une bulle... ça
serait dommage car tu as du talent
Ce n'est pas ma démarche. Je ne fais que ce qui me motive :)
de rien... sinon bravo pour ton site.
Merci :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
paul wrote: http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Il suffit de ne pas les regarder avec "les yeux de tout le monde" ;)
Oui c'est sur :)
C'est comme si tu me disais que prendre une photo de femme n'a rien d'original, vu qu'il y a surement une femme qui se fait photographier toutes les secondes..
Si tu as un peu de temps fait une visite sur mon site... rubrique "divers". Tu comprendras plus facilement ce que je te dis... et surtout regade la photo "dragon" (la 6eme).
Oui c'est ne réussite. Mais je ne suis pas dans cette démarche.
Il faut savoir évoluer... sinon tu vas t'enfermer dans une bulle... ça serait dommage car tu as du talent
Ce n'est pas ma démarche. Je ne fais que ce qui me motive :)
de rien... sinon bravo pour ton site.
Merci :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
