"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eve4nd$v6a$
Pierre Pallier wrote:
Finalement, j'ai pris le Blad :o) T'as raison, c'était nettement plus discret ! :)
Arrête de te moquer... :)
discussion de technobeaufs ??
;-))
jpw
Haroun
"Pierre Pallier" wrote in message news:16s2hv8kte6wx$
Voilà, les photographes, c'est un peu comme les motards, il suffit d'un peu de soleil pour les voir partout, exhibant leurs engins. Finie la tranquillité ! :)
Dire que je prends mes appareils à moto... j'ai presque honte ;-)
-- Haroun
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote in message
news:16s2hv8kte6wx$.dlg@birota.fr...
Voilà, les photographes, c'est un peu comme les motards, il suffit d'un
peu
de soleil pour les voir partout, exhibant leurs engins.
Finie la tranquillité ! :)
Dire que je prends mes appareils à moto... j'ai presque honte ;-)
"Pierre Pallier" wrote in message news:16s2hv8kte6wx$
Voilà, les photographes, c'est un peu comme les motards, il suffit d'un peu de soleil pour les voir partout, exhibant leurs engins. Finie la tranquillité ! :)
Dire que je prends mes appareils à moto... j'ai presque honte ;-)
-- Haroun
Daniel Rocha
Haroun wrote:
Dire que je prends mes appareils à moto... j'ai presque honte ;-)
Honte de quoi ?
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Haroun wrote:
Dire que je prends mes appareils à moto... j'ai presque honte ;-)
Honte de quoi ?
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
ça penche un peu... donc redresser ou pencher à donf ! ... :-)
Oui ca penche un peu. Mais je tennais l'appareil droit. C'est l'angle qui fait cette penchisation.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Daniel Rocha
Claudio Bonavolta wrote:
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Question intéressante Claudio !
Et pourquoi est ce innacceptable ? C'est après tout la visualisation géométrique que nous avons du monde. On ne penche pas systématiquement la tête pour corriger une ligne, pour quelle soit bien verticale ou horizontale.
En général on corrige nos photos (masquage) pour qu'elles soient conforme a ce que nous avions devant nous. Et pas à une idée de ce qui devrait être !
Des commentaires ?! :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Claudio Bonavolta wrote:
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que
la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Question intéressante Claudio !
Et pourquoi est ce innacceptable ? C'est après tout la visualisation
géométrique que nous avons du monde. On ne penche pas
systématiquement la tête pour corriger une ligne, pour quelle soit
bien verticale ou horizontale.
En général on corrige nos photos (masquage) pour qu'elles soient
conforme a ce que nous avions devant nous. Et pas à une idée de
ce qui devrait être !
Des commentaires ?! :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Question intéressante Claudio !
Et pourquoi est ce innacceptable ? C'est après tout la visualisation géométrique que nous avons du monde. On ne penche pas systématiquement la tête pour corriger une ligne, pour quelle soit bien verticale ou horizontale.
En général on corrige nos photos (masquage) pour qu'elles soient conforme a ce que nous avions devant nous. Et pas à une idée de ce qui devrait être !
Des commentaires ?! :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Max
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: evfv0n$sks$
Claudio Bonavolta wrote:
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Question intéressante Claudio !
Et pourquoi est ce innacceptable ? C'est après tout la visualisation géométrique que nous avons du monde. On ne penche pas systématiquement la tête pour corriger une ligne, pour quelle soit bien verticale ou horizontale.
En général on corrige nos photos (masquage) pour qu'elles soient conforme a ce que nous avions devant nous. Et pas à une idée de ce qui devrait être !
Des commentaires ?! :)
Tout ça pour dire que tu portes à gauche ...;)
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
evfv0n$sks$1@talisker.lacave.net...
Claudio Bonavolta wrote:
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que
la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Question intéressante Claudio !
Et pourquoi est ce innacceptable ? C'est après tout la visualisation
géométrique que nous avons du monde. On ne penche pas
systématiquement la tête pour corriger une ligne, pour quelle soit
bien verticale ou horizontale.
En général on corrige nos photos (masquage) pour qu'elles soient
conforme a ce que nous avions devant nous. Et pas à une idée de
ce qui devrait être !
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: evfv0n$sks$
Claudio Bonavolta wrote:
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Question intéressante Claudio !
Et pourquoi est ce innacceptable ? C'est après tout la visualisation géométrique que nous avons du monde. On ne penche pas systématiquement la tête pour corriger une ligne, pour quelle soit bien verticale ou horizontale.
En général on corrige nos photos (masquage) pour qu'elles soient conforme a ce que nous avions devant nous. Et pas à une idée de ce qui devrait être !
Des commentaires ?! :)
Tout ça pour dire que tu portes à gauche ...;)
John Kelly
Claudio Bonavolta wrote:
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Ouf ... dans les faits je suppose que tu veux parler de la penchélatisation... :-)
Claudio Bonavolta wrote:
Mais ne faudrait-il pas adapter la pencheté de son appareil pour que
la penchisation visuelle du sujet soit acceptable ?
Ouf ... dans les faits je suppose que tu veux parler de la
penchélatisation... :-)
