(94) VDS DD 250Go HITACHI 8mo cache neuf et garantie à 130
11 réponses
pascal
(94) VDS DD 250Go HITACHI 8mo cache neuf et garantie à 130
prix ferme!!
tel: 06 24 54 16 08
@+
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Thu Oct 14 11:49:03 2004 depuis l'IP : 212.194.49.31 [VIP 8584563]
(94) VDS DD 250Go HITACHI 8mo cache neuf et garantie à 130? prix ferme!! tel: 06 24 54 16 08 @+
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr Le : Thu Oct 14 11:49:03 2004 depuis l'IP : 212.194.49.31 [VIP 8584563]
quel version ? sata ou udma
"pascal" <tigron94@hotmail.com> a écrit dans le message news:
ckli2f$vs$1@news.x-echo.com...
(94) VDS DD 250Go HITACHI 8mo cache neuf et garantie à 130?
prix ferme!!
tel: 06 24 54 16 08
@+
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Thu Oct 14 11:49:03 2004 depuis l'IP : 212.194.49.31 [VIP 8584563]
(94) VDS DD 250Go HITACHI 8mo cache neuf et garantie à 130? prix ferme!! tel: 06 24 54 16 08 @+
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr Le : Thu Oct 14 11:49:03 2004 depuis l'IP : 212.194.49.31 [VIP 8584563]
Oodini
quel version ? sata ou udma
Euh... S-ATA et Ultra DMA ne s'opposent pas. Les disques S-ATA *sont* Ultra DMA...
quel version ? sata ou udma
Euh... S-ATA et Ultra DMA ne s'opposent pas.
Les disques S-ATA *sont* Ultra DMA...
pfff... IDE ou SATA ? la taille du connecteur a l'arriere du disque : long genre la moitié du disque ou tout petit ?
"Oodini" wrote in message news:416e7e35$0$845$
quel version ? sata ou udma
Euh... S-ATA et Ultra DMA ne s'opposent pas. Les disques S-ATA *sont* Ultra DMA...
NoBs
quel version ? sata ou udma
après avoir questionné pascal : il vends de l'ATA avec 8mo de cache (et
non du serial ATA) ; sinon on le trouve dans les 160 euros (mais plutot 170 en fait car rarement dispo aux prix minis) en boutiques dans le 12e à paris ou sur le web
donc environ 200 à 250 balles d'economisés pour celui qui cherche ce disque ;)
quel version ? sata ou udma
après avoir questionné pascal : il vends de l'ATA avec 8mo de cache (et
non du serial ATA) ; sinon on le trouve dans les 160 euros (mais plutot
170 en fait car rarement dispo aux prix minis) en boutiques dans le 12e
à paris ou sur le web
donc environ 200 à 250 balles d'economisés pour celui qui cherche ce
disque ;)
après avoir questionné pascal : il vends de l'ATA avec 8mo de cache (et
non du serial ATA) ; sinon on le trouve dans les 160 euros (mais plutot 170 en fait car rarement dispo aux prix minis) en boutiques dans le 12e à paris ou sur le web
donc environ 200 à 250 balles d'economisés pour celui qui cherche ce disque ;)
Oodini
pfff... IDE ou SATA ? la taille du connecteur a l'arriere du disque : long genre la moitié du disque ou tout petit ?
Vous vous enfoncez, les mecs !! La technologie IDE signifie que le contrôleur est intégré dans le "boîtier" du disque dur, et les seuls qui déportent ce contrôleur à l'extérieur sont les disques SCSI, qui délèguent la gestion à une carte dédiée. Un disque SATA est donc par nature un disque IDE, d'où la stupidité de la question ci-dessus.
Quant au message auquel je répondais, il témoignait d'une égale méconnaissance. Le DMA est une technologie qui permet au disque dur de transférer ses données directement à la RAM, sans gestion du CPU (contrairement au mode PIO). L'Ultra DMA permet quant à lui de transférer deux unités d'information par cycle d'horloge (front montant & descendant).
Le Parallel ATA nécesse une synchronisation précise des données qui circules sur chacun des fils. A cause des incertitudes des temps de propagation, on ne peut dépasser une certaine fréquence, car la "gigue" ainsi introduite serait proportionnellement trop importante par rapport à la fréquence du signal. Avec le Serial ATA, on se débarasse de cette cotnrainte, ce qui permet d'atteindre des débits beaucoup plus élevés.
Mais dans les deux cas, on utilise l'Ultra DMA (il n'y a même que ça, sur le SATA).
pfff...
IDE ou SATA ?
la taille du connecteur a l'arriere du disque : long genre la moitié du
disque ou tout petit ?
Vous vous enfoncez, les mecs !!
La technologie IDE signifie que le contrôleur est intégré dans le
"boîtier" du disque dur, et les seuls qui déportent ce contrôleur à
l'extérieur sont les disques SCSI, qui délèguent la gestion à une carte
dédiée.
Un disque SATA est donc par nature un disque IDE, d'où la stupidité de
la question ci-dessus.
Quant au message auquel je répondais, il témoignait d'une égale
méconnaissance.
Le DMA est une technologie qui permet au disque dur de transférer ses
données directement à la RAM, sans gestion du CPU (contrairement au mode
PIO). L'Ultra DMA permet quant à lui de transférer deux unités
d'information par cycle d'horloge (front montant & descendant).
Le Parallel ATA nécesse une synchronisation précise des données qui
circules sur chacun des fils. A cause des incertitudes des temps de
propagation, on ne peut dépasser une certaine fréquence, car la "gigue"
ainsi introduite serait proportionnellement trop importante par rapport
à la fréquence du signal.
Avec le Serial ATA, on se débarasse de cette cotnrainte, ce qui permet
d'atteindre des débits beaucoup plus élevés.
Mais dans les deux cas, on utilise l'Ultra DMA (il n'y a même que ça,
sur le SATA).
pfff... IDE ou SATA ? la taille du connecteur a l'arriere du disque : long genre la moitié du disque ou tout petit ?
Vous vous enfoncez, les mecs !! La technologie IDE signifie que le contrôleur est intégré dans le "boîtier" du disque dur, et les seuls qui déportent ce contrôleur à l'extérieur sont les disques SCSI, qui délèguent la gestion à une carte dédiée. Un disque SATA est donc par nature un disque IDE, d'où la stupidité de la question ci-dessus.
Quant au message auquel je répondais, il témoignait d'une égale méconnaissance. Le DMA est une technologie qui permet au disque dur de transférer ses données directement à la RAM, sans gestion du CPU (contrairement au mode PIO). L'Ultra DMA permet quant à lui de transférer deux unités d'information par cycle d'horloge (front montant & descendant).
Le Parallel ATA nécesse une synchronisation précise des données qui circules sur chacun des fils. A cause des incertitudes des temps de propagation, on ne peut dépasser une certaine fréquence, car la "gigue" ainsi introduite serait proportionnellement trop importante par rapport à la fréquence du signal. Avec le Serial ATA, on se débarasse de cette cotnrainte, ce qui permet d'atteindre des débits beaucoup plus élevés.
Mais dans les deux cas, on utilise l'Ultra DMA (il n'y a même que ça, sur le SATA).
Francky
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données. Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre
SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus
qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données.
Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données. Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données. Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
ben on dirait...
"Francky" <Francky@freebot.noval> a écrit dans le message de news:
pan.2004.10.15.10.07.32.397844@freebot.noval...
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre
SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus
qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données.
Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données. Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
ben on dirait...
Stéphane Acounis
Vous vous enfoncez, les mecs !! La technologie IDE signifie que le contrôleur est intégré dans le "boîtier" du disque dur, et les seuls qui déportent ce contrôleur à l'extérieur sont les disques SCSI, qui délèguent la gestion à une carte dédiée.
Ben voyons! Manifestement tu ne connais pas le SCSI toi. Un petit lien: http://www.scsifaq.org/
-- Stéphane ACOUNIS «Chaque fois, chaque fois, chaque fois, que je te vois, chaque fois que tu sors de chez moi, tu es complètement fraca»
Vous vous enfoncez, les mecs !!
La technologie IDE signifie que le contrôleur est intégré dans le
"boîtier" du disque dur, et les seuls qui déportent ce contrôleur à
l'extérieur sont les disques SCSI, qui délèguent la gestion à une carte
dédiée.
Ben voyons! Manifestement tu ne connais pas le SCSI toi.
Un petit lien: http://www.scsifaq.org/
--
Stéphane ACOUNIS
«Chaque fois, chaque fois, chaque fois, que je te vois,
chaque fois que tu sors de chez moi, tu es complètement fraca»
Vous vous enfoncez, les mecs !! La technologie IDE signifie que le contrôleur est intégré dans le "boîtier" du disque dur, et les seuls qui déportent ce contrôleur à l'extérieur sont les disques SCSI, qui délèguent la gestion à une carte dédiée.
Ben voyons! Manifestement tu ne connais pas le SCSI toi. Un petit lien: http://www.scsifaq.org/
-- Stéphane ACOUNIS «Chaque fois, chaque fois, chaque fois, que je te vois, chaque fois que tu sors de chez moi, tu es complètement fraca»
cfranco
NoBs wrote:
quel version ? sata ou udma
après avoir questionné pascal : il vends de l'ATA avec 8mo de cache (et
non du serial ATA) ; sinon on le trouve dans les 160 euros (mais plutot 170 en fait car rarement dispo aux prix minis) en boutiques dans le 12e à paris ou sur le web
Pas exactement... dispo chez dabs.com pour 147 euro, port compris : http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000058160.html
Ca reste quand même un peu moins cher, mais à voir s'il y a des frais de port en plus...
-- Christophe Franco
NoBs <nono@nono.fr> wrote:
quel version ? sata ou udma
après avoir questionné pascal : il vends de l'ATA avec 8mo de cache (et
non du serial ATA) ; sinon on le trouve dans les 160 euros (mais plutot
170 en fait car rarement dispo aux prix minis) en boutiques dans le 12e
à paris ou sur le web
Pas exactement... dispo chez dabs.com pour 147 euro, port compris :
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000058160.html
Ca reste quand même un peu moins cher, mais à voir s'il y a des frais de
port en plus...
après avoir questionné pascal : il vends de l'ATA avec 8mo de cache (et
non du serial ATA) ; sinon on le trouve dans les 160 euros (mais plutot 170 en fait car rarement dispo aux prix minis) en boutiques dans le 12e à paris ou sur le web
Pas exactement... dispo chez dabs.com pour 147 euro, port compris : http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000058160.html
Ca reste quand même un peu moins cher, mais à voir s'il y a des frais de port en plus...
-- Christophe Franco
Oodini
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données. Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
Tsss tsss... Un SATA *est* un IDE. Le contrôleur est intégré au disque dur (Integrated Device Electronics). Quant à la rapidité, ce n'est pas si simple. Le SCSI ne rencontre pas les mêmes problèmes quand à la désynchronisation des données. Le SCSI est en fait plus rapide que le SATA sur IDE.
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre
SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus
qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données.
Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
Tsss tsss... Un SATA *est* un IDE.
Le contrôleur est intégré au disque dur (Integrated Device Electronics).
Quant à la rapidité, ce n'est pas si simple. Le SCSI ne rencontre pas
les mêmes problèmes quand à la désynchronisation des données.
Le SCSI est en fait plus rapide que le SATA sur IDE.
Donc conclusion de tout ça, de réels différences existent entre SCSI et IDE moins entre IDE et SATA puisque c'est juste le bus qui passe d'un mode parallèle en mode serie pour échanger les données. Alors l'ordre de classement du plus rapide serait : SCSI-SATA-IDE ?
Tsss tsss... Un SATA *est* un IDE. Le contrôleur est intégré au disque dur (Integrated Device Electronics). Quant à la rapidité, ce n'est pas si simple. Le SCSI ne rencontre pas les mêmes problèmes quand à la désynchronisation des données. Le SCSI est en fait plus rapide que le SATA sur IDE.
