99 euros de Frais chez Free, pourquoi vous cassez la tete !!!
Voila ce que vous paierez lorsque vous resilierez votre abonnement, soit
pour passer à la concurrence, soit simplement parce que vous déménagez !!
Free ne vous encourage même pas à revenir chez eux, au contraire avec 99
Euros de Frais ils vous poussent tout droit dans les bras de TELE2...
J'en ai fait l'expèrience, j'étais chez Free, trés satisfait, j'ai du
déménagé, j'ai payé 99 Euros de Frais, alors Free m'a perdu !!!
Et Aujourd'hui, je suis quasi sur de retrouver la qualité identique chez
Tele2 pour moins cher, et sans aucun FRAIS accessoire, avec en plus un modem
a prix réduit bien a moi !!
Dans le pire des cas, je peux changer sans aucun FRAIS.
Alors FREE, mesquin !!! assurément, mais sa clientèle devrait fondre au
soleil, car la politique de la FREEBOX va lui couter tellement cher qu'il ne
pourra pas s'aligner sur les tarifs des concurrents !!!
Voila mon billet d'humeur, Free c'est bien, tele2 c'est mieux !!!!!
Je croyais que les 99 Euros allait dans la poche à France Télécom ? Comment va faire Tele2 a chaque résiliation que lui facturera France Télécom ?
Ils font le pari qu'il n'y aura pas résiliation ? c'est ça?
C'est un ecellente question ca !
Quelqu'un sait combien paie vraiment les opérateur à FT pour un démanagement de ligne ?
manali (fo)
did a écrit:
Tout ce que je voulais dire !!!!
C'est que 99 Euros pour des frais c'est abusé, et vu la concurrence o n va pas se priver pour aller voir ailleurs !!
A d'autres je réponds que je n'avais pas payé les deux premiers moi s offerts car j'avais un modem, avant le 31-12-2003 !!!
Enfin si Free poursuit son avancée, il n'est plus seul, et tant mieux !!!!!!!!!!!!!!
voila, merci pour toutes vos réactions impulsives et modérées qui auront alimenté ce forum
ciaoooooooooo
On va rigoler quand free va lancer la tv et que pour 30 on aura du 500ko/s je suis sur que d'un coup vous allez tous oublier ces fameux frais de résiliation.
did a écrit:
Tout ce que je voulais dire !!!!
C'est que 99 Euros pour des frais c'est abusé, et vu la concurrence o n va
pas se priver pour aller voir ailleurs !!
A d'autres je réponds que je n'avais pas payé les deux premiers moi s offerts
car j'avais un modem, avant le 31-12-2003 !!!
Enfin si Free poursuit son avancée, il n'est plus seul, et tant mieux
!!!!!!!!!!!!!!
voila, merci pour toutes vos réactions impulsives et modérées qui auront
alimenté ce forum
ciaoooooooooo
On va rigoler quand free va lancer la tv et que pour 30 on aura du
500ko/s je suis sur que d'un coup vous allez tous oublier ces fameux
frais de résiliation.
C'est que 99 Euros pour des frais c'est abusé, et vu la concurrence o n va pas se priver pour aller voir ailleurs !!
A d'autres je réponds que je n'avais pas payé les deux premiers moi s offerts car j'avais un modem, avant le 31-12-2003 !!!
Enfin si Free poursuit son avancée, il n'est plus seul, et tant mieux !!!!!!!!!!!!!!
voila, merci pour toutes vos réactions impulsives et modérées qui auront alimenté ce forum
ciaoooooooooo
On va rigoler quand free va lancer la tv et que pour 30 on aura du 500ko/s je suis sur que d'un coup vous allez tous oublier ces fameux frais de résiliation.
zarko
| | Commences par balayer devant ta porte ! | Fais des recherches, mais fais les bien avant de te ridiculiser ! :-) | || FAQ sur les erreurs à la connexion : http://adsl.free.fr/faq/erreur.html |
[7] Déconnexion à intervalles réguliers ou toujours aux mêmes heures Vérifiez votre installation téléphonique pour vous assurer que tous les appareils sont correctement connectés et qu'aucun système de >surveillance
n'appelle régulierement un central.
Super , chez FREE , qu'elle aide ? lorsque tu as des prob. faut verifier , que tu n'est pas sous surveillance ...
bref de plaisanterie ... Pouvez-vous m'expliquer simplement pour quelles raison les PROFREE , sont ils aussi agressives dans les news.groupe? Soit vous etes employé chez FREE, ou vous avez internet gratos ....
| Ah, si ce sont des abonnées, le plaisir n'en sera que plus grand... ;-) | Qu'elle blague ... Quand j'etais chez free, un mois sans internet , plus de 10 messages dans les forums , et j'ai recolté des reponses agressive , on m'a meme traite de monteur , alors l'aide ?
|
| Commences par balayer devant ta porte !
| Fais des recherches, mais fais les bien avant de te ridiculiser ! :-)
|
|| FAQ sur les erreurs à la connexion : http://adsl.free.fr/faq/erreur.html
|
[7] Déconnexion à intervalles réguliers ou toujours aux mêmes heures
Vérifiez votre installation téléphonique pour vous assurer que tous les
appareils sont correctement connectés et qu'aucun système de >surveillance
n'appelle régulierement un central.
Super , chez FREE , qu'elle aide ? lorsque tu as des prob. faut verifier ,
que tu n'est pas sous surveillance ...
bref de plaisanterie ...
Pouvez-vous m'expliquer simplement pour quelles raison les PROFREE , sont
ils aussi agressives dans les news.groupe?
Soit vous etes employé chez FREE, ou vous avez internet gratos ....
| Ah, si ce sont des abonnées, le plaisir n'en sera que plus grand... ;-)
|
Qu'elle blague ...
Quand j'etais chez free, un mois sans internet , plus de 10 messages dans
les forums , et j'ai recolté des reponses agressive ,
on m'a meme traite de monteur , alors l'aide ?
| | Commences par balayer devant ta porte ! | Fais des recherches, mais fais les bien avant de te ridiculiser ! :-) | || FAQ sur les erreurs à la connexion : http://adsl.free.fr/faq/erreur.html |
[7] Déconnexion à intervalles réguliers ou toujours aux mêmes heures Vérifiez votre installation téléphonique pour vous assurer que tous les appareils sont correctement connectés et qu'aucun système de >surveillance
n'appelle régulierement un central.
Super , chez FREE , qu'elle aide ? lorsque tu as des prob. faut verifier , que tu n'est pas sous surveillance ...
bref de plaisanterie ... Pouvez-vous m'expliquer simplement pour quelles raison les PROFREE , sont ils aussi agressives dans les news.groupe? Soit vous etes employé chez FREE, ou vous avez internet gratos ....
| Ah, si ce sont des abonnées, le plaisir n'en sera que plus grand... ;-) | Qu'elle blague ... Quand j'etais chez free, un mois sans internet , plus de 10 messages dans les forums , et j'ai recolté des reponses agressive , on m'a meme traite de monteur , alors l'aide ?
George de la Jungle
"mirak" a écrit dans le message de news:bjlim0$ipg$
George de la Jungle wrote:
"mirak" a écrit dans le message de news:bjl8ju$ibl$
Emmanuel GEORGES wrote:
Dans news:bjl809$q8s$, mirak a écrit:
En effet, http://www.01net.com/article/195072.html
Y en a qui perdent a fermer leur gueule.
Pour l'instant, il n'y a AUCUN service audiovisuel diffusé sur les Freebox. Tout le monde paie bel et bien 19,6% de TVA......
wouaw les reponses sont rapides, on ce croirait sur un chat :) Pourtant tout le monde paye 30?. Je ne connais pas le terme economique, mais peut etre que c'est ce qui permet de baisser les prix a perte en tablant sur le futur ?
La vente à perte étant interdite par la loi (free ne fait pas de soldes !).......je crains que cet argument ne tienne pas la route.
Bon des promesses de remboursement aux investisseurs ça tient mieux la route là ? ;) Je ne suis pas économiste, c'est possible ça par contre ?
C'est un nouveau concept ? Il serait à clarifier ! De toute façon, les autres opérateurs s'alignant sur le tarif de Free, et allant éventuellement légèrement au-delà, il serait bon de poser également cette "question" à leur propos. De plus, je constate que Free a lancé le mouvement pour le 512/128 (en fait, d'autres opérateurs beaucoup plus petits s'étaient déjà lancés avant), les autres s'alignant petit à petit sur les nouveaux (de l'an dernier) tarifs ADSL de Free. D'une certaine manière, Free a donc tiré les tarifs du marché vers le bas (ce dont profite tous les consommateurs) dans le cadre d'un marché aujourd'hui très concurrentiel entre les différents FAI. Vous me répondrez "encore un pro-free agressif". Je vous dirais simplement que free a tiré le premier (à ma connaissance, mais je reste attentif à toute contradiction) et que les autres FAI ont regardé puis répondu. Pour le reste de vos hypothèses, je crois qu'il vaudrait mieux consulter les comptes de Free.
Cordialement. George de la Jungle
"mirak" <mirak63pouetpouet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bjlim0$ipg$1@news-reader3.wanadoo.fr...
George de la Jungle wrote:
"mirak" <mirak63pouetpouet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bjl8ju$ibl$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Emmanuel GEORGES wrote:
Dans news:bjl809$q8s$1@news-reader4.wanadoo.fr,
mirak <mirak63pouetpouet@wanadoo.fr> a écrit:
En effet, http://www.01net.com/article/195072.html
Y en a qui perdent a fermer leur gueule.
Pour l'instant, il n'y a AUCUN service audiovisuel
diffusé sur les Freebox. Tout le monde paie bel et bien
19,6% de TVA......
wouaw les reponses sont rapides, on ce croirait sur un chat :)
Pourtant tout le monde paye 30?.
Je ne connais pas le terme economique, mais peut etre que c'est ce qui
permet de baisser les prix a perte en tablant sur le futur ?
La vente à perte étant interdite par la loi (free ne fait pas de soldes
!).......je crains que cet argument ne tienne pas la route.
Bon des promesses de remboursement aux investisseurs ça tient mieux la
route là ? ;)
Je ne suis pas économiste, c'est possible ça par contre ?
C'est un nouveau concept ? Il serait à clarifier ! De toute façon, les
autres opérateurs s'alignant sur le tarif de Free, et allant éventuellement
légèrement au-delà, il serait bon de poser également cette "question" à leur
propos. De plus, je constate que Free a lancé le mouvement pour le 512/128
(en fait, d'autres opérateurs beaucoup plus petits s'étaient déjà lancés
avant), les autres s'alignant petit à petit sur les nouveaux (de l'an
dernier) tarifs ADSL de Free. D'une certaine manière, Free a donc tiré les
tarifs du marché vers le bas (ce dont profite tous les consommateurs) dans
le cadre d'un marché aujourd'hui très concurrentiel entre les différents
FAI. Vous me répondrez "encore un pro-free agressif". Je vous dirais
simplement que free a tiré le premier (à ma connaissance, mais je reste
attentif à toute contradiction) et que les autres FAI ont regardé puis
répondu.
Pour le reste de vos hypothèses, je crois qu'il vaudrait mieux consulter les
comptes de Free.
"mirak" a écrit dans le message de news:bjlim0$ipg$
George de la Jungle wrote:
"mirak" a écrit dans le message de news:bjl8ju$ibl$
Emmanuel GEORGES wrote:
Dans news:bjl809$q8s$, mirak a écrit:
En effet, http://www.01net.com/article/195072.html
Y en a qui perdent a fermer leur gueule.
Pour l'instant, il n'y a AUCUN service audiovisuel diffusé sur les Freebox. Tout le monde paie bel et bien 19,6% de TVA......
wouaw les reponses sont rapides, on ce croirait sur un chat :) Pourtant tout le monde paye 30?. Je ne connais pas le terme economique, mais peut etre que c'est ce qui permet de baisser les prix a perte en tablant sur le futur ?
La vente à perte étant interdite par la loi (free ne fait pas de soldes !).......je crains que cet argument ne tienne pas la route.
Bon des promesses de remboursement aux investisseurs ça tient mieux la route là ? ;) Je ne suis pas économiste, c'est possible ça par contre ?
C'est un nouveau concept ? Il serait à clarifier ! De toute façon, les autres opérateurs s'alignant sur le tarif de Free, et allant éventuellement légèrement au-delà, il serait bon de poser également cette "question" à leur propos. De plus, je constate que Free a lancé le mouvement pour le 512/128 (en fait, d'autres opérateurs beaucoup plus petits s'étaient déjà lancés avant), les autres s'alignant petit à petit sur les nouveaux (de l'an dernier) tarifs ADSL de Free. D'une certaine manière, Free a donc tiré les tarifs du marché vers le bas (ce dont profite tous les consommateurs) dans le cadre d'un marché aujourd'hui très concurrentiel entre les différents FAI. Vous me répondrez "encore un pro-free agressif". Je vous dirais simplement que free a tiré le premier (à ma connaissance, mais je reste attentif à toute contradiction) et que les autres FAI ont regardé puis répondu. Pour le reste de vos hypothèses, je crois qu'il vaudrait mieux consulter les comptes de Free.
PTDR , qui lui dit que Canal+ est une chaine de tele ? et non un
C+ est deux choses, deux entités juridiques distinctes :
- une chaine de télévision conventionnée, titulaire d'une autorisation de diffusion sur le 4ème réseau hertzien et depuis quelques temps d'une fréquence de la TNT. Elle appartient à 49% à Vivendi-Universal via des filiales à 100%, 20% est en capital flottant. C'est une société cotée au premier marché. (cherchez le lien entre C+ et Iliad, un petit lien :-) )
- un Groupe industriel appartenant à 100% à VU qui a parmi ses filiales, CSN, MTh, Sport+, I-télé, StudioCanal etc. CSN est à 66% au Groupe C+ et 34% à Lagardère.
La chaine C+ n'est en aucun cas comparable à l'opérateur TPS.
C+ SA peut se comparer à TPS Star, deux chaines spé dans le cinéma en première exclu et le sport. CSN peut se comparer à TPS, deux opérateurs satellite.
satellite) et les abonnés des deux augmentent, ceux de CSN augmentent plus vite creusant un peu plus l'écart chaque année. TPS est déficitaire, CSN est bénéficiaire (et puisque tu veux en parler
C+ SA est monstrueusement bénéficiaire et l'a toujours été)
FAUX et ARCHIFAUX
Tout à fait vrai, documents comptables à l'appui (voir le site de TF1 pour le Groupe TF1, le site de VU pour le Groupe C+, le site de C+ pour C+ SA)
- TPS annonce 1.2 millions d'abonnés - CSN en annonce 2.3 millions
quand TPS augmente de 100 000, CSN augmente de 200 000 ...
De plus le Groupe C+ est aussi propriétaire de NC Numéricable (qui devrait être à l'équilibre financier en 2003) alors que TF1 qui n'investit en rien (et qui ensuite gueule à l'abus de position dominante de ceux ayant investi et pris des risques) n'a pas de cablo et se lance timidement en faisant deux pas en arrière à chaque pas en avant dans la télévision par ADSL (mais seulement comme opérateur utilisant les ressources techniques des autres que pourront utiliser tout opérateur qui en fera la demande et au même prix que TPS en plus) Mais bon TF1 vient de montrer sa haute capacité à investir dans ... le journal gratuit Metro et dans le gouffre financier TV Breizh ... et hop le titre dérape à la bourse face à l'imcompréhension de ces prises/augmentation de participation, Le Lay n'ayant habitué personne à lancer TF1 dans quelque chose de risqué (d'où le gros doute pour l'ADSL, mais il se trouve aussi politiquement, fort coincé depuis qu'il a obtenu des abandons partiels sur la TNT de la part du Gouvernement concernant la TNT locale. D'ici qu'il renvoie l'ascenseur en devant s'associer avec FT ...)
- Les comptes et bilans de C+ que cela soit avant la fusion avec Vivendi ou après, montrent un bénéfice énorme (même si le montage financier de C+ SA permet de planquer les bénéfices en les attribuant d'office au Groupe C+). La partie française du C+ avant fusion et du Groupe C+ après fusion ont toujours été énormément bénéficiaires et finançaient le déficit de l'activité européenne (et pas assez bénéficiaires pour financer ce déficit extérieur) 80% de la dette du Groupe C+ (5 milliards d'euros) consolidée dans VU provient de l'activité non française du Groupe (notamment de l'Italie avec l'abîme de perte qu'a été Télépiù)
La TV par ADSL relie deux secteurs déjà complexes tant par la législation que par les codes et usages de chacun : les Télécoms et l'Audiovisuel Cela risque de mettre dans les Télécoms la bagarre C+/TF1 et dans l'audiovisuel la position dominante FT/OT, le tout dans deux milieux qui ne parlent pas le même langage. On rajoute la politique par dessus ...
Miam, miam :-)
Là, je dis bravo ! Clair, précis et documenté. Bigre. J'en veux encore (ce n'est pas de l'ironie)
Cordialement et respectueusement. George de la Jungle
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19c875cab48b9dbf992591@brina.bj...
PTDR , qui lui dit que Canal+ est une chaine de tele ? et non un
C+ est deux choses, deux entités juridiques distinctes :
- une chaine de télévision conventionnée, titulaire d'une autorisation de
diffusion sur le 4ème réseau hertzien et depuis quelques temps d'une
fréquence de la TNT. Elle appartient à 49% à Vivendi-Universal via des
filiales à 100%, 20% est en capital flottant. C'est une société cotée au
premier marché.
(cherchez le lien entre C+ et Iliad, un petit lien :-) )
- un Groupe industriel appartenant à 100% à VU qui a parmi ses filiales,
CSN, MTh, Sport+, I-télé, StudioCanal etc.
CSN est à 66% au Groupe C+ et 34% à Lagardère.
La chaine C+ n'est en aucun cas comparable à l'opérateur TPS.
C+ SA peut se comparer à TPS Star, deux chaines spé dans le cinéma en
première exclu et le sport.
CSN peut se comparer à TPS, deux opérateurs satellite.
satellite) et les abonnés des deux augmentent, ceux de CSN augmentent
plus vite creusant un peu plus l'écart chaque année.
TPS est déficitaire, CSN est bénéficiaire (et puisque tu veux en
parler
C+ SA est monstrueusement bénéficiaire et l'a toujours été)
FAUX et ARCHIFAUX
Tout à fait vrai, documents comptables à l'appui
(voir le site de TF1 pour le Groupe TF1, le site de VU pour le Groupe C+,
le site de C+ pour C+ SA)
- TPS annonce 1.2 millions d'abonnés
- CSN en annonce 2.3 millions
quand TPS augmente de 100 000, CSN augmente de 200 000 ...
De plus le Groupe C+ est aussi propriétaire de NC Numéricable (qui
devrait être à l'équilibre financier en 2003) alors que TF1 qui
n'investit en rien (et qui ensuite gueule à l'abus de position dominante
de ceux ayant investi et pris des risques) n'a pas de cablo et se lance
timidement en faisant deux pas en arrière à chaque pas en avant dans la
télévision par ADSL (mais seulement comme opérateur utilisant les
ressources techniques des autres que pourront utiliser tout opérateur
qui en fera la demande et au même prix que TPS en plus)
Mais bon TF1 vient de montrer sa haute capacité à investir dans ... le
journal gratuit Metro et dans le gouffre financier TV Breizh ... et hop
le titre dérape à la bourse face à l'imcompréhension de ces
prises/augmentation de participation, Le Lay n'ayant habitué personne à
lancer TF1 dans quelque chose de risqué (d'où le gros doute pour l'ADSL,
mais il se trouve aussi politiquement, fort coincé depuis qu'il a obtenu
des abandons partiels sur la TNT de la part du Gouvernement concernant
la TNT locale. D'ici qu'il renvoie l'ascenseur en devant s'associer avec
FT ...)
- Les comptes et bilans de C+ que cela soit avant la fusion avec Vivendi
ou après, montrent un bénéfice énorme (même si le montage financier de
C+ SA permet de planquer les bénéfices en les attribuant d'office au
Groupe C+). La partie française du C+ avant fusion et du Groupe C+
après fusion ont toujours été énormément bénéficiaires et finançaient
le déficit de l'activité européenne (et pas assez bénéficiaires pour
financer ce déficit extérieur)
80% de la dette du Groupe C+ (5 milliards d'euros) consolidée dans VU
provient de l'activité non française du Groupe (notamment de l'Italie
avec l'abîme de perte qu'a été Télépiù)
La TV par ADSL relie deux secteurs déjà complexes tant par la législation
que par les codes et usages de chacun : les Télécoms et l'Audiovisuel
Cela risque de mettre dans les Télécoms la bagarre C+/TF1 et dans
l'audiovisuel la position dominante FT/OT, le tout dans deux milieux qui
ne parlent pas le même langage. On rajoute la politique par dessus ...
Miam, miam :-)
Là, je dis bravo ! Clair, précis et documenté. Bigre. J'en veux encore (ce
n'est pas de l'ironie)
Cordialement et respectueusement. George de la Jungle
PTDR , qui lui dit que Canal+ est une chaine de tele ? et non un
C+ est deux choses, deux entités juridiques distinctes :
- une chaine de télévision conventionnée, titulaire d'une autorisation de diffusion sur le 4ème réseau hertzien et depuis quelques temps d'une fréquence de la TNT. Elle appartient à 49% à Vivendi-Universal via des filiales à 100%, 20% est en capital flottant. C'est une société cotée au premier marché. (cherchez le lien entre C+ et Iliad, un petit lien :-) )
- un Groupe industriel appartenant à 100% à VU qui a parmi ses filiales, CSN, MTh, Sport+, I-télé, StudioCanal etc. CSN est à 66% au Groupe C+ et 34% à Lagardère.
La chaine C+ n'est en aucun cas comparable à l'opérateur TPS.
C+ SA peut se comparer à TPS Star, deux chaines spé dans le cinéma en première exclu et le sport. CSN peut se comparer à TPS, deux opérateurs satellite.
satellite) et les abonnés des deux augmentent, ceux de CSN augmentent plus vite creusant un peu plus l'écart chaque année. TPS est déficitaire, CSN est bénéficiaire (et puisque tu veux en parler
C+ SA est monstrueusement bénéficiaire et l'a toujours été)
FAUX et ARCHIFAUX
Tout à fait vrai, documents comptables à l'appui (voir le site de TF1 pour le Groupe TF1, le site de VU pour le Groupe C+, le site de C+ pour C+ SA)
- TPS annonce 1.2 millions d'abonnés - CSN en annonce 2.3 millions
quand TPS augmente de 100 000, CSN augmente de 200 000 ...
De plus le Groupe C+ est aussi propriétaire de NC Numéricable (qui devrait être à l'équilibre financier en 2003) alors que TF1 qui n'investit en rien (et qui ensuite gueule à l'abus de position dominante de ceux ayant investi et pris des risques) n'a pas de cablo et se lance timidement en faisant deux pas en arrière à chaque pas en avant dans la télévision par ADSL (mais seulement comme opérateur utilisant les ressources techniques des autres que pourront utiliser tout opérateur qui en fera la demande et au même prix que TPS en plus) Mais bon TF1 vient de montrer sa haute capacité à investir dans ... le journal gratuit Metro et dans le gouffre financier TV Breizh ... et hop le titre dérape à la bourse face à l'imcompréhension de ces prises/augmentation de participation, Le Lay n'ayant habitué personne à lancer TF1 dans quelque chose de risqué (d'où le gros doute pour l'ADSL, mais il se trouve aussi politiquement, fort coincé depuis qu'il a obtenu des abandons partiels sur la TNT de la part du Gouvernement concernant la TNT locale. D'ici qu'il renvoie l'ascenseur en devant s'associer avec FT ...)
- Les comptes et bilans de C+ que cela soit avant la fusion avec Vivendi ou après, montrent un bénéfice énorme (même si le montage financier de C+ SA permet de planquer les bénéfices en les attribuant d'office au Groupe C+). La partie française du C+ avant fusion et du Groupe C+ après fusion ont toujours été énormément bénéficiaires et finançaient le déficit de l'activité européenne (et pas assez bénéficiaires pour financer ce déficit extérieur) 80% de la dette du Groupe C+ (5 milliards d'euros) consolidée dans VU provient de l'activité non française du Groupe (notamment de l'Italie avec l'abîme de perte qu'a été Télépiù)
La TV par ADSL relie deux secteurs déjà complexes tant par la législation que par les codes et usages de chacun : les Télécoms et l'Audiovisuel Cela risque de mettre dans les Télécoms la bagarre C+/TF1 et dans l'audiovisuel la position dominante FT/OT, le tout dans deux milieux qui ne parlent pas le même langage. On rajoute la politique par dessus ...
Miam, miam :-)
Là, je dis bravo ! Clair, précis et documenté. Bigre. J'en veux encore (ce n'est pas de l'ironie)
Cordialement et respectueusement. George de la Jungle
manali (fo)
George de la Jungle a écrit:
C'est un nouveau concept ? Il serait à clarifier ! De toute façon, les autres opérateurs s'alignant sur le tarif de Free, et allant éventu ellement légèrement au-delà, il serait bon de poser également cette "que stion" à leur propos. De plus, je constate que Free a lancé le mouvement pour le 51 2/128 (en fait, d'autres opérateurs beaucoup plus petits s'étaient déjà lancés avant), les autres s'alignant petit à petit sur les nouveaux (de l'an dernier) tarifs ADSL de Free. D'une certaine manière, Free a donc tir é les tarifs du marché vers le bas (ce dont profite tous les consommateurs) dans le cadre d'un marché aujourd'hui très concurrentiel entre les diffé rents FAI. Vous me répondrez "encore un pro-free agressif". Je vous dirais simplement que free a tiré le premier (à ma connaissance, mais je r este attentif à toute contradiction) et que les autres FAI ont regardé p uis répondu. Pour le reste de vos hypothèses, je crois qu'il vaudrait mieux consul ter les comptes de Free.
Cordialement. George de la Jungle
C'est bien de remettre les chôses à plat parfois, cela devait être dit en tout cas.
George de la Jungle a écrit:
C'est un nouveau concept ? Il serait à clarifier ! De toute façon, les
autres opérateurs s'alignant sur le tarif de Free, et allant éventu ellement
légèrement au-delà, il serait bon de poser également cette "que stion" à leur
propos. De plus, je constate que Free a lancé le mouvement pour le 51 2/128
(en fait, d'autres opérateurs beaucoup plus petits s'étaient déjà lancés
avant), les autres s'alignant petit à petit sur les nouveaux (de l'an
dernier) tarifs ADSL de Free. D'une certaine manière, Free a donc tir é les
tarifs du marché vers le bas (ce dont profite tous les consommateurs) dans
le cadre d'un marché aujourd'hui très concurrentiel entre les diffé rents
FAI. Vous me répondrez "encore un pro-free agressif". Je vous dirais
simplement que free a tiré le premier (à ma connaissance, mais je r este
attentif à toute contradiction) et que les autres FAI ont regardé p uis
répondu.
Pour le reste de vos hypothèses, je crois qu'il vaudrait mieux consul ter les
comptes de Free.
Cordialement. George de la Jungle
C'est bien de remettre les chôses à plat parfois, cela devait être dit
en tout cas.
C'est un nouveau concept ? Il serait à clarifier ! De toute façon, les autres opérateurs s'alignant sur le tarif de Free, et allant éventu ellement légèrement au-delà, il serait bon de poser également cette "que stion" à leur propos. De plus, je constate que Free a lancé le mouvement pour le 51 2/128 (en fait, d'autres opérateurs beaucoup plus petits s'étaient déjà lancés avant), les autres s'alignant petit à petit sur les nouveaux (de l'an dernier) tarifs ADSL de Free. D'une certaine manière, Free a donc tir é les tarifs du marché vers le bas (ce dont profite tous les consommateurs) dans le cadre d'un marché aujourd'hui très concurrentiel entre les diffé rents FAI. Vous me répondrez "encore un pro-free agressif". Je vous dirais simplement que free a tiré le premier (à ma connaissance, mais je r este attentif à toute contradiction) et que les autres FAI ont regardé p uis répondu. Pour le reste de vos hypothèses, je crois qu'il vaudrait mieux consul ter les comptes de Free.
Cordialement. George de la Jungle
C'est bien de remettre les chôses à plat parfois, cela devait être dit en tout cas.
_/\\_ndré
Bonjour,
"mirak" a écrit dans le message de news: bjlbmg$vr3$
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 09 Sep 2003 21:00:35 +0200, mirak wrote:
En effet, http://www.01net.com/article/195072.html
Article datant de près d'un an, qui mentionne des services AV non encore disponibles et devenu totalement faux dans les faits.
Y en a qui perdent a fermer leur gueule.
Vous, par exemple ?
Non toi connard, y a pas lieu de parler d'ineptie lorsque effectivement ça a été lu quelque part et que ça peu faire partie de leurs futurs plans ou bien appuyer leurs investissement actuels.
Croyez-vous que tous les autres lecteurs de ce NG souhaitent lire votre échange d'insultes ?
Est-ce trop vous demander de bien vouloir échanger vos insultes par mails privés ?
Nous vous en remercions .
-- Salutations. André
E-mail : andre.jhy@ (ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6 (si vous êtes connecté sur Internet)
Bonjour,
"mirak" <mirak63pouetpouet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bjlbmg$vr3$1@news-reader1.wanadoo.fr...
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 09 Sep 2003 21:00:35 +0200, mirak <mirak63pouetpouet@wanadoo.fr>
wrote:
En effet, http://www.01net.com/article/195072.html
Article datant de près d'un an, qui mentionne des services AV non encore
disponibles et devenu totalement faux dans les faits.
Y en a qui perdent a fermer leur gueule.
Vous, par exemple ?
Non toi connard, y a pas lieu de parler d'ineptie lorsque effectivement
ça a été lu quelque part et que ça peu faire partie de leurs futurs
plans ou bien appuyer leurs investissement actuels.
Croyez-vous que tous les autres lecteurs de ce NG souhaitent lire votre
échange d'insultes ?
Est-ce trop vous demander de bien vouloir échanger vos insultes par mails
privés ?
Nous vous en remercions .
--
Salutations.
André
E-mail : andre.jhy@
(ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
(si vous êtes connecté sur Internet)
"mirak" a écrit dans le message de news: bjlbmg$vr3$
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 09 Sep 2003 21:00:35 +0200, mirak wrote:
En effet, http://www.01net.com/article/195072.html
Article datant de près d'un an, qui mentionne des services AV non encore disponibles et devenu totalement faux dans les faits.
Y en a qui perdent a fermer leur gueule.
Vous, par exemple ?
Non toi connard, y a pas lieu de parler d'ineptie lorsque effectivement ça a été lu quelque part et que ça peu faire partie de leurs futurs plans ou bien appuyer leurs investissement actuels.
Croyez-vous que tous les autres lecteurs de ce NG souhaitent lire votre échange d'insultes ?
Est-ce trop vous demander de bien vouloir échanger vos insultes par mails privés ?
Nous vous en remercions .
-- Salutations. André
E-mail : andre.jhy@ (ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6 (si vous êtes connecté sur Internet)
manali (fo)
Brina a écrit:
Le problème est que justement il n'y a pas de procédures de démé nagement de ligne. L'OT doit résilier la ligne et la commander une nouvelle.
Prenons les cas extrèmes :
1) un abonné option 5 déménage - frais d'accès de la 1ère ligne : 53 euros HT - frais d'accès de la seconde ligne : 53 euros HT
soit 106 euros HT soit 126.75 euros TTC
2) Abonné en option 5, dégroupé déménageant en zone dégroup ée - abonné option 5 : 53 euros HT - migration option 5 à option 1 : 78 euros HT - frais de résiliation option 1 : 40 euros - frais d'acccès option 1 pour la seconde ligne : 78 euros HT
soit 249 euros HT soit 297.80 euros TTC
Si on ne prend en compte que les frais d'accès/résiliation (puisque les seconds frais d'accès seront payés lors de la résiliation d'aprè s) cela fait un cout pour Free entre 64 euros TTC et 204,50 euros TTC
300 c'est impressionant quand même, comment cela est il justifié d e la part de FT ? Je me demandais aussi comment fait Télé2 pour ne pas répercuter ces couts sur les clients ?
Brina a écrit:
Le problème est que justement il n'y a pas de procédures de démé nagement
de ligne. L'OT doit résilier la ligne et la commander une nouvelle.
Prenons les cas extrèmes :
1) un abonné option 5 déménage
- frais d'accès de la 1ère ligne : 53 euros HT
- frais d'accès de la seconde ligne : 53 euros HT
soit 106 euros HT soit 126.75 euros TTC
2) Abonné en option 5, dégroupé déménageant en zone dégroup ée
- abonné option 5 : 53 euros HT
- migration option 5 à option 1 : 78 euros HT
- frais de résiliation option 1 : 40 euros
- frais d'acccès option 1 pour la seconde ligne : 78 euros HT
soit 249 euros HT soit 297.80 euros TTC
Si on ne prend en compte que les frais d'accès/résiliation (puisque les
seconds frais d'accès seront payés lors de la résiliation d'aprè s) cela
fait un cout pour Free entre 64 euros TTC et 204,50 euros TTC
300 c'est impressionant quand même, comment cela est il justifié d e la
part de FT ?
Je me demandais aussi comment fait Télé2 pour ne pas répercuter ces
couts sur les clients ?
Le problème est que justement il n'y a pas de procédures de démé nagement de ligne. L'OT doit résilier la ligne et la commander une nouvelle.
Prenons les cas extrèmes :
1) un abonné option 5 déménage - frais d'accès de la 1ère ligne : 53 euros HT - frais d'accès de la seconde ligne : 53 euros HT
soit 106 euros HT soit 126.75 euros TTC
2) Abonné en option 5, dégroupé déménageant en zone dégroup ée - abonné option 5 : 53 euros HT - migration option 5 à option 1 : 78 euros HT - frais de résiliation option 1 : 40 euros - frais d'acccès option 1 pour la seconde ligne : 78 euros HT
soit 249 euros HT soit 297.80 euros TTC
Si on ne prend en compte que les frais d'accès/résiliation (puisque les seconds frais d'accès seront payés lors de la résiliation d'aprè s) cela fait un cout pour Free entre 64 euros TTC et 204,50 euros TTC
300 c'est impressionant quand même, comment cela est il justifié d e la part de FT ? Je me demandais aussi comment fait Télé2 pour ne pas répercuter ces couts sur les clients ?
Kupee
Micmax wrote:
Je croyais que les 99 Euros allait dans la poche à France Télécom ? Comment va faire Tele2 a chaque résiliation que lui facturera France Télécom ?
Tiens c'est vrai ça; j'aimerais bien que quelqu'un apporte une réponse à cette pertinente question !
Facile ils font le pari que tu vas pas résilier avant qu'ils aient gagné assez de sous pour que ca les dérange pas. Mais je t'assure que si tous les abonnés Télé 2 viennent et se désabonnent au bout d'un mois ils vont revenir sur la question des frais de déco
Micmax wrote:
Je croyais que les 99 Euros allait dans la poche à France Télécom ?
Comment va faire Tele2 a chaque résiliation que lui facturera
France Télécom ?
Tiens c'est vrai ça; j'aimerais bien que quelqu'un apporte une réponse à
cette pertinente question !
Facile ils font le pari que tu vas pas résilier avant qu'ils aient gagné
assez de sous pour que ca les dérange pas.
Mais je t'assure que si tous les abonnés Télé 2 viennent et se
désabonnent au bout d'un mois ils vont revenir sur la question des frais
de déco
Je croyais que les 99 Euros allait dans la poche à France Télécom ? Comment va faire Tele2 a chaque résiliation que lui facturera France Télécom ?
Tiens c'est vrai ça; j'aimerais bien que quelqu'un apporte une réponse à cette pertinente question !
Facile ils font le pari que tu vas pas résilier avant qu'ils aient gagné assez de sous pour que ca les dérange pas. Mais je t'assure que si tous les abonnés Télé 2 viennent et se désabonnent au bout d'un mois ils vont revenir sur la question des frais de déco
Kupee
Fa|ken wrote:
Super ! Un modem qui ne vous servira plus à rien dans deux ans quand on passera à l'adsl 2.
Meme avant, tous les providers fournissent un modem ou presque, alors tu possède ton modem, tu changes de provider, on t'en file un second et t'es bien emmerdé.
Fa|ken wrote:
Super ! Un modem qui ne vous servira plus à rien dans deux ans quand on
passera à l'adsl 2.
Meme avant, tous les providers fournissent un modem ou presque, alors tu
possède ton modem, tu changes de provider, on t'en file un second et
t'es bien emmerdé.
Super ! Un modem qui ne vous servira plus à rien dans deux ans quand on passera à l'adsl 2.
Meme avant, tous les providers fournissent un modem ou presque, alors tu possède ton modem, tu changes de provider, on t'en file un second et t'es bien emmerdé.
