--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est fascinant. Je retrouve l'ambience des médinas traversés à la limite de l'insolation, bien fumé, et état second, plein, onirique. Un de mes meilleurs souvenirs d'image, que j'ai eu tellement peur d'enfermer que je n'ai pas pris une photo. (Le lien est d'ailleurs peut être aussi dans un état similaire ce soir.)
Et aprés, l'oeil vient sur les alignements, et tu fais ça trop bien. J'ai envie de plus d'éclatement, c'est encore très sage, tout ça, FiLH.
Je lis la réponse que tu fais à Octave, et je me dis que si tu chiais ton montage comme tu "chies" ta prise de vue, ça contiendrai plus de vie.
Aprés je pense que, comme toi, tu es de ceux qui peuvent passer des heures à travailler une impression de brouillon...
Tiens, tu me fais penser que je viens de finir ma première planche avec ma femme. J'essaie de la mettre sur ci-joint...
Amicalement,
P.L.
À regarder en écoutant Dizzy...
http://www.filh.org/Tunisia
FiLH
C'est fascinant. Je retrouve l'ambience des médinas traversés à la limite
de l'insolation, bien fumé, et état second, plein, onirique. Un de mes
meilleurs souvenirs d'image, que j'ai eu tellement peur d'enfermer que je
n'ai pas pris une photo.
(Le lien est d'ailleurs peut être aussi dans un état similaire ce soir.)
Et aprés, l'oeil vient sur les alignements, et tu fais ça trop bien. J'ai
envie de plus d'éclatement, c'est encore très sage, tout ça, FiLH.
Je lis la réponse que tu fais à Octave, et je me dis que si tu chiais ton
montage comme tu "chies" ta prise de vue, ça contiendrai plus de vie.
Aprés je pense que, comme toi, tu es de ceux qui peuvent passer des heures
à travailler une impression de brouillon...
Tiens, tu me fais penser que je viens de finir ma première planche avec ma
femme. J'essaie de la mettre sur ci-joint...
C'est fascinant. Je retrouve l'ambience des médinas traversés à la limite de l'insolation, bien fumé, et état second, plein, onirique. Un de mes meilleurs souvenirs d'image, que j'ai eu tellement peur d'enfermer que je n'ai pas pris une photo. (Le lien est d'ailleurs peut être aussi dans un état similaire ce soir.)
Et aprés, l'oeil vient sur les alignements, et tu fais ça trop bien. J'ai envie de plus d'éclatement, c'est encore très sage, tout ça, FiLH.
Je lis la réponse que tu fais à Octave, et je me dis que si tu chiais ton montage comme tu "chies" ta prise de vue, ça contiendrai plus de vie.
Aprés je pense que, comme toi, tu es de ceux qui peuvent passer des heures à travailler une impression de brouillon...
Tiens, tu me fais penser que je viens de finir ma première planche avec ma femme. J'essaie de la mettre sur ci-joint...
Amicalement,
P.L.
Philippe LAGARDE
Medrassa c'est aussi mon préféré. + 1
+1, et Mh2.htm aussi. Solaire et pastel en même temps, très juste et très belle.
Medrassa c'est aussi mon préféré.
+ 1
+1, et Mh2.htm aussi. Solaire et pastel en même temps, très juste et très
belle.
+1, et Mh2.htm aussi. Solaire et pastel en même temps, très juste et très belle.
fpam
J'imagine 2 cas : le premier, c'est une série de clichés de la même scène pris avec la même exposition au soleil mais l'un en été et l'autre en hiver. En intercalant un cliché sur 2 de chaque série. Le deuxième cas c'est plusieurs séries de clichés d'une scène ensoleillée prise le soir à quelques minutes d'intervalle. Chaque série en ligne ou en colonne.
Si j'osais...
Ben yaka foketu... je crois que l'idée est bonne tu devrais le faire.
Bein je le note. J'habite à a montagne, ça s'y prête bien. Je ne suis pas un rapide, dans 2 ans ça sera peut-etre fait...
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
J'adore
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
C'est pas poétique comme peuvent être tes compos mais c'est rigolo.
J'imagine 2 cas : le premier, c'est une série de clichés de la même
scène pris avec la même exposition au soleil mais l'un en été et l'autre
en hiver. En intercalant un cliché sur 2 de chaque série. Le deuxième
cas c'est plusieurs séries de clichés d'une scène ensoleillée prise le
soir à quelques minutes d'intervalle. Chaque série en ligne ou en colonne.
Si j'osais...
Ben yaka foketu... je crois que l'idée est bonne tu devrais le faire.
Bein je le note. J'habite à a montagne, ça s'y prête bien. Je ne suis
pas un rapide, dans 2 ans ça sera peut-etre fait...
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple.
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
J'adore
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
C'est pas poétique comme peuvent être tes compos mais c'est rigolo.
J'imagine 2 cas : le premier, c'est une série de clichés de la même scène pris avec la même exposition au soleil mais l'un en été et l'autre en hiver. En intercalant un cliché sur 2 de chaque série. Le deuxième cas c'est plusieurs séries de clichés d'une scène ensoleillée prise le soir à quelques minutes d'intervalle. Chaque série en ligne ou en colonne.
Si j'osais...
Ben yaka foketu... je crois que l'idée est bonne tu devrais le faire.
Bein je le note. J'habite à a montagne, ça s'y prête bien. Je ne suis pas un rapide, dans 2 ans ça sera peut-etre fait...
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
J'adore
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
C'est pas poétique comme peuvent être tes compos mais c'est rigolo.
filh
Noëlle Adam wrote:
FiLH wrote:
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
Oui ben c'est vachement interessant, merci pour le site ! Hop, bookmarks.
Bon en vrai çq doit faire son bon 1,20m de côté...
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
Disons que là, l'organisation est plus mécanique alors qu'elle reste organique chez toi. Le pied et la rotule contre la main hunaine :).
La main et le coude contre le pied et la rotule...
Mais c'est impressionnant, c'est de la très belle mécanique, et pas dépourvu d'humour dans la façon de secouer des bâtiments solennels.
Oui mais trop de systématisation. J'en ai vu d'autre où il y avait des organisation plus proches de la géométrie en lignes verticales. Mais je ne les voit pas là. Peut-être sont elles plus récentes.
J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
FiLH wrote:
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple.
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
Oui ben c'est vachement interessant, merci pour le site ! Hop, bookmarks.
Bon en vrai çq doit faire son bon 1,20m de côté...
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
Disons que là, l'organisation est plus mécanique alors qu'elle reste
organique chez toi. Le pied et la rotule contre la main hunaine :).
La main et le coude contre le pied et la rotule...
Mais c'est impressionnant, c'est de la très belle mécanique, et pas
dépourvu d'humour dans la façon de secouer des bâtiments solennels.
Oui mais trop de systématisation. J'en ai vu d'autre où il y avait des
organisation plus proches de la géométrie en lignes verticales.
Mais je ne les voit pas là. Peut-être sont elles plus récentes.
J'aime beaucoup celui là
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce
que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
Oui ben c'est vachement interessant, merci pour le site ! Hop, bookmarks.
Bon en vrai çq doit faire son bon 1,20m de côté...
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
Disons que là, l'organisation est plus mécanique alors qu'elle reste organique chez toi. Le pied et la rotule contre la main hunaine :).
La main et le coude contre le pied et la rotule...
Mais c'est impressionnant, c'est de la très belle mécanique, et pas dépourvu d'humour dans la façon de secouer des bâtiments solennels.
Oui mais trop de systématisation. J'en ai vu d'autre où il y avait des organisation plus proches de la géométrie en lignes verticales. Mais je ne les voit pas là. Peut-être sont elles plus récentes.
J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam
FiLH wrote:
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
Oui ben c'est vachement interessant, merci pour le site ! Hop, bookmarks.
Bon en vrai çq doit faire son bon 1,20m de côté...
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
Disons que là, l'organisation est plus mécanique alors qu'elle reste organique chez toi. Le pied et la rotule contre la main hunaine :). Mais c'est impressionnant, c'est de la très belle mécanique, et pas dépourvu d'humour dans la façon de secouer des bâtiments solennels. J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Noëlle.
FiLH wrote:
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple.
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
Oui ben c'est vachement interessant, merci pour le site ! Hop, bookmarks.
Bon en vrai çq doit faire son bon 1,20m de côté...
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
Disons que là, l'organisation est plus mécanique alors qu'elle reste
organique chez toi. Le pied et la rotule contre la main hunaine :).
Mais c'est impressionnant, c'est de la très belle mécanique, et pas
dépourvu d'humour dans la façon de secouer des bâtiments solennels.
J'aime beaucoup celui là
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce
que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page13.htm
Oui ben c'est vachement interessant, merci pour le site ! Hop, bookmarks.
Bon en vrai çq doit faire son bon 1,20m de côté...
Mais ça a un côté... qui manque de poésie.
Disons que là, l'organisation est plus mécanique alors qu'elle reste organique chez toi. Le pied et la rotule contre la main hunaine :). Mais c'est impressionnant, c'est de la très belle mécanique, et pas dépourvu d'humour dans la façon de secouer des bâtiments solennels. J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Noëlle.
Noëlle Adam
FiLH wrote:
La main et le coude contre le pied et la rotule... Dit comme ça, ça fait assez bose française !
J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
C'est excellent et réjouissant, je ne sais pas par contre combien de temps on reste accroché, bluffé...C'est finalement sur ce critère de relecture avec le temps que j'estime une image, au moins autant et souvent plus que sur l'accroche immédiate. Une certaine profondeur dans une certaine dimension difficile à définir. Bah, c'est peut-être ce que tu appelles la poésie, mais je n'en suis pas certaine.
Noëlle.
FiLH wrote:
La main et le coude contre le pied et la rotule...
Dit comme ça, ça fait assez bose française !
J'aime beaucoup celui là
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce
que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
C'est excellent et réjouissant, je ne sais pas par contre combien de
temps on reste accroché, bluffé...C'est finalement sur ce critère de
relecture avec le temps que j'estime une image, au moins autant et
souvent plus que sur l'accroche immédiate. Une certaine profondeur dans
une certaine dimension difficile à définir. Bah, c'est peut-être ce que
tu appelles la poésie, mais je n'en suis pas certaine.
La main et le coude contre le pied et la rotule... Dit comme ça, ça fait assez bose française !
J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
C'est excellent et réjouissant, je ne sais pas par contre combien de temps on reste accroché, bluffé...C'est finalement sur ce critère de relecture avec le temps que j'estime une image, au moins autant et souvent plus que sur l'accroche immédiate. Une certaine profondeur dans une certaine dimension difficile à définir. Bah, c'est peut-être ce que tu appelles la poésie, mais je n'en suis pas certaine.
Noëlle.
filh
Noëlle Adam wrote:
FiLH wrote:
La main et le coude contre le pied et la rotule... Dit comme ça, ça fait assez bose française !
J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
C'est excellent et réjouissant, je ne sais pas par contre combien de temps on reste accroché, bluffé...
Moui mais je m'en lasse vite en fait.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
FiLH wrote:
La main et le coude contre le pied et la rotule...
Dit comme ça, ça fait assez bose française !
J'aime beaucoup celui là
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce
que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
C'est excellent et réjouissant, je ne sais pas par contre combien de
temps on reste accroché, bluffé...
Moui mais je m'en lasse vite en fait.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
La main et le coude contre le pied et la rotule... Dit comme ça, ça fait assez bose française !
J'aime beaucoup celui là http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page12.htm parce que la douceur des couleurs et des nuages compense la raideur de la danse.
Il y a des bonnes choses oui.
C'est excellent et réjouissant, je ne sais pas par contre combien de temps on reste accroché, bluffé...
Moui mais je m'en lasse vite en fait.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
albert
Bonjour Frédéric,
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm
Depuis David Hockney et Jan Dibetts, beaucoup traitent leur schizophrénie à ces manières. C'est incroyable ce que l'on peut en trouver sur le net. J'ai un ami qui y va dans son art, (qui sous-traite), depuis des années. Chaque fois que je rencontre une correspondance, je lui envoie un lien. Le tien par exemple, et je te donne le sien :
http://www.pascaltherme.com/ Voir nouvelles compositons, bien que, dans la nature, rien ne change, rien ne se perd...
Il y a une tenue dans ce travail, le tien, quelque chose qui arrive et qui ouvre l'espace, beaucoup de simplicité aussi, chaque photographie se prend avec les autres. Pourtant, je suis sûr qu'à la prise de vue, tu les as faites pour monter un panoramique en autopano, avec le logiciel de circonstance. Il y a le chevauchement idoine entre chaque image qui veut dire cela, mais as-tu préferé montrer une esthétique, un peu désuète à la Hockney, ou mathématique comme Dibetts ? Tu as essayé au moins de les rassembler avec notre copain Hugin, pour voir ? En fait, je pense que ta personnalité a pris le dessus et que tu préfères te montrer toi-même. Cela a l'air de rien, pourtant ces ensembles sont parfaitement assemblés, il y a là une maîtrise que je reconnais chez toi. Tes spectateurs essayeront, avant de t'acheter, de faire pareil avec leur propres outils, un appareil photo numérique, un ordinateur, et ils pourront chercher longtemps à quel point l'architecte prend sa mesure. C'est une question de personnalité.
Amitiés, Albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bonjour Frédéric,
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple.
http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm
Depuis David Hockney et Jan Dibetts, beaucoup traitent leur
schizophrénie à ces manières. C'est incroyable ce que l'on peut en trouver
sur le net. J'ai un ami qui y va dans son art, (qui sous-traite), depuis des
années. Chaque fois que je rencontre une correspondance, je lui envoie un
lien. Le tien par exemple, et je te donne le sien :
http://www.pascaltherme.com/ Voir nouvelles compositons, bien que, dans la
nature, rien ne change, rien ne se perd...
Il y a une tenue dans ce travail, le tien, quelque chose qui arrive et
qui ouvre l'espace, beaucoup de simplicité aussi, chaque photographie se
prend avec les autres. Pourtant, je suis sûr qu'à la prise de vue, tu les as
faites pour monter un panoramique en autopano, avec le logiciel de
circonstance. Il y a le chevauchement idoine entre chaque image qui veut
dire cela, mais as-tu préferé montrer une esthétique, un peu désuète à la
Hockney, ou mathématique comme Dibetts ? Tu as essayé au moins de les
rassembler avec notre copain Hugin, pour voir ? En fait, je pense que ta
personnalité a pris le dessus et que tu préfères te montrer toi-même. Cela a
l'air de rien, pourtant ces ensembles sont parfaitement assemblés, il y a là
une maîtrise que je reconnais chez toi. Tes spectateurs essayeront, avant de
t'acheter, de faire pareil avec leur propres outils, un appareil photo
numérique, un ordinateur, et ils pourront chercher longtemps à quel point
l'architecte prend sa mesure. C'est une question de personnalité.
Amitiés,
Albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
P.S. Je viens de trouver le site du photographe et un exemple. http://www.mauriziogalimberti.it/milano2005/imagepages/page20.htm
Depuis David Hockney et Jan Dibetts, beaucoup traitent leur schizophrénie à ces manières. C'est incroyable ce que l'on peut en trouver sur le net. J'ai un ami qui y va dans son art, (qui sous-traite), depuis des années. Chaque fois que je rencontre une correspondance, je lui envoie un lien. Le tien par exemple, et je te donne le sien :
http://www.pascaltherme.com/ Voir nouvelles compositons, bien que, dans la nature, rien ne change, rien ne se perd...
Il y a une tenue dans ce travail, le tien, quelque chose qui arrive et qui ouvre l'espace, beaucoup de simplicité aussi, chaque photographie se prend avec les autres. Pourtant, je suis sûr qu'à la prise de vue, tu les as faites pour monter un panoramique en autopano, avec le logiciel de circonstance. Il y a le chevauchement idoine entre chaque image qui veut dire cela, mais as-tu préferé montrer une esthétique, un peu désuète à la Hockney, ou mathématique comme Dibetts ? Tu as essayé au moins de les rassembler avec notre copain Hugin, pour voir ? En fait, je pense que ta personnalité a pris le dessus et que tu préfères te montrer toi-même. Cela a l'air de rien, pourtant ces ensembles sont parfaitement assemblés, il y a là une maîtrise que je reconnais chez toi. Tes spectateurs essayeront, avant de t'acheter, de faire pareil avec leur propres outils, un appareil photo numérique, un ordinateur, et ils pourront chercher longtemps à quel point l'architecte prend sa mesure. C'est une question de personnalité.
Amitiés, Albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Alf92
FiLH () a écrit dans news: :
Je me demande pour celles avec découpe de fenêtre, et pour toutes en fait, comment tu répartis les prises de vues. Est-ce mathématique ou à l'instinct ?
L'instinct :) C'est pour quoi je chie tous mes panoramas. Et ça énnerve Albert qui dit qu'il faut préparer.
tu dis que tu chies tes panos car tu n'es pas assez méticuleux (ou trop instinctif ) à la prise de vue...
c'est pourtant beaucoup plus simple (et moins méticuleux) de faire 18 photos qui se chevauchent un peu et de les donner à digérer à la babasse, que de mettre en page comme tu le fais.
c'est une fausse raison que tu invoques, pour notre plus grand bonheur je le reconnais.
FiLH (filh@filh.org) a écrit
dans news:uxbqq1tkamwer@noorg.org :
Je me demande pour celles avec découpe de fenêtre, et pour toutes en
fait, comment tu répartis les prises de vues. Est-ce mathématique ou
à l'instinct ?
L'instinct :) C'est pour quoi je chie tous mes panoramas. Et ça
énnerve Albert qui dit qu'il faut préparer.
tu dis que tu chies tes panos car tu n'es pas assez méticuleux (ou trop
instinctif ) à la prise de vue...
c'est pourtant beaucoup plus simple (et moins méticuleux) de faire 18
photos qui se chevauchent un peu et de les donner à digérer à la
babasse, que de mettre en page comme tu le fais.
c'est une fausse raison que tu invoques, pour notre plus grand bonheur
je le reconnais.
Je me demande pour celles avec découpe de fenêtre, et pour toutes en fait, comment tu répartis les prises de vues. Est-ce mathématique ou à l'instinct ?
L'instinct :) C'est pour quoi je chie tous mes panoramas. Et ça énnerve Albert qui dit qu'il faut préparer.
tu dis que tu chies tes panos car tu n'es pas assez méticuleux (ou trop instinctif ) à la prise de vue...
c'est pourtant beaucoup plus simple (et moins méticuleux) de faire 18 photos qui se chevauchent un peu et de les donner à digérer à la babasse, que de mettre en page comme tu le fais.
c'est une fausse raison que tu invoques, pour notre plus grand bonheur je le reconnais.
Mh2.htm aussi. Solaire et pastel en même temps, très juste et très
J'avoue que j'ai honteusement pompé l'idée sur le mec qui fait des plages en grand format et surex. Chais plus son nom.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Philippe LAGARDE <philippeenlever@mise-en-lumiere.org> writes:
Mh2.htm aussi. Solaire et pastel en même temps, très juste et très
J'avoue que j'ai honteusement pompé l'idée sur le mec qui fait des
plages en grand format et surex. Chais plus son nom.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Mh2.htm aussi. Solaire et pastel en même temps, très juste et très
J'avoue que j'ai honteusement pompé l'idée sur le mec qui fait des plages en grand format et surex. Chais plus son nom.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
