Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows 2000 Win 2000 Pro A L'ATTENTION DE JCB

A L'ATTENTION DE JCB

11 réponses
Avatar
ahlner
JCB,

"Most Valuable Professionnal" n'est pas incompatible avec "Most Valuable
Person".
J'attire votre attention sur le texte suivant :
Vous semblez ignorez la clause écrite en CAPITALES du règlemet de ce forum.
Voici l'origne de ma présente intervention :

"Tu n'as du te fatiguer beaucoup les neurones !!! :-( "
commentaire désobligeant émanant de vous.
Bonne Lecture!!
Courtoisement,

ahlner

Extrait du règlement

Joël Chaudy [MS] 05/10/2005 08:04 PST

Bonjour,

Bienvenue sur le groupe de discussion Windows 2000
(microsoft.public.fr.windows2000)

Dans le but d'améliorer la qualité des échanges, nous vous proposons de
consulter
et d'appliquer, dans la mesure du possible, les conseils qui vous sont
proposés à
cette adresse:

http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
{
Voici quelques conseils :
.. SOYEZ RESPECTUEUX ET COURTOIS,
}
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
DROGER Jean-Paul
ahlner a pensé très fort :
JCB,

"Most Valuable Professionnal" n'est pas incompatible avec "Most Valuable
Person".
J'attire votre attention sur le texte suivant :
Vous semblez ignorez la clause écrite en CAPITALES du règlemet de ce forum.
Voici l'origne de ma présente intervention :

"Tu n'as du te fatiguer beaucoup les neurones !!! :-( "
commentaire désobligeant émanant de vous.
Bonne Lecture!!
Courtoisement,



oui, mais il faudrait aussi que les gens suceptibles et trop imbus de
leur qualité s'abstiennent de se promener sur fr.* , je ne vois pas ce
que ce passage a d'irrespectueux, cela veut simplement dire que tu
aurais pu réfléchir un peu!!

--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "allomou" par "wanadoo"
pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "allomou" by
"wanadoo" to answer me directly)

Avatar
MAC GYVER
"ahlner" a écrit dans le message news:

JCB,

"Most Valuable Professionnal" n'est pas incompatible avec "Most Valuable
Person".
J'attire votre attention sur le texte suivant :
Vous semblez ignorez la clause écrite en CAPITALES du règlemet de ce
forum.

Voici l'origne de ma présente intervention :

"Tu n'as du te fatiguer beaucoup les neurones !!! :-( "
commentaire désobligeant émanant de vous.
Bonne Lecture!!
Courtoisement,



Tout dépend de l'interprétation du lecteur, cela peut être perçu aussi comme
de l'humour.

JCB fait du bon boulot sur les Forums MS et c'est cela l'essentiel, plus le
fond que la forme.

Avatar
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :,
ahlner a pris la peine d'écrire ce qui
suit :

Remarque préalable :
Toi qui semble tant que çà soucieux des usages, sache qu'on ne doit jamais
citer un intervenant dans le TITRE d'un message posté sur un forum!
Car cela est méprisant pour les autres lecteurs.
Si tu voulais t'adresser à moi, tu pouvais le faire DIRECTEMENT par
courrier, mon adresse figure en toutes lettres en "reply to" dans tous mes
messages, à la fin de mes messages et sur mon site !


JCB,

"Most Valuable Professionnal" n'est pas incompatible avec "Most
Valuable Person".
J'attire votre attention sur le texte suivant :
Vous semblez ignorez la clause écrite en CAPITALES du règlemet de ce
forum. Voici l'origne de ma présente intervention :

"Tu n'as du te fatiguer beaucoup les neurones !!! :-( "
commentaire désobligeant émanant de vous.


Car remonter les bretelles à quelqu'un qui ne fait pas le moindre effort
c'est être désobligeant ?
Tu es un adepte du "politically correct", toi !!!

Avec une telle définition, d'accord , je suis, et SERAI encore
"désobligeant" !

Car tu aurais pu resituer le fait, et non pas extirper une remarque de son
contexte :

Le 8 octobre, je répondais à un certain "Pascal" qui écrivait :

je sais bien que ce forum est réservé à windows 2000 mais je n'ai pas
trouvé l'équivalent pour win 98.


Je persiste et signe pour dire que le dénommé "Pascal" ne s'était pas
fatigué les neurones, car il lui suffisait d'énumérer la liste des groupes
existants, ou encore d'effectuer une recherche sur "Windows 98" pour
découvrir IMMÉDIATEMENT l'existence du groupe
news:microsoft.public.fr.windows98
Et même sans avoir de liste, et sans avoir besoin de possèder un QI de 180,
vu que le NG dans lequel il postait s'appelait
"microsoft.public.fr.windows2000", par simple ANALOGIE il aurait pu
expérimenter "microsoft.public.fr.windows98" (et il aurait constaté que çà
fonctionnait)!

Depuis 13 ans que je suis actif sur USENET et les forums MS, je pense avoir
suffisament montré ma disponibilité pour dépanner quiconque je peux aider.
Je n'attends RIEN en retour, si ce n'est un minimum d'EFFORT personnel de la
part de celui que j'aide.

Je cite très souvent Jean de La Fontaine :
"Aide toi, le Ciel t'aidera"

Et quand tous les mois Joël Chaudy rappelle les principes de comportements,
dont "SOYEZ RESPECTUEUX ET COURTOIS", cela commence par s'adresser à ceux
qui posent des questions et attendent qu'on les aide.

Or celui qui ose dire en substance "j'ai eu la flemme de chercher, alors
grouillez-vous pour me dépatouiller !", et bien il ne respecte pas son
auditoire !
Et mérite donc une bonne paire de baffes (morales).

Et tant pis pour toi si cela te "désoblige"!


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] -
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Avatar
ahlner
DROGER,

Si c'est moi qui suis imbu de moi-même, alors c'est une grave erreur : c'est
plutôt le contraire. Je ne dirais pas que je ne suis pas orgueilleux, car le
simple fait de le dire est une contradiction.

MAC GYVER,

L'interprétation naturelle, dans ce cas est plutôt monovalente : pas de bien.
Je sais que je suis très loin d'avoir la connaoissance d'un MVP. Mais quand
j'interviens, avec mes idées, mes connaissances,mon vécu, c'est uniquement
pour aider autrui. Et j'aime aider.
Et comme dit justement JCB, la conaissance s'agrandir en partageant. J'ai
fait des études supérieures (BAC + 2). Je me rappelle ce que me disait un ami
professeur : "pour bien comprendre quelque chose, il faut savoir l'expliquer
simplement".
J'essayais d'aider quelqu'un, non de m"encombrer l'esprit avec des scories
comme l'orgueil et autres fléaux, nuisibles à l'efficacité. Je n'ai pas de
temps à perdre dans ma propre contemplation!
Donc, je n'ai pas à recevoir de quiconque, MVP ou autre, des observations
désobligeantes qui témoignent d'une suffisance écoeurante.
Quant aux qualités techniques de JCB, elles son évidentes, indéniables.
Exemple : la qualité de son site Internet.
Voilà ce que j'avais à dire.
Courtoisement,

ahlner





"ahlner" a écrit dans le message news:

JCB,

"Most Valuable Professionnal" n'est pas incompatible avec "Most Valuable
Person".
J'attire votre attention sur le texte suivant :
Vous semblez ignorez la clause écrite en CAPITALES du règlemet de ce
forum.

Voici l'origne de ma présente intervention :

"Tu n'as du te fatiguer beaucoup les neurones !!! :-( "
commentaire désobligeant émanant de vous.
Bonne Lecture!!
Courtoisement,



Tout dépend de l'interprétation du lecteur, cela peut être perçu aussi comme
de l'humour.

JCB fait du bon boulot sur les Forums MS et c'est cela l'essentiel, plus le
fond que la forme.





Avatar
ahlner
JCB,

Désolé, mais je ne connaissais pas cette règle.
Une remarque cependant : ce forum est public, donc son contenu aussi.
Ce n'est une discussioprivée entre toi et moi.
D'autres ont lu ta remarque. Ceci explique mon attitude.
Courtoisement,

ahlner


Dans le message :,
ahlner a pris la peine d'écrire ce qui
suit :

Remarque préalable :
Toi qui semble tant que çà soucieux des usages, sache qu'on ne doit jamais
citer un intervenant dans le TITRE d'un message posté sur un forum!
Car cela est méprisant pour les autres lecteurs.
Si tu voulais t'adresser à moi, tu pouvais le faire DIRECTEMENT par
courrier, mon adresse figure en toutes lettres en "reply to" dans tous mes
messages, à la fin de mes messages et sur mon site !


JCB,

"Most Valuable Professionnal" n'est pas incompatible avec "Most
Valuable Person".
J'attire votre attention sur le texte suivant :
Vous semblez ignorez la clause écrite en CAPITALES du règlemet de ce
forum. Voici l'origne de ma présente intervention :

"Tu n'as du te fatiguer beaucoup les neurones !!! :-( "
commentaire désobligeant émanant de vous.


Car remonter les bretelles à quelqu'un qui ne fait pas le moindre effort
c'est être désobligeant ?
Tu es un adepte du "politically correct", toi !!!

Avec une telle définition, d'accord , je suis, et SERAI encore
"désobligeant" !

Car tu aurais pu resituer le fait, et non pas extirper une remarque de son
contexte :

Le 8 octobre, je répondais à un certain "Pascal" qui écrivait :

je sais bien que ce forum est réservé à windows 2000 mais je n'ai pas
trouvé l'équivalent pour win 98.


Je persiste et signe pour dire que le dénommé "Pascal" ne s'était pas
fatigué les neurones, car il lui suffisait d'énumérer la liste des groupes
existants, ou encore d'effectuer une recherche sur "Windows 98" pour
découvrir IMMÉDIATEMENT l'existence du groupe
news:microsoft.public.fr.windows98
Et même sans avoir de liste, et sans avoir besoin de possèder un QI de 180,
vu que le NG dans lequel il postait s'appelait
"microsoft.public.fr.windows2000", par simple ANALOGIE il aurait pu
expérimenter "microsoft.public.fr.windows98" (et il aurait constaté que çà
fonctionnait)!

Depuis 13 ans que je suis actif sur USENET et les forums MS, je pense avoir
suffisament montré ma disponibilité pour dépanner quiconque je peux aider.
Je n'attends RIEN en retour, si ce n'est un minimum d'EFFORT personnel de la
part de celui que j'aide.

Je cite très souvent Jean de La Fontaine :
"Aide toi, le Ciel t'aidera"

Et quand tous les mois Joël Chaudy rappelle les principes de comportements,
dont "SOYEZ RESPECTUEUX ET COURTOIS", cela commence par s'adresser à ceux
qui posent des questions et attendent qu'on les aide.

Or celui qui ose dire en substance "j'ai eu la flemme de chercher, alors
grouillez-vous pour me dépatouiller !", et bien il ne respecte pas son
auditoire !
Et mérite donc une bonne paire de baffes (morales).

Et tant pis pour toi si cela te "désoblige"!


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] -
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr






Avatar
MAC GYVER
"ahlner" a écrit dans le message news:

MAC GYVER,

L'interprétation naturelle, dans ce cas est plutôt monovalente : pas de
bien.

Je sais que je suis très loin d'avoir la connaoissance d'un MVP. Mais
quand

j'interviens, avec mes idées, mes connaissances,mon vécu, c'est uniquement
pour aider autrui. Et j'aime aider.
Et comme dit justement JCB, la conaissance s'agrandir en partageant. J'ai
fait des études supérieures (BAC + 2). Je me rappelle ce que me disait un
ami

professeur : "pour bien comprendre quelque chose, il faut savoir
l'expliquer

simplement".


Je crois aussi en la vulgarisation et je n'ais pas mon BAC.

J'essayais d'aider quelqu'un, non de m"encombrer l'esprit avec des scories
comme l'orgueil et autres fléaux, nuisibles à l'efficacité. Je n'ai pas de
temps à perdre dans ma propre contemplation!
Donc, je n'ai pas à recevoir de quiconque, MVP ou autre, des observations
désobligeantes qui témoignent d'une suffisance écoeurante.
Quant aux qualités techniques de JCB, elles son évidentes, indéniables.
Exemple : la qualité de son site Internet.
Voilà ce que j'avais à dire.
Courtoisement,

ahlner


Je crois que tu contrôles mal tes émotions... tu es trop sur la défensive...
tout comme moi au début sur les forums... soit plus détendu...
Plusieurs solutions s'offrent à toi dont :
http://aikido.perso.cegetel.net

Avatar
ahlner
JCB,

Toute cette polémique est de ma faute, car j'ai pris pour moi une remarque
destinée à Pascal. Ceci vient du fait que ta réponse était située juste après
la mienne!!
Je suis OK avec toi, quant aux termes familiers employés par Pascal. Ta
réponse est suscitée par ses propos familiers. Ce genre de paroles peut
exister entre collègues dans une entreprise, dans la même galère, où les
tâches du jour sont à faire pour la veille ou l'avant-veille!



MAC GYVER,

Tu as raison au niveau des émotions, je les contrôme peut-être mal. Et merci
pour avoir cité ton expérience personnelle


Cordialement à tous,

ahlner



JCB,

Désolé, mais je ne connaissais pas cette règle.
Une remarque cependant : ce forum est public, donc son contenu aussi.
Ce n'est une discussioprivée entre toi et moi.
D'autres ont lu ta remarque. Ceci explique mon attitude.
Courtoisement,

ahlner


Dans le message :,
ahlner a pris la peine d'écrire ce qui
suit :

Remarque préalable :
Toi qui semble tant que çà soucieux des usages, sache qu'on ne doit jamais
citer un intervenant dans le TITRE d'un message posté sur un forum!
Car cela est méprisant pour les autres lecteurs.
Si tu voulais t'adresser à moi, tu pouvais le faire DIRECTEMENT par
courrier, mon adresse figure en toutes lettres en "reply to" dans tous mes
messages, à la fin de mes messages et sur mon site !


JCB,

"Most Valuable Professionnal" n'est pas incompatible avec "Most
Valuable Person".
J'attire votre attention sur le texte suivant :
Vous semblez ignorez la clause écrite en CAPITALES du règlemet de ce
forum. Voici l'origne de ma présente intervention :

"Tu n'as du te fatiguer beaucoup les neurones !!! :-( "
commentaire désobligeant émanant de vous.


Car remonter les bretelles à quelqu'un qui ne fait pas le moindre effort
c'est être désobligeant ?
Tu es un adepte du "politically correct", toi !!!

Avec une telle définition, d'accord , je suis, et SERAI encore
"désobligeant" !

Car tu aurais pu resituer le fait, et non pas extirper une remarque de son
contexte :

Le 8 octobre, je répondais à un certain "Pascal" qui écrivait :

je sais bien que ce forum est réservé à windows 2000 mais je n'ai pas
trouvé l'équivalent pour win 98.


Je persiste et signe pour dire que le dénommé "Pascal" ne s'était pas
fatigué les neurones, car il lui suffisait d'énumérer la liste des groupes
existants, ou encore d'effectuer une recherche sur "Windows 98" pour
découvrir IMMÉDIATEMENT l'existence du groupe
news:microsoft.public.fr.windows98
Et même sans avoir de liste, et sans avoir besoin de possèder un QI de 180,
vu que le NG dans lequel il postait s'appelait
"microsoft.public.fr.windows2000", par simple ANALOGIE il aurait pu
expérimenter "microsoft.public.fr.windows98" (et il aurait constaté que çà
fonctionnait)!

Depuis 13 ans que je suis actif sur USENET et les forums MS, je pense avoir
suffisament montré ma disponibilité pour dépanner quiconque je peux aider.
Je n'attends RIEN en retour, si ce n'est un minimum d'EFFORT personnel de la
part de celui que j'aide.

Je cite très souvent Jean de La Fontaine :
"Aide toi, le Ciel t'aidera"

Et quand tous les mois Joël Chaudy rappelle les principes de comportements,
dont "SOYEZ RESPECTUEUX ET COURTOIS", cela commence par s'adresser à ceux
qui posent des questions et attendent qu'on les aide.

Or celui qui ose dire en substance "j'ai eu la flemme de chercher, alors
grouillez-vous pour me dépatouiller !", et bien il ne respecte pas son
auditoire !
Et mérite donc une bonne paire de baffes (morales).

Et tant pis pour toi si cela te "désoblige"!


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] -
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr








Avatar
MAC GYVER
"ahlner" a écrit dans le message news:

MAC GYVER,

Tu as raison au niveau des émotions, je les contrôme peut-être mal. Et
merci

pour avoir cité ton expérience personnelle



A ton service.

Conseil de lecture :

De la prison à l'éveil
Satyam Nadeen
ed du Relié


a+

Avatar
ahlner
MAC GYVER,

Je ne voulais pas géner quiconque en parlant de mes études.
OK pour la vulgarisation, mais sans dénaturation.
Il faut trouver un autre terme plus approporié.
Cordialement,
Dans "La sérénité de l'instant"

ahlner



"ahlner" a écrit dans le message news:

MAC GYVER,

Tu as raison au niveau des émotions, je les contrôme peut-être mal. Et
merci

pour avoir cité ton expérience personnelle



A ton service.

Conseil de lecture :

De la prison à l'éveil
Satyam Nadeen
ed du Relié


a+





Avatar
MAC GYVER
"ahlner" a écrit dans le message de news:

MAC GYVER,

Je ne voulais pas géner quiconque en parlant de mes études.
OK pour la vulgarisation, mais sans dénaturation.
Il faut trouver un autre terme plus approporié.
Cordialement,
Dans "La sérénité de l'instant"


Être présent au présent... cela parait simple sur le papier... :)

a+

1 2