Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas
utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair
que je puisse comprendre.
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais
lequel faut-il alors utiliser ?
Le Fri, 17 Sep 2004 20:27:52 +0000, Patrice a écrit :
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
Voir ici : http://www.mozilla.org/
RAKOTOMALALA Renaud
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ? [../..]
Actuellement il y a un bon navigateur en vogue basé sur le moteur gecko qui s'appel firefox. Actuellement en "beta" (à la mode OS et donc stable, pour ma part du moins) et bientot en version final.
Une version française est disponible sur http://frenchmozilla.sf.net
A noter qu'il existe l'equivalent (bien mieux) outlook express qui s'appel thunderbird lui aussi disponible à la même adresse.
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas
utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair
que je puisse comprendre.
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais
lequel faut-il alors utiliser ?
[../..]
Actuellement il y a un bon navigateur en vogue basé sur le moteur gecko
qui s'appel firefox. Actuellement en "beta" (à la mode OS et donc
stable, pour ma part du moins) et bientot en version final.
Une version française est disponible sur http://frenchmozilla.sf.net
A noter qu'il existe l'equivalent (bien mieux) outlook express qui
s'appel thunderbird lui aussi disponible à la même adresse.
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ? [../..]
Actuellement il y a un bon navigateur en vogue basé sur le moteur gecko qui s'appel firefox. Actuellement en "beta" (à la mode OS et donc stable, pour ma part du moins) et bientot en version final.
Une version française est disponible sur http://frenchmozilla.sf.net
A noter qu'il existe l'equivalent (bien mieux) outlook express qui s'appel thunderbird lui aussi disponible à la même adresse.
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
Voir ici : http://www.mozilla.org/ enfrancais c'est mieux, voici :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
-- ********* security advisory *********!******* pour me joindre ******* *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* ******** mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité ********
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais
lequel faut-il alors utiliser ?
Voir ici : http://www.mozilla.org/
enfrancais c'est mieux, voici :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
--
********* security advisory *********!******* pour me joindre *******
*! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~
sans ~ !*
*! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots
spam !*
******** mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité ********
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
Voir ici : http://www.mozilla.org/ enfrancais c'est mieux, voici :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
-- ********* security advisory *********!******* pour me joindre ******* *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* ******** mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité ********
sherwen
Le 17 Sep 2004 20:27:52 GMT, Patrice a
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Personnellement, je suis très satisfait par Opéra. Mais en gratuit il y a évidemment Mozilla et Firefox.
Sherwen
Le 17 Sep 2004 20:27:52 GMT, Patrice <gadwiner123@neospace.com> a
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas
utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair
que je puisse comprendre.
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais
lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Personnellement, je suis très satisfait par Opéra. Mais en gratuit il
y a évidemment Mozilla et Firefox.
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Personnellement, je suis très satisfait par Opéra. Mais en gratuit il y a évidemment Mozilla et Firefox.
Sherwen
Fabien LE LEZ
On 18 Sep 2004 08:22:11 GMT, TONUS <~tonus~@~no-log.org~>:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels incompréhensibles, et parfois moins stables.
-- ;-)
On 18 Sep 2004 08:22:11 GMT, TONUS <~tonus~@~no-log.org~>:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels
incompréhensibles, et parfois moins stables.
On 18 Sep 2004 08:22:11 GMT, TONUS <~tonus~@~no-log.org~>:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels incompréhensibles, et parfois moins stables.
-- ;-)
Helene
Patrice wrote:
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Mozilla (Web, news et mail) sans hésiter, ou Firefox, bien sûr, si on trouve Mozilla un peu trop lourd, Opera aussi. J'utilise Mozilla sous Linux et sous Windows (ainsi je ne suis pas dépaysée) et en suis fort satisfaite. Hélène
Patrice wrote:
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas
utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair
que je puisse comprendre.
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais
lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Mozilla (Web, news et mail) sans hésiter, ou Firefox, bien sûr, si on
trouve Mozilla un peu trop lourd, Opera aussi.
J'utilise Mozilla sous Linux et sous Windows (ainsi je ne suis pas
dépaysée) et en suis fort satisfaite.
Hélène
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Mozilla (Web, news et mail) sans hésiter, ou Firefox, bien sûr, si on trouve Mozilla un peu trop lourd, Opera aussi. J'utilise Mozilla sous Linux et sous Windows (ainsi je ne suis pas dépaysée) et en suis fort satisfaite. Hélène
Stephane Sales
Patrice wrote:
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre.
Un billet du toujours excellent Tristan Nitot, sur le sujet : http://standblog.org/blog/2004/09/15/93113669-nouveau-rebond-dans-la-saga-microsoft-et-la-securite minilien : http://minilien.com/?cCQBoK0vgH -- "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent" [ Coluche ]
Patrice wrote:
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut
pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement
clair que je puisse comprendre.
Un billet du toujours excellent Tristan Nitot, sur le sujet :
http://standblog.org/blog/2004/09/15/93113669-nouveau-rebond-dans-la-saga-microsoft-et-la-securite
minilien : http://minilien.com/?cCQBoK0vgH
--
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se
taisent"
[ Coluche ]
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre.
Un billet du toujours excellent Tristan Nitot, sur le sujet : http://standblog.org/blog/2004/09/15/93113669-nouveau-rebond-dans-la-saga-microsoft-et-la-securite minilien : http://minilien.com/?cCQBoK0vgH -- "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent" [ Coluche ]
David Bizeul
"Patrice" a écrit dans le message de news: 414aee86$0$20450$
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Plusieurs raisons a cela : 1 - Navigateur numéro 1 donc cible de choix pour le développement de vulns 2 - Microsoft fait parfois (devrais je dire souvent) trainer la correction des vulns qui lui sont parfois signalé ou traités dans les bugtraqs longtemps auparavant 3 - Microsft IE est parfaitement intégré au système, comme les interactions sont fortes, on a tendance a vouloir "profiter" de son copinage avec Windows 4 - Depuis la version 5 de IE, Microsoft s'est un peu endormi sur ces laurriers et c'est vrai que l'on a vu se développper des produits comme Mozilla ou firefox, utilisant le très performant moteur Gecko. Signalons que la désactivation des popups n'est possible de depuis le SP2. D'autres fonctionnalités sympa comme le pipelining sont possible avec les mozilla like ( http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8 est interessant a lire a ce propos)
Bref, pour ma part, j'opte pour firefox qui a les fonctionnalités de mozilla tout en étant plus lite. Les vulns sont recherchées et surtout vite corrigées. Néanmoins, attention au XUL, surtout avec la mode du phishing
"Patrice" <gadwiner123@neospace.com> a écrit dans le message de news:
414aee86$0$20450$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas
utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement
clair que je puisse comprendre.
De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais
lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Plusieurs raisons a cela :
1 - Navigateur numéro 1 donc cible de choix pour le développement de vulns
2 - Microsoft fait parfois (devrais je dire souvent) trainer la correction
des vulns qui lui sont parfois signalé ou traités dans les bugtraqs
longtemps auparavant
3 - Microsft IE est parfaitement intégré au système, comme les interactions
sont fortes, on a tendance a vouloir "profiter" de son copinage avec Windows
4 - Depuis la version 5 de IE, Microsoft s'est un peu endormi sur ces
laurriers et c'est vrai que l'on a vu se développper des produits comme
Mozilla ou firefox, utilisant le très performant moteur Gecko. Signalons que
la désactivation des popups n'est possible de depuis le SP2. D'autres
fonctionnalités sympa comme le pipelining sont possible avec les mozilla
like ( http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8 est interessant a
lire a ce propos)
Bref, pour ma part, j'opte pour firefox qui a les fonctionnalités de mozilla
tout en étant plus lite. Les vulns sont recherchées et surtout vite
corrigées.
Néanmoins, attention au XUL, surtout avec la mode du phishing
"Patrice" a écrit dans le message de news: 414aee86$0$20450$
Bonjour
Autour de moi j'entends mes collègues constamment dire qu'il ne faut pas utiliser Internet Explorer, car trop dangereux.
Sur ce sujet j'en appelle aux compétences pour enfin avoir un jugement clair que je puisse comprendre. De plus je souhaiterai évidemment si nécessaire changer de browser mais lequel faut-il alors utiliser ?
En vous remerciant par avance
Plusieurs raisons a cela : 1 - Navigateur numéro 1 donc cible de choix pour le développement de vulns 2 - Microsoft fait parfois (devrais je dire souvent) trainer la correction des vulns qui lui sont parfois signalé ou traités dans les bugtraqs longtemps auparavant 3 - Microsft IE est parfaitement intégré au système, comme les interactions sont fortes, on a tendance a vouloir "profiter" de son copinage avec Windows 4 - Depuis la version 5 de IE, Microsoft s'est un peu endormi sur ces laurriers et c'est vrai que l'on a vu se développper des produits comme Mozilla ou firefox, utilisant le très performant moteur Gecko. Signalons que la désactivation des popups n'est possible de depuis le SP2. D'autres fonctionnalités sympa comme le pipelining sont possible avec les mozilla like ( http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8 est interessant a lire a ce propos)
Bref, pour ma part, j'opte pour firefox qui a les fonctionnalités de mozilla tout en étant plus lite. Les vulns sont recherchées et surtout vite corrigées. Néanmoins, attention au XUL, surtout avec la mode du phishing
tchelaviek
Salut, Fabien LE LEZ. Tu as écrit:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels incompréhensibles, et parfois moins stables.
Pour rester dans les généralités, j'ajouterais que la traduction est essentielle à la vie du logiciel et que ceux qui traduisent ont autant de mérite que les développeurs.
Mais là, concrètement, le problème c'est que les frenchies n'ont qu'une version vulnérable à disposition à c't'heure. <http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA04-261A.html>
Se coller la VO pendant quelques jours, ça peut passer à la maison. Mais au boulot, j'en vois qui vont râler lundi matin... M'en fiche, j'ai une réponse toute faite : taka aider à la traduction.
Sérieusement, pour Patrice, il faut faire un choix (j'espère) éclairé, et c'est pareil pour tout. (banalité ;)
-- tchelaviek
Salut, Fabien LE LEZ. Tu as écrit:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels
incompréhensibles, et parfois moins stables.
Pour rester dans les généralités, j'ajouterais que la traduction est
essentielle à la vie du logiciel et que ceux qui traduisent ont autant
de mérite que les développeurs.
Mais là, concrètement, le problème c'est que les frenchies n'ont qu'une
version vulnérable à disposition à c't'heure.
<http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA04-261A.html>
Se coller la VO pendant quelques jours, ça peut passer à la maison. Mais
au boulot, j'en vois qui vont râler lundi matin... M'en fiche, j'ai une
réponse toute faite : taka aider à la traduction.
Sérieusement, pour Patrice, il faut faire un choix (j'espère) éclairé,
et c'est pareil pour tout. (banalité ;)
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels incompréhensibles, et parfois moins stables.
Pour rester dans les généralités, j'ajouterais que la traduction est essentielle à la vie du logiciel et que ceux qui traduisent ont autant de mérite que les développeurs.
Mais là, concrètement, le problème c'est que les frenchies n'ont qu'une version vulnérable à disposition à c't'heure. <http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA04-261A.html>
Se coller la VO pendant quelques jours, ça peut passer à la maison. Mais au boulot, j'en vois qui vont râler lundi matin... M'en fiche, j'ai une réponse toute faite : taka aider à la traduction.
Sérieusement, pour Patrice, il faut faire un choix (j'espère) éclairé, et c'est pareil pour tout. (banalité ;)
-- tchelaviek
TONUS
On 18 Sep 2004 08:22:11 GMT, TONUS <~tonus~@~no-log.org~>:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels incompréhensibles, et parfois moins stables.
là c'est loin d'être le cas ! utilisé depuis 2 ans sans jamais un souci
ni une infection (ni même un plantage avec lui qui tourne je crois !)
rajoutez la prefbar là, c'est marrant http://prefbar.mozdev.org
-- ********* security advisory *********!******* pour me joindre ******* *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* ******** mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité ********
On 18 Sep 2004 08:22:11 GMT, TONUS <~tonus~@~no-log.org~>:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels
incompréhensibles, et parfois moins stables.
là c'est loin d'être le cas ! utilisé depuis 2 ans sans jamais un souci
ni une infection (ni même un plantage avec lui qui tourne je crois !)
rajoutez la prefbar là, c'est marrant http://prefbar.mozdev.org
--
********* security advisory *********!******* pour me joindre *******
*! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~
sans ~ !*
*! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots
spam !*
******** mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité ********
On 18 Sep 2004 08:22:11 GMT, TONUS <~tonus~@~no-log.org~>:
enfrancais c'est mieux
Pas forcément. Généralement, les traductions rendent les logiciels incompréhensibles, et parfois moins stables.
là c'est loin d'être le cas ! utilisé depuis 2 ans sans jamais un souci
ni une infection (ni même un plantage avec lui qui tourne je crois !)
rajoutez la prefbar là, c'est marrant http://prefbar.mozdev.org
-- ********* security advisory *********!******* pour me joindre ******* *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* ******** mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité ********
