A la recherche d'un routeur VPN (IPsec) qui gère les modems ADSL
5 réponses
Léonard Wauters
Bonjour à tous,
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de :
-Gérer un modem ADSL
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur
Internet en utilisant IPSec.
Ca fait 3 heures que je galère pour trouver un routeur qui ne fait QUE
ca, rien de plus (les sous, toujours les sous...).
Après ca monte trop en prix pour moi, j'ai vu des trucs à des prix
affolants, et les datasheets publicitaires, c'est pas le top pour se
faire une idée.
Voilà, quelqu'un aurait-il une idée de marque et de modèle qui
conviendrait ? Je ne m'y connais pas assez en routeurs, que
voulez-vous, on ne peut pas tout savoir....
Cordialement,
Léonard Wauters.
(Enlever _NOSPAM_ dans l'adresse mail pour me répondre directement...)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JL
"Léonard Wauters" a écrit dans le message de news:
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de : -Gérer un modem ADSL
Si c'est un modem ethernet, n'importe quel routeur sait le faire.
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
Idel.
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur Internet en utilisant IPSec.
Serveur ou passthrough ? S'il doit faire serveur ça restreint fortement le choix à du matériel type Cisco, forcément plus cher. Mais on peut toujours se débrouiller avec du passthrough. Dans ce cas la gamme Zyxel sait faire (P643, par exemple).
JL.
"Léonard Wauters" <lwauters_NOSPAM_@netaktiv.com> a écrit dans le message de
news:fvbohv8na0k8uqvhdu5ts16kqo9h3dm7vo@4ax.com...
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de :
-Gérer un modem ADSL
Si c'est un modem ethernet, n'importe quel routeur sait le faire.
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
Idel.
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur
Internet en utilisant IPSec.
Serveur ou passthrough ? S'il doit faire serveur ça restreint fortement le
choix à du matériel type Cisco, forcément plus cher. Mais on peut toujours
se débrouiller avec du passthrough. Dans ce cas la gamme Zyxel sait faire
(P643, par exemple).
"Léonard Wauters" a écrit dans le message de news:
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de : -Gérer un modem ADSL
Si c'est un modem ethernet, n'importe quel routeur sait le faire.
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
Idel.
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur Internet en utilisant IPSec.
Serveur ou passthrough ? S'il doit faire serveur ça restreint fortement le choix à du matériel type Cisco, forcément plus cher. Mais on peut toujours se débrouiller avec du passthrough. Dans ce cas la gamme Zyxel sait faire (P643, par exemple).
JL.
Alexandre ROEMERS
Slt,
Regarde les produits NETGEAR, j'en ai un et j'en suis très content pour le rapport qualité prix.
Pour ton VPN, tu as à choisir entre le principe "VPN pass thru" c-a-d qui route les protocoles y afférant, ou un qui le fait en dur.
La différence ?
1° le prix X2 2° Le fait de monter ou pas un serveur RAS (W2K server)
@+ Alexandre
Pour répondre enlevez le "_NOSPAM"
Slt,
Regarde les produits NETGEAR, j'en ai un et j'en suis très content pour le
rapport qualité prix.
Pour ton VPN, tu as à choisir entre le principe "VPN pass thru" c-a-d qui
route les protocoles y afférant, ou un qui le fait en dur.
La différence ?
1° le prix X2
2° Le fait de monter ou pas un serveur RAS (W2K server)
"JL" a écrit dans le message de news: 3f1c620a$0$8054$
"Léonard Wauters" a écrit dans le message de
news:
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de : -Gérer un modem ADSL
Si c'est un modem ethernet, n'importe quel routeur sait le faire.
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
Idel.
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur Internet en utilisant IPSec.
Serveur ou passthrough ? S'il doit faire serveur ça restreint fortement le choix à du matériel type Cisco, forcément plus cher. Mais on peut toujours se débrouiller avec du passthrough. Dans ce cas la gamme Zyxel sait faire (P643, par exemple).
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de :
-Gérer un modem ADSL
Si c'est un modem ethernet, n'importe quel routeur sait le faire.
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
Idel.
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur
Internet en utilisant IPSec.
Serveur ou passthrough ? S'il doit faire serveur ça restreint fortement le
choix à du matériel type Cisco, forcément plus cher. Mais on peut toujours
se débrouiller avec du passthrough. Dans ce cas la gamme Zyxel sait faire
(P643, par exemple).
"JL" a écrit dans le message de news: 3f1c620a$0$8054$
"Léonard Wauters" a écrit dans le message de
news:
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de : -Gérer un modem ADSL
Si c'est un modem ethernet, n'importe quel routeur sait le faire.
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
Idel.
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur Internet en utilisant IPSec.
Serveur ou passthrough ? S'il doit faire serveur ça restreint fortement le choix à du matériel type Cisco, forcément plus cher. Mais on peut toujours se débrouiller avec du passthrough. Dans ce cas la gamme Zyxel sait faire (P643, par exemple).
JL.
trallala
bcps de PB avec VPN et avec du materiel hétérogéne..... y a qu'à voir le nombre de posts
ici quelques experiences personnelles
la bande passante n'est pas aussi optimiste que la pluspart le pensent, car avec ADSL, il faut calculer avec le débit montant qui est en général plus faible.
Si l'internet est encombré à certaines heures, pas de ping pour démarrer le tunnel ou débit très lent
j'ai experimenté assez longtemps avec du zyxel pour un VPN sur ADSL entre 2 sites distants, car l'importateur suisse studerus a pas mal de notes techniques, sans quoi j'aurais laissé tombé avant
-avec du zyxel des deux sites distants, ça tourne ( LAN/LAN avec un tunnel VPN) -pour acceder de l'exterieur, j'utilise un client VPN SoftremoteLT, car cela simplifie les réglages. -jamais réussi à utiliser le VPN natif de w2k sur du Zyxel, malgré une note d'application du constructeur
-pas reussi à faire du LAN/LAN vpn avec un Draytek vigor 2600 ( chez moi ) et les Zyxel, bien que Draytek affirme etre compatible avec Zywall, ce qui montre les PB avec du materiel hétérogène Par contre, avec le Passtrough sur le Draytek, ça tourne via Sofremote Client et VPN serveur Zyxel
-un collègue avait installé un serveur VPN à base de w2k server et deux cartes reseaux, mais le serveur se plantait tous les deux jours ( faut faire de la maintenance), ce qui fait que maintenant ça tourne avec des boitiers en hard Les solutions en hard sont quand même beaucoup plus stables, même s'il faut vérifier si le tunnel s'établit le matin.....un ping en tâche programmée sur W2k ne démarre pas toujours le tunnel....
Bref, on economise des factures telecom par rapport à la solution d'avant ( LAN/LAN avec 2 routeurs et une ligne numeris ), mais il nous faut 1 an maintenant pour amortir le temps passé à bidouiller avec le VPN
"Léonard Wauters" schrieb im Newsbeitrag news:
On Tue, 22 Jul 2003 01:44:39 +0200, "Alexandre ROEMERS" wrote:
Slt,
Regarde les produits NETGEAR, j'en ai un et j'en suis très content pour le
rapport qualité prix.
Pour ton VPN, tu as à choisir entre le principe "VPN pass thru" c-a-d qui route les protocoles y afférant, ou un qui le fait en dur.
Je risque de me rabattre sur un modèle qui fait de l'IPSec Pass-Thru, en fait ;) Maintenant, je me pose des questions sur la fiabilité de la chose. Ca marche à tous les coups ? Avec toutes les implémentations d'IPSec ?
Dans mon cas, je vais employer IPSec en mode transport, avec des clients nattés et un serveur sous linux en IP fixe publique. Le routeur qui fait la NAT entre les deux vadevoir bidouiller les paquets IPSec pour que tout marche bien dans le cas où j'utilise le proto AH. Je veux être sûr avant d'acheter que le routeur fera bien son boulot, quelque soit l'implémentation d'IPSec sur le client (Linux ou Win2K). Quelqu'un a t-il déja connu des problèmes dans ce genre de configuration ?
Merci d'avance,
Léo.
bcps de PB avec VPN et avec du materiel hétérogéne.....
y a qu'à voir le nombre de posts
ici quelques experiences personnelles
la bande passante n'est pas aussi optimiste que la pluspart
le pensent, car avec ADSL, il faut calculer avec le débit montant
qui est en général plus faible.
Si l'internet est encombré à certaines heures, pas de ping pour
démarrer le tunnel ou débit très lent
j'ai experimenté assez longtemps avec du zyxel pour un VPN sur ADSL entre 2
sites distants, car
l'importateur suisse studerus a pas mal de notes techniques, sans quoi
j'aurais laissé tombé avant
-avec du zyxel des deux sites distants, ça tourne ( LAN/LAN avec un tunnel
VPN)
-pour acceder de l'exterieur, j'utilise un client VPN SoftremoteLT, car
cela simplifie
les réglages.
-jamais réussi à utiliser le VPN natif de w2k sur du Zyxel, malgré une note
d'application du constructeur
-pas reussi à faire du LAN/LAN vpn avec un Draytek vigor 2600 ( chez moi )
et
les Zyxel, bien que Draytek affirme etre compatible avec Zywall, ce qui
montre les PB avec du materiel hétérogène
Par contre, avec le Passtrough sur le Draytek, ça tourne via Sofremote
Client et
VPN serveur Zyxel
-un collègue avait installé un serveur VPN à base de w2k server et deux
cartes reseaux,
mais le serveur se plantait tous les deux jours ( faut faire de la
maintenance), ce qui
fait que maintenant ça tourne avec des boitiers en hard
Les solutions en hard sont quand même beaucoup plus stables, même s'il faut
vérifier si le tunnel s'établit le matin.....un ping en tâche programmée sur
W2k
ne démarre pas toujours le tunnel....
Bref, on economise des factures telecom par rapport à la solution d'avant
( LAN/LAN avec 2 routeurs et une ligne numeris ), mais il nous faut
1 an maintenant pour amortir le temps passé à bidouiller avec le VPN
"Léonard Wauters" <lwauters_NOSPAM_@netaktiv.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4iqphv8chqmkugck4d0fugrutvm6p0vdnd@4ax.com...
Regarde les produits NETGEAR, j'en ai un et j'en suis très content pour
le
rapport qualité prix.
Pour ton VPN, tu as à choisir entre le principe "VPN pass thru" c-a-d qui
route les protocoles y afférant, ou un qui le fait en dur.
Je risque de me rabattre sur un modèle qui fait de l'IPSec Pass-Thru,
en fait ;)
Maintenant, je me pose des questions sur la fiabilité de la chose. Ca
marche à tous les coups ? Avec toutes les implémentations d'IPSec ?
Dans mon cas, je vais employer IPSec en mode transport, avec des
clients nattés et un serveur sous linux en IP fixe publique. Le
routeur qui fait la NAT entre les deux vadevoir bidouiller les paquets
IPSec pour que tout marche bien dans le cas où j'utilise le proto AH.
Je veux être sûr avant d'acheter que le routeur fera bien son boulot,
quelque soit l'implémentation d'IPSec sur le client (Linux ou Win2K).
Quelqu'un a t-il déja connu des problèmes dans ce genre de
configuration ?
bcps de PB avec VPN et avec du materiel hétérogéne..... y a qu'à voir le nombre de posts
ici quelques experiences personnelles
la bande passante n'est pas aussi optimiste que la pluspart le pensent, car avec ADSL, il faut calculer avec le débit montant qui est en général plus faible.
Si l'internet est encombré à certaines heures, pas de ping pour démarrer le tunnel ou débit très lent
j'ai experimenté assez longtemps avec du zyxel pour un VPN sur ADSL entre 2 sites distants, car l'importateur suisse studerus a pas mal de notes techniques, sans quoi j'aurais laissé tombé avant
-avec du zyxel des deux sites distants, ça tourne ( LAN/LAN avec un tunnel VPN) -pour acceder de l'exterieur, j'utilise un client VPN SoftremoteLT, car cela simplifie les réglages. -jamais réussi à utiliser le VPN natif de w2k sur du Zyxel, malgré une note d'application du constructeur
-pas reussi à faire du LAN/LAN vpn avec un Draytek vigor 2600 ( chez moi ) et les Zyxel, bien que Draytek affirme etre compatible avec Zywall, ce qui montre les PB avec du materiel hétérogène Par contre, avec le Passtrough sur le Draytek, ça tourne via Sofremote Client et VPN serveur Zyxel
-un collègue avait installé un serveur VPN à base de w2k server et deux cartes reseaux, mais le serveur se plantait tous les deux jours ( faut faire de la maintenance), ce qui fait que maintenant ça tourne avec des boitiers en hard Les solutions en hard sont quand même beaucoup plus stables, même s'il faut vérifier si le tunnel s'établit le matin.....un ping en tâche programmée sur W2k ne démarre pas toujours le tunnel....
Bref, on economise des factures telecom par rapport à la solution d'avant ( LAN/LAN avec 2 routeurs et une ligne numeris ), mais il nous faut 1 an maintenant pour amortir le temps passé à bidouiller avec le VPN
"Léonard Wauters" schrieb im Newsbeitrag news:
On Tue, 22 Jul 2003 01:44:39 +0200, "Alexandre ROEMERS" wrote:
Slt,
Regarde les produits NETGEAR, j'en ai un et j'en suis très content pour le
rapport qualité prix.
Pour ton VPN, tu as à choisir entre le principe "VPN pass thru" c-a-d qui route les protocoles y afférant, ou un qui le fait en dur.
Je risque de me rabattre sur un modèle qui fait de l'IPSec Pass-Thru, en fait ;) Maintenant, je me pose des questions sur la fiabilité de la chose. Ca marche à tous les coups ? Avec toutes les implémentations d'IPSec ?
Dans mon cas, je vais employer IPSec en mode transport, avec des clients nattés et un serveur sous linux en IP fixe publique. Le routeur qui fait la NAT entre les deux vadevoir bidouiller les paquets IPSec pour que tout marche bien dans le cas où j'utilise le proto AH. Je veux être sûr avant d'acheter que le routeur fera bien son boulot, quelque soit l'implémentation d'IPSec sur le client (Linux ou Win2K). Quelqu'un a t-il déja connu des problèmes dans ce genre de configuration ?
Merci d'avance,
Léo.
Hellmer
regarde le sp880 de micronet qui doit couter dans les 200? TTC et fait tout ca très bien
"Léonard Wauters" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de : -Gérer un modem ADSL -Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local -Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur Internet en utilisant IPSec.
Ca fait 3 heures que je galère pour trouver un routeur qui ne fait QUE ca, rien de plus (les sous, toujours les sous...). Après ca monte trop en prix pour moi, j'ai vu des trucs à des prix affolants, et les datasheets publicitaires, c'est pas le top pour se faire une idée. Voilà, quelqu'un aurait-il une idée de marque et de modèle qui conviendrait ? Je ne m'y connais pas assez en routeurs, que voulez-vous, on ne peut pas tout savoir....
Cordialement,
Léonard Wauters.
(Enlever _NOSPAM_ dans l'adresse mail pour me répondre directement...)
regarde le sp880 de micronet qui doit couter dans les 200? TTC et fait tout
ca très bien
"Léonard Wauters" <lwauters_NOSPAM_@netaktiv.com> a écrit dans le message de
news:fvbohv8na0k8uqvhdu5ts16kqo9h3dm7vo@4ax.com...
Bonjour à tous,
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de :
-Gérer un modem ADSL
-Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local
-Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur
Internet en utilisant IPSec.
Ca fait 3 heures que je galère pour trouver un routeur qui ne fait QUE
ca, rien de plus (les sous, toujours les sous...).
Après ca monte trop en prix pour moi, j'ai vu des trucs à des prix
affolants, et les datasheets publicitaires, c'est pas le top pour se
faire une idée.
Voilà, quelqu'un aurait-il une idée de marque et de modèle qui
conviendrait ? Je ne m'y connais pas assez en routeurs, que
voulez-vous, on ne peut pas tout savoir....
Cordialement,
Léonard Wauters.
(Enlever _NOSPAM_ dans l'adresse mail pour me répondre directement...)
regarde le sp880 de micronet qui doit couter dans les 200? TTC et fait tout ca très bien
"Léonard Wauters" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Je cherche un routeur matériel, pas cher :o) , qui serait capable de : -Gérer un modem ADSL -Faire de la NAT sur l'autre interface pour un réseau local -Ouvrir un tunnel VPN sur un autre routeur perdu quelque part sur Internet en utilisant IPSec.
Ca fait 3 heures que je galère pour trouver un routeur qui ne fait QUE ca, rien de plus (les sous, toujours les sous...). Après ca monte trop en prix pour moi, j'ai vu des trucs à des prix affolants, et les datasheets publicitaires, c'est pas le top pour se faire une idée. Voilà, quelqu'un aurait-il une idée de marque et de modèle qui conviendrait ? Je ne m'y connais pas assez en routeurs, que voulez-vous, on ne peut pas tout savoir....
Cordialement,
Léonard Wauters.
(Enlever _NOSPAM_ dans l'adresse mail pour me répondre directement...)
