J'essaie de comprendre ce qui se passe avec ma connexion Free. Elle me
semble bien plus lente qu'il y a quelques mois. Mais l'outil de test de
Free ment-il?...
Je teste le débit sur différents site mais les resultats sont tellement
différents que je ne peux tirer aucune conclusion : sur Speedtest V5 de
MacBidouille j'ai 240K/s, idem sur TheBandWidthPlace, alors que sur la
page de test pour les abonnés chez Free c'est 690K/s, soit pas loin du
triple! Curieusement, lorsque j'utilise MenuMeters et il m'indique les
débits au moment des tests, les débits affichés sur les sites semblent
plutôt justes. Le tuyau Free -> chez moi semble *beaucoup* plus rapide
que MacBidouille -> chez moi...
Je comprends qu'il puisse y avoir des différences, et je comprends
pourquoi une telle mesure n'est pas fiable. Cependant j'essaie de voir
plus clair, et de me faire une idée plus juste de ma bande passante
avant d'aller me plaindre chez Free. Le problème est que leur outil de
mesure affiche systèmatiquement 2 à 3 fois plus que tous les autres...Il
ne tricherait pas, par hasard?
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande
passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je
discute avec Free?
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
J'utilise ceci:
http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
La bande passante n'est pas constante comme vous pourrez le constater en cliquant en bas sur Effectuer un nouveau test.
-- Philippe
Le 14/04/06 11:29, ric zito écrivait:
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande
passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je
discute avec Free?
J'utilise ceci:
http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
La bande passante n'est pas constante comme vous pourrez le constater en
cliquant en bas sur Effectuer un nouveau test.
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
J'utilise ceci:
http://mire.ipadsl.net/speedtest.php
La bande passante n'est pas constante comme vous pourrez le constater en cliquant en bas sur Effectuer un nouveau test.
-- Philippe
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hds5q3.1obhoclzuz85eN%, (ric zito) wrote:
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
la bande passante se mesure entre deux points. Suivant la position de ces deux points sur un réseau et l'engorgement ou la qualité des liaisons entre ces deux points, les résultats varient.
Free ne garanti aucune bande passante, même pas entre toi et eux. Si ils le faisait tu pourrais ajouter au moins un 0 au pris de ton abonnement.
patpro
In article <1hds5q3.1obhoclzuz85eN%address@in.sig>,
address@in.sig (ric zito) wrote:
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande
passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je
discute avec Free?
la bande passante se mesure entre deux points. Suivant la position de
ces deux points sur un réseau et l'engorgement ou la qualité des
liaisons entre ces deux points, les résultats varient.
Free ne garanti aucune bande passante, même pas entre toi et eux. Si ils
le faisait tu pourrais ajouter au moins un 0 au pris de ton abonnement.
In article <1hds5q3.1obhoclzuz85eN%, (ric zito) wrote:
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
la bande passante se mesure entre deux points. Suivant la position de ces deux points sur un réseau et l'engorgement ou la qualité des liaisons entre ces deux points, les résultats varient.
Free ne garanti aucune bande passante, même pas entre toi et eux. Si ils le faisait tu pourrais ajouter au moins un 0 au pris de ton abonnement.
patpro
kurtz le pirate
In article <1hds5q3.1obhoclzuz85eN%, (ric zito) wrote:
bonjour,
J'essaie de comprendre ce qui se passe avec ma connexion Free. Elle me semble bien plus lente qu'il y a quelques mois. Mais l'outil de test de Free ment-il?...
...
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
le testeur de connexion de 60 millions de consommateurs : <http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.1_le_testeu r./>
-- klp
In article <1hds5q3.1obhoclzuz85eN%address@in.sig>,
address@in.sig (ric zito) wrote:
bonjour,
J'essaie de comprendre ce qui se passe avec ma connexion Free. Elle me
semble bien plus lente qu'il y a quelques mois. Mais l'outil de test de
Free ment-il?...
...
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande
passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je
discute avec Free?
le testeur de connexion de 60 millions de consommateurs :
<http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.1_le_testeu
r./>
In article <1hds5q3.1obhoclzuz85eN%, (ric zito) wrote:
bonjour,
J'essaie de comprendre ce qui se passe avec ma connexion Free. Elle me semble bien plus lente qu'il y a quelques mois. Mais l'outil de test de Free ment-il?...
...
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
le testeur de connexion de 60 millions de consommateurs : <http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.1_le_testeu r./>
-- klp
bouillabaisse
ric zito wrote:
J'utilise plusieurs procédés pour mesurer la vitesse de connexion en téléchargement et tout particulièrement ftp://test-debit.free.fr où tu peux télécharger un gros fichier de 647 MB à l'aide d'un client ftp, et tu vois le débit en continu. Je pense que c'est la façon la plus juste. Concernant le testeur de Free, je ne suis pas mécontent de son fonctionnement. Par contre je me sers aussi du testeur de Bouras, http://s.bouras.free.fr/speed/speedtest4.php et là, j'obtiens des résultats différents de beaucoup selon que je l'utilise avec Safari (le plus régulier) ou avec Firefox ou Opéra avec lesquels les résultats sont vraiment bas, le plus souvent cela représente la moitié de ceux obtenus avec Safari. Je ne m'explique absolument pas ce comportement. Je suis également abonné (si l'on puis dire) chez Grenouille où ça me semble assez sérieux. De toute façon je suis entièrement d'accord avec patpro sur ce qu'il t'explique dans ce fil.
-- Rene Chamayou (ROT13)
ric zito <address@in.sig> wrote:
J'utilise plusieurs procédés pour mesurer la vitesse de connexion en
téléchargement et tout particulièrement ftp://test-debit.free.fr où tu
peux télécharger un gros fichier de 647 MB à l'aide d'un client ftp, et
tu vois le débit en continu. Je pense que c'est la façon la plus juste.
Concernant le testeur de Free, je ne suis pas mécontent de son
fonctionnement.
Par contre je me sers aussi du testeur de Bouras,
http://s.bouras.free.fr/speed/speedtest4.php
et là, j'obtiens des résultats différents de beaucoup selon que je
l'utilise avec Safari (le plus régulier) ou avec Firefox ou Opéra avec
lesquels les résultats sont vraiment bas, le plus souvent cela
représente la moitié de ceux obtenus avec Safari.
Je ne m'explique absolument pas ce comportement.
Je suis également abonné (si l'on puis dire) chez Grenouille où ça me
semble assez sérieux.
De toute façon je suis entièrement d'accord avec patpro sur ce qu'il
t'explique dans ce fil.
J'utilise plusieurs procédés pour mesurer la vitesse de connexion en téléchargement et tout particulièrement ftp://test-debit.free.fr où tu peux télécharger un gros fichier de 647 MB à l'aide d'un client ftp, et tu vois le débit en continu. Je pense que c'est la façon la plus juste. Concernant le testeur de Free, je ne suis pas mécontent de son fonctionnement. Par contre je me sers aussi du testeur de Bouras, http://s.bouras.free.fr/speed/speedtest4.php et là, j'obtiens des résultats différents de beaucoup selon que je l'utilise avec Safari (le plus régulier) ou avec Firefox ou Opéra avec lesquels les résultats sont vraiment bas, le plus souvent cela représente la moitié de ceux obtenus avec Safari. Je ne m'explique absolument pas ce comportement. Je suis également abonné (si l'on puis dire) chez Grenouille où ça me semble assez sérieux. De toute façon je suis entièrement d'accord avec patpro sur ce qu'il t'explique dans ce fil.
-- Rene Chamayou (ROT13)
blanc
ric zito wrote:
Je teste le débit sur différents site mais les resultats sont tellement différents que je ne peux tirer aucune conclusion : sur Speedtest V5 de MacBidouille j'ai 240K/s, idem sur TheBandWidthPlace, alors que sur la page de test pour les abonnés chez Free c'est 690K/s, soit pas loin du triple! Curieusement, lorsque j'utilise MenuMeters et il m'indique les débits au moment des tests, les débits affichés sur les sites semblent plutôt justes. Le tuyau Free -> chez moi semble *beaucoup* plus rapide que MacBidouille -> chez moi...
En voici deux autres : <http://www.journaldunet.com/vitesse/9089218852/1647/resultat_adsl.shtml
<http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php>
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
ric zito <address@in.sig> wrote:
Je teste le débit sur différents site mais les resultats sont tellement
différents que je ne peux tirer aucune conclusion : sur Speedtest V5 de
MacBidouille j'ai 240K/s, idem sur TheBandWidthPlace, alors que sur la
page de test pour les abonnés chez Free c'est 690K/s, soit pas loin du
triple! Curieusement, lorsque j'utilise MenuMeters et il m'indique les
débits au moment des tests, les débits affichés sur les sites semblent
plutôt justes. Le tuyau Free -> chez moi semble *beaucoup* plus rapide
que MacBidouille -> chez moi...
En voici deux autres :
<http://www.journaldunet.com/vitesse/9089218852/1647/resultat_adsl.shtml
<http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php>
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Je teste le débit sur différents site mais les resultats sont tellement différents que je ne peux tirer aucune conclusion : sur Speedtest V5 de MacBidouille j'ai 240K/s, idem sur TheBandWidthPlace, alors que sur la page de test pour les abonnés chez Free c'est 690K/s, soit pas loin du triple! Curieusement, lorsque j'utilise MenuMeters et il m'indique les débits au moment des tests, les débits affichés sur les sites semblent plutôt justes. Le tuyau Free -> chez moi semble *beaucoup* plus rapide que MacBidouille -> chez moi...
En voici deux autres : <http://www.journaldunet.com/vitesse/9089218852/1647/resultat_adsl.shtml
<http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php>
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
me donne des résultats enviro, 3 fois inférieurs aux autres "speed test" 1.8 au lieu de 5.4 ...
quand vous comprendrez comment fonctionnent ces tests vous arrêterez peut etre d'en ajouter à la liste et de comparer leurs résultats... :)
Justement, comme je disais dans mon post originel, je comprends pourquoi les resultats sont aléatoires, et différents d'un testeur à l'autre.
Ce que je constate, c'est que dans la pratique, tous les testeurs SAUF celui de Free me donne des resultats plutôt mauvais (<300K/s). C'est à se demander entre quels points Free mesure la bande passante. Si c'est entre ma machine et mon DSLAM à St. Maurice, cela prouve que le "tuyau" est grand ouvert entre ces deux points, me semble t-il, mais que la situation se gate dés qu'on va plus loin que les serveurs Proxad.
Quoi qu'il en soit, ma bande passante est nettement inférieur à il y a six mois. La télé et la téléphonie IP n'en souffrent pas, mais ma connexion Internet souffre beaucoup, et sans explication de quiconque. C'est pour cela que je cherchais un moyen plus fiable de la mesurer. -- ric at pixelligence dot com
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1hdtwdy.dloouxwmcldvN%pere.noel@laponie.com.invalid>,
pere.noel@laponie.com.invalid (Une bévue) wrote:
me donne des résultats enviro, 3 fois inférieurs aux autres "speed test"
1.8 au lieu de 5.4 ...
quand vous comprendrez comment fonctionnent ces tests vous arrêterez
peut etre d'en ajouter à la liste et de comparer leurs résultats... :)
Justement, comme je disais dans mon post originel, je comprends pourquoi
les resultats sont aléatoires, et différents d'un testeur à l'autre.
Ce que je constate, c'est que dans la pratique, tous les testeurs SAUF
celui de Free me donne des resultats plutôt mauvais (<300K/s). C'est à
se demander entre quels points Free mesure la bande passante. Si c'est
entre ma machine et mon DSLAM à St. Maurice, cela prouve que le "tuyau"
est grand ouvert entre ces deux points, me semble t-il, mais que la
situation se gate dés qu'on va plus loin que les serveurs Proxad.
Quoi qu'il en soit, ma bande passante est nettement inférieur à il y a
six mois. La télé et la téléphonie IP n'en souffrent pas, mais ma
connexion Internet souffre beaucoup, et sans explication de quiconque.
C'est pour cela que je cherchais un moyen plus fiable de la mesurer.
--
ric at pixelligence dot com
me donne des résultats enviro, 3 fois inférieurs aux autres "speed test" 1.8 au lieu de 5.4 ...
quand vous comprendrez comment fonctionnent ces tests vous arrêterez peut etre d'en ajouter à la liste et de comparer leurs résultats... :)
Justement, comme je disais dans mon post originel, je comprends pourquoi les resultats sont aléatoires, et différents d'un testeur à l'autre.
Ce que je constate, c'est que dans la pratique, tous les testeurs SAUF celui de Free me donne des resultats plutôt mauvais (<300K/s). C'est à se demander entre quels points Free mesure la bande passante. Si c'est entre ma machine et mon DSLAM à St. Maurice, cela prouve que le "tuyau" est grand ouvert entre ces deux points, me semble t-il, mais que la situation se gate dés qu'on va plus loin que les serveurs Proxad.
Quoi qu'il en soit, ma bande passante est nettement inférieur à il y a six mois. La télé et la téléphonie IP n'en souffrent pas, mais ma connexion Internet souffre beaucoup, et sans explication de quiconque. C'est pour cela que je cherchais un moyen plus fiable de la mesurer. -- ric at pixelligence dot com
anneleguennec
ric zito wrote:
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
Par charité pascale, je tairais mes résultats... Et fais un tour sur les groupes proxad, c'est édifiant.
ric zito <address@in.sig> wrote:
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande
passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je
discute avec Free?
Est ce qu'il y a un moyen un peu moins aléatoire de vérifier ma bande passante? Quelquechose que je peux utiliser comme preuve lorsque je discute avec Free?
Par charité pascale, je tairais mes résultats... Et fais un tour sur les groupes proxad, c'est édifiant.
bouillabaisse
ric zito wrote:
Justement, comme je disais dans mon post originel, je comprends pourquoi les resultats sont aléatoires, et différents d'un testeur à l'autre.
Ce que je constate, c'est que dans la pratique, tous les testeurs SAUF celui de Free me donne des resultats plutôt mauvais (<300K/s). C'est à se demander entre quels points Free mesure la bande passante. Si c'est entre ma machine et mon DSLAM à St. Maurice, cela prouve que le "tuyau" est grand ouvert entre ces deux points, me semble t-il, mais que la situation se gate dés qu'on va plus loin que les serveurs Proxad.
Quoi qu'il en soit, ma bande passante est nettement inférieur à il y a six mois. La télé et la téléphonie IP n'en souffrent pas, mais ma connexion Internet souffre beaucoup, et sans explication de quiconque. C'est pour cela que je cherchais un moyen plus fiable de la mesurer.
Je crois que le testeur de Free est assez juste et si tu as vraiment une BP de <300 Ko/s ta télé serait complètement vérolée. La mienne l'est assez souvent alors que ma BP moyenne oscille entre 450 et 700 Ko/s. Le téléphone est moins sensible.
-- Rene Chamayou (ROT13)
ric zito <address@in.sig> wrote:
Justement, comme je disais dans mon post originel, je comprends pourquoi
les resultats sont aléatoires, et différents d'un testeur à l'autre.
Ce que je constate, c'est que dans la pratique, tous les testeurs SAUF
celui de Free me donne des resultats plutôt mauvais (<300K/s). C'est à
se demander entre quels points Free mesure la bande passante. Si c'est
entre ma machine et mon DSLAM à St. Maurice, cela prouve que le "tuyau"
est grand ouvert entre ces deux points, me semble t-il, mais que la
situation se gate dés qu'on va plus loin que les serveurs Proxad.
Quoi qu'il en soit, ma bande passante est nettement inférieur à il y a
six mois. La télé et la téléphonie IP n'en souffrent pas, mais ma
connexion Internet souffre beaucoup, et sans explication de quiconque.
C'est pour cela que je cherchais un moyen plus fiable de la mesurer.
Je crois que le testeur de Free est assez juste et si tu as vraiment une
BP de <300 Ko/s ta télé serait complètement vérolée. La mienne l'est
assez souvent alors que ma BP moyenne oscille entre 450 et 700 Ko/s.
Le téléphone est moins sensible.
Justement, comme je disais dans mon post originel, je comprends pourquoi les resultats sont aléatoires, et différents d'un testeur à l'autre.
Ce que je constate, c'est que dans la pratique, tous les testeurs SAUF celui de Free me donne des resultats plutôt mauvais (<300K/s). C'est à se demander entre quels points Free mesure la bande passante. Si c'est entre ma machine et mon DSLAM à St. Maurice, cela prouve que le "tuyau" est grand ouvert entre ces deux points, me semble t-il, mais que la situation se gate dés qu'on va plus loin que les serveurs Proxad.
Quoi qu'il en soit, ma bande passante est nettement inférieur à il y a six mois. La télé et la téléphonie IP n'en souffrent pas, mais ma connexion Internet souffre beaucoup, et sans explication de quiconque. C'est pour cela que je cherchais un moyen plus fiable de la mesurer.
Je crois que le testeur de Free est assez juste et si tu as vraiment une BP de <300 Ko/s ta télé serait complètement vérolée. La mienne l'est assez souvent alors que ma BP moyenne oscille entre 450 et 700 Ko/s. Le téléphone est moins sensible.
