Il est un peu radical dans ses propos, son histoire de "loi du marché" tombe à côté du problème.
Mon avis est que les majors (méprisables au plus haut point) devraient considérer que c'est en partie la conséquence de ne plus produire que de la merde *sans valeur*; difficile d'avoir des scrupules à pirater leur lisier musical, vulgaire sous-produit de la télé déjà médiocre.
S'ils recentraient leur activité et leurs efforts de communication comme ils le devraient (sur de vrais artistes créatifs), certains consommateurs p2p ressentiraient du scrupule et de la honte à voler ce qui a de la *valeur*.
Il est un peu radical dans ses propos, son histoire de "loi du marché"
tombe à côté du problème.
Mon avis est que les majors (méprisables au plus haut point) devraient
considérer que c'est en partie la conséquence de ne plus produire que de
la merde *sans valeur*; difficile d'avoir des scrupules à pirater leur
lisier musical, vulgaire sous-produit de la télé déjà médiocre.
S'ils recentraient leur activité et leurs efforts de communication comme
ils le devraient (sur de vrais artistes créatifs), certains
consommateurs p2p ressentiraient du scrupule et de la honte à voler ce
qui a de la *valeur*.
Il est un peu radical dans ses propos, son histoire de "loi du marché" tombe à côté du problème.
Mon avis est que les majors (méprisables au plus haut point) devraient considérer que c'est en partie la conséquence de ne plus produire que de la merde *sans valeur*; difficile d'avoir des scrupules à pirater leur lisier musical, vulgaire sous-produit de la télé déjà médiocre.
S'ils recentraient leur activité et leurs efforts de communication comme ils le devraient (sur de vrais artistes créatifs), certains consommateurs p2p ressentiraient du scrupule et de la honte à voler ce qui a de la *valeur*.
"La seule chose qui n'est pas piratable, c'est la scène. Il va y avoir une sélection naturelle terrible: ce sera plus facile de vivre pour les musiciens qui savent se défendre sur scène que pour ceux qui ne dépendent que du disque", conclut le chanteur.
Les artistes pot de yaourt jetable au gré du marketing qui ne savent pas chanter c'est fini... Pas croire la réflexion de Manu Chao semble partagée par tous les gens réalistes de la profession...
"Méphisto" <mephisto@laposte.net> a écrit dans le message de news:
2uihukF2979hvU1@uni-berlin.de...
"La seule chose qui n'est pas piratable, c'est la scène.
Il va y avoir une sélection naturelle terrible: ce sera plus facile de vivre
pour les musiciens qui savent se défendre sur scène que pour ceux qui ne
dépendent que du disque", conclut le chanteur.
Les artistes pot de yaourt jetable au gré du marketing qui ne savent pas
chanter c'est fini... Pas croire la réflexion de Manu Chao semble partagée
par tous les gens réalistes de la profession...
"La seule chose qui n'est pas piratable, c'est la scène. Il va y avoir une sélection naturelle terrible: ce sera plus facile de vivre pour les musiciens qui savent se défendre sur scène que pour ceux qui ne dépendent que du disque", conclut le chanteur.
Les artistes pot de yaourt jetable au gré du marketing qui ne savent pas chanter c'est fini... Pas croire la réflexion de Manu Chao semble partagée par tous les gens réalistes de la profession...
Phil
"MaxxConnect" écrivait news:41847cc6$0$1194 $:
Mon avis est que les majors (méprisables au plus haut point) devraient considérer que c'est en partie la conséquence de ne plus produire que de la merde *sans valeur*; difficile d'avoir des scrupules à pirater leur lisier musical, vulgaire sous-produit de la télé déjà médiocre.
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans
valeur" , pourquoi la pirater ?
S'ils recentraient leur activité et leurs efforts de communication comme ils le devraient (sur de vrais artistes créatifs), certains consommateurs p2p ressentiraient du scrupule et de la honte à voler ce qui a de la *valeur*.
Je suppose que vous plaisantez ? à combien vous évaluez votre estimation de "certains" ? 2 ou 3 ?
Mon avis est que les majors (méprisables au plus haut point) devraient
considérer que c'est en partie la conséquence de ne plus produire que de
la merde *sans valeur*; difficile d'avoir des scrupules à pirater leur
lisier musical, vulgaire sous-produit de la télé déjà médiocre.
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans
valeur" , pourquoi la pirater ?
S'ils recentraient leur activité et leurs efforts de communication comme
ils le devraient (sur de vrais artistes créatifs), certains
consommateurs p2p ressentiraient du scrupule et de la honte à voler ce
qui a de la *valeur*.
Je suppose que vous plaisantez ? à combien vous évaluez votre estimation de
"certains" ? 2 ou 3 ?
Mon avis est que les majors (méprisables au plus haut point) devraient considérer que c'est en partie la conséquence de ne plus produire que de la merde *sans valeur*; difficile d'avoir des scrupules à pirater leur lisier musical, vulgaire sous-produit de la télé déjà médiocre.
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans
valeur" , pourquoi la pirater ?
S'ils recentraient leur activité et leurs efforts de communication comme ils le devraient (sur de vrais artistes créatifs), certains consommateurs p2p ressentiraient du scrupule et de la honte à voler ce qui a de la *valeur*.
Je suppose que vous plaisantez ? à combien vous évaluez votre estimation de "certains" ? 2 ou 3 ?
-- Phil
news
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 31 Oct 2004 00:12:24 +0200, "Méphisto" wrote:
Vos réactions ?
Votre enième nouveau pseudo est ridicule, Yochum.
Et... ???
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
7p48o0paj1obkjbt76n7a8qt0qvhk83l3j@4ax.com...
On Sun, 31 Oct 2004 00:12:24 +0200, "Méphisto" <mephisto@laposte.net>
wrote:
Il est un peu radical dans ses propos, son histoire de "loi du marché" tombe à côté du problème.
Moi je le trouve au contraire très réaliste. Il fait remarquer que le libéralisme sauvage s'est piégé dans son propre piège. Je trouve cette conclusion varie et amusante. L'art n'est pas une marchandise comme les autres. Constater que les abrutis qui dirigent les grandes majors n'ont pas encore compris ça me ravit.
"MaxxConnect" <guognol@us.am> a écrit dans le message de news:
41847cc6$0$1194$626a14ce@news.free.fr...
Il est un peu radical dans ses propos, son histoire de "loi du marché"
tombe à côté du problème.
Moi je le trouve au contraire très réaliste. Il fait remarquer que le
libéralisme sauvage s'est piégé dans son propre piège. Je trouve cette
conclusion varie et amusante. L'art n'est pas une marchandise comme les
autres. Constater que les abrutis qui dirigent les grandes majors n'ont pas
encore compris ça me ravit.
Il est un peu radical dans ses propos, son histoire de "loi du marché" tombe à côté du problème.
Moi je le trouve au contraire très réaliste. Il fait remarquer que le libéralisme sauvage s'est piégé dans son propre piège. Je trouve cette conclusion varie et amusante. L'art n'est pas une marchandise comme les autres. Constater que les abrutis qui dirigent les grandes majors n'ont pas encore compris ça me ravit.
Méphisto
"Phil" a écrit dans le message de news:
................
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans valeur" , pourquoi la pirater ?
La mode mon cher ! Comme des imbéciles nous détrisons notre environnement avec nos cercueils à quatre roues. Pourquoi ? Pour satisafaire à une mode, pour épater ses voisins... enfin pour plein de raisons stupides. Vous savez la soif d'achat d'un consommateur n'est pas basée sur la logique ni sur la qualité des produits sinon cela se saurait depuis longtemps et la publicité n'aurait aucune raison d'être.
Il ne faut pas oublier que dans un temps si peu lointain les grands pirates étaient payés par des grands pays. Alors ne soyons pas étonnés d'être encore en admiration devant eux. Comme Zorro ce sont des petits qui paticipent souvent à la redistribution de richesses volées ou en tout cas indûment acquises. Le combat des grands dinosaures des majors est grotesque car il est perdu d'avance. D'ailleurs ils ont déjà perdu. Il faut penser autrement et intelligemment la distribution de certains produits artistiques car le monde change et faut changer avec lui ou disparaître.
"Phil" <andre.sanfrape@worldonline.fr> a écrit dans le message de news:
XnF95936A25A2C3C99phil2k99@127.0.0.1...
................
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans
valeur" , pourquoi la pirater ?
La mode mon cher ! Comme des imbéciles nous détrisons notre environnement
avec nos cercueils à quatre roues. Pourquoi ? Pour satisafaire à une mode,
pour épater ses voisins... enfin pour plein de raisons stupides. Vous savez
la soif d'achat d'un consommateur n'est pas basée sur la logique ni sur la
qualité des produits sinon cela se saurait depuis longtemps et la publicité
n'aurait aucune raison d'être.
Il ne faut pas oublier que dans un temps si peu lointain les grands pirates
étaient payés par des grands pays. Alors ne soyons pas étonnés d'être encore
en admiration devant eux. Comme Zorro ce sont des petits qui paticipent
souvent à la redistribution de richesses volées ou en tout cas indûment
acquises. Le combat des grands dinosaures des majors est grotesque car il
est perdu d'avance. D'ailleurs ils ont déjà perdu. Il faut penser autrement
et intelligemment la distribution de certains produits artistiques car le
monde change et faut changer avec lui ou disparaître.
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans valeur" , pourquoi la pirater ?
La mode mon cher ! Comme des imbéciles nous détrisons notre environnement avec nos cercueils à quatre roues. Pourquoi ? Pour satisafaire à une mode, pour épater ses voisins... enfin pour plein de raisons stupides. Vous savez la soif d'achat d'un consommateur n'est pas basée sur la logique ni sur la qualité des produits sinon cela se saurait depuis longtemps et la publicité n'aurait aucune raison d'être.
Il ne faut pas oublier que dans un temps si peu lointain les grands pirates étaient payés par des grands pays. Alors ne soyons pas étonnés d'être encore en admiration devant eux. Comme Zorro ce sont des petits qui paticipent souvent à la redistribution de richesses volées ou en tout cas indûment acquises. Le combat des grands dinosaures des majors est grotesque car il est perdu d'avance. D'ailleurs ils ont déjà perdu. Il faut penser autrement et intelligemment la distribution de certains produits artistiques car le monde change et faut changer avec lui ou disparaître.
Méphisto
"news" a écrit dans le message de news: 4184cca2$0$16652$ ................
Et... ???
Faites comme moi, ignorez ce sac à merde :o))
"news" <nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4184cca2$0$16652$626a14ce@news.free.fr...
................
"news" a écrit dans le message de news: 4184cca2$0$16652$ ................
Et... ???
Faites comme moi, ignorez ce sac à merde :o))
MaxxConnect
Phil wrote:
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans valeur" , pourquoi la pirater ?
Pour les même raisons qui poussent des milions de téléspectateurs à regarder TF1. Certains aiment manger de la merde.
Le piratage tue la création artistique qu'ils nous disent la larme à l'oeil ? Quelle création artistique ? Starac ? Popstars ? Les majors n'ont pas attendu de trouver un coupable idéal (le p2p) pour sacrifier les vrais artistes sur l'autel du TOP 50.
Et si la baisse des ventes reflétait simplement l'état désastreux d'un marché anéanti par plus de 15 ans d'orientations marketing purement commerciales, avec l'active complicité des radios et télés ? Comme l'expliquait Mephisto tout-à-l'heure, L'art n'est pas une marchandise comme les autres.
De marchands d'art, ils sont devenus marchands d'armes...
Phil wrote:
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde
sans valeur" , pourquoi la pirater ?
Pour les même raisons qui poussent des milions de téléspectateurs à
regarder TF1. Certains aiment manger de la merde.
Le piratage tue la création artistique qu'ils nous disent la larme à
l'oeil ? Quelle création artistique ? Starac ? Popstars ?
Les majors n'ont pas attendu de trouver un coupable idéal (le p2p) pour
sacrifier les vrais artistes sur l'autel du TOP 50.
Et si la baisse des ventes reflétait simplement l'état désastreux d'un
marché anéanti par plus de 15 ans d'orientations marketing purement
commerciales, avec l'active complicité des radios et télés ? Comme
l'expliquait Mephisto tout-à-l'heure, L'art n'est pas une marchandise
comme les autres.
De marchands d'art, ils sont devenus marchands d'armes...
C'est un peu facile, comme excuse . Si c'est vraiment de la "merde sans valeur" , pourquoi la pirater ?
Pour les même raisons qui poussent des milions de téléspectateurs à regarder TF1. Certains aiment manger de la merde.
Le piratage tue la création artistique qu'ils nous disent la larme à l'oeil ? Quelle création artistique ? Starac ? Popstars ? Les majors n'ont pas attendu de trouver un coupable idéal (le p2p) pour sacrifier les vrais artistes sur l'autel du TOP 50.
Et si la baisse des ventes reflétait simplement l'état désastreux d'un marché anéanti par plus de 15 ans d'orientations marketing purement commerciales, avec l'active complicité des radios et télés ? Comme l'expliquait Mephisto tout-à-l'heure, L'art n'est pas une marchandise comme les autres.
De marchands d'art, ils sont devenus marchands d'armes...
Phil
"MaxxConnect" écrivait news:41851313$0$5204 $:
Pour les même raisons qui poussent des milions de téléspectateurs à regarder TF1. Certains aiment manger de la merde.
Le piratage tue la création artistique qu'ils nous disent la larme à l'oeil ? Quelle création artistique ? Starac ? Popstars ?
Si ils ont du succes, c'est que des gens les regardent, en redemandent, achetent les produits , etc etc Et c'est les memes qui vont les pirater , en disant : c'est bien fait, c'est nul !!
Les majors n'ont pas attendu de trouver un coupable idéal (le p2p) pour sacrifier les vrais artistes sur l'autel du TOP 50.
Et si la baisse des ventes reflétait simplement l'état désastreux d'un marché anéanti par plus de 15 ans d'orientations marketing purement commerciales, avec l'active complicité des radios et télés ? Comme l'expliquait Mephisto tout-à-l'heure, L'art n'est pas une marchandise comme les autres.
Le marché des disques a toujours été purement commercial. Seulement , le
succes commercial d'aujourd'hui est plus rapide à amortir en fabriquant un "artiste" en quelques mois et en faisant croire au public qu'il participe activement à cette creation. Avant , une carriere de chanteur s'étalait sur des années (malheureusement diront certains :-)
De marchands d'art, ils sont devenus marchands d'armes...
Pour les même raisons qui poussent des milions de téléspectateurs à
regarder TF1. Certains aiment manger de la merde.
Le piratage tue la création artistique qu'ils nous disent la larme à
l'oeil ? Quelle création artistique ? Starac ? Popstars ?
Si ils ont du succes, c'est que des gens les regardent, en redemandent,
achetent les produits , etc etc
Et c'est les memes qui vont les pirater , en disant : c'est bien fait,
c'est nul !!
Les majors n'ont pas attendu de trouver un coupable idéal (le p2p) pour
sacrifier les vrais artistes sur l'autel du TOP 50.
Et si la baisse des ventes reflétait simplement l'état désastreux d'un
marché anéanti par plus de 15 ans d'orientations marketing purement
commerciales, avec l'active complicité des radios et télés ? Comme
l'expliquait Mephisto tout-à-l'heure, L'art n'est pas une marchandise
comme les autres.
Le marché des disques a toujours été purement commercial. Seulement , le
succes commercial d'aujourd'hui est plus rapide à amortir en fabriquant
un "artiste" en quelques mois et en faisant croire au public qu'il
participe activement à cette creation.
Avant , une carriere de chanteur s'étalait sur des années
(malheureusement diront certains :-)
De marchands d'art, ils sont devenus marchands d'armes...
Pour les même raisons qui poussent des milions de téléspectateurs à regarder TF1. Certains aiment manger de la merde.
Le piratage tue la création artistique qu'ils nous disent la larme à l'oeil ? Quelle création artistique ? Starac ? Popstars ?
Si ils ont du succes, c'est que des gens les regardent, en redemandent, achetent les produits , etc etc Et c'est les memes qui vont les pirater , en disant : c'est bien fait, c'est nul !!
Les majors n'ont pas attendu de trouver un coupable idéal (le p2p) pour sacrifier les vrais artistes sur l'autel du TOP 50.
Et si la baisse des ventes reflétait simplement l'état désastreux d'un marché anéanti par plus de 15 ans d'orientations marketing purement commerciales, avec l'active complicité des radios et télés ? Comme l'expliquait Mephisto tout-à-l'heure, L'art n'est pas une marchandise comme les autres.
Le marché des disques a toujours été purement commercial. Seulement , le
succes commercial d'aujourd'hui est plus rapide à amortir en fabriquant un "artiste" en quelques mois et en faisant croire au public qu'il participe activement à cette creation. Avant , une carriere de chanteur s'étalait sur des années (malheureusement diront certains :-)
De marchands d'art, ils sont devenus marchands d'armes...
