Mon rêve, ce serait un LS qui durerait deux mois, et où on laisserait vraiment les candidats livrés à leur sort, avec le minimum de nourriture, pas d'objets de toilette, pas de jeux, pas de télé, rien. Juste les rapports humains; ou plutôt les conflits humains qui ne manqueraient pas d'apparaître rapidement. Pas genre Koh-Lanta, non plus, rien, pas d'épreuves du tout. Juste la promiscuité.
Ce ne serait certainement pas diffusable en prime, mais ce serait vachetement plus intéressant encore.
Aucune chaine n'oserait montrer la realité et ca doit surement etre interdit pas le CSA.
Le Papapapy (4P2) wrote:
Mon rêve, ce serait un LS qui durerait deux mois, et où on laisserait
vraiment les candidats livrés à leur sort, avec le minimum de nourriture,
pas d'objets de toilette, pas de jeux, pas de télé, rien.
Juste les rapports humains; ou plutôt les conflits humains qui ne
manqueraient pas d'apparaître rapidement.
Pas genre Koh-Lanta, non plus, rien, pas d'épreuves du tout.
Juste la promiscuité.
Ce ne serait certainement pas diffusable en prime, mais ce serait
vachetement plus intéressant encore.
Aucune chaine n'oserait montrer la realité et ca doit surement etre
interdit pas le CSA.
Mon rêve, ce serait un LS qui durerait deux mois, et où on laisserait vraiment les candidats livrés à leur sort, avec le minimum de nourriture, pas d'objets de toilette, pas de jeux, pas de télé, rien. Juste les rapports humains; ou plutôt les conflits humains qui ne manqueraient pas d'apparaître rapidement. Pas genre Koh-Lanta, non plus, rien, pas d'épreuves du tout. Juste la promiscuité.
Ce ne serait certainement pas diffusable en prime, mais ce serait vachetement plus intéressant encore.
Aucune chaine n'oserait montrer la realité et ca doit surement etre interdit pas le CSA.
Le Papapapy \(4P2\)
Dans le message: 3fe6e702$0$1176$, Olivier a laissé jaillir de sa plume effilée:
Au sommet de son art, Le Papapapy (4P2) a pondu :
J'aime regarder les gens s'emmerder. Mon rêve, ce serait un LS qui durerait deux mois, et où on laisserait vraiment les candidats livrés à leur sort, avec le minimum de nourriture, pas d'objets de toilette, pas de jeux, pas de télé, rien. Juste les rapports humains; ou plutôt les conflits humains qui ne manqueraient pas d'apparaître rapidement. Pas genre Koh-Lanta, non plus, rien, pas d'épreuves du tout. Juste la promiscuité.
Voilà.
La real-tv ultime, la real-tv idéale, en somme. Mais ça n'intéresserait que les tordus de notre espèce et les sociologues.
Même pas sûr. Je crois que la seule chose qui doit les retenir c'est le CSA. En tout cas qu'Endemol fasse attention pour les droits d'auteur. Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59. Et elle est enrigistrée sur Google.
Et je rajouterai que le jeu devrait se passer en hiver, sans chauffage. Ils auraient quelques couvertures, mais pas assez pour le nombre de participants. Ce qui engendrerait forcément de nouveaux conflits.
Le Papapapy.
Dans le message: 3fe6e702$0$1176$636a55ce@news.free.fr,
Olivier <mamadoo@messagerie.net> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Au sommet de son art, Le Papapapy (4P2) a pondu :
J'aime regarder les gens s'emmerder.
Mon rêve, ce serait un LS qui durerait deux mois, et où on laisserait
vraiment les candidats livrés à leur sort, avec le minimum de nourriture,
pas d'objets de toilette, pas de jeux, pas de télé, rien.
Juste les rapports humains; ou plutôt les conflits humains qui ne
manqueraient pas d'apparaître rapidement.
Pas genre Koh-Lanta, non plus, rien, pas d'épreuves du tout.
Juste la promiscuité.
Voilà.
La real-tv ultime, la real-tv idéale, en somme.
Mais ça n'intéresserait que les tordus de notre espèce et les sociologues.
Même pas sûr.
Je crois que la seule chose qui doit les retenir c'est le CSA.
En tout cas qu'Endemol fasse attention pour les droits d'auteur.
Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59.
Et elle est enrigistrée sur Google.
Et je rajouterai que le jeu devrait se passer en hiver, sans chauffage.
Ils auraient quelques couvertures, mais pas assez pour le nombre de
participants.
Ce qui engendrerait forcément de nouveaux conflits.
Dans le message: 3fe6e702$0$1176$, Olivier a laissé jaillir de sa plume effilée:
Au sommet de son art, Le Papapapy (4P2) a pondu :
J'aime regarder les gens s'emmerder. Mon rêve, ce serait un LS qui durerait deux mois, et où on laisserait vraiment les candidats livrés à leur sort, avec le minimum de nourriture, pas d'objets de toilette, pas de jeux, pas de télé, rien. Juste les rapports humains; ou plutôt les conflits humains qui ne manqueraient pas d'apparaître rapidement. Pas genre Koh-Lanta, non plus, rien, pas d'épreuves du tout. Juste la promiscuité.
Voilà.
La real-tv ultime, la real-tv idéale, en somme. Mais ça n'intéresserait que les tordus de notre espèce et les sociologues.
Même pas sûr. Je crois que la seule chose qui doit les retenir c'est le CSA. En tout cas qu'Endemol fasse attention pour les droits d'auteur. Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59. Et elle est enrigistrée sur Google.
Et je rajouterai que le jeu devrait se passer en hiver, sans chauffage. Ils auraient quelques couvertures, mais pas assez pour le nombre de participants. Ce qui engendrerait forcément de nouveaux conflits.
Le Papapapy.
Le Papapapy \(4P2\)
Dans le message: 3fe6e8c2$0$22306$, Who a laissé jaillir de sa plume effilée:
Aucune chaine n'oserait montrer la realité et ca doit surement etre interdit pas le CSA.
Et le tirage du Loto, c'est pas la réalité?
Le Papapapy. (Sacré Who).
Dans le message: 3fe6e8c2$0$22306$626a54ce@news.free.fr,
Who <mint@julep.is.good> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Aucune chaine n'oserait montrer la realité et ca doit surement etre
interdit pas le CSA.
"Le Papapapy (4P2)" a écrit dans le message de news:3fe6e567$0$7161$
> Une exécution en directe ça te plairai bien toi je parie
Jusqu'à présent je te trouvais touchant, Mustard; maintenant je te
trouve
con.
Venant de toi je trouve ça touchant.
Pierre Cerf
Le Papapapy (4P2) écrivait :
Même pas sûr. Je crois que la seule chose qui doit les retenir c'est le CSA. En tout cas qu'Endemol fasse attention pour les droits d'auteur. Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59. Et elle est enrigistrée sur Google.
tut tut tut. C'est beaucoup trop proche d'un concept similaire élaborré par SLD et moi-même en date du 9 septembre 2003.
http://minilien.com/?pTHNo0Hf0w
A nous les soussous.
-- P.
Le Papapapy (4P2) écrivait :
Même pas sûr.
Je crois que la seule chose qui doit les retenir c'est le CSA.
En tout cas qu'Endemol fasse attention pour les droits d'auteur.
Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59.
Et elle est enrigistrée sur Google.
tut tut tut.
C'est beaucoup trop proche d'un concept similaire élaborré par SLD et
moi-même en date du 9 septembre 2003.
Même pas sûr. Je crois que la seule chose qui doit les retenir c'est le CSA. En tout cas qu'Endemol fasse attention pour les droits d'auteur. Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59. Et elle est enrigistrée sur Google.
tut tut tut. C'est beaucoup trop proche d'un concept similaire élaborré par SLD et moi-même en date du 9 septembre 2003.
http://minilien.com/?pTHNo0Hf0w
A nous les soussous.
-- P.
Le Papapapy \(4P2\)
Dans le message: , Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy (4P2) écrivait :
Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59. Et elle est enrigistrée sur Google.
tut tut tut. C'est beaucoup trop proche d'un concept similaire élaborré par SLD et moi-même en date du 9 septembre 2003.
http://minilien.com/?pTHNo0Hf0w
A nous les soussous.
Mouais. Il me semble quand même qu'il y a des petits trucs chez moi qui n'étaient pas chez toi. Nos avocats respectifs vont se charger de cette affaire.
Si tu gagnes, c'est pour toi: news:3fe6e0a1$0$22310$
Le Papapapy.
Dans le message: pan.2003.12.22.13.09.28.446538@tiscali.fr,
Pierre Cerf <cerfp@tiscali.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy (4P2) écrivait :
Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59.
Et elle est enrigistrée sur Google.
tut tut tut.
C'est beaucoup trop proche d'un concept similaire élaborré par SLD et
moi-même en date du 9 septembre 2003.
http://minilien.com/?pTHNo0Hf0w
A nous les soussous.
Mouais.
Il me semble quand même qu'il y a des petits trucs chez moi qui n'étaient
pas chez toi.
Nos avocats respectifs vont se charger de cette affaire.
Si tu gagnes, c'est pour toi:
news:3fe6e0a1$0$22310$626a54ce@news.free.fr
Dans le message: , Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy (4P2) écrivait :
Mon idée date du 22/12/2003 à 11h59. Et elle est enrigistrée sur Google.
tut tut tut. C'est beaucoup trop proche d'un concept similaire élaborré par SLD et moi-même en date du 9 septembre 2003.
http://minilien.com/?pTHNo0Hf0w
A nous les soussous.
Mouais. Il me semble quand même qu'il y a des petits trucs chez moi qui n'étaient pas chez toi. Nos avocats respectifs vont se charger de cette affaire.
Si tu gagnes, c'est pour toi: news:3fe6e0a1$0$22310$
Le Papapapy.
Niko
Ampac wrote/ecrivait:
Dans news:3fe6d67e$0$29061$, Niko a dit :
Ch'ais pas il y a tellement de trucs à voir sur cette planète - ça te fait pas chier de te concentrer sur tes voisins (donc toi-même?), et de te demander comment "pète" l'autre?. Moi ça me file des frissons de voir une société aussi déprimée et nombriliste... et franchement, je te plains.
Comment veux-tu regarder le monde avec des yeux grand ouverts si tu commences à te foutre des oeilleres ? Je pige pas.
Ben moi non plus, j'ai plutot l'impression que c'est toi qui les porte! le monde pour moi, l'es un peu plus futé que le principe, l'émission, le concept et les acteurs de star academy (mais l'est moins friqué certes...).
Sinon ce que j'expliquais, c'est que si niveau prod ils viraient tous leurs jeux a la con dans les lofts, ca laisserait forcement plus de place au blabla, c'est cela que j'aimerais voir davantage dans les emissions de rtv,
Désolé j'ai bien compris, mais je comprends pas ce qui te branche dans le blala de gamins sélectionnés sur des critères bidons, ils ont rien à se dire parceque des gamins qui ont envie de faire une carrière de star de la chanson, je leur prête pas un potentiel de blablateurs vraiment monstrueux.
Sinon des blablas de gens intéressants, ça s'appelle des débats ou des reportages - t'as déjà entendu beaucoup des entames de discussion potentiellement riches et intéressantes dans une emission de real tv?*
* ceci dit avec le peu que je regarde, ça m'a peut être échappé...
que ce soit plus naturel au niveau dial.
'dial' je pige pas, mais je veux bien essayer... tu veux dire au niveau relations humaines? ouah, ben justement, y a rien, c'est vide. Le comble c'est que des mecs comme toi disent qu'il y a un aspect "étude des comportements humains" (si je comprends bien!)
- non sérieux tu y crois vraiment? -
Tu piges le truc la ? Ou faut faire un autre post encore ?
j'ai pigé mais je suis toujours pas d'accord ;)-. Mais tu peux poster, y a foule par ici.
Ampac wrote/ecrivait:
Dans news:3fe6d67e$0$29061$636a55ce@news.free.fr,
Niko a dit :
Ch'ais pas il y a tellement de trucs à voir sur cette planète - ça
te fait pas chier de te concentrer sur tes voisins (donc toi-même?),
et de te demander comment "pète" l'autre?. Moi ça me file des
frissons de voir une société aussi déprimée et nombriliste... et
franchement, je te plains.
Comment veux-tu regarder le monde avec des yeux grand ouverts si tu
commences à te foutre des oeilleres ? Je pige pas.
Ben moi non plus, j'ai plutot l'impression que c'est toi qui les porte! le
monde pour moi, l'es un peu plus futé que le principe, l'émission, le concept
et les acteurs de star academy (mais l'est moins friqué certes...).
Sinon ce que j'expliquais, c'est que si niveau prod ils viraient tous leurs
jeux a la con dans les lofts, ca laisserait forcement plus de place au
blabla, c'est cela que j'aimerais voir davantage dans les emissions de rtv,
Désolé j'ai bien compris, mais je comprends pas ce qui te branche dans le blala
de gamins sélectionnés sur des critères bidons, ils ont rien à se dire parceque
des gamins qui ont envie de faire une carrière de star de la chanson, je leur
prête pas un potentiel de blablateurs vraiment monstrueux.
Sinon des blablas de gens intéressants, ça s'appelle des débats ou des
reportages - t'as déjà entendu beaucoup des entames de discussion
potentiellement riches et intéressantes dans une emission de real tv?*
* ceci dit avec le peu que je regarde, ça m'a peut être échappé...
que ce soit plus naturel au niveau
dial.
'dial' je pige pas, mais je veux bien essayer... tu veux dire au niveau
relations humaines? ouah, ben justement, y a rien, c'est vide. Le comble c'est
que des mecs comme toi disent qu'il y a un aspect "étude des comportements
humains" (si je comprends bien!)
- non sérieux tu y crois vraiment? -
Tu piges le truc la ? Ou faut faire
un autre post encore ?
j'ai pigé mais je suis toujours pas d'accord ;)-. Mais tu peux poster, y a
foule par ici.
Ch'ais pas il y a tellement de trucs à voir sur cette planète - ça te fait pas chier de te concentrer sur tes voisins (donc toi-même?), et de te demander comment "pète" l'autre?. Moi ça me file des frissons de voir une société aussi déprimée et nombriliste... et franchement, je te plains.
Comment veux-tu regarder le monde avec des yeux grand ouverts si tu commences à te foutre des oeilleres ? Je pige pas.
Ben moi non plus, j'ai plutot l'impression que c'est toi qui les porte! le monde pour moi, l'es un peu plus futé que le principe, l'émission, le concept et les acteurs de star academy (mais l'est moins friqué certes...).
Sinon ce que j'expliquais, c'est que si niveau prod ils viraient tous leurs jeux a la con dans les lofts, ca laisserait forcement plus de place au blabla, c'est cela que j'aimerais voir davantage dans les emissions de rtv,
Désolé j'ai bien compris, mais je comprends pas ce qui te branche dans le blala de gamins sélectionnés sur des critères bidons, ils ont rien à se dire parceque des gamins qui ont envie de faire une carrière de star de la chanson, je leur prête pas un potentiel de blablateurs vraiment monstrueux.
Sinon des blablas de gens intéressants, ça s'appelle des débats ou des reportages - t'as déjà entendu beaucoup des entames de discussion potentiellement riches et intéressantes dans une emission de real tv?*
* ceci dit avec le peu que je regarde, ça m'a peut être échappé...
que ce soit plus naturel au niveau dial.
'dial' je pige pas, mais je veux bien essayer... tu veux dire au niveau relations humaines? ouah, ben justement, y a rien, c'est vide. Le comble c'est que des mecs comme toi disent qu'il y a un aspect "étude des comportements humains" (si je comprends bien!)
- non sérieux tu y crois vraiment? -
Tu piges le truc la ? Ou faut faire un autre post encore ?
j'ai pigé mais je suis toujours pas d'accord ;)-. Mais tu peux poster, y a foule par ici.
Tamahome
"Le Papapapy (4P2)" a écrit dans le message de news:3fe6e9c5$0$7149$
Dans le message: 3fe6e8c2$0$22306$, Who a laissé jaillir de sa plume effilée:
> Aucune chaine n'oserait montrer la realité et ca doit surement etre > interdit pas le CSA.
Et le tirage du Loto, c'est pas la réalité?
Le Papapapy. (Sacré Who).
L'est pas un peu Schyzo ce Who avec toutes ces identités ?
"Le Papapapy (4P2)" <LePapapapy@yahOuie.fr> a écrit dans le message de
news:3fe6e9c5$0$7149$626a54ce@news.free.fr...
Dans le message: 3fe6e8c2$0$22306$626a54ce@news.free.fr,
Who <mint@julep.is.good> a laissé jaillir de sa plume effilée:
> Aucune chaine n'oserait montrer la realité et ca doit surement etre
> interdit pas le CSA.
Et le tirage du Loto, c'est pas la réalité?
Le Papapapy.
(Sacré Who).
L'est pas un peu Schyzo ce Who avec toutes ces identités ?
