Bonjour à tous,
J'aimerais bien savoir quelle est la difference entre le
format audio raw et le wav (et le PCM?).
J'ai cherché et j'ai trouvé que le waw a un certain nombre
de specification pour le stockage des fichiers audio.
Ainsi un programme de lecture peut lire un fichier audio wav
sans problème. Normal :)
Ce que je ne comprends pas est le format raw.
Il est cru d'accord, pas cuit dut tout, donc pas triaté,
mais un ichier raw n'est quand même pas stocké n'importe
comment , n'est-ce pas?
Il doit y avoir des specs, afin de pouvoir creer un
programme pour le lire ou pour le convertir en fin de compte?
Et c'est là ou je coince, qu'est-ce qui fait d'un fichier
raw un fichier spécial, pourquoi ne le mettrons-pas tout
simplement dans la meme categorie que le wav qui est un
fichier audio numérisé sans compression, par opposition à un
fichier flac, ogg ..., qui sont des formats compressés sans
perte et avec perte respectivement ?
Vous m'excuserez si j'ai dit des betises, car j'essaye
simplement de comprendre et je ne suis pas du tout
specialiste dans le son :)
Merci pour vos réponses.
--
Bayrouni
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Et si tu regardes un peu mieux, tu verras qu'il y a exactement 44 octets de différence entre tes raw et tes wav. Juste la taille d'une entête pour dire que c'est Wav.
Et si tu regardes un peu mieux, tu verras qu'il y a exactement 44
octets de différence entre tes raw et tes wav. Juste la taille d'une
entête pour dire que c'est Wav.
Et si tu regardes un peu mieux, tu verras qu'il y a exactement 44 octets de différence entre tes raw et tes wav. Juste la taille d'une entête pour dire que c'est Wav.
J'y tiendrai. Surement. Et surtout merci pour ton apport;
Je peux enfin dire, que suite aux réponses que j'ai reçu , je comprends beaucoup mieux les formats wav et raw, ou plutot leur difference.
Un moteur de recherche m'a toujours aidé, mais il y a des fois ou il n'apporte pas la réponse aux problèmes. Ce qui explique d'ailleurs l'existence des listes de diffusions, qui dans paratiquement leur totalité sont d'une convivialité hors du commun, solidarité impose :) .
Merci à vous tous de m'avoir éclairé. -- Bayrouni
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
J'y tiendrai. Surement.
Et surtout merci pour ton apport;
Je peux enfin dire, que suite aux réponses que j'ai reçu
, je comprends beaucoup mieux les formats wav et raw, ou
plutot leur difference.
Un moteur de recherche m'a toujours aidé, mais il y a des
fois ou il n'apporte pas la réponse aux problèmes.
Ce qui explique d'ailleurs l'existence des listes de
diffusions, qui dans paratiquement leur totalité sont d'une
convivialité hors du commun, solidarité impose :) .
Merci à vous tous de m'avoir éclairé.
--
Bayrouni
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
J'y tiendrai. Surement. Et surtout merci pour ton apport;
Je peux enfin dire, que suite aux réponses que j'ai reçu , je comprends beaucoup mieux les formats wav et raw, ou plutot leur difference.
Un moteur de recherche m'a toujours aidé, mais il y a des fois ou il n'apporte pas la réponse aux problèmes. Ce qui explique d'ailleurs l'existence des listes de diffusions, qui dans paratiquement leur totalité sont d'une convivialité hors du commun, solidarité impose :) .
Merci à vous tous de m'avoir éclairé. -- Bayrouni
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bayrouni
Dominique Dumont a écrit :
(François TOURDE) writes:
Et si tu regardes un peu mieux, tu verras qu'il y a exactement 44 octets de différence entre tes raw et tes wav. Juste la taille d'une entête pour dire que c'est Wav.
J'avais justement lu cet article, mais n'ayant pas bien compris la difference entre le raw et le wav j'avais laissé tombé les détails, j'y reviens avec plaisir
-- Bayrouni
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Et si tu regardes un peu mieux, tu verras qu'il y a exactement 44
octets de différence entre tes raw et tes wav. Juste la taille d'une
entête pour dire que c'est Wav.
J'avais justement lu cet article, mais n'ayant pas bien
compris la difference entre le raw et le wav j'avais laissé
tombé les détails, j'y reviens avec plaisir
--
Bayrouni
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Et si tu regardes un peu mieux, tu verras qu'il y a exactement 44 octets de différence entre tes raw et tes wav. Juste la taille d'une entête pour dire que c'est Wav.
J'avais justement lu cet article, mais n'ayant pas bien compris la difference entre le raw et le wav j'avais laissé tombé les détails, j'y reviens avec plaisir
-- Bayrouni
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bayrouni
Bayrouni a écrit :
J'ai pu trouvé ce site: http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/
On y fait une comparaison entre le wav et le flac, graphiquement.
pour le wav: Format de base non compressé, c'est la meilleure qualitée mais aussi le fichier le plus lourd.
pour le flac:
Compresse un fichier wav sans perte de qualité. Vous pouvez utiliser le compresseur décompresseur gratuit FLAC, qui "zip" le fichier audio et vous fait gagner près de 45% du poids initial. Idéal pour les audiophiles les + exigeants. Est lu par Winamp 5
En fait l'ambiguitée pour moi c'est: * pour le wav: c'est la meilleure qualitée
* pour le flac: Compresse un fichier wav sans perte de qualité.
############################################################" En résumé, ce que je ne comprends pas c'est d'etre la meilleure qualité pour l'un et sans perte de qualité pour l'autre! ############################################################
Voilà, comme j'ai dit tout au début, je m'interesse au son uniquement au fur et à mesure des besoins.
Mais c'est un sujet impressionnant à mon avis si on en savoir un peu plus que de lancer une chanson avec le puissant et venerable mplayer (les autres lecteurs aussi bien entendu, alors pas de jalousies :) )
Merci
-- Bayrouni
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bayrouni a écrit :
J'ai pu trouvé ce site:
http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/
On y fait une comparaison entre le wav et le flac,
graphiquement.
pour le wav:
Format de base non compressé, c'est la meilleure qualitée
mais aussi le fichier le plus lourd.
pour le flac:
Compresse un fichier wav sans perte de qualité. Vous pouvez
utiliser le compresseur décompresseur gratuit FLAC, qui
"zip" le fichier audio et vous fait gagner près de 45% du
poids initial. Idéal pour les audiophiles les + exigeants.
Est lu par Winamp 5
En fait l'ambiguitée pour moi c'est:
* pour le wav:
c'est la meilleure qualitée
* pour le flac:
Compresse un fichier wav sans perte de qualité.
############################################################"
En résumé, ce que je ne comprends pas c'est d'etre la
meilleure qualité pour l'un et sans perte de qualité pour
l'autre!
############################################################
Voilà, comme j'ai dit tout au début, je m'interesse au son
uniquement au fur et à mesure des besoins.
Mais c'est un sujet impressionnant à mon avis si on en
savoir un peu plus que de lancer une chanson avec le
puissant et venerable mplayer (les autres lecteurs aussi
bien entendu, alors pas de jalousies :) )
Merci
--
Bayrouni
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
J'ai pu trouvé ce site: http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/
On y fait une comparaison entre le wav et le flac, graphiquement.
pour le wav: Format de base non compressé, c'est la meilleure qualitée mais aussi le fichier le plus lourd.
pour le flac:
Compresse un fichier wav sans perte de qualité. Vous pouvez utiliser le compresseur décompresseur gratuit FLAC, qui "zip" le fichier audio et vous fait gagner près de 45% du poids initial. Idéal pour les audiophiles les + exigeants. Est lu par Winamp 5
En fait l'ambiguitée pour moi c'est: * pour le wav: c'est la meilleure qualitée
* pour le flac: Compresse un fichier wav sans perte de qualité.
############################################################" En résumé, ce que je ne comprends pas c'est d'etre la meilleure qualité pour l'un et sans perte de qualité pour l'autre! ############################################################
Voilà, comme j'ai dit tout au début, je m'interesse au son uniquement au fur et à mesure des besoins.
Mais c'est un sujet impressionnant à mon avis si on en savoir un peu plus que de lancer une chanson avec le puissant et venerable mplayer (les autres lecteurs aussi bien entendu, alors pas de jalousies :) )
Merci
-- Bayrouni
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
