Voilà, j'ai une imprimante epson 4000.
Pour avoir des profils pour du papier photo rag 308 grs, je dois
commencer par imprimer des chartes.
Il me faut donc trouver un papier Epson equivalent présent dans la liste
du pilote, qui donne l'encrage qui convient bien pour ce papier là. Je
penche pour "papier d'art lisse" mais comme je n'en ai jamais eu entre
les mains, je suis preneuse de tout avis concernant ce paramètre.
Peut-être que je chipote, mais il faut que le choix soit bon pour que
les chartes soient tip top je pense.
Voilà, j'ai une imprimante epson 4000. Pour avoir des profils pour du papier photo rag 308 grs, je dois commencer par imprimer des chartes. Il me faut donc trouver un papier Epson equivalent présent dans la liste du pilote, qui donne l'encrage qui convient bien pour ce papier là. Je penche pour "papier d'art lisse" mais comme je n'en ai jamais eu entre les mains, je suis preneuse de tout avis concernant ce paramètre. Peut-être que je chipote, mais il faut que le choix soit bon pour que les chartes soient tip top je pense.
Nous utilisons systématiquement la position "mat Archival" pour nos profils sur papier mat. Ça simplifie leur mise en oeuvre ultérieure.
En principe, ce choix modifie la quantité d'encre déposée sur le papier (de plus en plus quand on descend dans la liste). Ça peut jouer : un essai à faire est d'imprimer une charte de gris très sombres avec les différents choix et de voir si le noir a toujours la même densité - ou si au contraire il ne souffre pas d'un excès d'encre déposée. Je n'ai jamais essayé. Je me plains volontiers que le Dmax est insuffisant pour le couple PhotoRag + noir Epson (pas aussi bon que sur Mat Archival ou Epson Velvet), mais il y a peut-être une piste à suivre.
Charles
Noëlle Adam wrote:
Voilà, j'ai une imprimante epson 4000.
Pour avoir des profils pour du papier photo rag 308 grs, je dois
commencer par imprimer des chartes.
Il me faut donc trouver un papier Epson equivalent présent dans la liste
du pilote, qui donne l'encrage qui convient bien pour ce papier là. Je
penche pour "papier d'art lisse" mais comme je n'en ai jamais eu entre
les mains, je suis preneuse de tout avis concernant ce paramètre.
Peut-être que je chipote, mais il faut que le choix soit bon pour que
les chartes soient tip top je pense.
Nous utilisons systématiquement la position "mat Archival" pour nos
profils sur papier mat. Ça simplifie leur mise en oeuvre ultérieure.
En principe, ce choix modifie la quantité d'encre déposée sur le papier
(de plus en plus quand on descend dans la liste). Ça peut jouer : un
essai à faire est d'imprimer une charte de gris très sombres avec les
différents choix et de voir si le noir a toujours la même densité - ou
si au contraire il ne souffre pas d'un excès d'encre déposée. Je n'ai
jamais essayé. Je me plains volontiers que le Dmax est insuffisant pour
le couple PhotoRag + noir Epson (pas aussi bon que sur Mat Archival ou
Epson Velvet), mais il y a peut-être une piste à suivre.
Voilà, j'ai une imprimante epson 4000. Pour avoir des profils pour du papier photo rag 308 grs, je dois commencer par imprimer des chartes. Il me faut donc trouver un papier Epson equivalent présent dans la liste du pilote, qui donne l'encrage qui convient bien pour ce papier là. Je penche pour "papier d'art lisse" mais comme je n'en ai jamais eu entre les mains, je suis preneuse de tout avis concernant ce paramètre. Peut-être que je chipote, mais il faut que le choix soit bon pour que les chartes soient tip top je pense.
Nous utilisons systématiquement la position "mat Archival" pour nos profils sur papier mat. Ça simplifie leur mise en oeuvre ultérieure.
En principe, ce choix modifie la quantité d'encre déposée sur le papier (de plus en plus quand on descend dans la liste). Ça peut jouer : un essai à faire est d'imprimer une charte de gris très sombres avec les différents choix et de voir si le noir a toujours la même densité - ou si au contraire il ne souffre pas d'un excès d'encre déposée. Je n'ai jamais essayé. Je me plains volontiers que le Dmax est insuffisant pour le couple PhotoRag + noir Epson (pas aussi bon que sur Mat Archival ou Epson Velvet), mais il y a peut-être une piste à suivre.
Charles
Charles VASSALLO
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
Il me faut donc trouver un papier Epson equivalent présent dans la liste du pilote, qui donne l'encrage qui convient bien pour ce papier là. Je penche pour "papier d'art lisse" ....
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis "aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le noir est le même.
Si tu veux en avoir le coeur net, j'ai bien peur que tu ne doives faire deux profils différents puis comparer les impressions -- ou envoyer ces profils à des gens qui sauront couper les cheveux en quatre pour comparer ces profils avec les logiciels ad hoc.
Charles
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
Il me faut donc trouver un papier Epson equivalent présent dans la
liste du pilote, qui donne l'encrage qui convient bien pour ce papier
là. Je penche pour "papier d'art lisse" ....
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier
Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans
calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis
"aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les
gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le
noir est le même.
Si tu veux en avoir le coeur net, j'ai bien peur que tu ne doives faire
deux profils différents puis comparer les impressions -- ou envoyer ces
profils à des gens qui sauront couper les cheveux en quatre pour
comparer ces profils avec les logiciels ad hoc.
Il me faut donc trouver un papier Epson equivalent présent dans la liste du pilote, qui donne l'encrage qui convient bien pour ce papier là. Je penche pour "papier d'art lisse" ....
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis "aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le noir est le même.
Si tu veux en avoir le coeur net, j'ai bien peur que tu ne doives faire deux profils différents puis comparer les impressions -- ou envoyer ces profils à des gens qui sauront couper les cheveux en quatre pour comparer ces profils avec les logiciels ad hoc.
Charles
Florent
Noëlle Adam a formulé ce mardi :
Charles VASSALLO wrote:
Charles VASSALLO wrote:
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis "aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le noir est le même.
Bon, j'ai eu la réponse de Christophe Métairie qui recommande le "aquarelle extra-blanc" comme encrage de référence.
Comme on en avait déjà discuté, avoir un bon rendu dans les teintes sombres ( en couleur pour moi ) est ce que je recherche avec le photo rag, le mat archival dont j'aime beaucoup l'absence de grain manquant un peu de pêche dans ces zones là.
Le mot "aquarelle " pour du papier a tendance à me rebuter, j'imagine tout de suite un grain avec des moutons gros comme ceux qui sont sous mon sommier. Et comme le site de Epson est hum, hum, hum...
Les papiers Permajet valent la peine d'être essayés.
A ta place, je ferai comme Christophe le conseille, malgré tes réticences (si j'ai bien compris) :-)
Noëlle Adam a formulé ce mardi :
Charles VASSALLO wrote:
Charles VASSALLO wrote:
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier Arches
Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans calibration, et en
essayant successivement "mat archival", puis "aquarelle" comme media (on
n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les gris intermédiaires sont un peu
plus sombres en "aquarelle", mais le noir est le même.
Bon, j'ai eu la réponse de Christophe Métairie qui recommande le "aquarelle
extra-blanc" comme encrage de référence.
Comme on en avait déjà discuté, avoir un bon rendu dans les teintes sombres (
en couleur pour moi ) est ce que je recherche avec le photo rag, le mat
archival dont j'aime beaucoup l'absence de grain manquant un peu de pêche
dans ces zones là.
Le mot "aquarelle " pour du papier a tendance à me rebuter, j'imagine tout de
suite un grain avec des moutons gros comme ceux qui sont sous mon sommier. Et
comme le site de Epson est hum, hum, hum...
Les papiers Permajet valent la peine d'être essayés.
A ta place, je ferai comme Christophe le conseille, malgré tes
réticences (si j'ai bien compris) :-)
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis "aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le noir est le même.
Bon, j'ai eu la réponse de Christophe Métairie qui recommande le "aquarelle extra-blanc" comme encrage de référence.
Comme on en avait déjà discuté, avoir un bon rendu dans les teintes sombres ( en couleur pour moi ) est ce que je recherche avec le photo rag, le mat archival dont j'aime beaucoup l'absence de grain manquant un peu de pêche dans ces zones là.
Le mot "aquarelle " pour du papier a tendance à me rebuter, j'imagine tout de suite un grain avec des moutons gros comme ceux qui sont sous mon sommier. Et comme le site de Epson est hum, hum, hum...
Les papiers Permajet valent la peine d'être essayés.
A ta place, je ferai comme Christophe le conseille, malgré tes réticences (si j'ai bien compris) :-)
Florent
Noëlle Adam avait énoncé :
franeric wrote:
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus ! Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de papier pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est du quoi ton papier ? eric
Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
à propos, le distributeur français répond fort bien aux questions par mail, si tu as besoin je dois pouvoir retrouver l'adresse
Noëlle Adam avait énoncé :
franeric wrote:
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les
cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus !
Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end
au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de
papier
pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est
du quoi ton papier ?
eric
Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
à propos, le distributeur français répond fort bien aux questions par
mail, si tu as besoin je dois pouvoir retrouver l'adresse
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus ! Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de papier pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est du quoi ton papier ? eric
Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
à propos, le distributeur français répond fort bien aux questions par mail, si tu as besoin je dois pouvoir retrouver l'adresse
Noëlle Adam
Charles VASSALLO wrote:
Charles VASSALLO wrote:
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis "aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le noir est le même.
Bon, j'ai eu la réponse de Christophe Métairie qui recommande le "aquarelle extra-blanc" comme encrage de référence.
Comme on en avait déjà discuté, avoir un bon rendu dans les teintes sombres ( en couleur pour moi ) est ce que je recherche avec le photo rag, le mat archival dont j'aime beaucoup l'absence de grain manquant un peu de pêche dans ces zones là.
Le mot "aquarelle " pour du papier a tendance à me rebuter, j'imagine tout de suite un grain avec des moutons gros comme ceux qui sont sous mon sommier. Et comme le site de Epson est hum, hum, hum...
Les papiers Permajet valent la peine d'être essayés.
Noëlle
Charles VASSALLO wrote:
Charles VASSALLO wrote:
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier
Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans
calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis
"aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les
gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le
noir est le même.
Bon, j'ai eu la réponse de Christophe Métairie qui recommande le
"aquarelle extra-blanc" comme encrage de référence.
Comme on en avait déjà discuté, avoir un bon rendu dans les teintes
sombres ( en couleur pour moi ) est ce que je recherche avec le photo
rag, le mat archival dont j'aime beaucoup l'absence de grain manquant un
peu de pêche dans ces zones là.
Le mot "aquarelle " pour du papier a tendance à me rebuter, j'imagine
tout de suite un grain avec des moutons gros comme ceux qui sont sous
mon sommier. Et comme le site de Epson est hum, hum, hum...
Les papiers Permajet valent la peine d'être essayés.
Je viens d'imprimer une charte de gris avec une 2100 sur du papier Arches Soft grain satiné, en mettant l'imprimante en RVB, sans calibration, et en essayant successivement "mat archival", puis "aquarelle" comme media (on n'a rien d'autre pour une 2100). Bof... les gris intermédiaires sont un peu plus sombres en "aquarelle", mais le noir est le même.
Bon, j'ai eu la réponse de Christophe Métairie qui recommande le "aquarelle extra-blanc" comme encrage de référence.
Comme on en avait déjà discuté, avoir un bon rendu dans les teintes sombres ( en couleur pour moi ) est ce que je recherche avec le photo rag, le mat archival dont j'aime beaucoup l'absence de grain manquant un peu de pêche dans ces zones là.
Le mot "aquarelle " pour du papier a tendance à me rebuter, j'imagine tout de suite un grain avec des moutons gros comme ceux qui sont sous mon sommier. Et comme le site de Epson est hum, hum, hum...
Les papiers Permajet valent la peine d'être essayés.
Noëlle
Noëlle Adam
daniel patin wrote:
non, elle ne prévient pas ! une diode qui s'allume, "change ta cartouche !!". pour la durée de vie, de mémoire, chez nous au bout de 6 mois, mais usage "industriel"; nous avions des cartouches grand format, et je les changeais au moins une fois par quinzaine. tu peux donc penser raisonnablement à deux ans d'utilisation. mais justement, d'ici là, tu aura oublié.
D'accord ! J'ai le temps de voir venir, mais il faut un bac récupérateur d'avance. Pour les cartouches j'en ai une d'avance de chaque couleur, des grandes, ça me parait largement suffisant. Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude dans un sac et on retourne à Epson ? Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une occupation salissante et peu écologique.
Noëlle
daniel patin wrote:
non, elle ne prévient pas ! une diode qui s'allume, "change ta cartouche
!!". pour la durée de vie, de mémoire, chez nous au bout de 6 mois, mais
usage "industriel"; nous avions des cartouches grand format, et je les
changeais au moins une fois par quinzaine. tu peux donc penser
raisonnablement à deux ans d'utilisation. mais justement, d'ici là, tu
aura oublié.
D'accord ! J'ai le temps de voir venir, mais il faut un bac récupérateur
d'avance. Pour les cartouches j'en ai une d'avance de chaque couleur,
des grandes, ça me parait largement suffisant.
Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude
dans un sac et on retourne à Epson ?
Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une
occupation salissante et peu écologique.
non, elle ne prévient pas ! une diode qui s'allume, "change ta cartouche !!". pour la durée de vie, de mémoire, chez nous au bout de 6 mois, mais usage "industriel"; nous avions des cartouches grand format, et je les changeais au moins une fois par quinzaine. tu peux donc penser raisonnablement à deux ans d'utilisation. mais justement, d'ici là, tu aura oublié.
D'accord ! J'ai le temps de voir venir, mais il faut un bac récupérateur d'avance. Pour les cartouches j'en ai une d'avance de chaque couleur, des grandes, ça me parait largement suffisant. Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude dans un sac et on retourne à Epson ? Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une occupation salissante et peu écologique.
Noëlle
Noëlle Adam
franeric wrote:
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus ! Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de papier pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est du quoi ton papier ? eric
Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
J'ai eu la réponse à ma question par Métairie.
Noëlle
franeric wrote:
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les
cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus !
Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end au
debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de papier
pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est
du quoi ton papier ?
eric
Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus ! Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de papier pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est du quoi ton papier ? eric
Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
J'ai eu la réponse à ma question par Métairie.
Noëlle
daniel patin
D'accord ! J'ai le temps de voir venir, mais il faut un bac récupérateur d'avance. Pour les cartouches j'en ai une d'avance de chaque couleur, des grandes, ça me parait largement suffisant. Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude dans un sac et on retourne à Epson ? Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une occupation salissante et peu écologique.
euh... chez nous, ça été poubelle direct.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
D'accord ! J'ai le temps de voir venir, mais il faut un bac récupérateur
d'avance. Pour les cartouches j'en ai une d'avance de chaque couleur,
des grandes, ça me parait largement suffisant.
Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude
dans un sac et on retourne à Epson ?
Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une
occupation salissante et peu écologique.
euh... chez nous, ça été poubelle direct.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net à la maison
http://leinad.blogspirit.com le blog
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
D'accord ! J'ai le temps de voir venir, mais il faut un bac récupérateur d'avance. Pour les cartouches j'en ai une d'avance de chaque couleur, des grandes, ça me parait largement suffisant. Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude dans un sac et on retourne à Epson ? Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une occupation salissante et peu écologique.
euh... chez nous, ça été poubelle direct.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
franeric
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 44853fc3$0$942$
franeric wrote:
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus ! Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de papier pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est du quoi ton papier ? eric Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
J'ai eu la réponse à ma question par Métairie.
Noëlle
ce qui m'étonne parfois, c'est la parfaite correspondance de certains grammages chez differents fournisseurs ? Eric
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit dans le message de
news: 44853fc3$0$942$ba4acef3@news.orange.fr...
franeric wrote:
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour
les cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus !
Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end
au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de
papier
pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement,
c'est du quoi ton papier ?
eric
Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
J'ai eu la réponse à ma question par Métairie.
Noëlle
ce qui m'étonne parfois, c'est la parfaite correspondance de certains
grammages chez differents fournisseurs ?
Eric
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 44853fc3$0$942$
franeric wrote:
Bon à savoir...La machine ne prévient pas un peu à l'avance comme pour les cartouches ? Je ne fais pas un usage industriel non plus ! Merci
tu as quand même du temps pour réagir, ca m'est arrivé avant un week end au debut avec ma 9600, j' ai quand même passé quelques metres carrés de papier pour le profil, j'ai des profils Téténal pour leur 308 g justement, c'est du quoi ton papier ? eric Du hannemulhe photo rag. Fort joli papier à mon goût.
J'ai eu la réponse à ma question par Métairie.
Noëlle
ce qui m'étonne parfois, c'est la parfaite correspondance de certains grammages chez differents fournisseurs ? Eric
Charles VASSALLO
Noëlle Adam wrote:
Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude dans un sac et on retourne à Epson ? Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une occupation salissante et peu écologique.
Je ne me souviens pas des détails, mais il me semble qu'il y a un sac raisonablement étanche prévu pour recevoir le bac plein... et que nous avons déposé le plus vite possible dans une poubelle, sans nous cochonner le moins du monde.
Vis à vis de l'environnement, c'est certainement très salissant mais sans doute pas trop agressif. Quand on se souvient des produits photos en couleur argentique...
Charles
Noëlle Adam wrote:
Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude
dans un sac et on retourne à Epson ?
Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une
occupation salissante et peu écologique.
Je ne me souviens pas des détails, mais il me semble qu'il y a un sac
raisonablement étanche prévu pour recevoir le bac plein... et que nous
avons déposé le plus vite possible dans une poubelle, sans nous
cochonner le moins du monde.
Vis à vis de l'environnement, c'est certainement très salissant mais
sans doute pas trop agressif. Quand on se souvient des produits photos
en couleur argentique...
Tant qu'on y est : on fait quoi des bacs récupérateurs ? On les soude dans un sac et on retourne à Epson ? Le nettoyage de la couche pampers d'une Canon 9000 c'était avéré une occupation salissante et peu écologique.
Je ne me souviens pas des détails, mais il me semble qu'il y a un sac raisonablement étanche prévu pour recevoir le bac plein... et que nous avons déposé le plus vite possible dans une poubelle, sans nous cochonner le moins du monde.
Vis à vis de l'environnement, c'est certainement très salissant mais sans doute pas trop agressif. Quand on se souvient des produits photos en couleur argentique...
