car si le ping est correct sur les serveurs de jeux francais (48 ms) , sur
les serveurs anglais ou néerlandais, c'est inconstant entre 50 et 80 ms (pas
beaucoup mieux que wanadoo).
PS : l'année derniere en mai 2002, avant que FT change le protocole dans les
dslams pour les rendre compatible, j'avais 25 ms de ping en france et 48 ms
constant sur les serveurs européens avec cl_maxpackets 100 et snaps 100 (sur
quake)
question ping sur le 1er routeur, il varie entre 28 et 38 ms et descend d'1
ms a chaque nouveau ping. (ca faisait ca aussi chez wanadoo qd j'etais en
1024 /128)
Le jour où les FAI comprendront qu'il n'y a pas que la bande passante qui compte...
emmanuel
sinon 9tel 32 euros pour du 1024/256 (et meme 27 avec la 9telbox? ) ca le fait pas mal. rien a redire pour l'instant. debit a fond, ping convenable donc, prix honnete.
je preferais qd meme wanadoo en mai 2002 avant qu'ils modifients les dslam ECI pour les rendre compatible avec les alcatel. les dslams ECI devait etre réglé en interleaved bas a l'époque.
aucune deconnexion de noter pour l'insant, croisons les doigts
"Jagr" a écrit dans le message de news:3f92f312$0$2798$
Le jour où les FAI comprendront qu'il n'y a pas que la bande passante qui compte...
sinon 9tel 32 euros pour du 1024/256 (et meme 27 avec la 9telbox? ) ca le
fait pas mal. rien a redire pour l'instant. debit a fond, ping convenable
donc, prix honnete.
je preferais qd meme wanadoo en mai 2002 avant qu'ils modifients les dslam
ECI pour les rendre compatible avec les alcatel.
les dslams ECI devait etre réglé en interleaved bas a l'époque.
aucune deconnexion de noter pour l'insant, croisons les doigts
"Jagr" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f92f312$0$2798$626a54ce@news.free.fr...
Le jour où les FAI comprendront qu'il n'y a pas que la bande passante
qui compte...
sinon 9tel 32 euros pour du 1024/256 (et meme 27 avec la 9telbox? ) ca le fait pas mal. rien a redire pour l'instant. debit a fond, ping convenable donc, prix honnete.
je preferais qd meme wanadoo en mai 2002 avant qu'ils modifients les dslam ECI pour les rendre compatible avec les alcatel. les dslams ECI devait etre réglé en interleaved bas a l'époque.
aucune deconnexion de noter pour l'insant, croisons les doigts
"Jagr" a écrit dans le message de news:3f92f312$0$2798$
Le jour où les FAI comprendront qu'il n'y a pas que la bande passante qui compte...
Florent Gilles
Le 20/10/2003 07:36, Franck BRUNEL a écrit:
Sur le réseau IPADSL, France Télécom proposera en option le fastpath dès homologation de son offre.
Pfu... c'est dingue ça, il n'y a que les techs de Free pour fournir des infos techniques sur l'ADSL en France ? Que font les autres FAI ? Ah, j'y suis, ils concentrent leurs forces dans les équipes marketing.
-- Florent Gilles Le retour des encagoulés ! <URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
Le 20/10/2003 07:36, Franck BRUNEL a écrit:
Sur le réseau IPADSL, France Télécom proposera en option le fastpath dès
homologation de son offre.
Pfu... c'est dingue ça, il n'y a que les techs de Free pour fournir des
infos techniques sur l'ADSL en France ? Que font les autres FAI ? Ah,
j'y suis, ils concentrent leurs forces dans les équipes marketing.
Sur le réseau IPADSL, France Télécom proposera en option le fastpath dès homologation de son offre.
Pfu... c'est dingue ça, il n'y a que les techs de Free pour fournir des infos techniques sur l'ADSL en France ? Que font les autres FAI ? Ah, j'y suis, ils concentrent leurs forces dans les équipes marketing.
Le jour où les FAI comprendront qu'il n'y a pas que la bande passante qui compte...
Le jour ou les "gamers" comprendront qu'ils sont ultra minoritaire et qu'un énorme poucentage d'abonnés ADSL n'en a rien à battre du ping...
emmanuel
et c'est pour quand?
"Florent Gilles" a écrit dans le message de news:
Le 20/10/2003 07:36, Franck BRUNEL a écrit:
Sur le réseau IPADSL, France Télécom proposera en option le fastpath dès homologation de son offre.
Pfu... c'est dingue ça, il n'y a que les techs de Free pour fournir des infos techniques sur l'ADSL en France ? Que font les autres FAI ? Ah, j'y suis, ils concentrent leurs forces dans les équipes marketing.
-- Florent Gilles Le retour des encagoulés ! <URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
et c'est pour quand?
"Florent Gilles" <news.pas_de_spam@kzar.net.invalid> a écrit dans le message
de news:3724bcc9a4a2f39867d97c26b3bd5671@news.webatou.net...
Le 20/10/2003 07:36, Franck BRUNEL a écrit:
Sur le réseau IPADSL, France Télécom proposera en option le fastpath dès
homologation de son offre.
Pfu... c'est dingue ça, il n'y a que les techs de Free pour fournir des
infos techniques sur l'ADSL en France ? Que font les autres FAI ? Ah,
j'y suis, ils concentrent leurs forces dans les équipes marketing.
Sur le réseau IPADSL, France Télécom proposera en option le fastpath dès homologation de son offre.
Pfu... c'est dingue ça, il n'y a que les techs de Free pour fournir des infos techniques sur l'ADSL en France ? Que font les autres FAI ? Ah, j'y suis, ils concentrent leurs forces dans les équipes marketing.
Sur le réseau IPADSL, France Télécom proposera en option le fastpath *dès* *homologation* de son offre.
Donc attendre le retour de l'ART.
Wouala.
thib
Le jour ou les "gamers" comprendront qu'ils sont ultra minoritaire et qu'un énorme poucentage d'abonnés ADSL n'en a rien à battre du ping...
Mais même si les "gamers" sont "ultra" minoritaires (j'aimerais voir les chiffres s'ils existent), est-ce une raison pour les FAI de ne pas satisfaire (voir juste écouter) un minimum cette clientèle qui paye sa connexion comme les autres et qui l'utilise d'une manière parfaitement légale (ce qui est loin d'être le cas de la "majorité")? D'autant plus que cette modification est faisable, facile et s'avère plutôt rentable pour les FAI (cf. l'Allemagne). Ce que je trouve étonnant, c'est que ça ne dérange pas les FAI de faire de la pub pour les gamers (black warrior avec wanadoo ou noos le feu fai des gamers), mais par contre, dés que le client devient un peu exigeant, il n'y a plus personne : j'ai entendu au 1013 que wanadoo n'était pas une connexion pour jouer ! Je demande juste un peu plus de respect du client.
Le jour ou les "gamers" comprendront qu'ils sont ultra minoritaire et
qu'un énorme poucentage d'abonnés ADSL n'en a rien à battre du ping...
Mais même si les "gamers" sont "ultra" minoritaires (j'aimerais voir les
chiffres s'ils existent), est-ce une raison pour les FAI de ne pas
satisfaire (voir juste écouter) un minimum cette clientèle qui paye sa
connexion comme les autres et qui l'utilise d'une manière parfaitement
légale (ce qui est loin d'être le cas de la "majorité")? D'autant plus que
cette modification est faisable, facile et s'avère plutôt rentable pour les
FAI (cf. l'Allemagne).
Ce que je trouve étonnant, c'est que ça ne dérange pas les FAI de faire de
la pub pour les gamers (black warrior avec wanadoo ou noos le feu fai des
gamers), mais par contre, dés que le client devient un peu exigeant, il n'y
a plus personne : j'ai entendu au 1013 que wanadoo n'était pas une connexion
pour jouer !
Je demande juste un peu plus de respect du client.
Le jour ou les "gamers" comprendront qu'ils sont ultra minoritaire et qu'un énorme poucentage d'abonnés ADSL n'en a rien à battre du ping...
Mais même si les "gamers" sont "ultra" minoritaires (j'aimerais voir les chiffres s'ils existent), est-ce une raison pour les FAI de ne pas satisfaire (voir juste écouter) un minimum cette clientèle qui paye sa connexion comme les autres et qui l'utilise d'une manière parfaitement légale (ce qui est loin d'être le cas de la "majorité")? D'autant plus que cette modification est faisable, facile et s'avère plutôt rentable pour les FAI (cf. l'Allemagne). Ce que je trouve étonnant, c'est que ça ne dérange pas les FAI de faire de la pub pour les gamers (black warrior avec wanadoo ou noos le feu fai des gamers), mais par contre, dés que le client devient un peu exigeant, il n'y a plus personne : j'ai entendu au 1013 que wanadoo n'était pas une connexion pour jouer ! Je demande juste un peu plus de respect du client.
