Windows Internals pour sa
4th Ed est sorti fin décembre 2004, début 2005.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0735619174/402-3696876-7947347
C'est LE bouquin indispensable qui reste collé au bureau pendant 3 ans
tranquille.
Windows Internals pour sa
4th Ed est sorti fin décembre 2004, début 2005.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0735619174/402-3696876-7947347
C'est LE bouquin indispensable qui reste collé au bureau pendant 3 ans
tranquille.
Windows Internals pour sa
4th Ed est sorti fin décembre 2004, début 2005.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0735619174/402-3696876-7947347
C'est LE bouquin indispensable qui reste collé au bureau pendant 3 ans
tranquille.
Attention par contre, quelqu'un qui ne lirait que celui-là passerait
peut-être à côté des bases. En effet, il passe parfois un peu vite sur
des choses complèxes mais très détaillées dans d'autres bouquins et
dans MSDN : il ne faut donc pas lire que celui-là.
Attention par contre, quelqu'un qui ne lirait que celui-là passerait
peut-être à côté des bases. En effet, il passe parfois un peu vite sur
des choses complèxes mais très détaillées dans d'autres bouquins et
dans MSDN : il ne faut donc pas lire que celui-là.
Attention par contre, quelqu'un qui ne lirait que celui-là passerait
peut-être à côté des bases. En effet, il passe parfois un peu vite sur
des choses complèxes mais très détaillées dans d'autres bouquins et
dans MSDN : il ne faut donc pas lire que celui-là.
PS : je ne suis aucunement lié à Microsoft, je n'ai pas l'honneur
d'être MVP, je n'ai aucun intérêt à leur faire de la pub si ce n'est
que c'est le genre de bouquin plutôt unique en son genre, écrit par
des pointures, rarement réimprimé, qui disparaît vite du marché et
qu'on pleure quand on l'a pas.
PS : je ne suis aucunement lié à Microsoft, je n'ai pas l'honneur
d'être MVP, je n'ai aucun intérêt à leur faire de la pub si ce n'est
que c'est le genre de bouquin plutôt unique en son genre, écrit par
des pointures, rarement réimprimé, qui disparaît vite du marché et
qu'on pleure quand on l'a pas.
PS : je ne suis aucunement lié à Microsoft, je n'ai pas l'honneur
d'être MVP, je n'ai aucun intérêt à leur faire de la pub si ce n'est
que c'est le genre de bouquin plutôt unique en son genre, écrit par
des pointures, rarement réimprimé, qui disparaît vite du marché et
qu'on pleure quand on l'a pas.
Level 3 (Pro)
1) Livre 1 : Debugging Applications, par John Robbins (il y a 1-2 autres
livres sur le debugging pas trop mal)
...
Level 4 (Advanced)
1) Livre 1 : Writing Secure Code (2nd Ed), par Michael Howard (quoique
celui-là, on pourrait le recommander au Level 1 :-) !)
Level 3 (Pro)
1) Livre 1 : Debugging Applications, par John Robbins (il y a 1-2 autres
livres sur le debugging pas trop mal)
...
Level 4 (Advanced)
1) Livre 1 : Writing Secure Code (2nd Ed), par Michael Howard (quoique
celui-là, on pourrait le recommander au Level 1 :-) !)
Level 3 (Pro)
1) Livre 1 : Debugging Applications, par John Robbins (il y a 1-2 autres
livres sur le debugging pas trop mal)
...
Level 4 (Advanced)
1) Livre 1 : Writing Secure Code (2nd Ed), par Michael Howard (quoique
celui-là, on pourrait le recommander au Level 1 :-) !)
A là non, le livre de John Robbins est à mettre dans le level 1 ou
peut-être 1.5 :-), il est indispensable. En tout les cas, à lire avant
Windows Internal à mon avis.
En effet, bien plus tôt que le 4 celui-là : 1 ou 1.5. Je vois parfois
des horreurs écrites par des gens qui ne l'ont forcément pas lu.
A là non, le livre de John Robbins est à mettre dans le level 1 ou
peut-être 1.5 :-), il est indispensable. En tout les cas, à lire avant
Windows Internal à mon avis.
En effet, bien plus tôt que le 4 celui-là : 1 ou 1.5. Je vois parfois
des horreurs écrites par des gens qui ne l'ont forcément pas lu.
A là non, le livre de John Robbins est à mettre dans le level 1 ou
peut-être 1.5 :-), il est indispensable. En tout les cas, à lire avant
Windows Internal à mon avis.
En effet, bien plus tôt que le 4 celui-là : 1 ou 1.5. Je vois parfois
des horreurs écrites par des gens qui ne l'ont forcément pas lu.
ReBonjour,
Un ajout indispensable pour la partie COM : il faut lire avant tout
autre chose "Essential Com" de Don Box. (Addison-Wesley Professional
(décembre 1997).
Tu parles un peu de sécurité dans ta liste. Je pense qu'il manque
"Programming Windows Security" de Keith Brown (Addison-Wesley
Professional (juillet 2000)).
ReBonjour,
Un ajout indispensable pour la partie COM : il faut lire avant tout
autre chose "Essential Com" de Don Box. (Addison-Wesley Professional
(décembre 1997).
Tu parles un peu de sécurité dans ta liste. Je pense qu'il manque
"Programming Windows Security" de Keith Brown (Addison-Wesley
Professional (juillet 2000)).
ReBonjour,
Un ajout indispensable pour la partie COM : il faut lire avant tout
autre chose "Essential Com" de Don Box. (Addison-Wesley Professional
(décembre 1997).
Tu parles un peu de sécurité dans ta liste. Je pense qu'il manque
"Programming Windows Security" de Keith Brown (Addison-Wesley
Professional (juillet 2000)).
COM, COM+, DCOM (eux je ne les ai pas lu, on me les a mentionnés par
mail)
- Learning DCOM, par Thuan Thai (1999)
- Understanding COM+, par David Platt (1999)
- Understanding DCOM, par William Rubin (1998)
Enfin, ce serait bien qu'un spécialiste .NET ajoute quelques
références (des livres qu'il a lu hein, pas des références Amazon...).
COM, COM+, DCOM (eux je ne les ai pas lu, on me les a mentionnés par
mail)
- Learning DCOM, par Thuan Thai (1999)
- Understanding COM+, par David Platt (1999)
- Understanding DCOM, par William Rubin (1998)
Enfin, ce serait bien qu'un spécialiste .NET ajoute quelques
références (des livres qu'il a lu hein, pas des références Amazon...).
COM, COM+, DCOM (eux je ne les ai pas lu, on me les a mentionnés par
mail)
- Learning DCOM, par Thuan Thai (1999)
- Understanding COM+, par David Platt (1999)
- Understanding DCOM, par William Rubin (1998)
Enfin, ce serait bien qu'un spécialiste .NET ajoute quelques
références (des livres qu'il a lu hein, pas des références Amazon...).
Concernant COM, j'ajouterais bien ATL Internals, par Brent E. Rector
et Chris Sells (1999). En plus de son intérêt pour COM à proprement
parler, il montre un paquet de techniques de programmation C++
"avancé" (quelqu'un à dit templates?) qui peuvent être utilisées pour
un tas de trucs, Windows ou pas.
Je ne me prétend pas (encore!) spécialiste de .NET, mais de toute
façon je pense que c'est une techno encore un peu jeune pour avoir
des bouquins vraiment intéressants (un bon bouquin n'est envisageable
que quand on a un peu de recul sur une techno AMHA). Le Richter est
sympa pour débuter, mais à part çà...
Concernant COM, j'ajouterais bien ATL Internals, par Brent E. Rector
et Chris Sells (1999). En plus de son intérêt pour COM à proprement
parler, il montre un paquet de techniques de programmation C++
"avancé" (quelqu'un à dit templates?) qui peuvent être utilisées pour
un tas de trucs, Windows ou pas.
Je ne me prétend pas (encore!) spécialiste de .NET, mais de toute
façon je pense que c'est une techno encore un peu jeune pour avoir
des bouquins vraiment intéressants (un bon bouquin n'est envisageable
que quand on a un peu de recul sur une techno AMHA). Le Richter est
sympa pour débuter, mais à part çà...
Concernant COM, j'ajouterais bien ATL Internals, par Brent E. Rector
et Chris Sells (1999). En plus de son intérêt pour COM à proprement
parler, il montre un paquet de techniques de programmation C++
"avancé" (quelqu'un à dit templates?) qui peuvent être utilisées pour
un tas de trucs, Windows ou pas.
Je ne me prétend pas (encore!) spécialiste de .NET, mais de toute
façon je pense que c'est une techno encore un peu jeune pour avoir
des bouquins vraiment intéressants (un bon bouquin n'est envisageable
que quand on a un peu de recul sur une techno AMHA). Le Richter est
sympa pour débuter, mais à part çà...
Arnaud Debaene wrote:
Programming Microsoft .NET, par Jeff Prosise (2002) - Le gars de Programming
With MFC
+ celui de Richter.
Arnaud Debaene wrote:
Programming Microsoft .NET, par Jeff Prosise (2002) - Le gars de Programming
With MFC
+ celui de Richter.
Arnaud Debaene wrote:
Programming Microsoft .NET, par Jeff Prosise (2002) - Le gars de Programming
With MFC
+ celui de Richter.