Scandaleux le reportage du journal de ce soir montrant les "travailleurs" du
mois d'aout en chaise longue ou jouant aux boules
Je bosse en Aout , dans un bureau et pas sur une chaise longue
......................................
Quand à la belle aux yeux bleus si ele ne sait pas ce qu'elle dit - pardon,
lit - qu'elle gicle !
On sait bien la voix de son maître est inféodée au patronnat et à Chirac
mais la trop c'est trop !!!
On sait bien la voix de son maître est inféodée au patronnat et à Chirac mais la trop c'est trop !!!
OUAIS !!! Fusillons cette chienne capitaliste !!! En plus elle sait lire, qu'on la brule !!!!
Bob Dean
President Helmut a écrit dans le message news:
C'est possible d'être anti-bush ET anti-chavez ? On en apprend tous
les jours.
Oui c'est possible quand on a une certaine conception de la démocratie. Mais il n'y a pas que le Venezuela et les États-Unis. Il y a la France aussi, certes à un moindre niveau, mais quand même, j'ai des exemples. -- RCD
President Helmut a écrit dans le message
news:73564f3e.0408172356.31ba601f@posting.google.com
C'est possible d'être anti-bush ET anti-chavez ? On en apprend tous
les jours.
Oui c'est possible quand on a une certaine conception de la démocratie.
Mais il n'y a pas que le Venezuela et les États-Unis. Il y a la France
aussi, certes à un moindre niveau, mais quand même, j'ai des exemples.
--
RCD
C'est possible d'être anti-bush ET anti-chavez ? On en apprend tous
les jours.
Oui c'est possible quand on a une certaine conception de la démocratie. Mais il n'y a pas que le Venezuela et les États-Unis. Il y a la France aussi, certes à un moindre niveau, mais quand même, j'ai des exemples. -- RCD
Bob Dean
gnafron a écrit dans le message news:41231cdd$0$28246$
En plus elle sait lire, qu'on la brule !!!!
Carole Gaessler savoir lire ????????? Mouhahahahahaha elle est bien poilante celle-là :o)) Elle n'articule pas, mélange les mots, fait des approximations (terminal "E2" au lieu de "2E", hier, annonçant les titres). Tout le contraire de Laurence Ostolaza, qui a l'air de comprendre ce qu'elle lit, elle. -- RCD
gnafron a écrit dans le message
news:41231cdd$0$28246$626a14ce@news.free.fr
En plus elle sait lire, qu'on la brule !!!!
Carole Gaessler savoir lire ?????????
Mouhahahahahaha elle est bien poilante celle-là :o))
Elle n'articule pas, mélange les mots, fait des approximations (terminal
"E2" au lieu de "2E", hier, annonçant les titres).
Tout le contraire de Laurence Ostolaza, qui a l'air de comprendre ce
qu'elle lit, elle.
--
RCD
gnafron a écrit dans le message news:41231cdd$0$28246$
En plus elle sait lire, qu'on la brule !!!!
Carole Gaessler savoir lire ????????? Mouhahahahahaha elle est bien poilante celle-là :o)) Elle n'articule pas, mélange les mots, fait des approximations (terminal "E2" au lieu de "2E", hier, annonçant les titres). Tout le contraire de Laurence Ostolaza, qui a l'air de comprendre ce qu'elle lit, elle. -- RCD
Pierre Cerf
Bob Dean écrivait :
Carole Gaessler savoir lire ????????? Mouhahahahahaha elle est bien poilante celle-là :o)) Elle n'articule pas, mélange les mots, fait des approximations (terminal "E2" au lieu de "2E", hier, annonçant les titres). Tout le contraire de Laurence Ostolaza, qui a l'air de comprendre ce qu'elle lit, elle.
Je dévie un peu, mais un matière de bafouillage, je crois qu'ils ont tous trouvé leur maître en la personne de Pierre-Henry Brandet. Ce jeune homme présente les "nuits d'Athènes" : je l'ai vu une demi-heure dans la nuit de dimanche à lundi, et je n'en croyais pas mes oreilles. Ce type bute sur _TOUS_ les mots, il est au bord du ridicule et semble prêt à faire un grand pas en avant.
Merde, déjà qu'ils ne lisent pas un livre dans les écoles de journalisme, pour notre plus grand malheur, ils pourraient au moins apprendre à se tenir correctement devant un micro.
-- P.
Bob Dean écrivait :
Carole Gaessler savoir lire ?????????
Mouhahahahahaha elle est bien poilante celle-là :o))
Elle n'articule pas, mélange les mots, fait des approximations
(terminal "E2" au lieu de "2E", hier, annonçant les titres).
Tout le contraire de Laurence Ostolaza, qui a l'air de comprendre
ce qu'elle lit, elle.
Je dévie un peu, mais un matière de bafouillage, je crois qu'ils ont
tous trouvé leur maître en la personne de Pierre-Henry Brandet. Ce
jeune homme présente les "nuits d'Athènes" : je l'ai vu une
demi-heure dans la nuit de dimanche à lundi, et je n'en croyais pas
mes oreilles. Ce type bute sur _TOUS_ les mots, il est au bord
du ridicule et semble prêt à faire un grand pas en avant.
Merde, déjà qu'ils ne lisent pas un livre dans les écoles de
journalisme, pour notre plus grand malheur, ils pourraient au moins
apprendre à se tenir correctement devant un micro.
Carole Gaessler savoir lire ????????? Mouhahahahahaha elle est bien poilante celle-là :o)) Elle n'articule pas, mélange les mots, fait des approximations (terminal "E2" au lieu de "2E", hier, annonçant les titres). Tout le contraire de Laurence Ostolaza, qui a l'air de comprendre ce qu'elle lit, elle.
Je dévie un peu, mais un matière de bafouillage, je crois qu'ils ont tous trouvé leur maître en la personne de Pierre-Henry Brandet. Ce jeune homme présente les "nuits d'Athènes" : je l'ai vu une demi-heure dans la nuit de dimanche à lundi, et je n'en croyais pas mes oreilles. Ce type bute sur _TOUS_ les mots, il est au bord du ridicule et semble prêt à faire un grand pas en avant.
Merde, déjà qu'ils ne lisent pas un livre dans les écoles de journalisme, pour notre plus grand malheur, ils pourraient au moins apprendre à se tenir correctement devant un micro.
-- P.
president_helmut
(ZW) wrote in message news:...
Je suis pour le maintien d'une et une seule chaine publique, sans pub, sans jeu, et avec uniquement des émissions culturelles ne pouvant trouver de diffusion ailleurs;
Bon allez, dis-le maintenant, t'es payé par TF1 ou M6 ?
zenoweeks@adres.nl (ZW) wrote in message news:<5c7974fc.0408171346.3ecaf711@posting.google.com>...
Je suis pour le maintien d'une et
une seule chaine publique, sans pub, sans jeu, et avec uniquement des
émissions culturelles ne pouvant trouver de diffusion ailleurs;
Bon allez, dis-le maintenant, t'es payé par TF1 ou M6 ?
Je suis pour le maintien d'une et une seule chaine publique, sans pub, sans jeu, et avec uniquement des émissions culturelles ne pouvant trouver de diffusion ailleurs;
Bon allez, dis-le maintenant, t'es payé par TF1 ou M6 ?
Bernard Grychowski
On 18 Aug 2004 14:06:22 GMT, Pierre Cerf wrote:
Merde, déjà qu'ils ne lisent pas un livre dans les écoles de journalisme, pour notre plus grand malheur, ils pourraient au moins apprendre à se tenir correctement devant un micro.
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles, et ils passent enormement de temps en studio), le probleme est a mon avis que le recrutement des chaines n'est probablement pas du à la qualité professionnelle du candidat, mais à des tas d'autres paramètres (physique, relations du candidat, famille, et d'autres raisons plus ou moins avouables ....) -- Bernard
On 18 Aug 2004 14:06:22 GMT, Pierre Cerf <cerfp@tiscali.fr> wrote:
Merde, déjà qu'ils ne lisent pas un livre dans les écoles de
journalisme, pour notre plus grand malheur, ils pourraient au moins
apprendre à se tenir correctement devant un micro.
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles,
et ils passent enormement de temps en studio), le probleme est a mon
avis que le recrutement des chaines n'est probablement pas du à la
qualité professionnelle du candidat, mais à des tas d'autres
paramètres (physique, relations du candidat, famille, et d'autres
raisons plus ou moins avouables ....)
--
Bernard
Merde, déjà qu'ils ne lisent pas un livre dans les écoles de journalisme, pour notre plus grand malheur, ils pourraient au moins apprendre à se tenir correctement devant un micro.
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles, et ils passent enormement de temps en studio), le probleme est a mon avis que le recrutement des chaines n'est probablement pas du à la qualité professionnelle du candidat, mais à des tas d'autres paramètres (physique, relations du candidat, famille, et d'autres raisons plus ou moins avouables ....) -- Bernard
zenoweeks
"lecanard" wrote in message news:<41230414$0$313$...
"ZW" a écrit dans le message de news: > "Latruitedechoubert" wrote in message news:<cfqubg$c03$... > > Salut > > > > Scandaleux le reportage du journal de ce soir montrant les "travailleurs" du > > mois d'aout en chaise longue ou jouant aux boules > > > > Je bosse en Aout , dans un bureau et pas sur une chaise longue > > ...................................... > > > > Quand à la belle aux yeux bleus si ele ne sait pas ce qu'elle dit - pardon, > > lit - qu'elle gicle ! > > On sait bien la voix de son maître est inféodée au patronnat et à Chirac > > mais la trop c'est trop !!! > > > > Scandaleux de voir de telles conneries > > Latruite > > (1) La France n'est pas une classe maternelle, si certains sont payés > pour jouer aux boules et lire dans une chaise longue, cela m'indifère > totalement pourvu qu'ils ne soient pas payés par les contribuables.
Puisqu'ils ne fournissent pas un travail utile, en fin de compte c'est la collectivité qui les paient .
Non, absolument pas. C'est toute la nuance que beaucoup de gens ne comprennent pas. Si une personne ne créé pas de richesse et est payer tous les mois pour jouer à la pétanque ou lire dans une chaise longue, c'est son employeur (l'entreprise, personne morale) qui perd au change. Ce sont donc les actionnaires de cette société qui perdent de la richesse, ce n'est en AUCUN CAS LA COLLECTIVTE.
C'est justement pour cela que les entreprises sont privées !! car, il n'y a personne de mieux placer pour controller cela que celui qui paye. Si l'entreprise était publique, personne ne serait motiver à controller ces dérives et dérapages.
Donc, pour moi, je n'ai que faire de ce qui se passe dans les entreprises privées, ce sont leurs ressources, leurs stratégies, leurs succès, leurs échecs, etc...cela n'a aucun impact sur moi puisque si une société fourni un bien ou un service à un prix trop élevé, la consurrence fera d'elle une carcasse morte en l'espace de quelques mois.
"lecanard" <bidon@wanadoo.fr> wrote in message news:<41230414$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
"ZW" <zenoweeks@adres.nl> a écrit dans le message de
news:5c7974fc.0408171346.3ecaf711@posting.google.com...
> "Latruitedechoubert" <nospam@merci.fr> wrote in message
news:<cfqubg$c03$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net>...
> > Salut
> >
> > Scandaleux le reportage du journal de ce soir montrant les
"travailleurs" du
> > mois d'aout en chaise longue ou jouant aux boules
> >
> > Je bosse en Aout , dans un bureau et pas sur une chaise longue
> > ......................................
> >
> > Quand à la belle aux yeux bleus si ele ne sait pas ce qu'elle dit -
pardon,
> > lit - qu'elle gicle !
> > On sait bien la voix de son maître est inféodée au patronnat et à Chirac
> > mais la trop c'est trop !!!
> >
> > Scandaleux de voir de telles conneries
> > Latruite
>
> (1) La France n'est pas une classe maternelle, si certains sont payés
> pour jouer aux boules et lire dans une chaise longue, cela m'indifère
> totalement pourvu qu'ils ne soient pas payés par les contribuables.
Puisqu'ils ne fournissent pas un travail utile, en fin de compte c'est la
collectivité qui les paient .
Non, absolument pas. C'est toute la nuance que beaucoup de gens ne
comprennent pas. Si une personne ne créé pas de richesse et est payer
tous les mois pour jouer à la pétanque ou lire dans une chaise longue,
c'est son employeur (l'entreprise, personne morale) qui perd au
change. Ce sont donc les actionnaires de cette société qui perdent de
la richesse, ce n'est en AUCUN CAS LA COLLECTIVTE.
C'est justement pour cela que les entreprises sont privées !! car, il
n'y a personne de mieux placer pour controller cela que celui qui
paye. Si l'entreprise était publique, personne ne serait motiver à
controller ces dérives et dérapages.
Donc, pour moi, je n'ai que faire de ce qui se passe dans les
entreprises privées, ce sont leurs ressources, leurs stratégies, leurs
succès, leurs échecs, etc...cela n'a aucun impact sur moi puisque si
une société fourni un bien ou un service à un prix trop élevé, la
consurrence fera d'elle une carcasse morte en l'espace de quelques
mois.
"lecanard" wrote in message news:<41230414$0$313$...
"ZW" a écrit dans le message de news: > "Latruitedechoubert" wrote in message news:<cfqubg$c03$... > > Salut > > > > Scandaleux le reportage du journal de ce soir montrant les "travailleurs" du > > mois d'aout en chaise longue ou jouant aux boules > > > > Je bosse en Aout , dans un bureau et pas sur une chaise longue > > ...................................... > > > > Quand à la belle aux yeux bleus si ele ne sait pas ce qu'elle dit - pardon, > > lit - qu'elle gicle ! > > On sait bien la voix de son maître est inféodée au patronnat et à Chirac > > mais la trop c'est trop !!! > > > > Scandaleux de voir de telles conneries > > Latruite > > (1) La France n'est pas une classe maternelle, si certains sont payés > pour jouer aux boules et lire dans une chaise longue, cela m'indifère > totalement pourvu qu'ils ne soient pas payés par les contribuables.
Puisqu'ils ne fournissent pas un travail utile, en fin de compte c'est la collectivité qui les paient .
Non, absolument pas. C'est toute la nuance que beaucoup de gens ne comprennent pas. Si une personne ne créé pas de richesse et est payer tous les mois pour jouer à la pétanque ou lire dans une chaise longue, c'est son employeur (l'entreprise, personne morale) qui perd au change. Ce sont donc les actionnaires de cette société qui perdent de la richesse, ce n'est en AUCUN CAS LA COLLECTIVTE.
C'est justement pour cela que les entreprises sont privées !! car, il n'y a personne de mieux placer pour controller cela que celui qui paye. Si l'entreprise était publique, personne ne serait motiver à controller ces dérives et dérapages.
Donc, pour moi, je n'ai que faire de ce qui se passe dans les entreprises privées, ce sont leurs ressources, leurs stratégies, leurs succès, leurs échecs, etc...cela n'a aucun impact sur moi puisque si une société fourni un bien ou un service à un prix trop élevé, la consurrence fera d'elle une carcasse morte en l'espace de quelques mois.
Pierre Cerf
Bernard Grychowski écrivait :
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles, et ils passent enormement de temps en studio),
Ah c'est intéressant ça. Est-ce que tu peux me confirmer qu'il règne un certain anti-intellectualisme dans ces écoles ? C'est l'impression que j'avais eu en passant les concours, notamment les oraux, sans succès, il y a 6 ans : tout pour la technique, et pas grand chose sur le fond (histoire, sciences sociales etc.). Ça se traduisait notamment dans les modalités des épreuves de recrutement.
le probleme est a mon avis que le recrutement des chaines n'est probablement pas du à la qualité professionnelle du candidat, mais à des tas d'autres paramètres (physique, relations du candidat, famille, et d'autres raisons plus ou moins avouables ....)
Ben vas-y, balance :-)
-- P.
Bernard Grychowski écrivait :
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles,
et ils passent enormement de temps en studio),
Ah c'est intéressant ça. Est-ce que tu peux me confirmer qu'il règne un
certain anti-intellectualisme dans ces écoles ?
C'est l'impression que j'avais eu en passant les concours, notamment les
oraux, sans succès, il y a 6 ans : tout pour la technique, et pas grand
chose sur le fond (histoire, sciences sociales etc.). Ça se traduisait
notamment dans les modalités des épreuves de recrutement.
le probleme est a mon
avis que le recrutement des chaines n'est probablement pas du à la
qualité professionnelle du candidat, mais à des tas d'autres
paramètres (physique, relations du candidat, famille, et d'autres
raisons plus ou moins avouables ....)
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles, et ils passent enormement de temps en studio),
Ah c'est intéressant ça. Est-ce que tu peux me confirmer qu'il règne un certain anti-intellectualisme dans ces écoles ? C'est l'impression que j'avais eu en passant les concours, notamment les oraux, sans succès, il y a 6 ans : tout pour la technique, et pas grand chose sur le fond (histoire, sciences sociales etc.). Ça se traduisait notamment dans les modalités des épreuves de recrutement.
le probleme est a mon avis que le recrutement des chaines n'est probablement pas du à la qualité professionnelle du candidat, mais à des tas d'autres paramètres (physique, relations du candidat, famille, et d'autres raisons plus ou moins avouables ....)
Ben vas-y, balance :-)
-- P.
Bernard Grychowski
On 18 Aug 2004 15:20:15 GMT, Pierre Cerf wrote:
Bernard Grychowski écrivait :
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles, et ils passent enormement de temps en studio),
Ah c'est intéressant ça. Est-ce que tu peux me confirmer qu'il règne un certain anti-intellectualisme dans ces écoles ? C'est l'impression que j'avais eu en passant les concours, notamment les oraux, sans succès, il y a 6 ans : tout pour la technique, et pas grand chose sur le fond (histoire, sciences sociales etc.). Ça se traduisait notamment dans les modalités des épreuves de recrutement.
Celle ou j'enseigne est peut etre particuliere car elle groupe a la fois la formation de journaliste et des 3eme cycle, notamment de gestion de nouvelles technologies (et c'est plutot dans ces 3eme cycles ou j'enseigne). Le Directeur est un Professeur d'Université, venant d'une Faculte de Sciences Economiques, et donc il tient a ce qu'il y ait un bon niveau de culture, notamment en economie, puisque c'est sa specialite, et suite a mes conseils, il a egalement ajoute un module de culture scientifique. Donc je n'ai pas du tout ton impression d'anti intellectualisme, au contraire (mais c'est peut etre un cas particulier). Le Directeur considere d'ailleurs que la meilleure formation pour y entrer est Sciences Po, donc pas tres technique.
-- Bernard
On 18 Aug 2004 15:20:15 GMT, Pierre Cerf <cerfp@tiscali.fr> wrote:
Bernard Grychowski écrivait :
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles,
et ils passent enormement de temps en studio),
Ah c'est intéressant ça. Est-ce que tu peux me confirmer qu'il règne un
certain anti-intellectualisme dans ces écoles ?
C'est l'impression que j'avais eu en passant les concours, notamment les
oraux, sans succès, il y a 6 ans : tout pour la technique, et pas grand
chose sur le fond (histoire, sciences sociales etc.). Ça se traduisait
notamment dans les modalités des épreuves de recrutement.
Celle ou j'enseigne est peut etre particuliere car elle groupe a la
fois la formation de journaliste et des 3eme cycle, notamment de
gestion de nouvelles technologies (et c'est plutot dans ces 3eme
cycles ou j'enseigne).
Le Directeur est un Professeur d'Université, venant d'une Faculte de
Sciences Economiques, et donc il tient a ce qu'il y ait un bon niveau
de culture, notamment en economie, puisque c'est sa specialite, et
suite a mes conseils, il a egalement ajoute un module de culture
scientifique. Donc je n'ai pas du tout ton impression d'anti
intellectualisme, au contraire (mais c'est peut etre un cas
particulier). Le Directeur considere d'ailleurs que la meilleure
formation pour y entrer est Sciences Po, donc pas tres technique.
A priori ils l'apprennent (j'enseigne parfois dans une de ces ecoles, et ils passent enormement de temps en studio),
Ah c'est intéressant ça. Est-ce que tu peux me confirmer qu'il règne un certain anti-intellectualisme dans ces écoles ? C'est l'impression que j'avais eu en passant les concours, notamment les oraux, sans succès, il y a 6 ans : tout pour la technique, et pas grand chose sur le fond (histoire, sciences sociales etc.). Ça se traduisait notamment dans les modalités des épreuves de recrutement.
Celle ou j'enseigne est peut etre particuliere car elle groupe a la fois la formation de journaliste et des 3eme cycle, notamment de gestion de nouvelles technologies (et c'est plutot dans ces 3eme cycles ou j'enseigne). Le Directeur est un Professeur d'Université, venant d'une Faculte de Sciences Economiques, et donc il tient a ce qu'il y ait un bon niveau de culture, notamment en economie, puisque c'est sa specialite, et suite a mes conseils, il a egalement ajoute un module de culture scientifique. Donc je n'ai pas du tout ton impression d'anti intellectualisme, au contraire (mais c'est peut etre un cas particulier). Le Directeur considere d'ailleurs que la meilleure formation pour y entrer est Sciences Po, donc pas tres technique.
-- Bernard
Bob Dean
Pierre Cerf a écrit dans le message news:
Je dévie un peu, mais un matière de bafouillage, je crois qu'ils ont tous trouvé leur maître en la personne de Pierre-Henry Brandet. Ce jeune homme présente les "nuits d'Athènes" : je l'ai vu une demi-heure dans la nuit de dimanche à lundi, et je n'en croyais pas mes oreilles. Ce type bute sur _TOUS_ les mots, il est au bord du ridicule et semble prêt à faire un grand pas en avant.
A sa décharge, c'est probablement le seul animateur qui ait accepté (forcé ?) de se taper l'animation nocturne. Ce ne sont pas Luyat ou Gégé qui s'en seraient chargé ! -- RCD
Pierre Cerf a écrit dans le message
news:XnF9549A3CF8DB79PierreCerf@130.133.1.4
Je dévie un peu, mais un matière de bafouillage, je crois qu'ils ont
tous trouvé leur maître en la personne de Pierre-Henry Brandet. Ce
jeune homme présente les "nuits d'Athènes" : je l'ai vu une
demi-heure dans la nuit de dimanche à lundi, et je n'en croyais pas
mes oreilles. Ce type bute sur _TOUS_ les mots, il est au bord
du ridicule et semble prêt à faire un grand pas en avant.
A sa décharge, c'est probablement le seul animateur qui ait accepté
(forcé ?) de se taper l'animation nocturne. Ce ne sont pas Luyat ou Gégé
qui s'en seraient chargé !
--
RCD
Je dévie un peu, mais un matière de bafouillage, je crois qu'ils ont tous trouvé leur maître en la personne de Pierre-Henry Brandet. Ce jeune homme présente les "nuits d'Athènes" : je l'ai vu une demi-heure dans la nuit de dimanche à lundi, et je n'en croyais pas mes oreilles. Ce type bute sur _TOUS_ les mots, il est au bord du ridicule et semble prêt à faire un grand pas en avant.
A sa décharge, c'est probablement le seul animateur qui ait accepté (forcé ?) de se taper l'animation nocturne. Ce ne sont pas Luyat ou Gégé qui s'en seraient chargé ! -- RCD
