Hummm ! Cà sent le cadeau de Noël imprévu çà ;-) ! Je me demande juste comment "Petit Papa Noël" va le faire passer par la cheminée et où tu vas l'installer :o)))) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
On 2004-12-11 21:18:00 +0100, François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> said:
Hummm !
Cà sent le cadeau de Noël imprévu çà ;-) !
Je me demande juste comment "Petit Papa Noël" va le faire passer par la
cheminée et où tu vas l'installer :o)))) !
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Hummm ! Cà sent le cadeau de Noël imprévu çà ;-) ! Je me demande juste comment "Petit Papa Noël" va le faire passer par la cheminée et où tu vas l'installer :o)))) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Pozzo
François Yves Le Gal wrote:
http://www.appliances4less.com/productdetail.asp?productid$46 Faute de frappe ou prix vraiment à la con ?
Faute de frappe !
François Yves Le Gal wrote:
http://www.appliances4less.com/productdetail.asp?productid$46
Faute de frappe ou prix vraiment à la con ?
Sauf que : "Sorry we do not accept internationally billed credit cards and we do not ship internationally." Aïe ! A moins d'un petit voyage pour Noël...
Sauf que : "Sorry we do not accept internationally billed credit cards
and we do not ship internationally."
Aïe !
A moins d'un petit voyage pour Noël...
Sauf que : "Sorry we do not accept internationally billed credit cards and we do not ship internationally." Aïe ! A moins d'un petit voyage pour Noël...
François Yves Le Gal
On Mon, 13 Dec 2004 17:50:28 +0100, "oups !" wrote:
A moins d'un petit voyage pour Noël...
Non, non, suffit d'avoir quelqu'un au pays où les moutons sont effrayés.
On Mon, 13 Dec 2004 17:50:28 +0100, "oups !" <nospam@wanadoo.fr> wrote:
A moins d'un petit voyage pour Noël...
Non, non, suffit d'avoir quelqu'un au pays où les moutons sont effrayés.
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp, ça n'a vraiment rien à voir ? Je demande cela parce que j'ai de la famille aux US qui vient bientôt sur Paris ... Ca se règle facilement (j'ai une expérience effroyable des tri projo) ?
Merci
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
qelmr0pcktm4209kng9lfu7ts36p4uue9j@4ax.com...
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp, ça
n'a vraiment rien à voir ?
Je demande cela parce que j'ai de la famille aux US qui vient bientôt sur
Paris ...
Ca se règle facilement (j'ai une expérience effroyable des tri projo) ?
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp, ça n'a vraiment rien à voir ? Je demande cela parce que j'ai de la famille aux US qui vient bientôt sur Paris ... Ca se règle facilement (j'ai une expérience effroyable des tri projo) ?
Merci
François Yves Le Gal
On Tue, 14 Dec 2004 20:40:59 +0100, "Goranou" wrote:
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp, ça n'a vraiment rien à voir ?
Les trois yeux sont infiniment supérieurs en dynamique, linéarité et densité des noirs à *tous* les LCD, DLP ou machins matriciels de la création, et le Sony G90 est un des meilleurs trois yeux de tous les temps, ce qui n'est pas peu dire.
Je demande cela parce que j'ai de la famille aux US qui vient bientôt sur Paris ...
Le bestiau doit faire 100 kg emballé.
Ca se règle facilement (j'ai une expérience effroyable des tri projo) ?
Il faut quasiment une pièce dédiée, avec installation aux petits oignons et réglage dans les règles de l'art, genre deux jours de boulot. Mais c'est à ce prix que l'on obtient une qualité d'image sublime.
On Tue, 14 Dec 2004 20:40:59 +0100, "Goranou" <a@b.com> wrote:
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp, ça
n'a vraiment rien à voir ?
Les trois yeux sont infiniment supérieurs en dynamique, linéarité et densité
des noirs à *tous* les LCD, DLP ou machins matriciels de la création, et le
Sony G90 est un des meilleurs trois yeux de tous les temps, ce qui n'est pas
peu dire.
Je demande cela parce que j'ai de la famille aux US qui vient bientôt sur
Paris ...
Le bestiau doit faire 100 kg emballé.
Ca se règle facilement (j'ai une expérience effroyable des tri projo) ?
Il faut quasiment une pièce dédiée, avec installation aux petits oignons et
réglage dans les règles de l'art, genre deux jours de boulot. Mais c'est à
ce prix que l'on obtient une qualité d'image sublime.
On Tue, 14 Dec 2004 20:40:59 +0100, "Goranou" wrote:
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp, ça n'a vraiment rien à voir ?
Les trois yeux sont infiniment supérieurs en dynamique, linéarité et densité des noirs à *tous* les LCD, DLP ou machins matriciels de la création, et le Sony G90 est un des meilleurs trois yeux de tous les temps, ce qui n'est pas peu dire.
Je demande cela parce que j'ai de la famille aux US qui vient bientôt sur Paris ...
Le bestiau doit faire 100 kg emballé.
Ca se règle facilement (j'ai une expérience effroyable des tri projo) ?
Il faut quasiment une pièce dédiée, avec installation aux petits oignons et réglage dans les règles de l'art, genre deux jours de boulot. Mais c'est à ce prix que l'on obtient une qualité d'image sublime.
Jean-Max
"Goranou" a écrit dans le message
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp,
ça
n'a vraiment rien à voir ?
Non, le G90 est THE Rolls
...mais le Di-La sera bientôt un concurrent sérieux de nos chers 3T de plus bas de gamme
Jean-Max
"Goranou" <a@b.com> a écrit dans le message
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp,
ça
n'a vraiment rien à voir ?
Non, le G90 est THE Rolls
...mais le Di-La sera bientôt un concurrent sérieux de nos chers 3T de plus
bas de gamme
Veuillez excuser mon ignorance, mais par rapport à un tri-lcd ou un dlp,
ça
n'a vraiment rien à voir ?
Non, le G90 est THE Rolls
...mais le Di-La sera bientôt un concurrent sérieux de nos chers 3T de plus bas de gamme
Jean-Max
Serge Le Faurestier
Jean-Max wrote:
Non, le G90 est THE Rolls
THE Rolls, mais le Ciné 9 va encore beaucoup plus loin en terme de BP et de finesse de spot. Je pense que le C9-BG909 est l'ultime machine en TT .... maintenant qu'il est stable :-)
...mais le Di-La sera bientôt un concurrent sérieux de nos chers 3T de plus bas de gamme
Peut-être même des plus gros. Mais pas encore.
Petit CR [long]
Oui ce sont vraiment de bonnes machines. Enfin le HD2K. C'est dur à dire, mais il faut bien reconnaitre que le TT est enterré au niveau définition. Même un Ciné 9 si on y regarde de plus près. Mais là s'arrête le comparatif. Le taux de contraste est encore dans les choux (2000:1 contre 30000:1, ça le fait pas). Peut pas rivaliser le bestiau. La dynamique de l'image est vraiment moins bonne. On a du mal à avoir des *vrais* noirs sans faire mal aux blancs. Ou alors on monte la luma, mais on n'a plus vraiment de noirs dignes de ce nom. Sinon, on peut attaquer les réglages fins de correction gamma avec un pécé branché sur le HD2K et un logiciel JVC. On doit pouvoir affiner pas mal l'image.
La puissance est incomparable également. Un Ciné 9, un G90 ou même un G70 ou BG808 enterre totalement cette machine. Même un DPX1100 ou autre XVZ 10000 le mettent au tapis. Faudra pas dépasser les 2m40 da base. Maintenant, les échelles de gris sont parfaites, le piqué en HD est extraordinaire (puisque la matrice est 1920x1080 native). C'est fluide, ya pas d'AEC et la colorimétrie peut être très correcte bien qu'en deça de ce qu'on peut faire avec un TT. Et tout ça pèse 6 Kg, est gros comme une boite à chaussures et prend 5mn à régler. En plus il est livré avec un Faroudj' 1010, qui lui donne du vrai 1920x1080. Mais bon le prix .... 22000?HT, ça calme de suite.
Enfin, mon petit Jean-Max, je devrais enfin l'avoir pour le prochain week-end à la maison avec le petit dernier D-VHS JVC HM-DT100U avec la sortie HDMI ad-hoc pour attaquer le Faroudj' en DVI direct. Si tu veux passer :-))))
Sinon, on attend peut-être avec plus d'impatience de voir de plus près le Qualia 004. Il est moins cher que le HD2K, est livré avec une pétoche de rechange et apparement marche encore mieux que le D-ILA. Niveau puissance, Sony a mis une lampe au xénon de 700W !!! Donc, grosse patate assurée et taux de contraste à 3000:1. C'est mieux que JVC mais on est encore très loin des TT 8" et 9". Même 7" d'ailleurs. HD native aussi et tutti quanti. Mais pas de scaler livré avec. Dommage. Seul problème : les mensurations du machin. Autant dire qu'il est plus gros et plus lourd que ton 708 :-) Reste plus à Sony qu'à régler leur déchet pour cause de gros gros problèmes d'uniformité sur la matrice SXRD.
Jean-Max wrote:
Non, le G90 est THE Rolls
THE Rolls, mais le Ciné 9 va encore beaucoup plus loin en terme de BP et de
finesse de spot. Je pense que le C9-BG909 est l'ultime machine en TT ....
maintenant qu'il est stable :-)
...mais le Di-La sera bientôt un concurrent sérieux de nos chers 3T
de plus bas de gamme
Peut-être même des plus gros. Mais pas encore.
Petit CR
[long]
Oui ce sont vraiment de bonnes machines. Enfin le HD2K. C'est dur à dire,
mais il faut bien reconnaitre que le TT est enterré au niveau définition.
Même un Ciné 9 si on y regarde de plus près. Mais là s'arrête le comparatif.
Le taux de contraste est encore dans les choux (2000:1 contre 30000:1, ça le
fait pas). Peut pas rivaliser le bestiau. La dynamique de l'image est
vraiment moins bonne. On a du mal à avoir des *vrais* noirs sans faire mal
aux blancs. Ou alors on monte la luma, mais on n'a plus vraiment de noirs
dignes de ce nom. Sinon, on peut attaquer les réglages fins de correction
gamma avec un pécé branché sur le HD2K et un logiciel JVC. On doit pouvoir
affiner pas mal l'image.
La puissance est incomparable également. Un Ciné 9, un G90 ou même un G70 ou
BG808 enterre totalement cette machine. Même un DPX1100 ou autre XVZ 10000
le mettent au tapis. Faudra pas dépasser les 2m40 da base.
Maintenant, les échelles de gris sont parfaites, le piqué en HD est
extraordinaire (puisque la matrice est 1920x1080 native). C'est fluide, ya
pas d'AEC et la colorimétrie peut être très correcte bien qu'en deça de ce
qu'on peut faire avec un TT. Et tout ça pèse 6 Kg, est gros comme une boite
à chaussures et prend 5mn à régler. En plus il est livré avec un Faroudj'
1010, qui lui donne du vrai 1920x1080. Mais bon le prix .... 22000?HT, ça
calme de suite.
Enfin, mon petit Jean-Max, je devrais enfin l'avoir pour le prochain
week-end à la maison avec le petit dernier D-VHS JVC HM-DT100U avec la
sortie HDMI ad-hoc pour attaquer le Faroudj' en DVI direct. Si tu veux
passer :-))))
Sinon, on attend peut-être avec plus d'impatience de voir de plus près le
Qualia 004. Il est moins cher que le HD2K, est livré avec une pétoche de
rechange et apparement marche encore mieux que le D-ILA. Niveau puissance,
Sony a mis une lampe au xénon de 700W !!! Donc, grosse patate assurée et
taux de contraste à 3000:1. C'est mieux que JVC mais on est encore très loin
des TT 8" et 9". Même 7" d'ailleurs. HD native aussi et tutti quanti. Mais
pas de scaler livré avec. Dommage. Seul problème : les mensurations du
machin. Autant dire qu'il est plus gros et plus lourd que ton 708 :-) Reste
plus à Sony qu'à régler leur déchet pour cause de gros gros problèmes
d'uniformité sur la matrice SXRD.
THE Rolls, mais le Ciné 9 va encore beaucoup plus loin en terme de BP et de finesse de spot. Je pense que le C9-BG909 est l'ultime machine en TT .... maintenant qu'il est stable :-)
...mais le Di-La sera bientôt un concurrent sérieux de nos chers 3T de plus bas de gamme
Peut-être même des plus gros. Mais pas encore.
Petit CR [long]
Oui ce sont vraiment de bonnes machines. Enfin le HD2K. C'est dur à dire, mais il faut bien reconnaitre que le TT est enterré au niveau définition. Même un Ciné 9 si on y regarde de plus près. Mais là s'arrête le comparatif. Le taux de contraste est encore dans les choux (2000:1 contre 30000:1, ça le fait pas). Peut pas rivaliser le bestiau. La dynamique de l'image est vraiment moins bonne. On a du mal à avoir des *vrais* noirs sans faire mal aux blancs. Ou alors on monte la luma, mais on n'a plus vraiment de noirs dignes de ce nom. Sinon, on peut attaquer les réglages fins de correction gamma avec un pécé branché sur le HD2K et un logiciel JVC. On doit pouvoir affiner pas mal l'image.
La puissance est incomparable également. Un Ciné 9, un G90 ou même un G70 ou BG808 enterre totalement cette machine. Même un DPX1100 ou autre XVZ 10000 le mettent au tapis. Faudra pas dépasser les 2m40 da base. Maintenant, les échelles de gris sont parfaites, le piqué en HD est extraordinaire (puisque la matrice est 1920x1080 native). C'est fluide, ya pas d'AEC et la colorimétrie peut être très correcte bien qu'en deça de ce qu'on peut faire avec un TT. Et tout ça pèse 6 Kg, est gros comme une boite à chaussures et prend 5mn à régler. En plus il est livré avec un Faroudj' 1010, qui lui donne du vrai 1920x1080. Mais bon le prix .... 22000?HT, ça calme de suite.
Enfin, mon petit Jean-Max, je devrais enfin l'avoir pour le prochain week-end à la maison avec le petit dernier D-VHS JVC HM-DT100U avec la sortie HDMI ad-hoc pour attaquer le Faroudj' en DVI direct. Si tu veux passer :-))))
Sinon, on attend peut-être avec plus d'impatience de voir de plus près le Qualia 004. Il est moins cher que le HD2K, est livré avec une pétoche de rechange et apparement marche encore mieux que le D-ILA. Niveau puissance, Sony a mis une lampe au xénon de 700W !!! Donc, grosse patate assurée et taux de contraste à 3000:1. C'est mieux que JVC mais on est encore très loin des TT 8" et 9". Même 7" d'ailleurs. HD native aussi et tutti quanti. Mais pas de scaler livré avec. Dommage. Seul problème : les mensurations du machin. Autant dire qu'il est plus gros et plus lourd que ton 708 :-) Reste plus à Sony qu'à régler leur déchet pour cause de gros gros problèmes d'uniformité sur la matrice SXRD.
