[AAD1] suppressions de fr.comp.os.mac-os.serveurs, fr.comp.os.mac-os.classique, et fr.comp.sys.mac.annonces
12 réponses
pehache
Bonjour à tous,
Il est temps de remettre un peu d'animation sur les groupes Mac : une
fois encore je me dévoue !
Posté sur
fr.usenet.forums.evolution
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os.x
fr.comp.os.mac-os.classique
fr.comp.os.mac-os.serveurs
Suivi positionné sur fr.usenet.forums.evolution (fufe), où doit se
dérouler la discussion, conformément aux usages et aux règles de
usenet-fr (note aux rebelles des forums : je sais…).
Bien que concerné par cet AAD, le forum fr.comp.sys.mac.annonces n'est
pas dans la liste, sinon vous ne liriez pas cet AAD.
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
Depuis 6 à 9 mois, les forums fcsma, fcomc, et fcoms n'ont reçu aucun
post à part les chartes (j'exagère car ce n'est pas tout à fait vrai: il
y a un message sans doute hors charte et sans réponse dans fcomx). Par
ailleurs, les clés de fcsma (soit-disant modéré) ont été perdues depuis
longtemps et seuls des posts auto-approuvés par les initiés portant la
toge et la breloque de la confrèrie peuvent y atterrir.
Même si dans les jours qui viennent ces trois forums risquent de
connaître un soudain regain d'intérêt de la part de l'arrière-garde
macounette, il parait évident qu'au-delà de toute manoeuvre grossière et
désespérée de ce genre, leur place est définitivement dans la corbeille
(notez le choix du vocabulaire). Je parle des trois forums, bien sûr...
*****************************
La proposition
*****************************
Suppression des forums ayant des trafics inexistants :
Avec un peu de bonne volonté, tous les sujets actuellement en charte
dans ces forums trouveront leur place sur les autres forums dédiés à la
plate-forme Apple Macintosh ou dans le forum fr.comp.ordinosaures (non
ce n'est pas un forum Mac). Et de toutes façons pour un post par an
désormais, ce n'est pas la peine de pinailler.
Voilà, inutile de discuter pendant 30 jours, vous pouvez acclamer la
proposition tout de suite et épargner un AAD2 à tout le monde...
Le 06/06/12 15:50, Jacques Perrocheau a écrit : > In article<1kl1lw6.337mvv13oomv0N%, > (SbM) wrote: > >> Absolument. Je vois avec plaisir que nous sommes tous d'accord. Un seul >> forum fr.comp.sys.mac et ce sera beaucoup plus clair. > > Pour qu'il devienne comme "fr.comp.sys.iphone"... inintéressant, > faiblement fréquenté (26 postes aujourd'hui sur le serveur de Free) par > des newbies qui ne reçoivent que rarement des réponses ou des réponses > de mauvaise qualité.
Il existe bien d'autres explications au faible trafic sur fcs.iphone
Tu soutiendrais sans rire que s'il y avait 8 groupes consacrés à l'iphone, il y aurait plus de trafic ? Ou tu bien tu as lancé ça sans réfléchir ?
Ais-je dit cela ?
> Je suis d'ailleurs surpris que "pehache" vu son faible trafic(moins que > fr.comp.sys.mac.communication) n'en n'ait pas demandé la suppression ;-). >
1) je n'ai pas d'iphone et me sens donc assez peu concerné par ce groupe (même si j'y ai posé occasionnellement une ou deux questions concernant l'ipod touch de ma fille).
Ta motivation serait plutôt "ça encombre ma vue donc ça dégage..., là où je mets les pieds la place doit être nette" ;-)
2) je ne vois pas de groupe évident où rediriger le trafic de ce groupe en cas de suppression, au contraire de fcsmm dont le trafic irait naturellement vers fcsm et fcom-ox.
Ta surprise a-t'elle disparue,
Il n'y avait aucune surprise uniquement de l'ironie.
ou bien dois-je expliquer encore ?
Surtout pas, inutile de te donner cette peine. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <a3f0t9F7moU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 06/06/12 15:50, Jacques Perrocheau a écrit :
> In article<1kl1lw6.337mvv13oomv0N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
> sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
>
>> Absolument. Je vois avec plaisir que nous sommes tous d'accord. Un seul
>> forum fr.comp.sys.mac et ce sera beaucoup plus clair.
>
> Pour qu'il devienne comme "fr.comp.sys.iphone"... inintéressant,
> faiblement fréquenté (26 postes aujourd'hui sur le serveur de Free) par
> des newbies qui ne reçoivent que rarement des réponses ou des réponses
> de mauvaise qualité.
Il existe bien d'autres explications au faible trafic sur fcs.iphone
Tu soutiendrais sans rire que s'il y avait 8 groupes consacrés à
l'iphone, il y aurait plus de trafic ? Ou tu bien tu as lancé ça sans
réfléchir ?
Ais-je dit cela ?
> Je suis d'ailleurs surpris que "pehache" vu son faible trafic(moins que
> fr.comp.sys.mac.communication) n'en n'ait pas demandé la suppression ;-).
>
1) je n'ai pas d'iphone et me sens donc assez peu concerné par ce groupe
(même si j'y ai posé occasionnellement une ou deux questions concernant
l'ipod touch de ma fille).
Ta motivation serait plutôt "ça encombre ma vue donc ça dégage..., là où
je mets les pieds la place doit être nette" ;-)
2) je ne vois pas de groupe évident où rediriger le trafic de ce groupe
en cas de suppression, au contraire de fcsmm dont le trafic irait
naturellement vers fcsm et fcom-ox.
Ta surprise a-t'elle disparue,
Il n'y avait aucune surprise uniquement de l'ironie.
ou bien dois-je expliquer encore ?
Surtout pas, inutile de te donner cette peine. ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Le 06/06/12 15:50, Jacques Perrocheau a écrit : > In article<1kl1lw6.337mvv13oomv0N%, > (SbM) wrote: > >> Absolument. Je vois avec plaisir que nous sommes tous d'accord. Un seul >> forum fr.comp.sys.mac et ce sera beaucoup plus clair. > > Pour qu'il devienne comme "fr.comp.sys.iphone"... inintéressant, > faiblement fréquenté (26 postes aujourd'hui sur le serveur de Free) par > des newbies qui ne reçoivent que rarement des réponses ou des réponses > de mauvaise qualité.
Il existe bien d'autres explications au faible trafic sur fcs.iphone
Tu soutiendrais sans rire que s'il y avait 8 groupes consacrés à l'iphone, il y aurait plus de trafic ? Ou tu bien tu as lancé ça sans réfléchir ?
Ais-je dit cela ?
> Je suis d'ailleurs surpris que "pehache" vu son faible trafic(moins que > fr.comp.sys.mac.communication) n'en n'ait pas demandé la suppression ;-). >
1) je n'ai pas d'iphone et me sens donc assez peu concerné par ce groupe (même si j'y ai posé occasionnellement une ou deux questions concernant l'ipod touch de ma fille).
Ta motivation serait plutôt "ça encombre ma vue donc ça dégage..., là où je mets les pieds la place doit être nette" ;-)
2) je ne vois pas de groupe évident où rediriger le trafic de ce groupe en cas de suppression, au contraire de fcsmm dont le trafic irait naturellement vers fcsm et fcom-ox.
Ta surprise a-t'elle disparue,
Il n'y avait aucune surprise uniquement de l'ironie.
ou bien dois-je expliquer encore ?
Surtout pas, inutile de te donner cette peine. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
pehache
Le 12/06/12 16:28, Jacques Perrocheau a écrit :
In article, pehache wrote:
Le 06/06/12 15:50, Jacques Perrocheau a écrit :
In article<1kl1lw6.337mvv13oomv0N%, (SbM) wrote:
Absolument. Je vois avec plaisir que nous sommes tous d'accord. Un seul forum fr.comp.sys.mac et ce sera beaucoup plus clair.
Pour qu'il devienne comme "fr.comp.sys.iphone"... inintéressant, faiblement fréquenté (26 postes aujourd'hui sur le serveur de Free) par des newbies qui ne reçoivent que rarement des réponses ou des réponses de mauvaise qualité.
Il existe bien d'autres explications au faible trafic sur fcs.iphone
Tu soutiendrais sans rire que s'il y avait 8 groupes consacrés à l'iphone, il y aurait plus de trafic ? Ou tu bien tu as lancé ça sans réfléchir ?
Ais-je dit cela ?
Relis-toi. Tu as clairement fait un lien entre les caractères "monogroupe" et "intéressant" de fcsi. Le reste en découle.
Je suis d'ailleurs surpris que "pehache" vu son faible trafic(moins que fr.comp.sys.mac.communication) n'en n'ait pas demandé la suppression ;-).
1) je n'ai pas d'iphone et me sens donc assez peu concerné par ce groupe (même si j'y ai posé occasionnellement une ou deux questions concernant l'ipod touch de ma fille).
Ta motivation serait plutôt "ça encombre ma vue donc ça dégage..., là où je mets les pieds la place doit être nette" ;-)
Ne démarre pas une carrière de psychologue, je pense que tu n'es pas fait pour.
Le 12/06/12 16:28, Jacques Perrocheau a écrit :
In article<a3f0t9F7moU1@mid.individual.net>,
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 06/06/12 15:50, Jacques Perrocheau a écrit :
In article<1kl1lw6.337mvv13oomv0N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Absolument. Je vois avec plaisir que nous sommes tous d'accord. Un seul
forum fr.comp.sys.mac et ce sera beaucoup plus clair.
Pour qu'il devienne comme "fr.comp.sys.iphone"... inintéressant,
faiblement fréquenté (26 postes aujourd'hui sur le serveur de Free) par
des newbies qui ne reçoivent que rarement des réponses ou des réponses
de mauvaise qualité.
Il existe bien d'autres explications au faible trafic sur fcs.iphone
Tu soutiendrais sans rire que s'il y avait 8 groupes consacrés à
l'iphone, il y aurait plus de trafic ? Ou tu bien tu as lancé ça sans
réfléchir ?
Ais-je dit cela ?
Relis-toi. Tu as clairement fait un lien entre les caractères
"monogroupe" et "intéressant" de fcsi. Le reste en découle.
Je suis d'ailleurs surpris que "pehache" vu son faible trafic(moins que
fr.comp.sys.mac.communication) n'en n'ait pas demandé la suppression ;-).
1) je n'ai pas d'iphone et me sens donc assez peu concerné par ce groupe
(même si j'y ai posé occasionnellement une ou deux questions concernant
l'ipod touch de ma fille).
Ta motivation serait plutôt "ça encombre ma vue donc ça dégage..., là où
je mets les pieds la place doit être nette" ;-)
Ne démarre pas une carrière de psychologue, je pense que tu n'es pas
fait pour.
Absolument. Je vois avec plaisir que nous sommes tous d'accord. Un seul forum fr.comp.sys.mac et ce sera beaucoup plus clair.
Pour qu'il devienne comme "fr.comp.sys.iphone"... inintéressant, faiblement fréquenté (26 postes aujourd'hui sur le serveur de Free) par des newbies qui ne reçoivent que rarement des réponses ou des réponses de mauvaise qualité.
Il existe bien d'autres explications au faible trafic sur fcs.iphone
Tu soutiendrais sans rire que s'il y avait 8 groupes consacrés à l'iphone, il y aurait plus de trafic ? Ou tu bien tu as lancé ça sans réfléchir ?
Ais-je dit cela ?
Relis-toi. Tu as clairement fait un lien entre les caractères "monogroupe" et "intéressant" de fcsi. Le reste en découle.
Je suis d'ailleurs surpris que "pehache" vu son faible trafic(moins que fr.comp.sys.mac.communication) n'en n'ait pas demandé la suppression ;-).
1) je n'ai pas d'iphone et me sens donc assez peu concerné par ce groupe (même si j'y ai posé occasionnellement une ou deux questions concernant l'ipod touch de ma fille).
Ta motivation serait plutôt "ça encombre ma vue donc ça dégage..., là où je mets les pieds la place doit être nette" ;-)
Ne démarre pas une carrière de psychologue, je pense que tu n'es pas fait pour.
