On Sat, 2 Apr 2005 10:42:53 +0200, "François" wrote:
sur quelles fréquences d'AB3 sont les chaînes supplémentaires de la TNT ? merci
Une seule fréquence peut être reçue, celle du multiplex R1 (chaînes publiques) sur 11591 GHz V, SR 19636, FEC 2/3. Les autres ne sont pas recevables avec des démodulateurs grand public.
Sinon si tu veux t'amuser essaie sur 11139 V et 11636 V. Bon courage ! Pour la 2ème fréquence le SR est de 30406 avec un FEC 7/8 quant à la première mon démo n'arrive même pas à détecter les paramètres, mais selon Télé Satellite, le SR serait de 30520 et le FEC de 7/8, mais je confirme bien la porteuse sur un analyseur.
On Sat, 2 Apr 2005 10:42:53 +0200, "François"
<francois.lemairenopub@wanadoo.fr> wrote:
sur quelles fréquences d'AB3 sont les chaînes supplémentaires de la TNT ?
merci
Une seule fréquence peut être reçue, celle du multiplex R1 (chaînes publiques)
sur 11591 GHz V, SR 19636, FEC 2/3. Les autres ne sont pas recevables avec des
démodulateurs grand public.
Sinon si tu veux t'amuser essaie sur 11139 V et 11636 V. Bon courage ! Pour la
2ème fréquence le SR est de 30406 avec un FEC 7/8 quant à la première mon démo
n'arrive même pas à détecter les paramètres, mais selon Télé Satellite, le SR
serait de 30520 et le FEC de 7/8, mais je confirme bien la porteuse sur un
analyseur.
On Sat, 2 Apr 2005 10:42:53 +0200, "François" wrote:
sur quelles fréquences d'AB3 sont les chaînes supplémentaires de la TNT ? merci
Une seule fréquence peut être reçue, celle du multiplex R1 (chaînes publiques) sur 11591 GHz V, SR 19636, FEC 2/3. Les autres ne sont pas recevables avec des démodulateurs grand public.
Sinon si tu veux t'amuser essaie sur 11139 V et 11636 V. Bon courage ! Pour la 2ème fréquence le SR est de 30406 avec un FEC 7/8 quant à la première mon démo n'arrive même pas à détecter les paramètres, mais selon Télé Satellite, le SR serait de 30520 et le FEC de 7/8, mais je confirme bien la porteuse sur un analyseur.
sur 11591 GHz V, SR 19636, FEC 2/3. Les autres ne sont pas recevables avec
des
démodulateurs grand public.
Et il n'est pas sûr du tout que ce R1 va rester en clair. C'est incompréhensible que le contenu de la TNT ne soit pas disponible sur AB3 ou autre. Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT. Cela devient risible quand on entend que C+ propose des "adaptateurs" (on devrait plutôt dire récepteur) combinant TNT & sat.
Alain.
"Thierry VIGNAUD"
sur 11591 GHz V, SR 19636, FEC 2/3. Les autres ne sont pas recevables avec
des
démodulateurs grand public.
Et il n'est pas sûr du tout que ce R1 va rester en clair. C'est
incompréhensible que le contenu de la TNT ne soit pas disponible sur AB3 ou
autre.
Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT. Cela devient risible
quand on entend que C+ propose des "adaptateurs" (on devrait plutôt dire
récepteur) combinant TNT & sat.
sur 11591 GHz V, SR 19636, FEC 2/3. Les autres ne sont pas recevables avec
des
démodulateurs grand public.
Et il n'est pas sûr du tout que ce R1 va rester en clair. C'est incompréhensible que le contenu de la TNT ne soit pas disponible sur AB3 ou autre. Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT. Cela devient risible quand on entend que C+ propose des "adaptateurs" (on devrait plutôt dire récepteur) combinant TNT & sat.
Alain.
Thierry Martel
> Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT.
Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la numérisation d'Atlantic bird 3
> Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT.
Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la numérisation
d'Atlantic bird 3
> Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT.
Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la numérisation d'Atlantic bird 3
toto
"Thierry Martel"
> Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT. Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la
numérisation
d'Atlantic bird 3
Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si possible, chaînes au plus grand nombre. Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est l'offre.
"Thierry Martel"
> Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT.
Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la
numérisation
d'Atlantic bird 3
Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si
possible, chaînes au plus grand nombre.
Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est
l'offre.
> Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT. Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la
numérisation
d'Atlantic bird 3
Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si possible, chaînes au plus grand nombre. Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est l'offre.
avour
toto avait écrit le 02/04/2005 :
"Thierry Martel"
Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT.
Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la numérisation d'Atlantic bird 3
Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si possible, chaînes au plus grand nombre. Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est l'offre.
certes mais en diffusion terrestre car c'est le moyen le plus simple pour les 75% des français ce contentant des 6 chaines nationnales de trouver une nouvelle offre télévisuelle via leur simple rateau et leur téléviseur habituelle (avec une petite boite boite à brancher), la réception satellitaire reste compliquée pour le gens et pas facile à mettre en oeuvre surtout en milieu urbain.
-- Merci de vos futures réponses.
toto avait écrit le 02/04/2005 :
"Thierry Martel"
Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT.
Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la numérisation
d'Atlantic bird 3
Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si
possible, chaînes au plus grand nombre.
Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est
l'offre.
certes mais en diffusion terrestre car c'est le moyen le plus simple
pour les 75% des français
ce contentant des 6 chaines nationnales de trouver une nouvelle offre
télévisuelle via leur
simple rateau et leur téléviseur habituelle (avec une petite boite
boite à brancher),
la réception satellitaire reste compliquée pour le gens et pas facile à
mettre en oeuvre surtout
en milieu urbain.
Ou alors on nous aurait menti sur le but de la TNT.
Le but, c'est la numérisation du reseau terrestre et non pas la numérisation d'Atlantic bird 3
Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si possible, chaînes au plus grand nombre. Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est l'offre.
certes mais en diffusion terrestre car c'est le moyen le plus simple pour les 75% des français ce contentant des 6 chaines nationnales de trouver une nouvelle offre télévisuelle via leur simple rateau et leur téléviseur habituelle (avec une petite boite boite à brancher), la réception satellitaire reste compliquée pour le gens et pas facile à mettre en oeuvre surtout en milieu urbain.
-- Merci de vos futures réponses.
toto
"avour"
simple rateau et leur téléviseur habituelle (avec une petite boite
OK.
la réception satellitaire reste compliquée pour le gens et pas facile à mettre en oeuvre surtout en milieu urbain.
Là non. On voit des paraboles installées là où il est impossible de mettre un râteau. Un balcon par exemple. Et une parabole peut s'installer là où se trouve un râteau, c'est-à-dire un endroit souvent périlleux à atteindre. Une parabole simple peut être réglée par un amateur sans matériel coûteux tandis que le râteau est une affaire de professionnel (localisation, choix de l'antenne, des filtres, calage).
Alain.
"avour"
simple rateau et leur téléviseur habituelle (avec une petite boite
OK.
la réception satellitaire reste compliquée pour le gens et pas facile à
mettre en oeuvre surtout en milieu urbain.
Là non. On voit des paraboles installées là où il est impossible de mettre
un râteau. Un balcon par exemple.
Et une parabole peut s'installer là où se trouve un râteau, c'est-à-dire un
endroit souvent périlleux à atteindre.
Une parabole simple peut être réglée par un amateur sans matériel coûteux
tandis que le râteau est une affaire de professionnel (localisation, choix
de l'antenne, des filtres, calage).
simple rateau et leur téléviseur habituelle (avec une petite boite
OK.
la réception satellitaire reste compliquée pour le gens et pas facile à mettre en oeuvre surtout en milieu urbain.
Là non. On voit des paraboles installées là où il est impossible de mettre un râteau. Un balcon par exemple. Et une parabole peut s'installer là où se trouve un râteau, c'est-à-dire un endroit souvent périlleux à atteindre. Une parabole simple peut être réglée par un amateur sans matériel coûteux tandis que le râteau est une affaire de professionnel (localisation, choix de l'antenne, des filtres, calage).
Alain.
Thierry Martel
> Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si possible, chaînes au plus grand nombre. Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est l'offre.
Lorsqu'on regarde les offres satellitaires, les chaînes sont presque toutes sur TPS et Csat. De plus en accès des plus basique des offres (11euros) cela vous donne accès sans suppléments aux chaînes suivante de la TNT (sans passer par le hertzien) ==TPS= 1 - TF1 2 - France2 3 - France3 4 - non dispo (C+) 5 - France5 6 - M6 7 - ARTE 8 - non dispo (direct8) 9 - W9 10 - non dispo (TMC) 11 - NT1 12 - non dispo (NRJ12) 13 - La Chaine Parlementaire 14 - France 4 + TPS Star
=Ênal+/CanalSat= 1 - non dispo (TF1) 2 - France2 3 - France3 4 - Canal+ 5 - France5 6 - non dispo (M6) 7 - ARTE 8 - non dispo (direct8) 9 - W9 10 - TMC 11 - NT1 12 - non dispo (NRJ12) 13 - La Chaine Parlementaire 14 - France 4 + non dispo (TPS Star)
> Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes
si
possible, chaînes au plus grand nombre.
Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est
l'offre.
Lorsqu'on regarde les offres satellitaires, les chaînes sont presque toutes
sur TPS et Csat.
De plus en accès des plus basique des offres (11euros) cela vous donne accès
sans suppléments aux chaînes suivante de la TNT (sans passer par le
hertzien)
==TPS= 1 - TF1
2 - France2
3 - France3
4 - non dispo (C+)
5 - France5
6 - M6
7 - ARTE
8 - non dispo (direct8)
9 - W9
10 - non dispo (TMC)
11 - NT1
12 - non dispo (NRJ12)
13 - La Chaine Parlementaire
14 - France 4
+ TPS Star
=Ênal+/CanalSat= 1 - non dispo (TF1)
2 - France2
3 - France3
4 - Canal+
5 - France5
6 - non dispo (M6)
7 - ARTE
8 - non dispo (direct8)
9 - W9
10 - TMC
11 - NT1
12 - non dispo (NRJ12)
13 - La Chaine Parlementaire
14 - France 4
+ non dispo (TPS Star)
> Et moi qui pensait que le but PREMIER c'était de proposer plus de, bonnes si possible, chaînes au plus grand nombre. Pour les gens peu importe comme le signal arrive, ce qui compte c'est l'offre.
Lorsqu'on regarde les offres satellitaires, les chaînes sont presque toutes sur TPS et Csat. De plus en accès des plus basique des offres (11euros) cela vous donne accès sans suppléments aux chaînes suivante de la TNT (sans passer par le hertzien) ==TPS= 1 - TF1 2 - France2 3 - France3 4 - non dispo (C+) 5 - France5 6 - M6 7 - ARTE 8 - non dispo (direct8) 9 - W9 10 - non dispo (TMC) 11 - NT1 12 - non dispo (NRJ12) 13 - La Chaine Parlementaire 14 - France 4 + TPS Star
=Ênal+/CanalSat= 1 - non dispo (TF1) 2 - France2 3 - France3 4 - Canal+ 5 - France5 6 - non dispo (M6) 7 - ARTE 8 - non dispo (direct8) 9 - W9 10 - TMC 11 - NT1 12 - non dispo (NRJ12) 13 - La Chaine Parlementaire 14 - France 4 + non dispo (TPS Star)
toto
"Brina"
Quel que soit son orientation ?
Un râteau aussi doit être orienté. Evidemmment sur le toit c'est pas un problème.
Non, il y a des antennes existantes mais sans possibilité de rajouter une parabole (on peut aussi avoir son antenne sous le toit, c'est possible pour la parabole ?)
Non.
Amateur très éclairé alors, la plupart ne peuvent pas aller sur le toit (c'est d'ailleurs interdit dans un immeuble) pour régler la parabole
Ce que je disais ne l'était qu'à titre de comparaison parabole/râteau. Je ne vais pas mettre une parabole sur la faîte d'un toit si un piquet dans le jardin suffit ! Techniquement, l'électronique et la mécanique (pas d'haubanage, fixation sur un mur avec un simple coude) d'une parabole restera souvent plus simple à installer dans une habitation unifamiliale. D'accord qu'en collectif c'est autre chose. Si les gens optent pour la TNT, c'est d'abord avant tout parce que la réception en est gratuite. Je suis pas sûr du tout qu'il en aurait été de même s'il y avait une offre identique sur le sat. Ce n'est qu'une histoire de gros sous (Posez-vous la question de savoir pourquoi Eurosport est gratuit en allemand et pas en français).
Alain.
"Brina"
Quel que soit son orientation ?
Un râteau aussi doit être orienté. Evidemmment sur le toit c'est pas un
problème.
Non, il y a des antennes existantes mais sans possibilité de rajouter
une parabole (on peut aussi avoir son antenne sous le toit, c'est
possible pour la parabole ?)
Non.
Amateur très éclairé alors, la plupart ne peuvent pas aller sur le toit
(c'est d'ailleurs interdit dans un immeuble) pour régler la parabole
Ce que je disais ne l'était qu'à titre de comparaison parabole/râteau. Je ne
vais pas mettre une parabole sur la faîte d'un toit si un piquet dans le
jardin suffit !
Techniquement, l'électronique et la mécanique (pas d'haubanage, fixation sur
un mur avec un simple coude) d'une parabole restera souvent plus simple à
installer dans une habitation unifamiliale. D'accord qu'en collectif c'est
autre chose.
Si les gens optent pour la TNT, c'est d'abord avant tout parce que la
réception en est gratuite.
Je suis pas sûr du tout qu'il en aurait été de même s'il y avait une offre
identique sur le sat. Ce n'est qu'une histoire de gros sous (Posez-vous la
question de savoir pourquoi Eurosport est gratuit en allemand et pas en
français).
Un râteau aussi doit être orienté. Evidemmment sur le toit c'est pas un problème.
Non, il y a des antennes existantes mais sans possibilité de rajouter une parabole (on peut aussi avoir son antenne sous le toit, c'est possible pour la parabole ?)
Non.
Amateur très éclairé alors, la plupart ne peuvent pas aller sur le toit (c'est d'ailleurs interdit dans un immeuble) pour régler la parabole
Ce que je disais ne l'était qu'à titre de comparaison parabole/râteau. Je ne vais pas mettre une parabole sur la faîte d'un toit si un piquet dans le jardin suffit ! Techniquement, l'électronique et la mécanique (pas d'haubanage, fixation sur un mur avec un simple coude) d'une parabole restera souvent plus simple à installer dans une habitation unifamiliale. D'accord qu'en collectif c'est autre chose. Si les gens optent pour la TNT, c'est d'abord avant tout parce que la réception en est gratuite. Je suis pas sûr du tout qu'il en aurait été de même s'il y avait une offre identique sur le sat. Ce n'est qu'une histoire de gros sous (Posez-vous la question de savoir pourquoi Eurosport est gratuit en allemand et pas en français).
Alain.
toto
"Thierry Martel"
Lorsqu'on regarde les offres satellitaires, les chaînes sont presque
toutes
sur TPS et Csat. De plus en accès des plus basique des offres (11euros) cela vous donne
accès
sans suppléments aux chaînes suivante de la TNT (sans passer par le hertzien)
En effet pourquoi pas si un jour ma fun vient à expiration :)
"Thierry Martel"
Lorsqu'on regarde les offres satellitaires, les chaînes sont presque
toutes
sur TPS et Csat.
De plus en accès des plus basique des offres (11euros) cela vous donne
accès
sans suppléments aux chaînes suivante de la TNT (sans passer par le
hertzien)
En effet pourquoi pas si un jour ma fun vient à expiration :)
