Bsr,
Suite à intervention chez un client qui se plaignait d'une mauvaise
réception de TF1 sur AB3, mon technicien m'a signalé :
1/Constat légère faiblesse du signal de TF1 par rapport aux autres chaines
(pas pu faire de mesures précises, l'analyseur ne le permet pas vraiment
...).
2/En essayant de pointer au mieux la parabole (une 85 cm), il a aperçu une
mire de Canal + (en analogique bien sur) en déplaçant très légèrement la
parabole (il ne sait plus de quel coté).
Voilà, si ça peut aider !
Nous sommes situés Sud Picardie.
A+
On Tue, 27 Jun 2006 19:32:41 +0200, "Bruno" wrote:
Bsr, Suite à intervention chez un client qui se plaignait d'une mauvaise réception de TF1 sur AB3, mon technicien m'a signalé : 1/Constat légère faiblesse du signal de TF1 par rapport aux autres chaines (pas pu faire de mesures précises, l'analyseur ne le permet pas vraiment ...). 2/En essayant de pointer au mieux la parabole (une 85 cm), il a aperçu une mire de Canal + (en analogique bien sur) en déplaçant très légèrement la parabole (il ne sait plus de quel coté). Voilà, si ça peut aider ! Nous sommes situés Sud Picardie. A+
Canal + qui alimente ses émetteurs terrestres via AB3 sur 12,648 GHz V dispose d'un secours sur 12,606 V sur AB2 à 8° ouest (fréquence et paramètres qui correspondent à ARTE sur AB3. Donc en se positionnant sur ARTE à 5° ouest puis en déplaçant la parabole de 3° sur l'ouest on a C+.
Ce soir je viens de vérifier, C+ qui ne diffuse aucun match, est bien toujours présente sur les 2 satellites et fréquence pré-citées, en clair pour les périodes claires et crypté pour les périodes cryptées.
Je ne vois pas pourquoi (sauf anomalie passagère), y compris durant un match de la coupe mondiale C+ diffuserait une mire vu que la chaîne les diffuse en crypté et que les deux transpondeurs servent à alimenter les émetteurs terrestres. On a un peu de mal à imaginer qu'en cas de panne de C+ sur AB3, le secours sur AB2 rebalance sur les émetteurs terrestres, une mire, aux abonnés qui reçoivent la chaîne en crypté.
A tout hasard j'ai fait un balayage de la bande 12,5 à 12,750 GHz en V sur 8° ouest en analogique aucune trace d'un autre transpondeur que le traditionnel secours de C+ du 5° ouest.
En partant de TF1, j'ai fait un balayage est/ouest à partir de la fréquence de TF1, rien capté, à tout hasard si l'ex-position de Télécom 3A sur 3° est normalement utilisée par Télécom 2C qui y a été repositionné il y a peu. Et bien rien ce soir.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Tue, 27 Jun 2006 19:32:41 +0200, "Bruno" <bgonet@wanadoo.fr.rien> wrote:
Bsr,
Suite à intervention chez un client qui se plaignait d'une mauvaise
réception de TF1 sur AB3, mon technicien m'a signalé :
1/Constat légère faiblesse du signal de TF1 par rapport aux autres chaines
(pas pu faire de mesures précises, l'analyseur ne le permet pas vraiment
...).
2/En essayant de pointer au mieux la parabole (une 85 cm), il a aperçu une
mire de Canal + (en analogique bien sur) en déplaçant très légèrement la
parabole (il ne sait plus de quel coté).
Voilà, si ça peut aider !
Nous sommes situés Sud Picardie.
A+
Canal + qui alimente ses émetteurs terrestres via AB3 sur 12,648 GHz V dispose
d'un secours sur 12,606 V sur AB2 à 8° ouest (fréquence et paramètres qui
correspondent à ARTE sur AB3. Donc en se positionnant sur ARTE à 5° ouest puis
en déplaçant la parabole de 3° sur l'ouest on a C+.
Ce soir je viens de vérifier, C+ qui ne diffuse aucun match, est bien toujours
présente sur les 2 satellites et fréquence pré-citées, en clair pour les
périodes claires et crypté pour les périodes cryptées.
Je ne vois pas pourquoi (sauf anomalie passagère), y compris durant un match
de la coupe mondiale C+ diffuserait une mire vu que la chaîne les diffuse en
crypté et que les deux transpondeurs servent à alimenter les émetteurs
terrestres. On a un peu de mal à imaginer qu'en cas de panne de C+ sur AB3, le
secours sur AB2 rebalance sur les émetteurs terrestres, une mire, aux abonnés
qui reçoivent la chaîne en crypté.
A tout hasard j'ai fait un balayage de la bande 12,5 à 12,750 GHz en V sur 8°
ouest en analogique aucune trace d'un autre transpondeur que le traditionnel
secours de C+ du 5° ouest.
En partant de TF1, j'ai fait un balayage est/ouest à partir de la fréquence de
TF1, rien capté, à tout hasard si l'ex-position de Télécom 3A sur 3° est
normalement utilisée par Télécom 2C qui y a été repositionné il y a peu. Et
bien rien ce soir.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Tue, 27 Jun 2006 19:32:41 +0200, "Bruno" wrote:
Bsr, Suite à intervention chez un client qui se plaignait d'une mauvaise réception de TF1 sur AB3, mon technicien m'a signalé : 1/Constat légère faiblesse du signal de TF1 par rapport aux autres chaines (pas pu faire de mesures précises, l'analyseur ne le permet pas vraiment ...). 2/En essayant de pointer au mieux la parabole (une 85 cm), il a aperçu une mire de Canal + (en analogique bien sur) en déplaçant très légèrement la parabole (il ne sait plus de quel coté). Voilà, si ça peut aider ! Nous sommes situés Sud Picardie. A+
Canal + qui alimente ses émetteurs terrestres via AB3 sur 12,648 GHz V dispose d'un secours sur 12,606 V sur AB2 à 8° ouest (fréquence et paramètres qui correspondent à ARTE sur AB3. Donc en se positionnant sur ARTE à 5° ouest puis en déplaçant la parabole de 3° sur l'ouest on a C+.
Ce soir je viens de vérifier, C+ qui ne diffuse aucun match, est bien toujours présente sur les 2 satellites et fréquence pré-citées, en clair pour les périodes claires et crypté pour les périodes cryptées.
Je ne vois pas pourquoi (sauf anomalie passagère), y compris durant un match de la coupe mondiale C+ diffuserait une mire vu que la chaîne les diffuse en crypté et que les deux transpondeurs servent à alimenter les émetteurs terrestres. On a un peu de mal à imaginer qu'en cas de panne de C+ sur AB3, le secours sur AB2 rebalance sur les émetteurs terrestres, une mire, aux abonnés qui reçoivent la chaîne en crypté.
A tout hasard j'ai fait un balayage de la bande 12,5 à 12,750 GHz en V sur 8° ouest en analogique aucune trace d'un autre transpondeur que le traditionnel secours de C+ du 5° ouest.
En partant de TF1, j'ai fait un balayage est/ouest à partir de la fréquence de TF1, rien capté, à tout hasard si l'ex-position de Télécom 3A sur 3° est normalement utilisée par Télécom 2C qui y a été repositionné il y a peu. Et bien rien ce soir.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Pat Hattarte
...pour rebondir sur cette question de TF1 (qui est toujours un peu dégradé chez moi en sud Picardie aussi, mais je ne veux pas trop insister), peut-on techniquement mesurer la valeur du champ du signal analogique ? En numérique j'ai bien mes 2 curseurs (puissance et qualité) mais cela existe-t-il aussi sur certains démos analogiques ? Enfin, et pour couper court à la rumeur, y aurait-il quelqu'un sur ce NG ayant ses entrées chez TF1 ou Eutelsat afin de savoir si ponctuellement on peut brider un feed en émission...et si le grand méchant M Bouygues l'aurait fait ?
merci d'avance.
"Bruno" a écrit dans le message de news: 44a16baa$0$874$
Bsr, Suite à intervention chez un client qui se plaignait d'une mauvaise réception de TF1 sur AB3, mon technicien m'a signalé : 1/Constat légère faiblesse du signal de TF1 par rapport aux autres chaines (pas pu faire de mesures précises, l'analyseur ne le permet pas vraiment ...). 2/En essayant de pointer au mieux la parabole (une 85 cm), il a aperçu une mire de Canal + (en analogique bien sur) en déplaçant très légèrement la parabole (il ne sait plus de quel coté). Voilà, si ça peut aider ! Nous sommes situés Sud Picardie. A+
...pour rebondir sur cette question de TF1 (qui est toujours un peu dégradé
chez moi en sud Picardie aussi, mais je ne veux pas trop insister), peut-on
techniquement mesurer la valeur du champ du signal analogique ? En numérique
j'ai bien mes 2 curseurs (puissance et qualité) mais cela existe-t-il aussi
sur certains démos analogiques ? Enfin, et pour couper court à la rumeur, y
aurait-il quelqu'un sur ce NG ayant ses entrées chez TF1 ou Eutelsat afin de
savoir si ponctuellement on peut brider un feed en émission...et si le grand
méchant M Bouygues l'aurait fait ?
merci d'avance.
"Bruno" <bgonet@wanadoo.fr.rien> a écrit dans le message de news:
44a16baa$0$874$ba4acef3@news.orange.fr...
Bsr,
Suite à intervention chez un client qui se plaignait d'une mauvaise
réception de TF1 sur AB3, mon technicien m'a signalé :
1/Constat légère faiblesse du signal de TF1 par rapport aux autres chaines
(pas pu faire de mesures précises, l'analyseur ne le permet pas vraiment
...).
2/En essayant de pointer au mieux la parabole (une 85 cm), il a aperçu une
mire de Canal + (en analogique bien sur) en déplaçant très légèrement la
parabole (il ne sait plus de quel coté).
Voilà, si ça peut aider !
Nous sommes situés Sud Picardie.
A+
...pour rebondir sur cette question de TF1 (qui est toujours un peu dégradé chez moi en sud Picardie aussi, mais je ne veux pas trop insister), peut-on techniquement mesurer la valeur du champ du signal analogique ? En numérique j'ai bien mes 2 curseurs (puissance et qualité) mais cela existe-t-il aussi sur certains démos analogiques ? Enfin, et pour couper court à la rumeur, y aurait-il quelqu'un sur ce NG ayant ses entrées chez TF1 ou Eutelsat afin de savoir si ponctuellement on peut brider un feed en émission...et si le grand méchant M Bouygues l'aurait fait ?
merci d'avance.
"Bruno" a écrit dans le message de news: 44a16baa$0$874$
Bsr, Suite à intervention chez un client qui se plaignait d'une mauvaise réception de TF1 sur AB3, mon technicien m'a signalé : 1/Constat légère faiblesse du signal de TF1 par rapport aux autres chaines (pas pu faire de mesures précises, l'analyseur ne le permet pas vraiment ...). 2/En essayant de pointer au mieux la parabole (une 85 cm), il a aperçu une mire de Canal + (en analogique bien sur) en déplaçant très légèrement la parabole (il ne sait plus de quel coté). Voilà, si ça peut aider ! Nous sommes situés Sud Picardie. A+
Bochets34
Pat Hattarte wrote:
...pour rebondir sur cette question de TF1 (qui est toujours un peu dégradé chez moi en sud Picardie aussi, mais je ne veux pas trop insister), peut-on techniquement mesurer la valeur du champ du signal analogique ?
bonjour,
si si il faut insister, c'est le but de ce groupe il me semble
j'ai constaté les memes problemes sur M6: personne d'autres ?
je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Olivier
Pat Hattarte wrote:
...pour rebondir sur cette question de TF1 (qui est toujours un peu
dégradé chez moi en sud Picardie aussi, mais je ne veux pas trop
insister), peut-on techniquement mesurer la valeur du champ du signal
analogique ?
bonjour,
si si il faut insister, c'est le but de ce groupe il me semble
j'ai constaté les memes problemes sur M6: personne d'autres ?
je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier si
le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
...pour rebondir sur cette question de TF1 (qui est toujours un peu dégradé chez moi en sud Picardie aussi, mais je ne veux pas trop insister), peut-on techniquement mesurer la valeur du champ du signal analogique ?
bonjour,
si si il faut insister, c'est le but de ce groupe il me semble
j'ai constaté les memes problemes sur M6: personne d'autres ?
je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Olivier
Franco
> je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Hier soir l'image était parfaite pendant le match de foot de la France. Je me trouve à l'étranger, donc je ne suis pas au centre du footprint du satellite AB3. Mais je dois avouer que je le capte toujous parfaitement, même quand il pleut très fort, car j'ai une antenne installé par un professionnel avec mesureur de champs et, en plus, mon antenne fait 120 cm. de diamètre. Franco P.S. Je me trouve dans l'Italie du Nord
> je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier
si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Hier soir l'image était parfaite pendant le match de foot de la France. Je
me trouve à l'étranger, donc je ne suis pas au centre du footprint du
satellite AB3. Mais je dois avouer que je le capte toujous parfaitement,
même quand il pleut très fort, car j'ai une antenne installé par un
professionnel avec mesureur de champs et, en plus, mon antenne fait 120 cm.
de diamètre. Franco
P.S. Je me trouve dans l'Italie du Nord
> je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Hier soir l'image était parfaite pendant le match de foot de la France. Je me trouve à l'étranger, donc je ne suis pas au centre du footprint du satellite AB3. Mais je dois avouer que je le capte toujous parfaitement, même quand il pleut très fort, car j'ai une antenne installé par un professionnel avec mesureur de champs et, en plus, mon antenne fait 120 cm. de diamètre. Franco P.S. Je me trouve dans l'Italie du Nord
Bochets34
Dans la news:44a25bc2$0$10062$, Franco a écrit:
je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Hier soir l'image était parfaite pendant le match de foot de la France. Je me trouve à l'étranger, donc je ne suis pas au centre du footprint du satellite AB3. Mais je dois avouer que je le capte toujous parfaitement, même quand il pleut très fort, car j'ai une antenne installé par un professionnel avec mesureur de champs et, en plus, mon antenne fait 120 cm. de diamètre. Franco P.S. Je me trouve dans l'Italie du Nord
120cm c'est un peu hors norme, j'ai 85 cm pour ma part (installé par un pro aussi) plus pret du standard
ma TV fait 82cm sinon, c'est également important pour déceler les défauts
j'ajoute que les défauts sont ténus et peu dérangeants (sur fond noir principalement) je n'ai pas regardé la TV hier soir, donc je ne sais pas si le problème existait ou pas
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des orages...
Ciao,
Olivier
Dans la news:44a25bc2$0$10062$4fafbaef@reader3.news.tin.it,
Franco <doug@lycos.co.uk> a écrit:
je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de
vérifier si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Hier soir l'image était parfaite pendant le match de foot de la
France. Je me trouve à l'étranger, donc je ne suis pas au centre du
footprint du satellite AB3. Mais je dois avouer que je le capte
toujous parfaitement, même quand il pleut très fort, car j'ai une
antenne installé par un professionnel avec mesureur de champs et, en
plus, mon antenne fait 120 cm. de diamètre. Franco
P.S. Je me trouve dans l'Italie du Nord
120cm c'est un peu hors norme, j'ai 85 cm pour ma part (installé par un pro
aussi) plus pret du standard
ma TV fait 82cm sinon, c'est également important pour déceler les défauts
j'ajoute que les défauts sont ténus et peu dérangeants (sur fond noir
principalement) je n'ai pas regardé la TV hier soir, donc je ne sais pas si
le problème existait ou pas
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours
parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des
orages...
je précise que je ne reçois QUE par AB3, il m'est donc facile de vérifier si le signal est bon ou pas, et ce depuis pres de 15 ans...
Hier soir l'image était parfaite pendant le match de foot de la France. Je me trouve à l'étranger, donc je ne suis pas au centre du footprint du satellite AB3. Mais je dois avouer que je le capte toujous parfaitement, même quand il pleut très fort, car j'ai une antenne installé par un professionnel avec mesureur de champs et, en plus, mon antenne fait 120 cm. de diamètre. Franco P.S. Je me trouve dans l'Italie du Nord
120cm c'est un peu hors norme, j'ai 85 cm pour ma part (installé par un pro aussi) plus pret du standard
ma TV fait 82cm sinon, c'est également important pour déceler les défauts
j'ajoute que les défauts sont ténus et peu dérangeants (sur fond noir principalement) je n'ai pas regardé la TV hier soir, donc je ne sais pas si le problème existait ou pas
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des orages...
Ciao,
Olivier
Franco
> de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris. Pour ce qui concerne l'antenne "hors norme", tu as raison: c'est une antenne qui remonte a 1987. A l'époque, ici, il fallait avoir une antenne de cette taille pour capter le satellite Télécom 1A, l'ancêtre de AB. Ciao. Franco
> de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours
parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des
orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris. Pour ce qui
concerne l'antenne "hors norme", tu as raison: c'est une antenne qui remonte
a 1987. A l'époque, ici, il fallait avoir une antenne de cette taille pour
capter le satellite Télécom 1A, l'ancêtre de AB. Ciao. Franco
> de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris. Pour ce qui concerne l'antenne "hors norme", tu as raison: c'est une antenne qui remonte a 1987. A l'époque, ici, il fallait avoir une antenne de cette taille pour capter le satellite Télécom 1A, l'ancêtre de AB. Ciao. Franco
Thierry VIGNAUD
On Wed, 28 Jun 2006 17:14:58 +0200, "Franco" wrote:
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris. Pour ce qui concerne l'antenne "hors norme", tu as raison: c'est une antenne qui remonte a 1987. A l'époque, ici, il fallait avoir une antenne de cette taille pour capter le satellite Télécom 1A, l'ancêtre de AB. Ciao. Franco
Tu avais quoi en 1987 ? LA CINQ, M6, CANAL J ?
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 28 Jun 2006 17:14:58 +0200, "Franco" <doug@lycos.co.uk> wrote:
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours
parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des
orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris. Pour ce qui
concerne l'antenne "hors norme", tu as raison: c'est une antenne qui remonte
a 1987. A l'époque, ici, il fallait avoir une antenne de cette taille pour
capter le satellite Télécom 1A, l'ancêtre de AB. Ciao. Franco
Tu avais quoi en 1987 ? LA CINQ, M6, CANAL J ?
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 28 Jun 2006 17:14:58 +0200, "Franco" wrote:
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris. Pour ce qui concerne l'antenne "hors norme", tu as raison: c'est une antenne qui remonte a 1987. A l'époque, ici, il fallait avoir une antenne de cette taille pour capter le satellite Télécom 1A, l'ancêtre de AB. Ciao. Franco
Tu avais quoi en 1987 ? LA CINQ, M6, CANAL J ?
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Bochets34
Dans la news:44a29cf1$0$10067$, Franco a écrit:
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée aussi par des orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris.
on est d'accord, l'image n'est donc pas toujours parfaite...
Dans la news:44a29cf1$0$10067$4fafbaef@reader3.news.tin.it,
Franco <doug@lycos.co.uk> a écrit:
de la a affirmer que meme quand il pleut tres fort cela reste
toujours parfait, non... la station montante peut etre pertubée
aussi par des orages...
Je parlais de la pluie ici, pas de la pluie qui tombe sur Paris.
on est d'accord, l'image n'est donc pas toujours parfaite...
