j'ai finalement acheté le disque.
Effectivement le disque est reconnu comme un 136 go par le bios abit.
Cependant, le fdisk de linux en voyait 198 go.
J'ai donc pu installer un linux en mettant le boot ds les premiers
cylindres par securité et fait mes partitions usuelles (/tmp /ust
/usr/local /var / ....)
La partition utilisateur /home fait 165 go, donc bien au delà des 136 go .
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Annie D.
pat wrote:
Effectivement le disque est reconnu comme un 136 go par le bios abit.
Donc son BIOS Award ne souffre pas du bug des 32 Gio mais ne supporte pas l'adressage LBA 48 bits. Vu l'âge de cette carte mère, on pouvait difficilement espérer mieux. Quelle révision du BIOS ?
Cependant, le fdisk de linux en voyait 198 go.
Quelle version du noyau ?
Voilà, c'est tout, vive le 440bx
Je doute que le chipset ait quoi que ce soit à voir là-dedans, à part limiter le débit aux 33 Mo/s du mode Ultra DMA 2. Les limitations d'adressage en IDE/ATA ont toujours été le fait du logiciel, BIOS ou OS.
Au fait, quelle révision de BH6, 1.0 ou 1.1 ? Je demande parce que j'ai une BH6 1.0.
pat wrote:
Effectivement le disque est reconnu comme un 136 go par le bios abit.
Donc son BIOS Award ne souffre pas du bug des 32 Gio mais ne supporte
pas l'adressage LBA 48 bits. Vu l'âge de cette carte mère, on pouvait
difficilement espérer mieux. Quelle révision du BIOS ?
Cependant, le fdisk de linux en voyait 198 go.
Quelle version du noyau ?
Voilà, c'est tout, vive le 440bx
Je doute que le chipset ait quoi que ce soit à voir là-dedans, à part
limiter le débit aux 33 Mo/s du mode Ultra DMA 2. Les limitations
d'adressage en IDE/ATA ont toujours été le fait du logiciel, BIOS ou OS.
Au fait, quelle révision de BH6, 1.0 ou 1.1 ?
Je demande parce que j'ai une BH6 1.0.
Effectivement le disque est reconnu comme un 136 go par le bios abit.
Donc son BIOS Award ne souffre pas du bug des 32 Gio mais ne supporte pas l'adressage LBA 48 bits. Vu l'âge de cette carte mère, on pouvait difficilement espérer mieux. Quelle révision du BIOS ?
Cependant, le fdisk de linux en voyait 198 go.
Quelle version du noyau ?
Voilà, c'est tout, vive le 440bx
Je doute que le chipset ait quoi que ce soit à voir là-dedans, à part limiter le débit aux 33 Mo/s du mode Ultra DMA 2. Les limitations d'adressage en IDE/ATA ont toujours été le fait du logiciel, BIOS ou OS.
Au fait, quelle révision de BH6, 1.0 ou 1.1 ? Je demande parce que j'ai une BH6 1.0.
pat
Annie D. wrote:
pat wrote:
Effectivement le disque est reconnu comme un 136 go par le bios abit.
Donc son BIOS Award ne souffre pas du bug des 32 Gio mais ne supporte pas l'adressage LBA 48 bits. Vu l'âge de cette carte mère, on pouvait difficilement espérer mieux. Quelle révision du BIOS ?
Cependant, le fdisk de linux en voyait 198 go.
Quelle version du noyau ?
Voilà, c'est tout, vive le 440bx
Je doute que le chipset ait quoi que ce soit à voir là-dedans, à part limiter le débit aux 33 Mo/s du mode Ultra DMA 2. Les limitations d'adressage en IDE/ATA ont toujours été le fait du logiciel, BIOS ou OS.
Au fait, quelle révision de BH6, 1.0 ou 1.1 ? Je demande parce que j'ai une BH6 1.0.
Yo,
Le noyau est celui de fedora 2 non recompilé : 2.6.5-1.358
Je pense que le chip n'a pas forcement d'impact, c'est plutot le bios et l'os qui gère, cependant le nombre important de maj de bios de l'abit bh6 m'a toujours "inquiété".
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnut depuis la nuit des temps par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau (ftp/samba).
Pour la revision, j'ai pas trouvé sur la serigraphie, et vu que c'est un server, j'ai plus de carte graphique dessus, je vois pas le boot. J'ai le bios version "SS".
a+
Annie D. wrote:
pat wrote:
Effectivement le disque est reconnu comme un 136 go par le bios abit.
Donc son BIOS Award ne souffre pas du bug des 32 Gio mais ne supporte
pas l'adressage LBA 48 bits. Vu l'âge de cette carte mère, on pouvait
difficilement espérer mieux. Quelle révision du BIOS ?
Cependant, le fdisk de linux en voyait 198 go.
Quelle version du noyau ?
Voilà, c'est tout, vive le 440bx
Je doute que le chipset ait quoi que ce soit à voir là-dedans, à part
limiter le débit aux 33 Mo/s du mode Ultra DMA 2. Les limitations
d'adressage en IDE/ATA ont toujours été le fait du logiciel, BIOS ou OS.
Au fait, quelle révision de BH6, 1.0 ou 1.1 ?
Je demande parce que j'ai une BH6 1.0.
Yo,
Le noyau est celui de fedora 2 non recompilé : 2.6.5-1.358
Je pense que le chip n'a pas forcement d'impact, c'est plutot le bios et
l'os qui gère, cependant le nombre important de maj de bios de l'abit
bh6 m'a toujours "inquiété".
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnut depuis la nuit des temps
par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau
(ftp/samba).
Pour la revision, j'ai pas trouvé sur la serigraphie, et vu que c'est un
server, j'ai plus de carte graphique dessus, je vois pas le boot. J'ai
le bios version "SS".
Effectivement le disque est reconnu comme un 136 go par le bios abit.
Donc son BIOS Award ne souffre pas du bug des 32 Gio mais ne supporte pas l'adressage LBA 48 bits. Vu l'âge de cette carte mère, on pouvait difficilement espérer mieux. Quelle révision du BIOS ?
Cependant, le fdisk de linux en voyait 198 go.
Quelle version du noyau ?
Voilà, c'est tout, vive le 440bx
Je doute que le chipset ait quoi que ce soit à voir là-dedans, à part limiter le débit aux 33 Mo/s du mode Ultra DMA 2. Les limitations d'adressage en IDE/ATA ont toujours été le fait du logiciel, BIOS ou OS.
Au fait, quelle révision de BH6, 1.0 ou 1.1 ? Je demande parce que j'ai une BH6 1.0.
Yo,
Le noyau est celui de fedora 2 non recompilé : 2.6.5-1.358
Je pense que le chip n'a pas forcement d'impact, c'est plutot le bios et l'os qui gère, cependant le nombre important de maj de bios de l'abit bh6 m'a toujours "inquiété".
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnut depuis la nuit des temps par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau (ftp/samba).
Pour la revision, j'ai pas trouvé sur la serigraphie, et vu que c'est un server, j'ai plus de carte graphique dessus, je vois pas le boot. J'ai le bios version "SS".
a+
Annie D.
pat wrote:
Le noyau est celui de fedora 2 non recompilé : 2.6.5-1.358
Ah, je n'ai que des noyaux de la série 2.4 pour le moment. D'après des mentions dans les changelogs le support LBA48 existe mais difficile de savoir à partir de quelle version exactement.
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnu depuis la nuit des temps par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau (ftp/samba).
Euh, je ne vois pas trop le rapport entre le chipset et le support du fast ethernet. Vous pourriez développer ?
Pour la revision, j'ai pas trouvé sur la serigraphie,
Il me semble que sur la mienne c'était marqué sur une étiquette collée sur un des slots ISA. Très facile à voir une fois la carte mère montée dans le boîtier...
j'ai plus de carte graphique dessus, je vois pas le boot.
De toute façon je n'ai jamais vu que c'était indiqué sur l'écran de démarrage. Mais la version du BIOS est affichée et elle permet de retrouver la version de la carte mère.
J'ai le bios version "SS".
Alors c'est une BH6 1.0.
pat wrote:
Le noyau est celui de fedora 2 non recompilé : 2.6.5-1.358
Ah, je n'ai que des noyaux de la série 2.4 pour le moment. D'après des
mentions dans les changelogs le support LBA48 existe mais difficile de
savoir à partir de quelle version exactement.
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnu depuis la nuit des temps
par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau
(ftp/samba).
Euh, je ne vois pas trop le rapport entre le chipset et le support du
fast ethernet. Vous pourriez développer ?
Pour la revision, j'ai pas trouvé sur la serigraphie,
Il me semble que sur la mienne c'était marqué sur une étiquette collée
sur un des slots ISA. Très facile à voir une fois la carte mère montée
dans le boîtier...
j'ai plus de carte graphique dessus, je vois pas le boot.
De toute façon je n'ai jamais vu que c'était indiqué sur l'écran de
démarrage. Mais la version du BIOS est affichée et elle permet de
retrouver la version de la carte mère.
Le noyau est celui de fedora 2 non recompilé : 2.6.5-1.358
Ah, je n'ai que des noyaux de la série 2.4 pour le moment. D'après des mentions dans les changelogs le support LBA48 existe mais difficile de savoir à partir de quelle version exactement.
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnu depuis la nuit des temps par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau (ftp/samba).
Euh, je ne vois pas trop le rapport entre le chipset et le support du fast ethernet. Vous pourriez développer ?
Pour la revision, j'ai pas trouvé sur la serigraphie,
Il me semble que sur la mienne c'était marqué sur une étiquette collée sur un des slots ISA. Très facile à voir une fois la carte mère montée dans le boîtier...
j'ai plus de carte graphique dessus, je vois pas le boot.
De toute façon je n'ai jamais vu que c'était indiqué sur l'écran de démarrage. Mais la version du BIOS est affichée et elle permet de retrouver la version de la carte mère.
J'ai le bios version "SS".
Alors c'est une BH6 1.0.
pat
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnu depuis la nuit des temps par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau (ftp/samba).
Euh, je ne vois pas trop le rapport entre le chipset et le support du fast ethernet. Vous pourriez développer ?
re, juste pour dire que même si le 440bx n'est plus une foudre de guerre, le debit des disques est largement suffisant pour un reseau 100 mb, bref, les carte reseaux ne chômes pas lors des transferts.
bon, je retourne à mon sendmail...
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnu depuis la nuit des temps
par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau
(ftp/samba).
Euh, je ne vois pas trop le rapport entre le chipset et le support du
fast ethernet. Vous pourriez développer ?
re,
juste pour dire que même si le 440bx n'est plus une foudre de guerre,
le debit des disques est largement suffisant pour un reseau 100 mb,
bref, les carte reseaux ne chômes pas lors des transferts.
J'aime le 440bx ds la mesure ou il est reconnu depuis la nuit des temps par linux et qu'il me permet d'utiliser le 100mb de mes cartes reseau (ftp/samba).
Euh, je ne vois pas trop le rapport entre le chipset et le support du fast ethernet. Vous pourriez développer ?
re, juste pour dire que même si le 440bx n'est plus une foudre de guerre, le debit des disques est largement suffisant pour un reseau 100 mb, bref, les carte reseaux ne chômes pas lors des transferts.
