ceci dit je vois pas le rapport avec l'abo à 1?
vous avez donc tous envie de payer plus?
z'êtes tous masos
tu confonds tout une fois de plus : ce n'est pas un choix.
pour bénéficier du haut débit à 1 Euro il faut être client de l'OHP.
c'est donc réservé aux personnes à revenu modeste.
apparement tu ne suis pas trop l'actualité depuis tes pages
saumonnées, tu aurais appris que les locataires de l'OHP ne sont pas
tous à revenus modestes
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
j'ai fait référence à l'opération Noos/syndics d'il y a qq années...
le but était de cabler la ville et de capter plus de clientèle qui
était supposée ajouter des options d'abonnements à valeur ajoutée,
bref un outil d epénétration de marché auquel n'importe quel habitant
( et pas seulement les HLM) pouvaient souscrire
Donc comme d'hab t'es toujours largué
ceci dit je vois pas le rapport avec l'abo à 1?
vous avez donc tous envie de payer plus?
z'êtes tous masos
tu confonds tout une fois de plus : ce n'est pas un choix.
pour bénéficier du haut débit à 1 Euro il faut être client de l'OHP.
c'est donc réservé aux personnes à revenu modeste.
apparement tu ne suis pas trop l'actualité depuis tes pages
saumonnées, tu aurais appris que les locataires de l'OHP ne sont pas
tous à revenus modestes
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
j'ai fait référence à l'opération Noos/syndics d'il y a qq années...
le but était de cabler la ville et de capter plus de clientèle qui
était supposée ajouter des options d'abonnements à valeur ajoutée,
bref un outil d epénétration de marché auquel n'importe quel habitant
( et pas seulement les HLM) pouvaient souscrire
Donc comme d'hab t'es toujours largué
ceci dit je vois pas le rapport avec l'abo à 1?
vous avez donc tous envie de payer plus?
z'êtes tous masos
tu confonds tout une fois de plus : ce n'est pas un choix.
pour bénéficier du haut débit à 1 Euro il faut être client de l'OHP.
c'est donc réservé aux personnes à revenu modeste.
apparement tu ne suis pas trop l'actualité depuis tes pages
saumonnées, tu aurais appris que les locataires de l'OHP ne sont pas
tous à revenus modestes
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
j'ai fait référence à l'opération Noos/syndics d'il y a qq années...
le but était de cabler la ville et de capter plus de clientèle qui
était supposée ajouter des options d'abonnements à valeur ajoutée,
bref un outil d epénétration de marché auquel n'importe quel habitant
( et pas seulement les HLM) pouvaient souscrire
Donc comme d'hab t'es toujours largué
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la grnade
majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus modestes.
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre que tu a
choisi pour ton post est mensonger : si le services est vendu 1E, celui-ci
ne vaut pas 1E.
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
tu as des actions chez Free ou quoi ?
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
ton attitude est un grand mystère pour moi.
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au locataire.
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où proviennent
les ressources.
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
c'est le principe de la solidarité.
j'ai fait référence à l'opération Noos/syndics d'il y a qq années...
le but était de cabler la ville et de capter plus de clientèle qui
était supposée ajouter des options d'abonnements à valeur ajoutée,
bref un outil d epénétration de marché auquel n'importe quel habitant
( et pas seulement les HLM) pouvaient souscrire
Donc comme d'hab t'es toujours largué
non, je ne pense pas.
tu es mal informé et tes idées sont en boucle.
et puis il y a la mauvaise foi qui te caractérise
(comme celle concernant la nocivité suposée du wifi...).
normal que les discussions tournent court avec toi.
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de Free, ça
sera plus simple.
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la grnade
majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus modestes.
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre que tu a
choisi pour ton post est mensonger : si le services est vendu 1E, celui-ci
ne vaut pas 1E.
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
tu as des actions chez Free ou quoi ?
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
ton attitude est un grand mystère pour moi.
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au locataire.
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où proviennent
les ressources.
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
c'est le principe de la solidarité.
j'ai fait référence à l'opération Noos/syndics d'il y a qq années...
le but était de cabler la ville et de capter plus de clientèle qui
était supposée ajouter des options d'abonnements à valeur ajoutée,
bref un outil d epénétration de marché auquel n'importe quel habitant
( et pas seulement les HLM) pouvaient souscrire
Donc comme d'hab t'es toujours largué
non, je ne pense pas.
tu es mal informé et tes idées sont en boucle.
et puis il y a la mauvaise foi qui te caractérise
(comme celle concernant la nocivité suposée du wifi...).
normal que les discussions tournent court avec toi.
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de Free, ça
sera plus simple.
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la grnade
majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus modestes.
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre que tu a
choisi pour ton post est mensonger : si le services est vendu 1E, celui-ci
ne vaut pas 1E.
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
tu as des actions chez Free ou quoi ?
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
ton attitude est un grand mystère pour moi.
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au locataire.
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où proviennent
les ressources.
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
c'est le principe de la solidarité.
j'ai fait référence à l'opération Noos/syndics d'il y a qq années...
le but était de cabler la ville et de capter plus de clientèle qui
était supposée ajouter des options d'abonnements à valeur ajoutée,
bref un outil d epénétration de marché auquel n'importe quel habitant
( et pas seulement les HLM) pouvaient souscrire
Donc comme d'hab t'es toujours largué
non, je ne pense pas.
tu es mal informé et tes idées sont en boucle.
et puis il y a la mauvaise foi qui te caractérise
(comme celle concernant la nocivité suposée du wifi...).
normal que les discussions tournent court avec toi.
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de Free, ça
sera plus simple.
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
Alf92 vient de nous annoncer :
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la
grnade majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus
modestes.
ahem - cf actualité
on sait d'autre part que les classes moyennes sont depuis pas mal de
temps lésées par rapports à la clase ouvrière pusique étant juste trop
haut pouir bénéficier d'avantages
mais ce n'est pas le bon ng pour débattre de cela
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que moi
tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus Torvalds,
Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le progrés à ta
porte
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
à notre époque, cela a la même signification, on évalue à ce que cela
pèse en euro ou en dollar
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
il n e sera pas obligatoirement internaute
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
sources?ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au
locataire.
j'ai pas la source
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où
proviennent les ressources.
et cet office a toujours fait part dans le passé d'une extrême probité
dans sa gestion, comme tout le monde sait
donc sources?
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
je te parle pas de toi, je pose la question, apparement peu de gens
ici se la posent, mais paradoxalement les impots et le pouvoir d'achat
c'est d'actualitéc'est le principe de la solidarité.
on se demande si FT-Orange va apprécier ce principe de "solidarité"
anti-concurrentiel de financer des services de téléphonie ainsi
(...)explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je suis
un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des premiers
temps se sont vite estompés, je suis simplement un enthousiaste qui
continue à observer quotidiennement le marché...mais certainement pas
dans les pages roses
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
je te laisse ta projection, et te conseille à nouveau de t'adresser à
un spécialiste, il serait temps que tu arrêtes de projeter les fruits
de ta propre imagination sur les autres.
je te rassure quand même: mes amours vont très bien, et n'ont aucun
rapport avec la technologie,
juste la vraie vie et qui vaut la peine d'être vécue.
Alf92 vient de nous annoncer :
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la
grnade majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus
modestes.
ahem - cf actualité
on sait d'autre part que les classes moyennes sont depuis pas mal de
temps lésées par rapports à la clase ouvrière pusique étant juste trop
haut pouir bénéficier d'avantages
mais ce n'est pas le bon ng pour débattre de cela
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que moi
tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus Torvalds,
Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le progrés à ta
porte
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
à notre époque, cela a la même signification, on évalue à ce que cela
pèse en euro ou en dollar
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
il n e sera pas obligatoirement internaute
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
sources?
ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au
locataire.
j'ai pas la source
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où
proviennent les ressources.
et cet office a toujours fait part dans le passé d'une extrême probité
dans sa gestion, comme tout le monde sait
donc sources?
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
je te parle pas de toi, je pose la question, apparement peu de gens
ici se la posent, mais paradoxalement les impots et le pouvoir d'achat
c'est d'actualité
c'est le principe de la solidarité.
on se demande si FT-Orange va apprécier ce principe de "solidarité"
anti-concurrentiel de financer des services de téléphonie ainsi
(...)
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je suis
un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des premiers
temps se sont vite estompés, je suis simplement un enthousiaste qui
continue à observer quotidiennement le marché...mais certainement pas
dans les pages roses
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
je te laisse ta projection, et te conseille à nouveau de t'adresser à
un spécialiste, il serait temps que tu arrêtes de projeter les fruits
de ta propre imagination sur les autres.
je te rassure quand même: mes amours vont très bien, et n'ont aucun
rapport avec la technologie,
juste la vraie vie et qui vaut la peine d'être vécue.
Alf92 vient de nous annoncer :
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la
grnade majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus
modestes.
ahem - cf actualité
on sait d'autre part que les classes moyennes sont depuis pas mal de
temps lésées par rapports à la clase ouvrière pusique étant juste trop
haut pouir bénéficier d'avantages
mais ce n'est pas le bon ng pour débattre de cela
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que moi
tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus Torvalds,
Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le progrés à ta
porte
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
à notre époque, cela a la même signification, on évalue à ce que cela
pèse en euro ou en dollar
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
il n e sera pas obligatoirement internaute
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
sources?ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au
locataire.
j'ai pas la source
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où
proviennent les ressources.
et cet office a toujours fait part dans le passé d'une extrême probité
dans sa gestion, comme tout le monde sait
donc sources?
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
je te parle pas de toi, je pose la question, apparement peu de gens
ici se la posent, mais paradoxalement les impots et le pouvoir d'achat
c'est d'actualitéc'est le principe de la solidarité.
on se demande si FT-Orange va apprécier ce principe de "solidarité"
anti-concurrentiel de financer des services de téléphonie ainsi
(...)explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je suis
un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des premiers
temps se sont vite estompés, je suis simplement un enthousiaste qui
continue à observer quotidiennement le marché...mais certainement pas
dans les pages roses
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
je te laisse ta projection, et te conseille à nouveau de t'adresser à
un spécialiste, il serait temps que tu arrêtes de projeter les fruits
de ta propre imagination sur les autres.
je te rassure quand même: mes amours vont très bien, et n'ont aucun
rapport avec la technologie,
juste la vraie vie et qui vaut la peine d'être vécue.
Dans le message ,Alf92 vient de nous annoncer :
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
c'est un raccourci et ça ne change rien au pb.
comme d'hab dès que tu es en difficulté sur le fond, tu te rabas sur la
forme.
sans réel interet... :(
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la
grnade majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus
modestes.
ahem - cf actualité
on sait d'autre part que les classes moyennes sont depuis pas mal de
temps lésées par rapports à la clase ouvrière pusique étant juste trop
haut pouir bénéficier d'avantages
tu t'éloignes du sujet.
change de forum ou mets un balise [HS]
mais ce n'est pas le bon ng pour débattre de cela
en effet.
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
ha bon, alors faudrait nous expliquer.
je crois en fait que tu mélanges un peu tout : coût de revient, coût
facturée, CA,...
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que moi
je te croyais plus "social" que ça.
je ne vais pas dire plus à gauche, ça ne veut plus rien dire.
tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
non plus.
mais je n'idolâtre pas mon FAI. ça ne sert à rien.
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus Torvalds,
Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le progrés à ta
porte
avec comme chez les autres FAI des employés exploités.
mais aussi avec peut être un peu plus de problème avec ses client que les
autres FAI.
peut être la rançon du succès et la volonter d'inover plus vite que les
autres.
à moins que ce ne soit la soif du profit ? je n'en sais rien.
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
si tu le dis...
je laisse aux autres le soin de juger.
leur avis seraient d'ailleurs interessants...
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
à notre époque, cela a la même signification, on évalue à ce que cela
pèse en euro ou en dollar
???
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
il n e sera pas obligatoirement internaute
ne joue pas sur le mot, ça ne fait pas avancer le dabat.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
sources?ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au
locataire.
j'ai pas la source
il est bien dit que l'OHLMP va proposer un accès à 1E.
cet accès est acheté à Neuf.c'est écrit.
tu cite toi même la source dans ton post initial.
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où
proviennent les ressources.
et cet office a toujours fait part dans le passé d'une extrême probité
dans sa gestion, comme tout le monde sait
donc sources?
cf ci dessus.Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
je te parle pas de toi, je pose la question, apparement peu de gens
ici se la posent, mais paradoxalement les impots et le pouvoir d'achat
c'est d'actualitéc'est le principe de la solidarité.
on se demande si FT-Orange va apprécier ce principe de "solidarité"
anti-concurrentiel de financer des services de téléphonie ainsi
on verra bien la réaction.
on dirait que tu es jalou...
si tu peux bénéficier d'un abo/HLM à 1E avec Neuf, tu quitteras ta fiancée
Free ? :-)))))
(...)explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je suis
un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des premiers
temps se sont vite estompés, je suis simplement un enthousiaste qui
continue à observer quotidiennement le marché...mais certainement pas
dans les pages roses
n'empèche que tu freeroquettes à mort
et c'est franchement gavant à force.
je suis bien placé pour dire ça puisque je suis un client Free satisfait.
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
je te laisse ta projection, et te conseille à nouveau de t'adresser à
un spécialiste, il serait temps que tu arrêtes de projeter les fruits
de ta propre imagination sur les autres.
:-)))je te rassure quand même: mes amours vont très bien, et n'ont aucun
rapport avec la technologie,
tant mieux.
juste la vraie vie et qui vaut la peine d'être vécue.
enfin une parole censée !
Dans le message <mn.73ca7d822afa8ea3.24364@mesnews.fr>,
Alf92 vient de nous annoncer :
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
c'est un raccourci et ça ne change rien au pb.
comme d'hab dès que tu es en difficulté sur le fond, tu te rabas sur la
forme.
sans réel interet... :(
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la
grnade majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus
modestes.
ahem - cf actualité
on sait d'autre part que les classes moyennes sont depuis pas mal de
temps lésées par rapports à la clase ouvrière pusique étant juste trop
haut pouir bénéficier d'avantages
tu t'éloignes du sujet.
change de forum ou mets un balise [HS]
mais ce n'est pas le bon ng pour débattre de cela
en effet.
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
ha bon, alors faudrait nous expliquer.
je crois en fait que tu mélanges un peu tout : coût de revient, coût
facturée, CA,...
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que moi
je te croyais plus "social" que ça.
je ne vais pas dire plus à gauche, ça ne veut plus rien dire.
tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
non plus.
mais je n'idolâtre pas mon FAI. ça ne sert à rien.
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus Torvalds,
Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le progrés à ta
porte
avec comme chez les autres FAI des employés exploités.
mais aussi avec peut être un peu plus de problème avec ses client que les
autres FAI.
peut être la rançon du succès et la volonter d'inover plus vite que les
autres.
à moins que ce ne soit la soif du profit ? je n'en sais rien.
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
si tu le dis...
je laisse aux autres le soin de juger.
leur avis seraient d'ailleurs interessants...
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
à notre époque, cela a la même signification, on évalue à ce que cela
pèse en euro ou en dollar
???
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
il n e sera pas obligatoirement internaute
ne joue pas sur le mot, ça ne fait pas avancer le dabat.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
sources?
ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au
locataire.
j'ai pas la source
il est bien dit que l'OHLMP va proposer un accès à 1E.
cet accès est acheté à Neuf.c'est écrit.
tu cite toi même la source dans ton post initial.
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où
proviennent les ressources.
et cet office a toujours fait part dans le passé d'une extrême probité
dans sa gestion, comme tout le monde sait
donc sources?
cf ci dessus.
Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
je te parle pas de toi, je pose la question, apparement peu de gens
ici se la posent, mais paradoxalement les impots et le pouvoir d'achat
c'est d'actualité
c'est le principe de la solidarité.
on se demande si FT-Orange va apprécier ce principe de "solidarité"
anti-concurrentiel de financer des services de téléphonie ainsi
on verra bien la réaction.
on dirait que tu es jalou...
si tu peux bénéficier d'un abo/HLM à 1E avec Neuf, tu quitteras ta fiancée
Free ? :-)))))
(...)
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je suis
un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des premiers
temps se sont vite estompés, je suis simplement un enthousiaste qui
continue à observer quotidiennement le marché...mais certainement pas
dans les pages roses
n'empèche que tu freeroquettes à mort
et c'est franchement gavant à force.
je suis bien placé pour dire ça puisque je suis un client Free satisfait.
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
je te laisse ta projection, et te conseille à nouveau de t'adresser à
un spécialiste, il serait temps que tu arrêtes de projeter les fruits
de ta propre imagination sur les autres.
:-)))
je te rassure quand même: mes amours vont très bien, et n'ont aucun
rapport avec la technologie,
tant mieux.
juste la vraie vie et qui vaut la peine d'être vécue.
enfin une parole censée !
Dans le message ,Alf92 vient de nous annoncer :
1/ je ne lis pas que les pages saumons pour m'informé sur l'économie.
2/ l'accès à un logement de type HLM est *normalement* soumis à des
conditions de ressources.
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
c'est un raccourci et ça ne change rien au pb.
comme d'hab dès que tu es en difficulté sur le fond, tu te rabas sur la
forme.
sans réel interet... :(
tous le monde sais qu'il y a des exceptions scandaleuses, masi la
grnade majorité des occuppant de HLM ont *réellement* des revenus
modestes.
ahem - cf actualité
on sait d'autre part que les classes moyennes sont depuis pas mal de
temps lésées par rapports à la clase ouvrière pusique étant juste trop
haut pouir bénéficier d'avantages
tu t'éloignes du sujet.
change de forum ou mets un balise [HS]
mais ce n'est pas le bon ng pour débattre de cela
en effet.
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
ha bon, alors faudrait nous expliquer.
je crois en fait que tu mélanges un peu tout : coût de revient, coût
facturée, CA,...
bref, une attitude puérile contre les abonnées Neuf.
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que moi
je te croyais plus "social" que ça.
je ne vais pas dire plus à gauche, ça ne veut plus rien dire.
tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
non plus.
mais je n'idolâtre pas mon FAI. ça ne sert à rien.
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus Torvalds,
Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le progrés à ta
porte
avec comme chez les autres FAI des employés exploités.
mais aussi avec peut être un peu plus de problème avec ses client que les
autres FAI.
peut être la rançon du succès et la volonter d'inover plus vite que les
autres.
à moins que ce ne soit la soif du profit ? je n'en sais rien.
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
si tu le dis...
je laisse aux autres le soin de juger.
leur avis seraient d'ailleurs interessants...
d'autre part tu cherches à orienter le lecteur avec ton titre à la
noix : ça ne vaut pas 1 Euro.
à notre époque, cela a la même signification, on évalue à ce que cela
pèse en euro ou en dollar
???
1 Euro c'est ce que va payer l'internaute.
il n e sera pas obligatoirement internaute
ne joue pas sur le mot, ça ne fait pas avancer le dabat.
si tu préfères c'est une offre subventionnée.
ah bon? et par qui? Qui paye la différence? Sources ?
qui paye la différence : l'Office HLM de Paris.
sources?ce sont eux qui achètent le service à Neuf et qui le revendent au
locataire.
j'ai pas la source
il est bien dit que l'OHLMP va proposer un accès à 1E.
cet accès est acheté à Neuf.c'est écrit.
tu cite toi même la source dans ton post initial.
l'OHLMP étant lui même subventionné, suffit de leur demader d'où
proviennent les ressources.
et cet office a toujours fait part dans le passé d'une extrême probité
dans sa gestion, comme tout le monde sait
donc sources?
cf ci dessus.Si c'est la mairie, c'est nos impots locaux
si c'est l'OHP, c'est nos impots
pourquoi pas.
ça ne me gène absolument pas.
je te parle pas de toi, je pose la question, apparement peu de gens
ici se la posent, mais paradoxalement les impots et le pouvoir d'achat
c'est d'actualitéc'est le principe de la solidarité.
on se demande si FT-Orange va apprécier ce principe de "solidarité"
anti-concurrentiel de financer des services de téléphonie ainsi
on verra bien la réaction.
on dirait que tu es jalou...
si tu peux bénéficier d'un abo/HLM à 1E avec Neuf, tu quitteras ta fiancée
Free ? :-)))))
(...)explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je suis
un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des premiers
temps se sont vite estompés, je suis simplement un enthousiaste qui
continue à observer quotidiennement le marché...mais certainement pas
dans les pages roses
n'empèche que tu freeroquettes à mort
et c'est franchement gavant à force.
je suis bien placé pour dire ça puisque je suis un client Free satisfait.
la Saint Valentin est une bonne occasion pour le faire non ? :-)
je te laisse ta projection, et te conseille à nouveau de t'adresser à
un spécialiste, il serait temps que tu arrêtes de projeter les fruits
de ta propre imagination sur les autres.
:-)))je te rassure quand même: mes amours vont très bien, et n'ont aucun
rapport avec la technologie,
tant mieux.
juste la vraie vie et qui vaut la peine d'être vécue.
enfin une parole censée !
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
c'est un raccourci et ça ne change rien au pb.
comme d'hab dès que tu es en difficulté sur le fond, tu te rabas sur
la forme.
encore une projection, tu y gagnerais à arrêter
sans réel interet... :(
tu n'es pas le petit Jesus ni le Bon Dieu non plus hein, pour décider
ce qui est interessant ou pas, c'est de la censure autoritaire à
tendance fascisante
(...)3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
ha bon, alors faudrait nous expliquer.
je crois en fait que tu mélanges un peu tout : coût de revient, coût
facturée, CA,...
tu mélanges bien taille d'entreprise et nombre d'abonnés sans
considérer CA annuel et rendemant (Arpu)
donc quand ça t'arrange tu dis que ça ne t'obsèdes pas comme moi
(parait-il) mais quand le contraire t'arrange, tu me le balmances
t'es vraiment qu'un gros blaireau qui cherche soit à avoir raison à
tout prix, soit simplement à l'emporter style "tu as toujours raison"
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que
moi
je te croyais plus "social" que ça.
encore des projections? Pose-moi des questions plut^to que d'imaginer
l'autre et surtout le juger, tu passes pour un très nul là encore
l'égalité ne passe par des privilèges à des classes
favorisées/défavorisées sans étude approfondie du contexte social, et
du contexte concurrentiel
( ...)tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
non plus.
alors pourquoi accuser? encore une fois tu montres ta nullité en
dérivant sur des attaques ad hominem
mais je n'idolâtre pas mon FAI. ça ne sert à rien.
'core une projection
ce n'est pas parce que j'évoque une inégalité possible dont je
m'interroge sur son financement, que j'idolatre mon FAI, mais tu es
vraiment ou complètement dingue, ou trop con, ou alors tu aimes
empoisonner les autres
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
cf ci dessus
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus
Torvalds, Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le
progrés à ta porte
avec comme chez les autres FAI des employés exploités.
quel rapport? Est-ce que le consommateur lambda s'inquiète des
conditions salariales de l'entreprise chez qui il achète un produit?
en plus, là tu plonges dans la diffamation, il faut pouvoir prouver
ses affirmations
d'un coup tu te mets à dos les 4 personnalités sitées ça peut faite
plus cher que pour Petit Poucet :-)
mais aussi avec peut être un peu plus de problème avec ses client
que les autres FAI.
avec un churn plus faible? Là faudrait développer, parce que sinon
c'est encore diffamatoire :-)
peut être la rançon du succès et la volonter d'inover plus vite que
les autres.
ce serait donc négatif?
Neuf innove aussi, non? C'est bien moi qui l'écrit
Serais-tu en idolatrie sur l'innovation de free, sous une couche
crasseuse de ce qui se voudrait du cynisme? ( Ouaf!)
à moins que ce ne soit la soif du profit ? je n'en sais rien.
totalement demeurée cette remarque, maturité d'un enfant de 5 ans...
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
si tu le dis...
ben j'illustre aussi hein
(...)il est bien dit que l'OHLMP va proposer un accès à 1E.
cet accès est acheté à Neuf.c'est écrit.
tu cite toi même la source dans ton post initial.
et donc à quel prix?
(...)on dirait que tu es jalou...
j'en veux bien une, de tite 2ème ligne à 1? - pourquoi j'en aurais
pas?
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je
suis un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des
premiers temps se sont vite estompés, je suis simplement un
enthousiaste qui continue à observer quotidiennement le
marché...mais certainement pas dans les pages roses
n'empèche que tu freeroquettes à mort
bah non
je suis interéssé par des vrais argumentset c'est franchement gavant à force.
j'en ai autant à ton encontre
tu n'es pas obligé de me lire, sais-tu , et encore moins de m'attaquer
ad hominem
dans mes posts avec des projections persos d'un romantisme
ridicule, à mon tour donc (en vertu du droit de réponse) j'ai comme
l'impression qu'en cette Saint Valentin tu te retrouves aussi mal
baisé que tout au long de l'année, et que ça te files des boutons sur
les neurons
(...)je suis bien placé pour dire ça puisque je suis un client Free
satisfait.
et encore plus satisfait de lui-même
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
c'est un raccourci et ça ne change rien au pb.
comme d'hab dès que tu es en difficulté sur le fond, tu te rabas sur
la forme.
encore une projection, tu y gagnerais à arrêter
sans réel interet... :(
tu n'es pas le petit Jesus ni le Bon Dieu non plus hein, pour décider
ce qui est interessant ou pas, c'est de la censure autoritaire à
tendance fascisante
(...)
3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
ha bon, alors faudrait nous expliquer.
je crois en fait que tu mélanges un peu tout : coût de revient, coût
facturée, CA,...
tu mélanges bien taille d'entreprise et nombre d'abonnés sans
considérer CA annuel et rendemant (Arpu)
donc quand ça t'arrange tu dis que ça ne t'obsèdes pas comme moi
(parait-il) mais quand le contraire t'arrange, tu me le balmances
t'es vraiment qu'un gros blaireau qui cherche soit à avoir raison à
tout prix, soit simplement à l'emporter style "tu as toujours raison"
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que
moi
je te croyais plus "social" que ça.
encore des projections? Pose-moi des questions plut^to que d'imaginer
l'autre et surtout le juger, tu passes pour un très nul là encore
l'égalité ne passe par des privilèges à des classes
favorisées/défavorisées sans étude approfondie du contexte social, et
du contexte concurrentiel
( ...)
tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
non plus.
alors pourquoi accuser? encore une fois tu montres ta nullité en
dérivant sur des attaques ad hominem
mais je n'idolâtre pas mon FAI. ça ne sert à rien.
'core une projection
ce n'est pas parce que j'évoque une inégalité possible dont je
m'interroge sur son financement, que j'idolatre mon FAI, mais tu es
vraiment ou complètement dingue, ou trop con, ou alors tu aimes
empoisonner les autres
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
cf ci dessus
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus
Torvalds, Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le
progrés à ta porte
avec comme chez les autres FAI des employés exploités.
quel rapport? Est-ce que le consommateur lambda s'inquiète des
conditions salariales de l'entreprise chez qui il achète un produit?
en plus, là tu plonges dans la diffamation, il faut pouvoir prouver
ses affirmations
d'un coup tu te mets à dos les 4 personnalités sitées ça peut faite
plus cher que pour Petit Poucet :-)
mais aussi avec peut être un peu plus de problème avec ses client
que les autres FAI.
avec un churn plus faible? Là faudrait développer, parce que sinon
c'est encore diffamatoire :-)
peut être la rançon du succès et la volonter d'inover plus vite que
les autres.
ce serait donc négatif?
Neuf innove aussi, non? C'est bien moi qui l'écrit
Serais-tu en idolatrie sur l'innovation de free, sous une couche
crasseuse de ce qui se voudrait du cynisme? ( Ouaf!)
à moins que ce ne soit la soif du profit ? je n'en sais rien.
totalement demeurée cette remarque, maturité d'un enfant de 5 ans...
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
si tu le dis...
ben j'illustre aussi hein
(...)
il est bien dit que l'OHLMP va proposer un accès à 1E.
cet accès est acheté à Neuf.c'est écrit.
tu cite toi même la source dans ton post initial.
et donc à quel prix?
(...)
on dirait que tu es jalou...
j'en veux bien une, de tite 2ème ligne à 1? - pourquoi j'en aurais
pas?
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je
suis un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des
premiers temps se sont vite estompés, je suis simplement un
enthousiaste qui continue à observer quotidiennement le
marché...mais certainement pas dans les pages roses
n'empèche que tu freeroquettes à mort
bah non
je suis interéssé par des vrais arguments
et c'est franchement gavant à force.
j'en ai autant à ton encontre
tu n'es pas obligé de me lire, sais-tu , et encore moins de m'attaquer
ad hominem
dans mes posts avec des projections persos d'un romantisme
ridicule, à mon tour donc (en vertu du droit de réponse) j'ai comme
l'impression qu'en cette Saint Valentin tu te retrouves aussi mal
baisé que tout au long de l'année, et que ça te files des boutons sur
les neurons
(...)
je suis bien placé pour dire ça puisque je suis un client Free
satisfait.
et encore plus satisfait de lui-même
et donc en écrivant cela, en l'espace de 2 posts tu fais l'amalgame
entre OHP et HLM
c'est un raccourci et ça ne change rien au pb.
comme d'hab dès que tu es en difficulté sur le fond, tu te rabas sur
la forme.
encore une projection, tu y gagnerais à arrêter
sans réel interet... :(
tu n'es pas le petit Jesus ni le Bon Dieu non plus hein, pour décider
ce qui est interessant ou pas, c'est de la censure autoritaire à
tendance fascisante
(...)3/ ça ne change strictement rien au fond de ma remarque : le titre
que tu a choisi pour ton post est mensonger : si le services est
vendu 1E, celui-ci ne vaut pas 1E.
dans notre économie, si , absolument
ha bon, alors faudrait nous expliquer.
je crois en fait que tu mélanges un peu tout : coût de revient, coût
facturée, CA,...
tu mélanges bien taille d'entreprise et nombre d'abonnés sans
considérer CA annuel et rendemant (Arpu)
donc quand ça t'arrange tu dis que ça ne t'obsèdes pas comme moi
(parait-il) mais quand le contraire t'arrange, tu me le balmances
t'es vraiment qu'un gros blaireau qui cherche soit à avoir raison à
tout prix, soit simplement à l'emporter style "tu as toujours raison"
bah, pas du tout, si Free avait fait ce genre de proposition, ce
serait tout de même mes impots qui financeraient, apparement, la
connexion de familles qui bénéficient déjà de plus d'avantages que
moi
je te croyais plus "social" que ça.
encore des projections? Pose-moi des questions plut^to que d'imaginer
l'autre et surtout le juger, tu passes pour un très nul là encore
l'égalité ne passe par des privilèges à des classes
favorisées/défavorisées sans étude approfondie du contexte social, et
du contexte concurrentiel
( ...)tu as des actions chez Free ou quoi ?
non, et toi?
non plus.
alors pourquoi accuser? encore une fois tu montres ta nullité en
dérivant sur des attaques ad hominem
mais je n'idolâtre pas mon FAI. ça ne sert à rien.
'core une projection
ce n'est pas parce que j'évoque une inégalité possible dont je
m'interroge sur son financement, que j'idolatre mon FAI, mais tu es
vraiment ou complètement dingue, ou trop con, ou alors tu aimes
empoisonner les autres
pourquoi une tel idolatrie pour un FAI ??.
cf ci dessus
bah non, c'est juste une belle entreprise et de beaux produits, avec
un vrai créatif à sa tête, dans la même veine que les Linus
Torvalds, Steve Jobs et Bill Gates.... de ceux qui font avancer le
progrés à ta porte
avec comme chez les autres FAI des employés exploités.
quel rapport? Est-ce que le consommateur lambda s'inquiète des
conditions salariales de l'entreprise chez qui il achète un produit?
en plus, là tu plonges dans la diffamation, il faut pouvoir prouver
ses affirmations
d'un coup tu te mets à dos les 4 personnalités sitées ça peut faite
plus cher que pour Petit Poucet :-)
mais aussi avec peut être un peu plus de problème avec ses client
que les autres FAI.
avec un churn plus faible? Là faudrait développer, parce que sinon
c'est encore diffamatoire :-)
peut être la rançon du succès et la volonter d'inover plus vite que
les autres.
ce serait donc négatif?
Neuf innove aussi, non? C'est bien moi qui l'écrit
Serais-tu en idolatrie sur l'innovation de free, sous une couche
crasseuse de ce qui se voudrait du cynisme? ( Ouaf!)
à moins que ce ne soit la soif du profit ? je n'en sais rien.
totalement demeurée cette remarque, maturité d'un enfant de 5 ans...
ton attitude est un grand mystère pour moi.
remarque tout à fait conne et imature
si tu le dis...
ben j'illustre aussi hein
(...)il est bien dit que l'OHLMP va proposer un accès à 1E.
cet accès est acheté à Neuf.c'est écrit.
tu cite toi même la source dans ton post initial.
et donc à quel prix?
(...)on dirait que tu es jalou...
j'en veux bien une, de tite 2ème ligne à 1? - pourquoi j'en aurais
pas?
explique nous une bonne fois pour toute pourquoi tu es amoureux de
Free, ça sera plus simple.
pure projection de ta part
et tu me connais suffisament dans la vraie vie pour savoir que je
suis un abonné de la 1ere heure (2002) et que les qq déboires des
premiers temps se sont vite estompés, je suis simplement un
enthousiaste qui continue à observer quotidiennement le
marché...mais certainement pas dans les pages roses
n'empèche que tu freeroquettes à mort
bah non
je suis interéssé par des vrais argumentset c'est franchement gavant à force.
j'en ai autant à ton encontre
tu n'es pas obligé de me lire, sais-tu , et encore moins de m'attaquer
ad hominem
dans mes posts avec des projections persos d'un romantisme
ridicule, à mon tour donc (en vertu du droit de réponse) j'ai comme
l'impression qu'en cette Saint Valentin tu te retrouves aussi mal
baisé que tout au long de l'année, et que ça te files des boutons sur
les neurons
(...)je suis bien placé pour dire ça puisque je suis un client Free
satisfait.
et encore plus satisfait de lui-même