J'ai depose en mairie une demande de traveaux exempte du permis de const
ruire, pour un pylone de 18 metres de haut et une tres grosse antenne.
Je suis radioamateur avec l'indicatif F5TNI. Donc avec ma licence et tou
s les droits reconnus en tant que radioamateur, RA.
Il est vrai que mon antenne ne se fond pas dans le paysage. Mais il faut
savoir aussi que notre activite RA est reconnue d'utilite publique....
Si un jour une catastrophe devait arrivee, tremblement de terre ou autre
, nous serions les seuls et unique personnes a pouvoir communiquer avec
le monde entier. Les installatioons de l'armee n'auraient pas resiste a
ce tremblement de terre. Donc tt moyen de telecommunications reposeraien
t sur nous.
Voilà pour ceux qui ne connaissaient pas ce qu'etait un RA.
Donc apres avoir attendu 1 mois apres le depot du dossier en mairie, en
sachant que je ne suis pas dans une zone protegee par les batiments de f
rance, que je ne suis pas prets d'un aeroport ni pret d'un terrain milit
aire.
Ma demande a ete refusee pour motif, degradation du paysage.........
Cet article ne figure pas les textes de loi nous regissant. Puisque les
seules conditions dans lesquelles nous ne ppourrions pas mettre nos ante
nnes ont ete cites plus haut.
Donc abus de pouvoir d'un maire. La question est la suivante, a part le
recours devant un tribunal administratif, en sachant que je depends de n
ice et qu'il y a en moyenne 3/4 ans d'attente, quel autre recours puis a
voir ?
En effet, si vous, vous ne respectez pas la procedure, c'est a dire une
demande de trvaux refusee et que vous montez tt de mm votre projet, le m
aire peut par l'intermediaire de je sais plus qui lol, vous faire demont
er l'ediffice immediatement....
Pourquoi lui et pas nous ??
Merci a vous tous.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Fri Oct 17 10:02:02 2003 depuis l'IP : lns-p19-2-82-65-7-120.adsl.proxad.net [VIP 492146550970]
> > Pour respecter les bandes d'émission autorisées, les dimensions > des éléments d'antenne peuvent s'avérer assez importantes, en > particulier dans les bandes décamétriques qui impliquent des > dimensions égales à la moitié de la longueur d'onde.
Certes. Et la pire longueur, c'est le quart, c'est ça ?
On peut aussi faire des antennes 1/4 ondes mais là c'est hors-sujet sur ce groupe.
Régis
> > Pour respecter les bandes d'émission autorisées, les dimensions
> des éléments d'antenne peuvent s'avérer assez importantes, en
> particulier dans les bandes décamétriques qui impliquent des
> dimensions égales à la moitié de la longueur d'onde.
Certes. Et la pire longueur, c'est le quart, c'est ça ?
On peut aussi faire des antennes 1/4 ondes mais là c'est hors-sujet sur
ce groupe.
> > Pour respecter les bandes d'émission autorisées, les dimensions > des éléments d'antenne peuvent s'avérer assez importantes, en > particulier dans les bandes décamétriques qui impliquent des > dimensions égales à la moitié de la longueur d'onde.
Certes. Et la pire longueur, c'est le quart, c'est ça ?
On peut aussi faire des antennes 1/4 ondes mais là c'est hors-sujet sur ce groupe.
Régis
maioré
"Régis Perdreau" a écrit
le monde entier " > A l'ere du telephone cellulaire , sattellites... ? faut pas exagérer
...
Peut-être qu'effectivement un conflit ou un cataclysme ne supprimera pas
toutes télécommunications,
mais je peux vous dire que les réseaux de téléphones mobiles et
satellitaires dépendent
de centraux informatiques et de stations au sol qui sont souvent très très
vulnérables. Ca on ne le dit
pas beaucoup. Sans compter qu'en cas de problèmes tout le monde veut
appeler !
Certains radioamateurs participent régulièrement à des exercices avec les
préfectures dans le cadre
de la protection civile et maintiennent des systèmes de communications en
cet effet. ===== Bien sur, mais si tu parles de la "FNRASEC", c'est une association un peu particulière et astreinte qui ne rassemble pas "tous" et n'importe lesquels des radioamateurs. ( Un peu comme les sociétés de sauvetage en mer qui ne prétendent pas remplacer les CROSS et les moyens officiels mis à la disposition des préfets maritimes.) Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis ( l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu me permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques personnes a pouvoir communiquer avec le monde entier.". Bonne chance quand même ]
"Régis Perdreau" <regis.perdreau_anti_spam@tiscali.fr> a écrit
le monde entier "
> A l'ere du telephone cellulaire , sattellites... ? faut pas exagérer
...
Peut-être qu'effectivement un conflit ou un cataclysme ne supprimera pas
toutes télécommunications,
mais je peux vous dire que les réseaux de téléphones mobiles et
satellitaires dépendent
de centraux informatiques et de stations au sol qui sont souvent très très
vulnérables. Ca on ne le dit
pas beaucoup. Sans compter qu'en cas de problèmes tout le monde veut
appeler !
Certains radioamateurs participent régulièrement à des exercices avec les
préfectures dans le cadre
de la protection civile et maintiennent des systèmes de communications en
cet effet.
===== Bien sur, mais si tu parles de la "FNRASEC", c'est une association un peu
particulière et astreinte qui ne rassemble pas "tous" et n'importe lesquels
des radioamateurs.
( Un peu comme les sociétés de sauvetage en mer qui ne prétendent pas
remplacer les CROSS et les moyens officiels mis à la disposition des préfets
maritimes.)
Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis (
l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu me
permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques personnes
a pouvoir communiquer avec le monde entier.".
Bonne chance quand même ]
le monde entier " > A l'ere du telephone cellulaire , sattellites... ? faut pas exagérer
...
Peut-être qu'effectivement un conflit ou un cataclysme ne supprimera pas
toutes télécommunications,
mais je peux vous dire que les réseaux de téléphones mobiles et
satellitaires dépendent
de centraux informatiques et de stations au sol qui sont souvent très très
vulnérables. Ca on ne le dit
pas beaucoup. Sans compter qu'en cas de problèmes tout le monde veut
appeler !
Certains radioamateurs participent régulièrement à des exercices avec les
préfectures dans le cadre
de la protection civile et maintiennent des systèmes de communications en
cet effet. ===== Bien sur, mais si tu parles de la "FNRASEC", c'est une association un peu particulière et astreinte qui ne rassemble pas "tous" et n'importe lesquels des radioamateurs. ( Un peu comme les sociétés de sauvetage en mer qui ne prétendent pas remplacer les CROSS et les moyens officiels mis à la disposition des préfets maritimes.) Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis ( l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu me permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques personnes a pouvoir communiquer avec le monde entier.". Bonne chance quand même ]
Régis Perdreau
> Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis ( l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu me permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques personnes a pouvoir communiquer avec le monde entier.". Bonne chance quand même ]
C'est ampoulé, je ne l'aurais pas présenté ainsi. TNI, revoie ta copie !
Régis
> Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis (
l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu me
permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques personnes
a pouvoir communiquer avec le monde entier.".
Bonne chance quand même ]
C'est ampoulé, je ne l'aurais pas présenté ainsi.
TNI, revoie ta copie !
> Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis ( l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu me permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques personnes a pouvoir communiquer avec le monde entier.". Bonne chance quand même ]
C'est ampoulé, je ne l'aurais pas présenté ainsi. TNI, revoie ta copie !
Régis
emma
"Régis Perdreau" a écrit
Ainsi, à l'exception du cas particulier où elles seraient installées sur
un immeuble inscrit à l'inventaire supplémentaire des
monuments historiques et restent soumises à permis de construire, seules
les antennes dont une dimension excède quatre mètres ainsi
que les éventuels pylônes supports de plus de douze mètres sont soumis au
régime déclaratif. Une déclaration unique suffit pour
l'ensemble composé d'un pylône et d'une antenne lorsque chacun de ces
éléments est soumis à ce régime. Je vous précise par ailleurs
que l'installation de plusieurs antennes dont aucune dimension n'excède
quatre mètres n'est soumise à aucune formalité.
donc cela ne ferait pas partie des constructions de plus de 1m50 necessitant une demande d'autorisation de travaux ?
La question est en fait : le maire peut-il s'opposer à une déclaration de
travaux ?
déclarations ou demande d'autorisation ?
Emma
"Régis Perdreau" <regis.perdreau_anti_spam@tiscali.fr> a écrit
Ainsi, à l'exception du cas particulier où elles seraient installées sur
un immeuble inscrit à l'inventaire supplémentaire des
monuments historiques et restent soumises à permis de construire, seules
les antennes dont une dimension excède quatre mètres ainsi
que les éventuels pylônes supports de plus de douze mètres sont soumis au
régime déclaratif. Une déclaration unique suffit pour
l'ensemble composé d'un pylône et d'une antenne lorsque chacun de ces
éléments est soumis à ce régime. Je vous précise par ailleurs
que l'installation de plusieurs antennes dont aucune dimension n'excède
quatre mètres n'est soumise à aucune formalité.
donc cela ne ferait pas partie des constructions de plus de 1m50
necessitant une demande d'autorisation de travaux ?
La question est en fait : le maire peut-il s'opposer à une déclaration de
Il faudra d'ailleurs leur demander si les antennes de radiotélephones ne
dégradent pas aussi le paysage.
si, mais là tout le monde en demande Qui n'a pas son portable aujourd'hui , à part moi ?
Mais il est vrai que ça leur rapporte !
non, à la commune
Emma
emma
"love" a écrit
J'ai depose en mairie une demande de traveaux exempte du permis de const ruire, pour un pylone de 18 metres de haut et une tres grosse antenne. Je suis radioamateur avec l'indicatif F5TNI. Donc avec ma licence et tou s les droits reconnus en tant que radioamateur, RA. Il est vrai que mon antenne ne se fond pas dans le paysage. Mais il faut savoir aussi que notre activite RA est reconnue d'utilite publique.... Si un jour une catastrophe devait arrivee, tremblement de terre ou autre , nous serions les seuls et unique personnes a pouvoir communiquer avec le monde entier. Les installatioons de l'armee n'auraient pas resiste a ce tremblement de terre. Donc tt moyen de telecommunications reposeraien t sur nous.
plusieurs questions me viennent à l'esprit : Etes vous dans une zone à forte activité sismique où votre installation aurait une utilité ? je voudrais comprendre pourquoi , il serait utile de communiquer avec le monde entier si un tremblemnet de terre avait lieu dans votre commune Si l'utilité publique est si évidente pourquoi le Maire ne fait-il pas instaler une telle antenne dans la commune ?
Voilà pour ceux qui ne connaissaient pas ce qu'etait un RA. Donc apres avoir attendu 1 mois apres le depot du dossier en mairie, en sachant que je ne suis pas dans une zone protegee par les batiments de f rance, que je ne suis pas prets d'un aeroport ni pret d'un terrain milit aire. Ma demande a ete refusee pour motif, degradation du paysage......... Cet article ne figure pas les textes de loi nous regissant. Puisque les seules conditions dans lesquelles nous ne ppourrions pas mettre nos ante nnes ont ete cites plus haut.
oui, mais si mon voisin voulait installer une telle horreur (18 mètres de haut quand même) en face de chez moi, c'est moi qui attaquerait ce permis de construire
Donc abus de pouvoir d'un maire.
non , non non, il est tout à fait dans son rôle
La question est la suivante, a part le recours devant un tribunal administratif, en sachant que je depends de n ice et qu'il y a en moyenne 3/4 ans d'attente, quel autre recours puis a voir ?
le TA
En effet, si vous, vous ne respectez pas la procedure, c'est a dire une demande de trvaux refusee et que vous montez tt de mm votre projet, le m aire peut par l'intermediaire de je sais plus qui lol, vous faire demont er l'ediffice immediatement....
heureusement qu'il y a des possibilités d'agir contre ceux qui ne respectent pas la loi
Emma
"love" <f5tni@free.fr> a écrit
J'ai depose en mairie une demande de traveaux exempte du permis de const
ruire, pour un pylone de 18 metres de haut et une tres grosse antenne.
Je suis radioamateur avec l'indicatif F5TNI. Donc avec ma licence et tou
s les droits reconnus en tant que radioamateur, RA.
Il est vrai que mon antenne ne se fond pas dans le paysage. Mais il faut
savoir aussi que notre activite RA est reconnue d'utilite publique....
Si un jour une catastrophe devait arrivee, tremblement de terre ou autre
, nous serions les seuls et unique personnes a pouvoir communiquer avec
le monde entier. Les installatioons de l'armee n'auraient pas resiste a
ce tremblement de terre. Donc tt moyen de telecommunications reposeraien
t sur nous.
plusieurs questions me viennent à l'esprit :
Etes vous dans une zone à forte activité sismique où votre installation
aurait une utilité ?
je voudrais comprendre pourquoi , il serait utile de communiquer avec le
monde entier si un tremblemnet de terre avait lieu dans votre commune
Si l'utilité publique est si évidente pourquoi le Maire ne fait-il pas
instaler une telle antenne dans la commune ?
Voilà pour ceux qui ne connaissaient pas ce qu'etait un RA.
Donc apres avoir attendu 1 mois apres le depot du dossier en mairie, en
sachant que je ne suis pas dans une zone protegee par les batiments de f
rance, que je ne suis pas prets d'un aeroport ni pret d'un terrain milit
aire.
Ma demande a ete refusee pour motif, degradation du paysage.........
Cet article ne figure pas les textes de loi nous regissant. Puisque les
seules conditions dans lesquelles nous ne ppourrions pas mettre nos ante
nnes ont ete cites plus haut.
oui, mais si mon voisin voulait installer une telle horreur (18 mètres de
haut quand même) en face de chez moi, c'est moi qui attaquerait ce permis de
construire
Donc abus de pouvoir d'un maire.
non , non non, il est tout à fait dans son rôle
La question est la suivante, a part le
recours devant un tribunal administratif, en sachant que je depends de n
ice et qu'il y a en moyenne 3/4 ans d'attente, quel autre recours puis a
voir ?
le TA
En effet, si vous, vous ne respectez pas la procedure, c'est a dire une
demande de trvaux refusee et que vous montez tt de mm votre projet, le m
aire peut par l'intermediaire de je sais plus qui lol, vous faire demont
er l'ediffice immediatement....
heureusement qu'il y a des possibilités d'agir contre ceux qui ne respectent
pas la loi
J'ai depose en mairie une demande de traveaux exempte du permis de const ruire, pour un pylone de 18 metres de haut et une tres grosse antenne. Je suis radioamateur avec l'indicatif F5TNI. Donc avec ma licence et tou s les droits reconnus en tant que radioamateur, RA. Il est vrai que mon antenne ne se fond pas dans le paysage. Mais il faut savoir aussi que notre activite RA est reconnue d'utilite publique.... Si un jour une catastrophe devait arrivee, tremblement de terre ou autre , nous serions les seuls et unique personnes a pouvoir communiquer avec le monde entier. Les installatioons de l'armee n'auraient pas resiste a ce tremblement de terre. Donc tt moyen de telecommunications reposeraien t sur nous.
plusieurs questions me viennent à l'esprit : Etes vous dans une zone à forte activité sismique où votre installation aurait une utilité ? je voudrais comprendre pourquoi , il serait utile de communiquer avec le monde entier si un tremblemnet de terre avait lieu dans votre commune Si l'utilité publique est si évidente pourquoi le Maire ne fait-il pas instaler une telle antenne dans la commune ?
Voilà pour ceux qui ne connaissaient pas ce qu'etait un RA. Donc apres avoir attendu 1 mois apres le depot du dossier en mairie, en sachant que je ne suis pas dans une zone protegee par les batiments de f rance, que je ne suis pas prets d'un aeroport ni pret d'un terrain milit aire. Ma demande a ete refusee pour motif, degradation du paysage......... Cet article ne figure pas les textes de loi nous regissant. Puisque les seules conditions dans lesquelles nous ne ppourrions pas mettre nos ante nnes ont ete cites plus haut.
oui, mais si mon voisin voulait installer une telle horreur (18 mètres de haut quand même) en face de chez moi, c'est moi qui attaquerait ce permis de construire
Donc abus de pouvoir d'un maire.
non , non non, il est tout à fait dans son rôle
La question est la suivante, a part le recours devant un tribunal administratif, en sachant que je depends de n ice et qu'il y a en moyenne 3/4 ans d'attente, quel autre recours puis a voir ?
le TA
En effet, si vous, vous ne respectez pas la procedure, c'est a dire une demande de trvaux refusee et que vous montez tt de mm votre projet, le m aire peut par l'intermediaire de je sais plus qui lol, vous faire demont er l'ediffice immediatement....
heureusement qu'il y a des possibilités d'agir contre ceux qui ne respectent pas la loi
Emma
maioré
"Régis Perdreau" a écrit dans le message de news: bmot34$2us$
> Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis
(
> l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu
me
> permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques
personnes
> a pouvoir communiquer avec le monde entier.". > Bonne chance quand même ]
C'est ampoulé, je ne l'aurais pas présenté ainsi. TNI, revoie ta copie !
======= Je vois que j'ai eu tort de discuter aimablement , Alors, je revois ma copie : arguments "grandiloquents" et "prétentieux". Il est heureux que l'administration et le voisinage refuse ce genre de construction hideuse dans un paysage alors que partout on tente de faire enterrer les lignes aériennes téléphoniques, EDF et autres poteaux qui dévisagent nos campagnes
"Régis Perdreau" <regis.perdreau_anti_spam@tiscali.fr> a écrit dans le
message de news: bmot34$2us$1@news.tiscali.fr...
> Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis
(
> l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu
me
> permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques
personnes
> a pouvoir communiquer avec le monde entier.".
> Bonne chance quand même ]
C'est ampoulé, je ne l'aurais pas présenté ainsi.
TNI, revoie ta copie !
======= Je vois que j'ai eu tort de discuter aimablement ,
Alors, je revois ma copie : arguments "grandiloquents" et "prétentieux". Il
est heureux que l'administration et le voisinage refuse ce genre de
construction hideuse dans un paysage alors que partout on tente de faire
enterrer les lignes aériennes téléphoniques, EDF et autres poteaux qui
dévisagent nos campagnes
"Régis Perdreau" a écrit dans le message de news: bmot34$2us$
> Je ne dénigre pas ton activité, mais ton argument pour obtenir ce permis
(
> l'as-tu présenté officiellement ) est je trouve un peu "ampoulé" si tu
me
> permets cette expression [..... nous serions les seuls et uniques
personnes
> a pouvoir communiquer avec le monde entier.". > Bonne chance quand même ]
C'est ampoulé, je ne l'aurais pas présenté ainsi. TNI, revoie ta copie !
======= Je vois que j'ai eu tort de discuter aimablement , Alors, je revois ma copie : arguments "grandiloquents" et "prétentieux". Il est heureux que l'administration et le voisinage refuse ce genre de construction hideuse dans un paysage alors que partout on tente de faire enterrer les lignes aériennes téléphoniques, EDF et autres poteaux qui dévisagent nos campagnes
Gilles.SilberzahnNOSPAM
Régis Perdreau wrote:
La question est en fait : le maire peut-il s'opposer à une déclaration de travaux ?
Article R 111-21 du Code de l'urbanisme : "Le permis de construire peut être refusé ou n'être accordé que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales si les constructions, par leur situation, leur architecture, leurs dimensions ou l'aspect extérieur des bâtiments ou ouvrages à édifier ou à modifier, sont de nature à porter atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains ainsi qu'à la conservation des perspectives monumentales."
et Art. R. 111-14-2 "Le permis de construire est délivré dans le respect des préoccupations d'environnement définies à l'article L. 200-1 du code rural (ancien art. 1er de la loi no 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature ). Il peut n'être accordé que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales, si les constructions, par leur situation, leur destination ou leurs dimensions, sont de nature à avoir des conséquences dommageables pour l'environnement."
La question est en fait : le maire peut-il s'opposer à une déclaration de
travaux ?
Article R 111-21 du Code de l'urbanisme :
"Le permis de construire peut être refusé ou n'être accordé que sous
réserve de l'observation de prescriptions spéciales si les
constructions, par leur situation, leur architecture, leurs dimensions
ou l'aspect extérieur des bâtiments ou ouvrages à édifier ou à modifier,
sont de nature à porter atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux
avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains ainsi qu'à la
conservation des perspectives monumentales."
et Art. R. 111-14-2
"Le permis de construire est délivré dans le respect des préoccupations
d'environnement définies à l'article L. 200-1 du code rural (ancien art.
1er de la loi no 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de
la nature ). Il peut n'être accordé que sous réserve de l'observation de
prescriptions spéciales, si les constructions, par leur situation, leur
destination ou leurs dimensions, sont de nature à avoir des conséquences
dommageables pour l'environnement."
La question est en fait : le maire peut-il s'opposer à une déclaration de travaux ?
Article R 111-21 du Code de l'urbanisme : "Le permis de construire peut être refusé ou n'être accordé que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales si les constructions, par leur situation, leur architecture, leurs dimensions ou l'aspect extérieur des bâtiments ou ouvrages à édifier ou à modifier, sont de nature à porter atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains ainsi qu'à la conservation des perspectives monumentales."
et Art. R. 111-14-2 "Le permis de construire est délivré dans le respect des préoccupations d'environnement définies à l'article L. 200-1 du code rural (ancien art. 1er de la loi no 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature ). Il peut n'être accordé que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales, si les constructions, par leur situation, leur destination ou leurs dimensions, sont de nature à avoir des conséquences dommageables pour l'environnement."
-- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
Patrick Vuichard
Régis Perdreau wrote:
mais je peux vous dire que les réseaux de téléphones mobiles et satellitaires dépendent de centraux informatiques et de stations au sol qui sont souvent très très vulnérables.
C'est vrai...
Sans compter qu'en cas de problèmes tout le monde veut appeler !
Ca, ça n'a pas grande importance pour les liaisons prioritaires, qui passent avant le vulgus pecus, quitte à couper des appels.
mais je peux vous dire que les réseaux de téléphones mobiles et satellitaires
dépendent de centraux informatiques et de stations au sol qui sont souvent
très très vulnérables.
C'est vrai...
Sans compter qu'en cas de problèmes tout le monde veut appeler !
Ca, ça n'a pas grande importance pour les liaisons prioritaires, qui
passent avant le vulgus pecus, quitte à couper des appels.
mais je peux vous dire que les réseaux de téléphones mobiles et satellitaires dépendent de centraux informatiques et de stations au sol qui sont souvent très très vulnérables.
C'est vrai...
Sans compter qu'en cas de problèmes tout le monde veut appeler !
Ca, ça n'a pas grande importance pour les liaisons prioritaires, qui passent avant le vulgus pecus, quitte à couper des appels.
