Je cherche à accéder à l'interface web de cups. Avec Safari j'ouvre sans
problème l'adresse localhost:631.
Quand je clique sur une tâche d'administration, il me demande un user et
un mot de passe dans la zone cups. Ni mon couple user/passwd (je suis
admin), ni celui de root ne sont accepté.
Que faut-il rentrer ???? C'est un user/passwd géré par Netinfo, ou c'est
un user/passwd de Apache ?
Quand je clique sur une tâche d'administration, il me demande un user et un mot de passe dans la zone cups. Ni mon couple user/passwd (je suis admin), ni celui de root ne sont accepté.
C'est un peu bizarre, ce truc ; je m'en suis servi ce matin, et effectivement, le couple user/pass ne marche pas toujours du premier coup. Pourtant, c'est bien ça qui doit fonctionner. Tu peux essayer avec user/rien, pour voir, aussi... Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou c'est juste moi ?
-- sholby - http://www.sholby.net/ Pour m'écrire, n'oubliez pas l'Araldite !
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Quand je clique sur une tâche d'administration, il me demande un user et
un mot de passe dans la zone cups. Ni mon couple user/passwd (je suis
admin), ni celui de root ne sont accepté.
C'est un peu bizarre, ce truc ; je m'en suis servi ce matin, et
effectivement, le couple user/pass ne marche pas toujours du premier
coup. Pourtant, c'est bien ça qui doit fonctionner. Tu peux essayer avec
user/rien, pour voir, aussi...
Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou
c'est juste moi ?
--
sholby - http://www.sholby.net/
Pour m'écrire, n'oubliez pas l'Araldite !
Quand je clique sur une tâche d'administration, il me demande un user et un mot de passe dans la zone cups. Ni mon couple user/passwd (je suis admin), ni celui de root ne sont accepté.
C'est un peu bizarre, ce truc ; je m'en suis servi ce matin, et effectivement, le couple user/pass ne marche pas toujours du premier coup. Pourtant, c'est bien ça qui doit fonctionner. Tu peux essayer avec user/rien, pour voir, aussi... Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou c'est juste moi ?
-- sholby - http://www.sholby.net/ Pour m'écrire, n'oubliez pas l'Araldite !
sholby
sholby wrote:
Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou c'est juste moi ?
Tiens, j'en profite pour rebondir sur un autre problème que j'ai eu avec deux imprimantes différentes installées sur un réseau Windows auquel j'accède via wifi : si je configure une imprimante en donnant son adresse IP et en choisissant le bon driver, lorsque j'imprime un document quel qu'il soit, le pilote s'arrête tout seul sans exécuter l'im=pression qui reste dans la queue. Si je relance, pareil.
C'est pas très grave parce que les mêmes imprimantes sont accessibles et fonctionnelles via bonjour, mais je me demande pourquoi ça ne marche pas...
Expérience avec une Epson 4000 (une belle saloperie, au passage) et un copieur Sharp MX2300N.
-- sholby - http://www.sholby.net/ Pour m'écrire, n'oubliez pas l'Araldite !
sholby <sholby@free-cassee.fr> wrote:
Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou
c'est juste moi ?
Tiens, j'en profite pour rebondir sur un autre problème que j'ai eu avec
deux imprimantes différentes installées sur un réseau Windows auquel
j'accède via wifi : si je configure une imprimante en donnant son
adresse IP et en choisissant le bon driver, lorsque j'imprime un
document quel qu'il soit, le pilote s'arrête tout seul sans exécuter
l'im=pression qui reste dans la queue. Si je relance, pareil.
C'est pas très grave parce que les mêmes imprimantes sont accessibles et
fonctionnelles via bonjour, mais je me demande pourquoi ça ne marche
pas...
Expérience avec une Epson 4000 (une belle saloperie, au passage) et un
copieur Sharp MX2300N.
--
sholby - http://www.sholby.net/
Pour m'écrire, n'oubliez pas l'Araldite !
Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou c'est juste moi ?
Tiens, j'en profite pour rebondir sur un autre problème que j'ai eu avec deux imprimantes différentes installées sur un réseau Windows auquel j'accède via wifi : si je configure une imprimante en donnant son adresse IP et en choisissant le bon driver, lorsque j'imprime un document quel qu'il soit, le pilote s'arrête tout seul sans exécuter l'im=pression qui reste dans la queue. Si je relance, pareil.
C'est pas très grave parce que les mêmes imprimantes sont accessibles et fonctionnelles via bonjour, mais je me demande pourquoi ça ne marche pas...
Expérience avec une Epson 4000 (une belle saloperie, au passage) et un copieur Sharp MX2300N.
-- sholby - http://www.sholby.net/ Pour m'écrire, n'oubliez pas l'Araldite !
c.demeester
Olivier Marti wrote:
Bonjour,
Je cherche à accéder à l'interface web de cups. Avec Safari j'ouvre sans problème l'adresse localhost:631.
Quand je clique sur une tâche d'administration, il me demande un user et un mot de passe dans la zone cups. Ni mon couple user/passwd (je suis admin), ni celui de root ne sont accepté.
Idem pour moi en 10.4.6.
En revanche, j'y accede avec mon "nom abrégé" alors qu'il refuse mon nom complet ?????
-- Claude Demeester
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Bonjour,
Je cherche à accéder à l'interface web de cups. Avec Safari j'ouvre sans
problème l'adresse localhost:631.
Quand je clique sur une tâche d'administration, il me demande un user et
un mot de passe dans la zone cups. Ni mon couple user/passwd (je suis
admin), ni celui de root ne sont accepté.
Idem pour moi en 10.4.6.
En revanche, j'y accede avec mon "nom abrégé" alors qu'il refuse mon
nom complet ?????
Je cherche à accéder à l'interface web de cups. Avec Safari j'ouvre sans problème l'adresse localhost:631.
Quand je clique sur une tâche d'administration, il me demande un user et un mot de passe dans la zone cups. Ni mon couple user/passwd (je suis admin), ni celui de root ne sont accepté.
Idem pour moi en 10.4.6.
En revanche, j'y accede avec mon "nom abrégé" alors qu'il refuse mon nom complet ?????
-- Claude Demeester
laurent.pertois
Olivier Marti wrote:
-> Mac OS X 10.3.9
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite, on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
-> Mac OS X 10.3.9
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite,
on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou
pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite, on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
c.demeester
Laurent Pertois wrote:
Olivier Marti wrote:
-> Mac OS X 10.3.9
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite, on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
Ben oui, mais comme indiqué au dessus, pareil pour moi en 10.4.6
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite,
on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou
pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
Ben oui, mais comme indiqué au dessus, pareil pour moi en 10.4.6
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite, on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
Ben oui, mais comme indiqué au dessus, pareil pour moi en 10.4.6
Nom complet + Password = niet
nom abrégé + password = yes
C'est grave Docteur.
-- Claude Demeester
Saïd
Claude Demeester :
Ben oui, mais comme indiqué au dessus, pareil pour moi en 10.4.6
Nom complet + Password = niet
nom abrégé + password = yes
C'est grave Docteur.
Je dirais que c'est plutot normal. En tout cas je n'ai jamais vu de systeme unix qui permet de se loguer en utilisant son nom complet. A part Mac OS X.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Claude Demeester :
Ben oui, mais comme indiqué au dessus, pareil pour moi en 10.4.6
Nom complet + Password = niet
nom abrégé + password = yes
C'est grave Docteur.
Je dirais que c'est plutot normal. En tout cas je n'ai jamais vu de systeme
unix qui permet de se loguer en utilisant son nom complet. A part Mac OS X.
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Ben oui, mais comme indiqué au dessus, pareil pour moi en 10.4.6
Nom complet + Password = niet
nom abrégé + password = yes
C'est grave Docteur.
Je dirais que c'est plutot normal. En tout cas je n'ai jamais vu de systeme unix qui permet de se loguer en utilisant son nom complet. A part Mac OS X.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
olivier.marti
Laurent Pertois wrote:
Olivier Marti wrote:
-> Mac OS X 10.3.9
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite, on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
L'interface OS X m'a généré des noms de queux à rallonge assez chiantes à utiliser en ligne de commande (du genre hp8_sur_lphost.lscelb). Je voulais voir si par cups ça pouvait se changer, ou créer des alias, ou ??
J'ai essayé nom court et nom abrégé, avec et sans mot de passe : rien à faire ...???
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite,
on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou
pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
L'interface OS X m'a généré des noms de queux à rallonge assez chiantes
à utiliser en ligne de commande (du genre hp8_sur_lphost.lscelb). Je
voulais voir si par cups ça pouvait se changer, ou créer des alias, ou
??
J'ai essayé nom court et nom abrégé, avec et sans mot de passe : rien à
faire ...???
C'est là qu'est l'os. Il n'y a pas de pam d'authentification. Ensuite, on peut modifier le cupsd.conf pour une authentification plus légère ou pas du tout (mauvaise idée).
Maintenant, que cherches-tu à faire dans cette partie de CUPS ?
L'interface OS X m'a généré des noms de queux à rallonge assez chiantes à utiliser en ligne de commande (du genre hp8_sur_lphost.lscelb). Je voulais voir si par cups ça pouvait se changer, ou créer des alias, ou ??
J'ai essayé nom court et nom abrégé, avec et sans mot de passe : rien à faire ...???
Olivier
laurent.pertois
Saïd wrote:
Je dirais que c'est plutot normal. En tout cas je n'ai jamais vu de systeme unix qui permet de se loguer en utilisant son nom complet. A part Mac OS X.
Mais seulement sur certains éléments, ceux qui sont d'origine apple, derrière Open Directory gère tout ça.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Je dirais que c'est plutot normal. En tout cas je n'ai jamais vu de systeme
unix qui permet de se loguer en utilisant son nom complet. A part Mac OS X.
Mais seulement sur certains éléments, ceux qui sont d'origine apple,
derrière Open Directory gère tout ça.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je dirais que c'est plutot normal. En tout cas je n'ai jamais vu de systeme unix qui permet de se loguer en utilisant son nom complet. A part Mac OS X.
Mais seulement sur certains éléments, ceux qui sont d'origine apple, derrière Open Directory gère tout ça.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ftestuz
sholby wrote:
Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou c'est juste moi ?
Chez moi aussi les caractères sont mal affiché. Il suffit de précise Latin1 et c'est bon.
-- Frédéric Testuz <mailto:
sholby <sholby@free-cassee.fr> wrote:
Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou
c'est juste moi ?
Chez moi aussi les caractères sont mal affiché. Il suffit de précise
Latin1 et c'est bon.
Au fait, chez toi aussi les caractères accentués sont mal encodés, ou c'est juste moi ?
Chez moi aussi les caractères sont mal affiché. Il suffit de précise Latin1 et c'est bon.
-- Frédéric Testuz <mailto:
Jacques Perrocheau
In article <1hgo9bn.xu98hz6djcw7N%, (sholby) wrote:
Tiens, j'en profite pour rebondir sur un autre problème que j'ai eu avec deux imprimantes différentes installées sur un réseau Windows auquel j'accède via wifi : si je configure une imprimante en donnant son adresse IP et en choisissant le bon driver, lorsque j'imprime un document quel qu'il soit, le pilote s'arrête tout seul sans exécuter l'im=pression qui reste dans la queue. Si je relance, pareil.
Quel protocole de transport choisis-tu, LPR/LPD sur le port 515 , IPP sur le port 631, ou HP Jetdirect sur le port 9100 ?
Peut-être cette imprimante ne supporte pas tous ces protocoles sur son interface Ethernet "Option : Logement d'extension pour interface type B (Ethernet)".
C'est pas très grave parce que les mêmes imprimantes sont accessibles et fonctionnelles via bonjour, mais je me demande pourquoi ça ne marche pas...
En demandant à Bonjour de faire le boulot à ta place l'imprimante est capable de dire au Mac quel protocole de transport elle préfère, LPR/LPD, IPP ou HP JetDirect... voilou.
Expérience avec une Epson 4000 (une belle saloperie, au passage) et un copieur Sharp MX2300N.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1hgo9bn.xu98hz6djcw7N%sholby@free-cassee.fr>,
sholby@free-cassee.fr (sholby) wrote:
Tiens, j'en profite pour rebondir sur un autre problème que j'ai eu avec
deux imprimantes différentes installées sur un réseau Windows auquel
j'accède via wifi : si je configure une imprimante en donnant son
adresse IP et en choisissant le bon driver, lorsque j'imprime un
document quel qu'il soit, le pilote s'arrête tout seul sans exécuter
l'im=pression qui reste dans la queue. Si je relance, pareil.
Quel protocole de transport choisis-tu, LPR/LPD sur le port 515 , IPP
sur le port 631, ou HP Jetdirect sur le port 9100 ?
Peut-être cette imprimante ne supporte pas tous ces protocoles sur son
interface Ethernet "Option : Logement d'extension pour interface type B
(Ethernet)".
C'est pas très grave parce que les mêmes imprimantes sont accessibles et
fonctionnelles via bonjour, mais je me demande pourquoi ça ne marche
pas...
En demandant à Bonjour de faire le boulot à ta place l'imprimante est
capable de dire au Mac quel protocole de transport elle préfère,
LPR/LPD, IPP ou HP JetDirect... voilou.
Expérience avec une Epson 4000 (une belle saloperie, au passage) et un
copieur Sharp MX2300N.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1hgo9bn.xu98hz6djcw7N%, (sholby) wrote:
Tiens, j'en profite pour rebondir sur un autre problème que j'ai eu avec deux imprimantes différentes installées sur un réseau Windows auquel j'accède via wifi : si je configure une imprimante en donnant son adresse IP et en choisissant le bon driver, lorsque j'imprime un document quel qu'il soit, le pilote s'arrête tout seul sans exécuter l'im=pression qui reste dans la queue. Si je relance, pareil.
Quel protocole de transport choisis-tu, LPR/LPD sur le port 515 , IPP sur le port 631, ou HP Jetdirect sur le port 9100 ?
Peut-être cette imprimante ne supporte pas tous ces protocoles sur son interface Ethernet "Option : Logement d'extension pour interface type B (Ethernet)".
C'est pas très grave parce que les mêmes imprimantes sont accessibles et fonctionnelles via bonjour, mais je me demande pourquoi ça ne marche pas...
En demandant à Bonjour de faire le boulot à ta place l'imprimante est capable de dire au Mac quel protocole de transport elle préfère, LPR/LPD, IPP ou HP JetDirect... voilou.
Expérience avec une Epson 4000 (une belle saloperie, au passage) et un copieur Sharp MX2300N.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
