Je débute en Python. J'ai une version 2.7.xxxxx de Python. Sans avoir à
installer une version 3.6.xxxxx, existe-t-il un mécanisme (chargement
d'un module particulier) qui me permette tout de même d'accéder aux tous
dernières features de Python comme les f-strings ?
J'ai déjà entendu parlé d'une tel mécanisme mais je ne parviens pas à
retrouver les informations.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alain Ketterlin
Tintin writes:
Je débute en Python. J'ai une version 2.7.xxxxx de Python. Sans avoir à installer une version 3.6.xxxxx, existe-t-il un mécanisme (chargement d'un module particulier) qui me permette tout de même d'accéder aux tous dernières features de Python
Il y a quelque infos à http://python-future.org/compatible_idioms.html
comme les f-strings ?
A ma connaissance non, les f-strings sont spécùifiques à Pyt hon 3. -- Alain.
Tintin <tintin@free.fr> writes:
Je débute en Python. J'ai une version 2.7.xxxxx de Python. Sans avoir
à installer une version 3.6.xxxxx, existe-t-il un mécanisme
(chargement d'un module particulier) qui me permette tout de même
d'accéder aux tous dernières features de Python
Il y a quelque infos à
http://python-future.org/compatible_idioms.html
comme les f-strings ?
A ma connaissance non, les f-strings sont spécùifiques à Pyt hon 3.
Je débute en Python. J'ai une version 2.7.xxxxx de Python. Sans avoir à installer une version 3.6.xxxxx, existe-t-il un mécanisme (chargement d'un module particulier) qui me permette tout de même d'accéder aux tous dernières features de Python
Il y a quelque infos à http://python-future.org/compatible_idioms.html
comme les f-strings ?
A ma connaissance non, les f-strings sont spécùifiques à Pyt hon 3. -- Alain.
Tintin
Le 10/02/2018 à 15:32, Alain Ketterlin a écrit :
Tintin writes:
Je débute en Python. J'ai une version 2.7.xxxxx de Python. Sans avoir à installer une version 3.6.xxxxx, existe-t-il un mécanisme (chargement d'un module particulier) qui me permet tout de même d'accéder aux tous dernières features de Python
Il y a quelque infos à http://python-future.org/compatible_idioms.html
Ah ! Voilà c'est ce que je cherchais. Merci beaucoup Alain.
comme les f-strings ?
A ma connaissance non, les f-strings sont spécùifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai pas accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
-- Alain.
Le 10/02/2018 à 15:32, Alain Ketterlin a écrit :
Tintin <tintin@free.fr> writes:
Je débute en Python. J'ai une version 2.7.xxxxx de Python. Sans avoir
à installer une version 3.6.xxxxx, existe-t-il un mécanisme
(chargement d'un module particulier) qui me permet tout de même
d'accéder aux tous dernières features de Python
Il y a quelque infos à
http://python-future.org/compatible_idioms.html
Ah ! Voilà c'est ce que je cherchais. Merci beaucoup Alain.
comme les f-strings ?
A ma connaissance non, les f-strings sont spécùifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai pas
accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc,
ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
Je débute en Python. J'ai une version 2.7.xxxxx de Python. Sans avoir à installer une version 3.6.xxxxx, existe-t-il un mécanisme (chargement d'un module particulier) qui me permet tout de même d'accéder aux tous dernières features de Python
Il y a quelque infos à http://python-future.org/compatible_idioms.html
Ah ! Voilà c'est ce que je cherchais. Merci beaucoup Alain.
comme les f-strings ?
A ma connaissance non, les f-strings sont spécùifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai pas accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
-- Alain.
Alain Ketterlin
Tintin writes: [...]
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai p as accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ? Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage. La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings (https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literal s) La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7. -- Alain.
Tintin <tintin@free.fr> writes:
[...]
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai p as
accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la
doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ?
Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage.
La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings
(https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literal s)
La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau
https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings
Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7.
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai p as accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ? Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage. La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings (https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literal s) La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7. -- Alain.
Tintin
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird qui a un problème ?
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird
qui a un problème ?
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird qui a un problème ?
Alain Ketterlin
Tintin writes:
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird qui a un problème ?
Sais pas. Même googlegroups le voit : https://groups.google.com/d/msg/fr.comp.lang.python/g5bk1atQPmw/2lvi-m9UAwAJ Sinon, copie ci-dessous : Tintin writes: [...]
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai p as accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ? Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage. La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings (https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literal s) La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7. -- Alain.
Tintin <tintin@free.fr> writes:
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird
qui a un problème ?
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai p as
accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la
doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ?
Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage.
La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings
(https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literal s)
La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau
https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings
Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7.
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird qui a un problème ?
Sais pas. Même googlegroups le voit : https://groups.google.com/d/msg/fr.comp.lang.python/g5bk1atQPmw/2lvi-m9UAwAJ Sinon, copie ci-dessous : Tintin writes: [...]
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai p as accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ? Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage. La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings (https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literal s) La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7. -- Alain.
Tintin
Le 11/02/2018 à 10:31, Alain Ketterlin a écrit :
Tintin writes:
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird qui a un problème ?
Sais pas. Même googlegroups le voit :
Ça y est, je le vois aussi mais hier soir, ça dysfonctionnait.
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai pas accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ?
Le lien que tu m'as donné.
Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage.
Oui je viens de comprendre et ce n'était pas clair... du fait que je débute.
La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings (https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literals) La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7.
Oui
-- Alain.
Le 11/02/2018 à 10:31, Alain Ketterlin a écrit :
Tintin <tintin@free.fr> writes:
Alain, votre dernier message est vide chez moi. Est-ce mon Thunderbird
qui a un problème ?
Sais pas. Même googlegroups le voit :
Ça y est, je le vois aussi mais hier soir, ça dysfonctionnait.
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai pas
accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la
doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ?
Le lien que tu m'as donné.
Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage.
Oui je viens de comprendre et ce n'était pas clair... du fait que je débute.
La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings
(https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literals)
La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau
https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings
Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7.
A ma connaissance non, les f-strings sont spécifiques à Python 3.
Tu veux dire qu'avec le chargement des modules indiqués je n'aurai pas accès aux f-strings à moins d'utiliser Python 3.3 ou plus (dans la doc, ils disent d'utiliser Pyhton 2.6+ ou 3.3+) ?
La doc de quoi ?
Le lien que tu m'as donné.
Ce n'est pas une affaire de modules, ces machins font partie du langage.
Oui je viens de comprendre et ce n'était pas clair... du fait que je débute.
La reference version 2.7 ne mentionne pas les f-strings (https://docs.python.org/2.7/reference/lexical_analysis.html#string-literals) La reference version 3.6 précise que c'est tout nouveau https://docs.python.org/3.6/reference/lexical_analysis.html#f-strings Je serais très surpris que ça soit porté un jour en 2.7.
