Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Système Mac Accelérer Mac OS X 10.2 sur une poubelle ?

Accelérer Mac OS X 10.2 sur une poubelle ?

15 réponses
Avatar
Zouplaz
Bonjour, bien qu'étant un utilisateur de PC je me suis mis en tête
d'installer Mac OS X sur mon vieux Powermac 8500 (sympa comme OS
d'ailleurs)...

Pour l'instant tout fonctionne correctement (sauf le son), le principal
soucis étant (comme vous vous en doutez) : la vitesse.

C'est utilisable, je peux surfer avec Safari et même si c'est un peu "mou"
ça fonctionne !!!
Ca m'amuse d'ailleurs beaucoup de voir tourner Jaguar sur un PM8500, même
si c'est pas le plus pourri de la série (180Mhz / 208M de ram / 24Go)


Mais venons en à ma question : est-ce que quelqu'un sait comment désactiver
l'effet de transparence des menus et des barres de fenêtres ?

J'ai cru comprendre qu'il me fallait installer un nouveau thème en
remplacement de Aqua. Mais les thèmes que je vois sur le web m'ont l'air
encore plus gourmands en ressources.

Dans un article, il était question d'un thème spécial pour les brouettes
mais les url étant toutes pétées je n'ai pas pu me le procurer.


Autre chose : j'ai essayé de désactiver le lissage des polices avec un
utilitaire appelé "Tinkertools" mais ça ne semble pas affecter toutes les
polices. Dans Safari par exemple, elle restent lissées quoi que je fasse.

Parce que franchement, toussa c'est d'la bombe ! ;-))


Voila, si vous avez des tuyaux et avis... Je prends


PS : je suis en train de télécharger la mise à jour vers 10.2.8, ça ira
peut-être mieux ? (ou pire !)
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
joseph.nzauseke
JmG wrote:

Je trouve au contraire qu'il y a un GRAND risque à tout casser un truc
qui marche impec pour y mettre un truc qui ne m'apportera rien que des
emmerdements et de la lenteur.



Oui j'abonde en ton sens. Quand ça marche bien, et surtout si c'est un
outil de production, il vaut mieux pas trop y chipoter de peur que ça
tombe en ruine justement.


Mais comme je disais, je trouve très bien que tu l'aies fait, oui... :)



--
JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras
Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta

Avatar
Vincent DUVERT
Vincent DUVERT - :


Pour l'instant tout fonctionne correctement (sauf le son),


Des problèmes de son ? De quel genre ? Pas de son du tout, ou c'est
seulement le fait de ne pas pouvoir régler le volume général ? Si
c'est la deuxième option, je te conseille de télécharger la version
3.1a2 (elle m'a paru très stable pour une alpha :-) de XPostFacto.



C'est celle que j'utilise... Non j'ai pas de son du tout, en fait aucun
périphérique audio n'est dispo...

Bizzare, bizzare... Sans doute un problème d'extension ? Tu devrais

essayer de réinstaller tout ce qui a été installé par XPostFacto,
(Install>Everything, ca ne marchera pas si tu as booté sur le volume OSX
sélectionné), et faire un check des permissions (Menu Cache).
Si c'est pas ça, je sèche... C'est quand même bête, pas de son...

le principal
soucis étant (comme vous vous en doutez) : la vitesse.


Pour la vitesse, je me souvient avoir cherché un truc pour désactiver
Quartz, à l'époque ou je n'avais pas encore gonflé mon 8550 avec une
carte Sonnet PCI G4/700 (ça décoiffe :-), mais je n'avais rien trouvé
de très bien. Tu peux toujours essayer de trouver une bonne carte
vidéo, ça pourrait améliorer les choses...



Et ça avait arrangé les choses (désactiver Quartz )?
Absolument pas. En fait, beaucoup d'effets étaient toujours là (les

seuls désactivés étaient les ombres). Bon, je trouvais que c'était lent,
mais c'était aussi la 10.1 que j'avais installé, et qui n'est pas
réputée pour ça rapidité... Bon, en tout cas pour que ne mette pas trop
de temps à charger, je te conseille :
- TinkerTool, et désactive toutes les animations que tu peux
- Youpi Optimizer, parce que sans les langues superflues, les prog se
lanceront plus rapidement
- Diablotin, qui te permet de désactiver certains trucs (polices...),
je me dit que ça accélerera les programmes qui scannent les polices.
En tout cas, je te déconseille d'acheter une carte processeur : il n'y a
plus que des cartes G4 (pénurie de G3), qui ne sont plus vraiment
compétitives par rapport au Mac Mini. Mais tu fais comme tu veux...



Avatar
cfranco
Zouplaz wrote:

Bin un G3 ça coute combien ? Au moins 200 à 250 euros non ? J'ai regardé
sur priceminister.com et j'ai trouvé ça un peu cher vu la déflation
galopante dans le monde PC ces derniers temps...


Un beige, ça part à partir de 100 euro sur ebay. Un bleu, 200 euro c'est
jouable. Mais dans un cas comme dans l'autre, faudra compter avec un
supplément de RAM conséquent.

Cela dit, sur un G3 bleu à 350Mhz, avec 256Mo de RAM, le 10.3 est
suffisamment réactif pour pouvoir être utilisé raisonnablement.

--
Christophe Franco

Avatar
Olivier Croquette
Zouplaz wrote:

Bin un G3 ça coute combien ? Au moins 200 à 250 euros non ? J'ai regardé
sur priceminister.com et j'ai trouvé ça un peu cher vu la déflation
galopante dans le monde PC ces derniers temps...


La déflation dû au Mac Mini dans le monde Mac est pas mal non plus !

J'ai vendu mon G4 AGP 100€ sans trop de remords (ni sans trop chercher)

Avatar
pdorange
Zouplaz wrote:

Bonjour, bien qu'étant un utilisateur de PC je me suis mis en tête
d'installer Mac OS X sur mon vieux Powermac 8500 (sympa comme OS
d'ailleurs)...

Pour l'instant tout fonctionne correctement (sauf le son), le principal
soucis étant (comme vous vous en doutez) : la vitesse.


Bravo, bel exploit ;-)

C'est utilisable, je peux surfer avec Safari et même si c'est un peu "mou"
ça fonctionne !!!
Ca m'amuse d'ailleurs beaucoup de voir tourner Jaguar sur un PM8500, même
si c'est pas le plus pourri de la série (180Mhz / 208M de ram / 24Go)


Evidemment cette config est vraiment très limite.

Mais venons en à ma question : est-ce que quelqu'un sait comment désactiver
l'effet de transparence des menus et des barres de fenêtres ?


Je ne crois pas, les gestionnaires de thèmes ajoutent une surcouche qui
risque de surcharger un peu plus...

[...]
Voila, si vous avez des tuyaux et avis... Je prends


Honnêtement il n'y a pas de réelle solution logicielle, AMHA.
Tu peux bien sur déactiver le superflu (réseau, minimum de polices, pas
de lissage, réduire tout les effets docks, etc...) mais ça restera
marginal...

Pour les performances de MacOS X ce qui joue réellement le plus (l'ordre
est approximatif) :

- la quantité et vitesse de RAM : 208 Mo c'est très léger
- la vitesse du disque dur
- le processeur et le bus
- la carte vidéo

Bien sur tu peux envisager de changer le disque par un plus rapide, de
changer la carte vidéo par une plus rapide (et compatible Quartz
Extreme), ajouter encore de la RAM... mais bon tout ça aura un cout qui
risque d'être important pour pas grand chose. Dans ce cas investir dans
une autre machine d'occaz est a envisager, voir un MacMini si tu as déjà
un écran qui traine.

PS : je suis en train de télécharger la mise à jour vers 10.2.8, ça ira
peut-être mieux ? (ou pire !)


MacOS X 10.3 est plus performant que 10.2 clairement. Lorsque je l'ai
installé sur mon imac ( / 256 Mo) j'ai clairement vu la différence
notamment sur l'affichage (carte ATI Rage 128). Mais MacOS X ne
s'exprime (performance) qu'avec de la RAM. Sur la même machine, le
passage de 256 a 640 Mo a radicalement changer MacOS X qui est passé de
"pas mal" a "utilisable en permanence" même sur une machine de 1999.

Par contre sur un 8500 avec 208 Mo je sais pas si MacOS 10.3 apportera
réellement grand chose.

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>

1 2