Ça ressemble à un message mime multipart. slrn ne supporte pas ce genre de messages. T'as du trouver ça dans un alt.binary. Si non, c'est le posteur du message qui est en tord.
D'ailleurs beaucoup de serveurs de news suppriment ce genre de messages sur les ng non-binaires.
Ce genre de message est interdit sur l'usenet francophone.
On a pu voir récemment ce genre de message fleurir chez les utilisateurs de gnus. Le problème survient quand on cite un message en iso-8859-15 et qu'on écrit le sien en iso-8859-1 (ou vice versa).
Au lieu de faire la conversion (qui n'est pas toujours possible sans perte), gnus utilise du mime-multipart.
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en écrivant du Français, les chances de pertes lors de la conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
-- Stéphane
Le Sun, 12 Oct 2003 16:21:41 GMT, Arutha <newz.remove.spam@leberre.org> écrivait :
J'ai un petit problème avec slrn.
Je tombe régulièrement sur des messages dont les accents ne passent
pas bien.
Ça ressemble à un message mime multipart. slrn ne supporte pas
ce genre de messages. T'as du trouver ça dans un alt.binary. Si
non, c'est le posteur du message qui est en tord.
D'ailleurs beaucoup de serveurs de news suppriment ce genre de
messages sur les ng non-binaires.
Ce genre de message est interdit sur l'usenet francophone.
On a pu voir récemment ce genre de message fleurir chez les
utilisateurs de gnus. Le problème survient quand on cite un
message en iso-8859-15 et qu'on écrit le sien en iso-8859-1 (ou
vice versa).
Au lieu de faire la conversion (qui n'est pas toujours possible
sans perte), gnus utilise du mime-multipart.
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en
écrivant du Français, les chances de pertes lors de la
conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
Ça ressemble à un message mime multipart. slrn ne supporte pas ce genre de messages. T'as du trouver ça dans un alt.binary. Si non, c'est le posteur du message qui est en tord.
D'ailleurs beaucoup de serveurs de news suppriment ce genre de messages sur les ng non-binaires.
Ce genre de message est interdit sur l'usenet francophone.
On a pu voir récemment ce genre de message fleurir chez les utilisateurs de gnus. Le problème survient quand on cite un message en iso-8859-15 et qu'on écrit le sien en iso-8859-1 (ou vice versa).
Au lieu de faire la conversion (qui n'est pas toujours possible sans perte), gnus utilise du mime-multipart.
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en écrivant du Français, les chances de pertes lors de la conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
-- Stéphane
Stephane CHAZELAS
Le 12 Oct 2003 16:55:55 GMT, Stephane CHAZELAS écrivait : [...]
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en écrivant du Français, les chances de pertes lors de la conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
Hrmmm, faites ce que je dis, pas ce que je fais...
-- Stéphane
Le 12 Oct 2003 16:55:55 GMT, Stephane CHAZELAS <stephane_chazelas@yahoo.fr> écrivait :
[...]
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en
écrivant du Français, les chances de pertes lors de la
conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
Hrmmm, faites ce que je dis, pas ce que je fais...
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en écrivant du Français, les chances de pertes lors de la conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
Hrmmm, faites ce que je dis, pas ce que je fais...
-- Stéphane
Arutha
Ça ressemble à un message mime multipart. slrn ne supporte pas ce genre de messages. T'as du trouver ça dans un alt.binary. Si non, c'est le posteur du message qui est en tord.
En fait, je trouve ce genre de messages dans le ng linux.debian.user.french qui correspond à la ml du même nom.
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en écrivant du Français, les chances de pertes lors de la conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
D'accord, merci pour l'explication :-). Avant j'étais en iso-8859-15 mais des gens m'avaient dit qu'ils n'arrivaient pas à bien lire mes messages, sûrement parce que leur news-reader ne supporte pas le iso-8859-15?
Ça ressemble à un message mime multipart. slrn ne supporte pas
ce genre de messages. T'as du trouver ça dans un alt.binary. Si
non, c'est le posteur du message qui est en tord.
En fait, je trouve ce genre de messages dans le ng
linux.debian.user.french qui correspond à la ml du même nom.
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en
écrivant du Français, les chances de pertes lors de la
conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
D'accord, merci pour l'explication :-).
Avant j'étais en iso-8859-15 mais des gens m'avaient dit qu'ils
n'arrivaient pas à bien lire mes messages, sûrement parce que leur
news-reader ne supporte pas le iso-8859-15?
Ça ressemble à un message mime multipart. slrn ne supporte pas ce genre de messages. T'as du trouver ça dans un alt.binary. Si non, c'est le posteur du message qui est en tord.
En fait, je trouve ce genre de messages dans le ng linux.debian.user.french qui correspond à la ml du même nom.
Le mieux est d'utiliser le charset iso-8859-15. Dans ce sens, en écrivant du Français, les chances de pertes lors de la conversion sont moindres et au moins, on peut afficher l'¤.
D'accord, merci pour l'explication :-). Avant j'étais en iso-8859-15 mais des gens m'avaient dit qu'ils n'arrivaient pas à bien lire mes messages, sûrement parce que leur news-reader ne supporte pas le iso-8859-15?
