Mon MacBook Pro voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce
serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP.
Vous ne pouvez vous y connecter"
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther) et le
MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6
voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
Sous quelle version de Mac OS ? Mac OS 8.6 ?
Normal la diffusion des noms AppleTalk fonctionne encore sous Mac OS X 10.4.x
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP. Vous ne pouvez vous y connecter".
Normal, si tu n'es pas en Mac OS 9.x sur le PowerBook 1400c et que tu n'as pas activé AppleShare sur IP. Mac OS X 10.4.x ne fait plus que de l'AppleShare sur IP en client comme en serveur.
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther)
Normal, Panther (Mac OS X 10.3.x) sait encore faire de l'AppleShare sur AppleTalk en tant que client (seulement).
et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6.
Normal, Mac OS 8.6 sait faire de L'AppleShare sur IP (avec l'extension AppleShare idoine) en tant que client mais ne sait pas faire de l'AppleShare sur IP en serveur.
D'où vient le problème selon vous ?
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
Mon MacBook Pro
sous Mac OS X 10.4.9
voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
Sous quelle version de Mac OS ? Mac OS 8.6 ?
Normal la diffusion des noms AppleTalk fonctionne encore sous Mac OS X
10.4.x
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce
serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP.
Vous ne pouvez vous y connecter".
Normal, si tu n'es pas en Mac OS 9.x sur le PowerBook 1400c et que tu
n'as pas activé AppleShare sur IP. Mac OS X 10.4.x ne fait plus que de
l'AppleShare sur IP en client comme en serveur.
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther)
Normal, Panther (Mac OS X 10.3.x) sait encore faire de l'AppleShare sur
AppleTalk en tant que client (seulement).
et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6.
Normal, Mac OS 8.6 sait faire de L'AppleShare sur IP (avec l'extension
AppleShare idoine) en tant que client mais ne sait pas faire de
l'AppleShare sur IP en serveur.
D'où vient le problème selon vous ?
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
Sous quelle version de Mac OS ? Mac OS 8.6 ?
Normal la diffusion des noms AppleTalk fonctionne encore sous Mac OS X 10.4.x
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP. Vous ne pouvez vous y connecter".
Normal, si tu n'es pas en Mac OS 9.x sur le PowerBook 1400c et que tu n'as pas activé AppleShare sur IP. Mac OS X 10.4.x ne fait plus que de l'AppleShare sur IP en client comme en serveur.
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther)
Normal, Panther (Mac OS X 10.3.x) sait encore faire de l'AppleShare sur AppleTalk en tant que client (seulement).
et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6.
Normal, Mac OS 8.6 sait faire de L'AppleShare sur IP (avec l'extension AppleShare idoine) en tant que client mais ne sait pas faire de l'AppleShare sur IP en serveur.
D'où vient le problème selon vous ?
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
laurent.pertois
Jacques Perrocheau wrote:
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
Si tu veux t'éviter de la peine et fournir en plus une solution (payante, il est vrai) :
A noter, mais ça, je sais que tu le sais Jacques, que c'est cette même solution qu'Apple a intégré dans Mac OS 9.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
Si tu veux t'éviter de la peine et fournir en plus une solution
(payante, il est vrai) :
A noter, mais ça, je sais que tu le sais Jacques, que c'est cette même
solution qu'Apple a intégré dans Mac OS 9.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
A noter, mais ça, je sais que tu le sais Jacques, que c'est cette même solution qu'Apple a intégré dans Mac OS 9.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jacques Perrocheau wrote:
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
Si tu veux t'éviter de la peine et fournir en plus une solution (payante, il est vrai) :
A noter, mais ça, je sais que tu le sais Jacques, que c'est cette même solution qu'Apple a intégré dans Mac OS 9.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
Si tu veux t'éviter de la peine et fournir en plus une solution
(payante, il est vrai) :
A noter, mais ça, je sais que tu le sais Jacques, que c'est cette même
solution qu'Apple a intégré dans Mac OS 9.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
A noter, mais ça, je sais que tu le sais Jacques, que c'est cette même solution qu'Apple a intégré dans Mac OS 9.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
