pg wrote:Bonjour à tous,
Je suis dans la mouise. Je crois que j'ai fait une bourde et je ne
peux plus accéder à mes données. Explications :
.................................
initial et continuerais avec Win98/XP. A ce moment, j'avais donc 2
DD maîtres sur la même nappe (bizarre, non ?).
là, normalement, la bécane doit te dire des choses désagréables ...
je n'ai rien remarqué mais si il n'y a des messages que dans le POST, ça
Je lance l'install mais impossible de dépasser le stade du
.................................................................
mon DD maître initial et là, impossible de booter !
NORMAL ! le contrôleur IDE ne PEUT pas reconnaître 2 disques en Master
sur la même nappe, sauf si les jumpers des disques sont en "cable
select", et encore, ça dépend des bios.
Donc, diskdrake a bien acquis tes commandes, mais au moment d'écrire,
le contrôleur l'a jeté ....J'ai donc démarré sur une disquette pour W98 et seul le 2nd disk
...........................................................................
.......
disque dur 1 : aucune partition définie
disque dur 2 : partition 1 NTFS 2.6G0
PRI DOS 10 GO
W98 (d'origine, non civilisé) ne voit que la première partition
primaire du premier disque sur le premier contrôleur, comme C:,
et ne sait même pas ce que peut être une partoche NTFS.
Adoncques, Monseigneur, si la 1° partoche du 1° DD sur la 1° ide n'a
pas la signature d'une 1° primaire en fat32 (b en hexa), il sait pas
ce que c'est, ergo gluc ou il ne fait rien (au mieux) ou il écrit
n'importe quoi, d'où un léger barzak prévisible ...
Pour le FDISK, il s'agit bien d'un honnête fdisk "unix", et non de la
merde Micro$oft ? si unix, le "fdisk" M$ a fusillé la table des
partitions, si unix, c'est vachement étonnant.
Démarre sur une disquette linux (Tomsrtbt, par ex) ou un CD linux
(Knoppix, MandrakeMove ou autre), fait des fdisk /dev/hda et
/dev/hdb, regarde la table des partitions avec la commande "p", y
compris les tables secondaires, et viens nous raconter le résultat.
pg wrote:
Bonjour à tous,
Je suis dans la mouise. Je crois que j'ai fait une bourde et je ne
peux plus accéder à mes données. Explications :
.................................
initial et continuerais avec Win98/XP. A ce moment, j'avais donc 2
DD maîtres sur la même nappe (bizarre, non ?).
là, normalement, la bécane doit te dire des choses désagréables ...
je n'ai rien remarqué mais si il n'y a des messages que dans le POST, ça
Je lance l'install mais impossible de dépasser le stade du
.................................................................
mon DD maître initial et là, impossible de booter !
NORMAL ! le contrôleur IDE ne PEUT pas reconnaître 2 disques en Master
sur la même nappe, sauf si les jumpers des disques sont en "cable
select", et encore, ça dépend des bios.
Donc, diskdrake a bien acquis tes commandes, mais au moment d'écrire,
le contrôleur l'a jeté ....
J'ai donc démarré sur une disquette pour W98 et seul le 2nd disk
...........................................................................
.......
disque dur 1 : aucune partition définie
disque dur 2 : partition 1 NTFS 2.6G0
PRI DOS 10 GO
W98 (d'origine, non civilisé) ne voit que la première partition
primaire du premier disque sur le premier contrôleur, comme C:,
et ne sait même pas ce que peut être une partoche NTFS.
Adoncques, Monseigneur, si la 1° partoche du 1° DD sur la 1° ide n'a
pas la signature d'une 1° primaire en fat32 (b en hexa), il sait pas
ce que c'est, ergo gluc ou il ne fait rien (au mieux) ou il écrit
n'importe quoi, d'où un léger barzak prévisible ...
Pour le FDISK, il s'agit bien d'un honnête fdisk "unix", et non de la
merde Micro$oft ? si unix, le "fdisk" M$ a fusillé la table des
partitions, si unix, c'est vachement étonnant.
Démarre sur une disquette linux (Tomsrtbt, par ex) ou un CD linux
(Knoppix, MandrakeMove ou autre), fait des fdisk /dev/hda et
/dev/hdb, regarde la table des partitions avec la commande "p", y
compris les tables secondaires, et viens nous raconter le résultat.
pg wrote:Bonjour à tous,
Je suis dans la mouise. Je crois que j'ai fait une bourde et je ne
peux plus accéder à mes données. Explications :
.................................
initial et continuerais avec Win98/XP. A ce moment, j'avais donc 2
DD maîtres sur la même nappe (bizarre, non ?).
là, normalement, la bécane doit te dire des choses désagréables ...
je n'ai rien remarqué mais si il n'y a des messages que dans le POST, ça
Je lance l'install mais impossible de dépasser le stade du
.................................................................
mon DD maître initial et là, impossible de booter !
NORMAL ! le contrôleur IDE ne PEUT pas reconnaître 2 disques en Master
sur la même nappe, sauf si les jumpers des disques sont en "cable
select", et encore, ça dépend des bios.
Donc, diskdrake a bien acquis tes commandes, mais au moment d'écrire,
le contrôleur l'a jeté ....J'ai donc démarré sur une disquette pour W98 et seul le 2nd disk
...........................................................................
.......
disque dur 1 : aucune partition définie
disque dur 2 : partition 1 NTFS 2.6G0
PRI DOS 10 GO
W98 (d'origine, non civilisé) ne voit que la première partition
primaire du premier disque sur le premier contrôleur, comme C:,
et ne sait même pas ce que peut être une partoche NTFS.
Adoncques, Monseigneur, si la 1° partoche du 1° DD sur la 1° ide n'a
pas la signature d'une 1° primaire en fat32 (b en hexa), il sait pas
ce que c'est, ergo gluc ou il ne fait rien (au mieux) ou il écrit
n'importe quoi, d'où un léger barzak prévisible ...
Pour le FDISK, il s'agit bien d'un honnête fdisk "unix", et non de la
merde Micro$oft ? si unix, le "fdisk" M$ a fusillé la table des
partitions, si unix, c'est vachement étonnant.
Démarre sur une disquette linux (Tomsrtbt, par ex) ou un CD linux
(Knoppix, MandrakeMove ou autre), fait des fdisk /dev/hda et
/dev/hdb, regarde la table des partitions avec la commande "p", y
compris les tables secondaires, et viens nous raconter le résultat.
pg wrote:merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"Quant au fdisk /mbr, il s'agissait bien de l'abominable fdisk M$
(désolé).
non, non, tout le monde a péché un jour ou l'autreJ'ai suivi tes conseils.
je dois préciser que j'ai remplacé le DD2 qui m'a l'air OK par le DD
sur lequel je voulais initialement installer la Mandrake10 et sur
lequel j'ai remis un W98 pour pouvoir acceder au net.
Accessoirement, j'ai passé le DD1 en esclave.
sur quelle prise de la nappe ?
Donc après démarrage avec MandrakeMove :
fdisk /dev/hda (ce n'est peut être pas utile puisque j'ai changé de
DD mais bon):
là, fdisk va voir le disque branché sur la prise du bout de la nappe
Exact.
avec le param. v :
partition 5 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 5 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 5
partition 6 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 6 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 6
nombre total de secteurs alloués 4127702 plus grand que
maximum
4124736
bon, ben, y a le barzak !
partition 1 = hda1 = 1° primaire
partition 5 = hda5 = 1° secondaire (ou logique) dans la partition
"étendue" hda4 (hda2 et hda3 étant réservée pour des primaires)
Ca ne m'inquiete pas trop qu'il y ait le "barzak" sur ce DD. Je l'utilise
avec le param. p :
2113 MO, 2113413120 octets
64 têtes, 63 secteurs/pistes, 1023 cylindres
unités = cyl. de 4032*512 64384 octets
periph hda1, amorce : oui, début : 1, fin : 1023, blocs
:2062336+,
Id: C, systeme : W95 (LBA)
periph hda2, amorce : non, début : 534, fin : 1024, blocs
:987840,
une deuxième primaireId: 5, systeme : extented
la partition 2 a des débuts différents physique/logique (non
linux?)
non, linux n'y est pour rien, c'est le contrôleur ide qui cause
physique = (1023,15,63) logicique (533,48,1)
la partition 2 a des fins différents physique/logique
physique = (1023,15,63) logicique (533,47,63)
vérifier le réglage LBA au setup du bios, y a un truc qui clochela partition 2 ne se termine pas sur une frontiere de
cylindre
periph hda5, amorce : non, début : 534, fin : 643,blocs :219208+,
en soi, pas très sain, mais pas mortelId: 82, systeme : linux swap
donc, c'est la swap en 1° secondaireperiph hda6, amorce : non, début : 643, fin : 1024, blocs
:768568+,
Id: 83, systeme : linux
une partition linux en 2° secondaire, probablement montée en /fdisk /dev/hdb (le DD à problème)
le message suivant s'affiche :
le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 5005.
Il n'y
a rien d'incorrect avec cela mais c'est supérieur à 1024 et cela
pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines
configurations :
1 - logiciels éxécutés à l'amorçage (i.e. les vieilles LILO)
2 - logiciels d'amorçages et de partition pour d'autres SE.
avec le param. v :
80405324 secteurs non alloués
avec le param. p :
41.1 GO, 41174138880 octets
255 têtes, 63 secteurs/pistes, 500 cylindres
unités = cyl. de 16065*512 = 8225280 octets
aucun périph n'est listé.
il ny a aucune partition dans la table !
Voila, c'est un peu long mais comme je ne connais pas la pertinence
de ces infos, j'ai tout mis.
A+
pg wrote:
merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Quant au fdisk /mbr, il s'agissait bien de l'abominable fdisk M$
(désolé).
non, non, tout le monde a péché un jour ou l'autre
J'ai suivi tes conseils.
je dois préciser que j'ai remplacé le DD2 qui m'a l'air OK par le DD
sur lequel je voulais initialement installer la Mandrake10 et sur
lequel j'ai remis un W98 pour pouvoir acceder au net.
Accessoirement, j'ai passé le DD1 en esclave.
sur quelle prise de la nappe ?
Donc après démarrage avec MandrakeMove :
fdisk /dev/hda (ce n'est peut être pas utile puisque j'ai changé de
DD mais bon):
là, fdisk va voir le disque branché sur la prise du bout de la nappe
Exact.
avec le param. v :
partition 5 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 5 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 5
partition 6 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 6 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 6
nombre total de secteurs alloués 4127702 plus grand que
maximum
4124736
bon, ben, y a le barzak !
partition 1 = hda1 = 1° primaire
partition 5 = hda5 = 1° secondaire (ou logique) dans la partition
"étendue" hda4 (hda2 et hda3 étant réservée pour des primaires)
Ca ne m'inquiete pas trop qu'il y ait le "barzak" sur ce DD. Je l'utilise
avec le param. p :
2113 MO, 2113413120 octets
64 têtes, 63 secteurs/pistes, 1023 cylindres
unités = cyl. de 4032*512 64384 octets
periph hda1, amorce : oui, début : 1, fin : 1023, blocs
:2062336+,
Id: C, systeme : W95 (LBA)
periph hda2, amorce : non, début : 534, fin : 1024, blocs
:987840,
une deuxième primaire
Id: 5, systeme : extented
la partition 2 a des débuts différents physique/logique (non
linux?)
non, linux n'y est pour rien, c'est le contrôleur ide qui cause
physique = (1023,15,63) logicique (533,48,1)
la partition 2 a des fins différents physique/logique
physique = (1023,15,63) logicique (533,47,63)
vérifier le réglage LBA au setup du bios, y a un truc qui cloche
la partition 2 ne se termine pas sur une frontiere de
cylindre
periph hda5, amorce : non, début : 534, fin : 643,
blocs :219208+,
en soi, pas très sain, mais pas mortel
Id: 82, systeme : linux swap
donc, c'est la swap en 1° secondaire
periph hda6, amorce : non, début : 643, fin : 1024, blocs
:768568+,
Id: 83, systeme : linux
une partition linux en 2° secondaire, probablement montée en /
fdisk /dev/hdb (le DD à problème)
le message suivant s'affiche :
le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 5005.
Il n'y
a rien d'incorrect avec cela mais c'est supérieur à 1024 et cela
pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines
configurations :
1 - logiciels éxécutés à l'amorçage (i.e. les vieilles LILO)
2 - logiciels d'amorçages et de partition pour d'autres SE.
avec le param. v :
80405324 secteurs non alloués
avec le param. p :
41.1 GO, 41174138880 octets
255 têtes, 63 secteurs/pistes, 500 cylindres
unités = cyl. de 16065*512 = 8225280 octets
aucun périph n'est listé.
il ny a aucune partition dans la table !
Voila, c'est un peu long mais comme je ne connais pas la pertinence
de ces infos, j'ai tout mis.
A+
pg wrote:merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"Quant au fdisk /mbr, il s'agissait bien de l'abominable fdisk M$
(désolé).
non, non, tout le monde a péché un jour ou l'autreJ'ai suivi tes conseils.
je dois préciser que j'ai remplacé le DD2 qui m'a l'air OK par le DD
sur lequel je voulais initialement installer la Mandrake10 et sur
lequel j'ai remis un W98 pour pouvoir acceder au net.
Accessoirement, j'ai passé le DD1 en esclave.
sur quelle prise de la nappe ?
Donc après démarrage avec MandrakeMove :
fdisk /dev/hda (ce n'est peut être pas utile puisque j'ai changé de
DD mais bon):
là, fdisk va voir le disque branché sur la prise du bout de la nappe
Exact.
avec le param. v :
partition 5 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 5 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 5
partition 6 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 6 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 6
nombre total de secteurs alloués 4127702 plus grand que
maximum
4124736
bon, ben, y a le barzak !
partition 1 = hda1 = 1° primaire
partition 5 = hda5 = 1° secondaire (ou logique) dans la partition
"étendue" hda4 (hda2 et hda3 étant réservée pour des primaires)
Ca ne m'inquiete pas trop qu'il y ait le "barzak" sur ce DD. Je l'utilise
avec le param. p :
2113 MO, 2113413120 octets
64 têtes, 63 secteurs/pistes, 1023 cylindres
unités = cyl. de 4032*512 64384 octets
periph hda1, amorce : oui, début : 1, fin : 1023, blocs
:2062336+,
Id: C, systeme : W95 (LBA)
periph hda2, amorce : non, début : 534, fin : 1024, blocs
:987840,
une deuxième primaireId: 5, systeme : extented
la partition 2 a des débuts différents physique/logique (non
linux?)
non, linux n'y est pour rien, c'est le contrôleur ide qui cause
physique = (1023,15,63) logicique (533,48,1)
la partition 2 a des fins différents physique/logique
physique = (1023,15,63) logicique (533,47,63)
vérifier le réglage LBA au setup du bios, y a un truc qui clochela partition 2 ne se termine pas sur une frontiere de
cylindre
periph hda5, amorce : non, début : 534, fin : 643,blocs :219208+,
en soi, pas très sain, mais pas mortelId: 82, systeme : linux swap
donc, c'est la swap en 1° secondaireperiph hda6, amorce : non, début : 643, fin : 1024, blocs
:768568+,
Id: 83, systeme : linux
une partition linux en 2° secondaire, probablement montée en /fdisk /dev/hdb (le DD à problème)
le message suivant s'affiche :
le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 5005.
Il n'y
a rien d'incorrect avec cela mais c'est supérieur à 1024 et cela
pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines
configurations :
1 - logiciels éxécutés à l'amorçage (i.e. les vieilles LILO)
2 - logiciels d'amorçages et de partition pour d'autres SE.
avec le param. v :
80405324 secteurs non alloués
avec le param. p :
41.1 GO, 41174138880 octets
255 têtes, 63 secteurs/pistes, 500 cylindres
unités = cyl. de 16065*512 = 8225280 octets
aucun périph n'est listé.
il ny a aucune partition dans la table !
Voila, c'est un peu long mais comme je ne connais pas la pertinence
de ces infos, j'ai tout mis.
A+
Bonjour à tous,
Je suis dans la mouise. Je crois que j'ai fait une bourde et je ne
peux plus accéder à mes données. Explications :
Mon PC : 2 disks durs avec chacun deux partitions : 1 FAT32 et 1
NTFS je croyais que le disque dur maître était sur tiroir
extractible mais j'avais tout faux, c'était le DD esclave, d'où, je
pense, les problèmes suivants.
le tout démarrait en multiboot Win98/XP
J'ai voulu testé Mandrake 10. J'ai donc retiré le DD esclave (que je
croyais maître) et en ai mis un autre pour y installer ce linux en
me disant : si ça foire, c'est pas grave, je remetterais le DD
initial et continuerais avec Win98/XP. A ce moment, j'avais donc 2
DD maîtres sur la même nappe (bizarre, non ?).
Je lance l'install mais impossible de dépasser le stade du
partitionnement du nouveau DD (désolé mais je ne me souviens pas du
détails des messages). J'abandonne donc l'installation et replace
mon DD maître initial et là, impossible de booter !
J'ai donc démarré sur une disquette pour W98 et seul le 2nd disk
était visible. J'ai fait un fdisk /mbr car j'ai vu dans des posts
précédents que c'était un moyen de récupéré la mbr sans perte de la
FAT (j'aurais dû m'abstenir ?) mais sans succès. FDISK me dit :
disque dur 1 : aucune partition définie
disque dur 2 : partition 1 NTFS 2.6G0
PRI DOS 10 GO
Y a t'il un moyen de récupérer mes données, au moins partiellement ?
Cela devrait être possible car je n'ai pas formatté.
Bien sûr, j'y ai des données super importantes et ma dernière
sauvegarde (sur disque dur 2, ouf !) date de ... trop longtemps.
Bonjour à tous,
Je suis dans la mouise. Je crois que j'ai fait une bourde et je ne
peux plus accéder à mes données. Explications :
Mon PC : 2 disks durs avec chacun deux partitions : 1 FAT32 et 1
NTFS je croyais que le disque dur maître était sur tiroir
extractible mais j'avais tout faux, c'était le DD esclave, d'où, je
pense, les problèmes suivants.
le tout démarrait en multiboot Win98/XP
J'ai voulu testé Mandrake 10. J'ai donc retiré le DD esclave (que je
croyais maître) et en ai mis un autre pour y installer ce linux en
me disant : si ça foire, c'est pas grave, je remetterais le DD
initial et continuerais avec Win98/XP. A ce moment, j'avais donc 2
DD maîtres sur la même nappe (bizarre, non ?).
Je lance l'install mais impossible de dépasser le stade du
partitionnement du nouveau DD (désolé mais je ne me souviens pas du
détails des messages). J'abandonne donc l'installation et replace
mon DD maître initial et là, impossible de booter !
J'ai donc démarré sur une disquette pour W98 et seul le 2nd disk
était visible. J'ai fait un fdisk /mbr car j'ai vu dans des posts
précédents que c'était un moyen de récupéré la mbr sans perte de la
FAT (j'aurais dû m'abstenir ?) mais sans succès. FDISK me dit :
disque dur 1 : aucune partition définie
disque dur 2 : partition 1 NTFS 2.6G0
PRI DOS 10 GO
Y a t'il un moyen de récupérer mes données, au moins partiellement ?
Cela devrait être possible car je n'ai pas formatté.
Bien sûr, j'y ai des données super importantes et ma dernière
sauvegarde (sur disque dur 2, ouf !) date de ... trop longtemps.
Bonjour à tous,
Je suis dans la mouise. Je crois que j'ai fait une bourde et je ne
peux plus accéder à mes données. Explications :
Mon PC : 2 disks durs avec chacun deux partitions : 1 FAT32 et 1
NTFS je croyais que le disque dur maître était sur tiroir
extractible mais j'avais tout faux, c'était le DD esclave, d'où, je
pense, les problèmes suivants.
le tout démarrait en multiboot Win98/XP
J'ai voulu testé Mandrake 10. J'ai donc retiré le DD esclave (que je
croyais maître) et en ai mis un autre pour y installer ce linux en
me disant : si ça foire, c'est pas grave, je remetterais le DD
initial et continuerais avec Win98/XP. A ce moment, j'avais donc 2
DD maîtres sur la même nappe (bizarre, non ?).
Je lance l'install mais impossible de dépasser le stade du
partitionnement du nouveau DD (désolé mais je ne me souviens pas du
détails des messages). J'abandonne donc l'installation et replace
mon DD maître initial et là, impossible de booter !
J'ai donc démarré sur une disquette pour W98 et seul le 2nd disk
était visible. J'ai fait un fdisk /mbr car j'ai vu dans des posts
précédents que c'était un moyen de récupéré la mbr sans perte de la
FAT (j'aurais dû m'abstenir ?) mais sans succès. FDISK me dit :
disque dur 1 : aucune partition définie
disque dur 2 : partition 1 NTFS 2.6G0
PRI DOS 10 GO
Y a t'il un moyen de récupérer mes données, au moins partiellement ?
Cela devrait être possible car je n'ai pas formatté.
Bien sûr, j'y ai des données super importantes et ma dernière
sauvegarde (sur disque dur 2, ouf !) date de ... trop longtemps.
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave" ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave" ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave" ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Quant au fdisk /mbr, il s'agissait bien de l'abominable fdisk M$
(désolé).
J'ai suivi tes conseils.
je dois préciser que j'ai remplacé le DD2 qui m'a l'air OK par le DD
sur lequel je voulais initialement installer la Mandrake10 et sur
lequel j'ai remis un W98 pour pouvoir acceder au net.
Accessoirement, j'ai passé le DD1 en esclave.
sur quelle prise de la nappe ?
Donc après démarrage avec MandrakeMove :
fdisk /dev/hda (ce n'est peut être pas utile puisque j'ai changé de
DD mais bon):
là, fdisk va voir le disque branché sur la prise du bout de la nappe
avec le param. v :
partition 5 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 5 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 5
partition 6 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 6 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 6
nombre total de secteurs alloués 4127702 plus grand que
maximum
4124736
bon, ben, y a le barzak !
avec le param. p :
2113 MO, 2113413120 octets
64 têtes, 63 secteurs/pistes, 1023 cylindres
unités = cyl. de 4032*512 64384 octets
periph hda1, amorce : oui, début : 1, fin : 1023, blocs
:2062336+,
Id: C, systeme : W95 (LBA)
periph hda2, amorce : non, début : 534, fin : 1024, blocs
:987840,
une deuxième primaire
Id: 5, systeme : extented
la partition 2 a des débuts différents physique/logique (non
linux?)
non, linux n'y est pour rien, c'est le contrôleur ide qui cause
physique = (1023,15,63) logicique (533,48,1)
la partition 2 a des fins différents physique/logique
physique = (1023,15,63) logicique (533,47,63)
la partition 2 ne se termine pas sur une frontiere de
cylindre
periph hda5, amorce : non, début : 534, fin : 643,
blocs :219208+,
en soi, pas très sain, mais pas mortel
Id: 82, systeme : linux swap
donc, c'est la swap en 1° secondaire
periph hda6, amorce : non, début : 643, fin : 1024, blocs
:768568+,
Id: 83, systeme : linux
fdisk /dev/hdb (le DD à problème)
le message suivant s'affiche :
le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 5005.
Il n'y
a rien d'incorrect avec cela mais c'est supérieur à 1024 et cela
pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines
configurations :
1 - logiciels éxécutés à l'amorçage (i.e. les vieilles LILO)
2 - logiciels d'amorçages et de partition pour d'autres SE.
avec le param. v :
80405324 secteurs non alloués
avec le param. p :
41.1 GO, 41174138880 octets
255 têtes, 63 secteurs/pistes, 500 cylindres
unités = cyl. de 16065*512 = 8225280 octets
aucun périph n'est listé.
Voila, c'est un peu long mais comme je ne connais pas la pertinence
de ces infos, j'ai tout mis.
merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Quant au fdisk /mbr, il s'agissait bien de l'abominable fdisk M$
(désolé).
J'ai suivi tes conseils.
je dois préciser que j'ai remplacé le DD2 qui m'a l'air OK par le DD
sur lequel je voulais initialement installer la Mandrake10 et sur
lequel j'ai remis un W98 pour pouvoir acceder au net.
Accessoirement, j'ai passé le DD1 en esclave.
sur quelle prise de la nappe ?
Donc après démarrage avec MandrakeMove :
fdisk /dev/hda (ce n'est peut être pas utile puisque j'ai changé de
DD mais bon):
là, fdisk va voir le disque branché sur la prise du bout de la nappe
avec le param. v :
partition 5 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 5 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 5
partition 6 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 6 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 6
nombre total de secteurs alloués 4127702 plus grand que
maximum
4124736
bon, ben, y a le barzak !
avec le param. p :
2113 MO, 2113413120 octets
64 têtes, 63 secteurs/pistes, 1023 cylindres
unités = cyl. de 4032*512 64384 octets
periph hda1, amorce : oui, début : 1, fin : 1023, blocs
:2062336+,
Id: C, systeme : W95 (LBA)
periph hda2, amorce : non, début : 534, fin : 1024, blocs
:987840,
une deuxième primaire
Id: 5, systeme : extented
la partition 2 a des débuts différents physique/logique (non
linux?)
non, linux n'y est pour rien, c'est le contrôleur ide qui cause
physique = (1023,15,63) logicique (533,48,1)
la partition 2 a des fins différents physique/logique
physique = (1023,15,63) logicique (533,47,63)
la partition 2 ne se termine pas sur une frontiere de
cylindre
periph hda5, amorce : non, début : 534, fin : 643,
blocs :219208+,
en soi, pas très sain, mais pas mortel
Id: 82, systeme : linux swap
donc, c'est la swap en 1° secondaire
periph hda6, amorce : non, début : 643, fin : 1024, blocs
:768568+,
Id: 83, systeme : linux
fdisk /dev/hdb (le DD à problème)
le message suivant s'affiche :
le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 5005.
Il n'y
a rien d'incorrect avec cela mais c'est supérieur à 1024 et cela
pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines
configurations :
1 - logiciels éxécutés à l'amorçage (i.e. les vieilles LILO)
2 - logiciels d'amorçages et de partition pour d'autres SE.
avec le param. v :
80405324 secteurs non alloués
avec le param. p :
41.1 GO, 41174138880 octets
255 têtes, 63 secteurs/pistes, 500 cylindres
unités = cyl. de 16065*512 = 8225280 octets
aucun périph n'est listé.
Voila, c'est un peu long mais comme je ne connais pas la pertinence
de ces infos, j'ai tout mis.
merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Quant au fdisk /mbr, il s'agissait bien de l'abominable fdisk M$
(désolé).
J'ai suivi tes conseils.
je dois préciser que j'ai remplacé le DD2 qui m'a l'air OK par le DD
sur lequel je voulais initialement installer la Mandrake10 et sur
lequel j'ai remis un W98 pour pouvoir acceder au net.
Accessoirement, j'ai passé le DD1 en esclave.
sur quelle prise de la nappe ?
Donc après démarrage avec MandrakeMove :
fdisk /dev/hda (ce n'est peut être pas utile puisque j'ai changé de
DD mais bon):
là, fdisk va voir le disque branché sur la prise du bout de la nappe
avec le param. v :
partition 5 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 5 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 5
partition 6 : cylindre 1024 plus grand que le maximum qui
est de
1023
partition 6 : secteurs précédents 2590559 ne concordent pas
avec le
total 4128719
avertissement : la partition 1 chevauche la partition 6
nombre total de secteurs alloués 4127702 plus grand que
maximum
4124736
bon, ben, y a le barzak !
avec le param. p :
2113 MO, 2113413120 octets
64 têtes, 63 secteurs/pistes, 1023 cylindres
unités = cyl. de 4032*512 64384 octets
periph hda1, amorce : oui, début : 1, fin : 1023, blocs
:2062336+,
Id: C, systeme : W95 (LBA)
periph hda2, amorce : non, début : 534, fin : 1024, blocs
:987840,
une deuxième primaire
Id: 5, systeme : extented
la partition 2 a des débuts différents physique/logique (non
linux?)
non, linux n'y est pour rien, c'est le contrôleur ide qui cause
physique = (1023,15,63) logicique (533,48,1)
la partition 2 a des fins différents physique/logique
physique = (1023,15,63) logicique (533,47,63)
la partition 2 ne se termine pas sur une frontiere de
cylindre
periph hda5, amorce : non, début : 534, fin : 643,
blocs :219208+,
en soi, pas très sain, mais pas mortel
Id: 82, systeme : linux swap
donc, c'est la swap en 1° secondaire
periph hda6, amorce : non, début : 643, fin : 1024, blocs
:768568+,
Id: 83, systeme : linux
fdisk /dev/hdb (le DD à problème)
le message suivant s'affiche :
le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 5005.
Il n'y
a rien d'incorrect avec cela mais c'est supérieur à 1024 et cela
pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines
configurations :
1 - logiciels éxécutés à l'amorçage (i.e. les vieilles LILO)
2 - logiciels d'amorçages et de partition pour d'autres SE.
avec le param. v :
80405324 secteurs non alloués
avec le param. p :
41.1 GO, 41174138880 octets
255 têtes, 63 secteurs/pistes, 500 cylindres
unités = cyl. de 16065*512 = 8225280 octets
aucun périph n'est listé.
Voila, c'est un peu long mais comme je ne connais pas la pertinence
de ces infos, j'ai tout mis.
pg wrote:merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
pg wrote:
merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
pg wrote:merci pour ces réponses. Voici la suite des infos :
Là, tu es trop technique pour moi. Ce que je peux te préciser :
le DD1 était sur la 1ère "prise" du contrôleur IDE, le DD2 était sur
la 2nde (en bout de nappe).
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave" ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Je n'avais jamais entendu cette affirmation,
elle est expérimentalement fausse,
et je ne trouve aucune confirmation sur le web.
Ce que tu dis est peut-être valable pour la configuration en
cable-select, qui demande une nappe spéciale qui distingue
spécifiquement l'une des prises, mais ce n'est pas le cas général.
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave" ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Je n'avais jamais entendu cette affirmation,
elle est expérimentalement fausse,
et je ne trouve aucune confirmation sur le web.
Ce que tu dis est peut-être valable pour la configuration en
cable-select, qui demande une nappe spéciale qui distingue
spécifiquement l'une des prises, mais ce n'est pas le cas général.
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave" ^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Je n'avais jamais entendu cette affirmation,
elle est expérimentalement fausse,
et je ne trouve aucune confirmation sur le web.
Ce que tu dis est peut-être valable pour la configuration en
cable-select, qui demande une nappe spéciale qui distingue
spécifiquement l'une des prises, mais ce n'est pas le cas général.
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Salut,Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Euh, la prise n'a aucune importance : c'est le positionnement des
cavaliers/interrupteurs sur le disque dur qui indique au contrôleur
qui est qui, de maître ou d'esclave.
Ben non. Sur les nappes UDMA 100/133 les prises sont bien différenciées
Salut,
Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Euh, la prise n'a aucune importance : c'est le positionnement des
cavaliers/interrupteurs sur le disque dur qui indique au contrôleur
qui est qui, de maître ou d'esclave.
Ben non. Sur les nappes UDMA 100/133 les prises sont bien différenciées
Salut,Attention : sur une nappe ide, la première prise est celle qui est au
bout de la nappe (pour le premier disque), la seconde (celle qui est
environ 15cm avant, en parallèle sur les fils) est la seconde, pour
le disque "esclave"
Euh, la prise n'a aucune importance : c'est le positionnement des
cavaliers/interrupteurs sur le disque dur qui indique au contrôleur
qui est qui, de maître ou d'esclave.
Ben non. Sur les nappes UDMA 100/133 les prises sont bien différenciées
