Bonjour à tous.
J'ai une demande client et je ne sais pas si c'est réalisable. Il sagit à
partir de 2 sites distants avec chacun leur SBS2003, de pouvoir accéder à
certaines ressources de l'un ou l'autre serveur.
Voici les éléments déjà existant pour mieu comprendre:
Site 1:
SBS2003 Sp1
Connexion ADSL avec routeur Netgear DG834
Site2:
2 utilisateurs avec portable qui se connectent avec l'accés à distance au
site 1, leur profil est un profil domaine du 1er site
Connextion ADSL avec LiveBox Pro
Projet:
Site 2:
SBS 2003 Sp1 R2 (donc nouveau domaine, donc création de nouveaux profils
pour les pc existants)
Toujour la même connexion ADSL
Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux calendrier
partagés et si possible aussi aux données du site 1
Site 1:
Toujours le SBS2003 avec la connexion ADSL
Certains utilisateurs doivent pouvoir aussi accéder, ponctuellement, aux
calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 2
Je ne pense pas avoir oublié d'éléments.
Est ce possible, envisageable?
Merci de votre expérience et de vos réponses.
Michael.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Anthony
Bonjour Michael,
à ma connaissance il ne peut y avoir qu'un seul SBS sur un domaine celui-ci devant être contrôleur de domaine. Il ne gère pas non plus de relations d'approbation avec d'autres domaines. Pourquoi souhaites-tu rajouter un SBS sur ton site 2 ? Si c'est parce que tu as besoin d'avoir un serveur de fichier en local sur ton site 2 il vaut mieux alors rajouter un 2003 Server intégré à ce même domaine. Là il n'y a pas de problème. Après il faut aussi voir ça dans un cadre plus global (gestion des sauvegardes, utilisation de connexions TSE, ...). Tout dépend de tes besoins exacts.
Anthony A.
"Michael" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous. J'ai une demande client et je ne sais pas si c'est réalisable. Il sagit à partir de 2 sites distants avec chacun leur SBS2003, de pouvoir accéder à certaines ressources de l'un ou l'autre serveur.
Voici les éléments déjà existant pour mieu comprendre:
Site 1: SBS2003 Sp1 Connexion ADSL avec routeur Netgear DG834
Site2: 2 utilisateurs avec portable qui se connectent avec l'accés à distance au site 1, leur profil est un profil domaine du 1er site Connextion ADSL avec LiveBox Pro
Projet: Site 2: SBS 2003 Sp1 R2 (donc nouveau domaine, donc création de nouveaux profils pour les pc existants) Toujour la même connexion ADSL Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Site 1: Toujours le SBS2003 avec la connexion ADSL Certains utilisateurs doivent pouvoir aussi accéder, ponctuellement, aux calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 2
Je ne pense pas avoir oublié d'éléments. Est ce possible, envisageable?
Merci de votre expérience et de vos réponses. Michael.
Bonjour Michael,
à ma connaissance il ne peut y avoir qu'un seul SBS sur un domaine celui-ci
devant être contrôleur de domaine. Il ne gère pas non plus de relations
d'approbation avec d'autres domaines.
Pourquoi souhaites-tu rajouter un SBS sur ton site 2 ? Si c'est parce que tu
as besoin d'avoir un serveur de fichier en local sur ton site 2 il vaut
mieux alors rajouter un 2003 Server intégré à ce même domaine. Là il n'y a
pas de problème.
Après il faut aussi voir ça dans un cadre plus global (gestion des
sauvegardes, utilisation de connexions TSE, ...). Tout dépend de tes besoins
exacts.
Anthony A.
"Michael" <Michael@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: F079DDC3-1BD0-4E26-94B2-9281ABE8743F@microsoft.com...
Bonjour à tous.
J'ai une demande client et je ne sais pas si c'est réalisable. Il sagit à
partir de 2 sites distants avec chacun leur SBS2003, de pouvoir accéder à
certaines ressources de l'un ou l'autre serveur.
Voici les éléments déjà existant pour mieu comprendre:
Site 1:
SBS2003 Sp1
Connexion ADSL avec routeur Netgear DG834
Site2:
2 utilisateurs avec portable qui se connectent avec l'accés à distance au
site 1, leur profil est un profil domaine du 1er site
Connextion ADSL avec LiveBox Pro
Projet:
Site 2:
SBS 2003 Sp1 R2 (donc nouveau domaine, donc création de nouveaux profils
pour les pc existants)
Toujour la même connexion ADSL
Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux calendrier
partagés et si possible aussi aux données du site 1
Site 1:
Toujours le SBS2003 avec la connexion ADSL
Certains utilisateurs doivent pouvoir aussi accéder, ponctuellement, aux
calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 2
Je ne pense pas avoir oublié d'éléments.
Est ce possible, envisageable?
Merci de votre expérience et de vos réponses.
Michael.
à ma connaissance il ne peut y avoir qu'un seul SBS sur un domaine celui-ci devant être contrôleur de domaine. Il ne gère pas non plus de relations d'approbation avec d'autres domaines. Pourquoi souhaites-tu rajouter un SBS sur ton site 2 ? Si c'est parce que tu as besoin d'avoir un serveur de fichier en local sur ton site 2 il vaut mieux alors rajouter un 2003 Server intégré à ce même domaine. Là il n'y a pas de problème. Après il faut aussi voir ça dans un cadre plus global (gestion des sauvegardes, utilisation de connexions TSE, ...). Tout dépend de tes besoins exacts.
Anthony A.
"Michael" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous. J'ai une demande client et je ne sais pas si c'est réalisable. Il sagit à partir de 2 sites distants avec chacun leur SBS2003, de pouvoir accéder à certaines ressources de l'un ou l'autre serveur.
Voici les éléments déjà existant pour mieu comprendre:
Site 1: SBS2003 Sp1 Connexion ADSL avec routeur Netgear DG834
Site2: 2 utilisateurs avec portable qui se connectent avec l'accés à distance au site 1, leur profil est un profil domaine du 1er site Connextion ADSL avec LiveBox Pro
Projet: Site 2: SBS 2003 Sp1 R2 (donc nouveau domaine, donc création de nouveaux profils pour les pc existants) Toujour la même connexion ADSL Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Site 1: Toujours le SBS2003 avec la connexion ADSL Certains utilisateurs doivent pouvoir aussi accéder, ponctuellement, aux calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 2
Je ne pense pas avoir oublié d'éléments. Est ce possible, envisageable?
Merci de votre expérience et de vos réponses. Michael.
GG [MVP]
Bonjour,
Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Pour les calendriers vous pouvez installer des calendriers sur SharePoint donc sur l'intranet pour les ressources aussi comme document Word, Excel, ou Adobe.et publier l'Intranet avec un compte sur chaque SBS pour chaque personne, cela vous fait consommer une licence SBS de chaque coté pour chaque utilisateur et c'est le plus simple, autrement c'est une usine a gaz dans lequel vous vous embarquez je ne suis pas sur que cela soit viable et surtout maintenable facilement dans la philosophie SBS. De toute façon le support multi-domaine n'était au programme, si vous essayez la gestion multi-domaine sur les PC respectifs vous allez peut-être avoir de droles de surprises. Il existe un produit qui permet de commuter les domaines mais je n'ai jamais essayé dans un environnement SBS, je pense que 'il doit y avoir quelques effets de bords surtout si vos stations ont été installées correctement via la procedure http://nom_du_sbs/connectcomputer/ il y a un acitive-X et du registre modifié. :(
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour,
Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux
calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Pour les calendriers vous pouvez installer des calendriers sur
SharePoint donc sur l'intranet pour les ressources aussi comme
document Word, Excel, ou Adobe.et publier l'Intranet avec un
compte sur chaque SBS pour chaque personne, cela vous fait
consommer une licence SBS de chaque coté pour chaque
utilisateur et c'est le plus simple, autrement c'est une usine a
gaz dans lequel vous vous embarquez je ne suis pas sur que
cela soit viable et surtout maintenable facilement dans la
philosophie SBS. De toute façon le support multi-domaine
n'était au programme, si vous essayez la gestion multi-domaine
sur les PC respectifs vous allez peut-être avoir de droles de
surprises. Il existe un produit qui permet de commuter les
domaines mais je n'ai jamais essayé dans un environnement
SBS, je pense que 'il doit y avoir quelques effets de bords
surtout si vos stations ont été installées correctement via la
procedure http://nom_du_sbs/connectcomputer/ il y a un
acitive-X et du registre modifié. :(
Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Pour les calendriers vous pouvez installer des calendriers sur SharePoint donc sur l'intranet pour les ressources aussi comme document Word, Excel, ou Adobe.et publier l'Intranet avec un compte sur chaque SBS pour chaque personne, cela vous fait consommer une licence SBS de chaque coté pour chaque utilisateur et c'est le plus simple, autrement c'est une usine a gaz dans lequel vous vous embarquez je ne suis pas sur que cela soit viable et surtout maintenable facilement dans la philosophie SBS. De toute façon le support multi-domaine n'était au programme, si vous essayez la gestion multi-domaine sur les PC respectifs vous allez peut-être avoir de droles de surprises. Il existe un produit qui permet de commuter les domaines mais je n'ai jamais essayé dans un environnement SBS, je pense que 'il doit y avoir quelques effets de bords surtout si vos stations ont été installées correctement via la procedure http://nom_du_sbs/connectcomputer/ il y a un acitive-X et du registre modifié. :(
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Michael
Merci de vos réponses et de la rapiditée auquel vous y avez répondu ;) Aprés avoir vu avec un de mes collègues, votre réponse, il préférerai utiliser OWA (ce qui inclu la connaissance des mots de passe) et du FTP pour l'accés au fichiers. Qu'en pensez vous?
Une autre question aussi pour ma culture personnel, que pensez vous de l'utilisation de Sharepoint pour la gestion des fichiers d'une entreprise? n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage, mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Michael.
"GG [MVP]" a écrit :
Bonjour,
> Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux > calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Pour les calendriers vous pouvez installer des calendriers sur SharePoint donc sur l'intranet pour les ressources aussi comme document Word, Excel, ou Adobe.et publier l'Intranet avec un compte sur chaque SBS pour chaque personne, cela vous fait consommer une licence SBS de chaque coté pour chaque utilisateur et c'est le plus simple, autrement c'est une usine a gaz dans lequel vous vous embarquez je ne suis pas sur que cela soit viable et surtout maintenable facilement dans la philosophie SBS. De toute façon le support multi-domaine n'était au programme, si vous essayez la gestion multi-domaine sur les PC respectifs vous allez peut-être avoir de droles de surprises. Il existe un produit qui permet de commuter les domaines mais je n'ai jamais essayé dans un environnement SBS, je pense que 'il doit y avoir quelques effets de bords surtout si vos stations ont été installées correctement via la procedure http://nom_du_sbs/connectcomputer/ il y a un acitive-X et du registre modifié. :(
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Merci de vos réponses et de la rapiditée auquel vous y avez répondu ;)
Aprés avoir vu avec un de mes collègues, votre réponse, il préférerai
utiliser OWA (ce qui inclu la connaissance des mots de passe) et du FTP pour
l'accés au fichiers.
Qu'en pensez vous?
Une autre question aussi pour ma culture personnel, que pensez vous de
l'utilisation de Sharepoint pour la gestion des fichiers d'une entreprise?
n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de fichier par rapport à
mettre simplement les fichiers sur un partage, mais qui donne l'avantage en
cas de problème de pourvoir récupérer facilement les fichiers à partir d'un
autre pc?
Michael.
"GG [MVP]" a écrit :
Bonjour,
> Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux
> calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Pour les calendriers vous pouvez installer des calendriers sur
SharePoint donc sur l'intranet pour les ressources aussi comme
document Word, Excel, ou Adobe.et publier l'Intranet avec un
compte sur chaque SBS pour chaque personne, cela vous fait
consommer une licence SBS de chaque coté pour chaque
utilisateur et c'est le plus simple, autrement c'est une usine a
gaz dans lequel vous vous embarquez je ne suis pas sur que
cela soit viable et surtout maintenable facilement dans la
philosophie SBS. De toute façon le support multi-domaine
n'était au programme, si vous essayez la gestion multi-domaine
sur les PC respectifs vous allez peut-être avoir de droles de
surprises. Il existe un produit qui permet de commuter les
domaines mais je n'ai jamais essayé dans un environnement
SBS, je pense que 'il doit y avoir quelques effets de bords
surtout si vos stations ont été installées correctement via la
procedure http://nom_du_sbs/connectcomputer/ il y a un
acitive-X et du registre modifié. :(
Merci de vos réponses et de la rapiditée auquel vous y avez répondu ;) Aprés avoir vu avec un de mes collègues, votre réponse, il préférerai utiliser OWA (ce qui inclu la connaissance des mots de passe) et du FTP pour l'accés au fichiers. Qu'en pensez vous?
Une autre question aussi pour ma culture personnel, que pensez vous de l'utilisation de Sharepoint pour la gestion des fichiers d'une entreprise? n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage, mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Michael.
"GG [MVP]" a écrit :
Bonjour,
> Certains utilisateurs doivent avoir accés, ponctuellement, aux > calendrier partagés et si possible aussi aux données du site 1
Pour les calendriers vous pouvez installer des calendriers sur SharePoint donc sur l'intranet pour les ressources aussi comme document Word, Excel, ou Adobe.et publier l'Intranet avec un compte sur chaque SBS pour chaque personne, cela vous fait consommer une licence SBS de chaque coté pour chaque utilisateur et c'est le plus simple, autrement c'est une usine a gaz dans lequel vous vous embarquez je ne suis pas sur que cela soit viable et surtout maintenable facilement dans la philosophie SBS. De toute façon le support multi-domaine n'était au programme, si vous essayez la gestion multi-domaine sur les PC respectifs vous allez peut-être avoir de droles de surprises. Il existe un produit qui permet de commuter les domaines mais je n'ai jamais essayé dans un environnement SBS, je pense que 'il doit y avoir quelques effets de bords surtout si vos stations ont été installées correctement via la procedure http://nom_du_sbs/connectcomputer/ il y a un acitive-X et du registre modifié. :(
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
GG [MVP]
Bonjour,
Aprés avoir vu avec un de mes collègues, votre réponse, il préférerai utiliser OWA (ce qui inclu la connaissance des mots de passe) et du FTP pour l'accés au fichiers. Qu'en pensez vous?
OWA c'est parfait, FTP surtout pas, je n'installe jamais de FTP sur un SBS. Puisque vous allez publier OWA il n'y a qu'un petit pas pour publier l'intranet et SharePoint c'est bien plus sécurisé que FTP.
Une autre question aussi pour ma culture personnel, que pensez vous de l'utilisation de Sharepoint pour la gestion des fichiers d'une entreprise?
Pour ma part je trouve cela parfait, ou presque, sécurisé et identifiable completement. Le seul reproche que l'on peut faire c'est qu'aujourd'hui on ne peut synchroniser les fichiers sur des PCs itinérants mais cela ne saurait tarder.
n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage, mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Vous pouvez très facilement implémenter une corbeille un MVP francais en a publié une et elle fonctionne allez lui demander sur le newsgroups SharePoint il se fera un plaisir de vous dire ou elle se trouve, autrement sur SharePoint version 3 elle implémentait. :)
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour,
Aprés avoir vu avec un de mes collègues, votre réponse, il préférerai
utiliser OWA (ce qui inclu la connaissance des mots de passe) et du
FTP pour l'accés au fichiers.
Qu'en pensez vous?
OWA c'est parfait, FTP surtout pas, je n'installe jamais de FTP sur
un SBS. Puisque vous allez publier OWA il n'y a qu'un petit pas pour
publier l'intranet et SharePoint c'est bien plus sécurisé que FTP.
Une autre question aussi pour ma culture personnel, que pensez vous de
l'utilisation de Sharepoint pour la gestion des fichiers d'une
entreprise?
Pour ma part je trouve cela parfait, ou presque, sécurisé et identifiable
completement. Le seul reproche que l'on peut faire c'est qu'aujourd'hui
on ne peut synchroniser les fichiers sur des PCs itinérants mais cela ne
saurait tarder.
n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de
fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage,
mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer
facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Vous pouvez très facilement implémenter une corbeille un MVP
francais en a publié une et elle fonctionne allez lui demander sur
le newsgroups SharePoint il se fera un plaisir de vous dire ou elle
se trouve, autrement sur SharePoint version 3 elle implémentait. :)
Aprés avoir vu avec un de mes collègues, votre réponse, il préférerai utiliser OWA (ce qui inclu la connaissance des mots de passe) et du FTP pour l'accés au fichiers. Qu'en pensez vous?
OWA c'est parfait, FTP surtout pas, je n'installe jamais de FTP sur un SBS. Puisque vous allez publier OWA il n'y a qu'un petit pas pour publier l'intranet et SharePoint c'est bien plus sécurisé que FTP.
Une autre question aussi pour ma culture personnel, que pensez vous de l'utilisation de Sharepoint pour la gestion des fichiers d'une entreprise?
Pour ma part je trouve cela parfait, ou presque, sécurisé et identifiable completement. Le seul reproche que l'on peut faire c'est qu'aujourd'hui on ne peut synchroniser les fichiers sur des PCs itinérants mais cela ne saurait tarder.
n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage, mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Vous pouvez très facilement implémenter une corbeille un MVP francais en a publié une et elle fonctionne allez lui demander sur le newsgroups SharePoint il se fera un plaisir de vous dire ou elle se trouve, autrement sur SharePoint version 3 elle implémentait. :)
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Michael
"GG [MVP]" a écrit :
Bonjour,
[...] > n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de > fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage, > mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer > facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Vous pouvez très facilement implémenter une corbeille un MVP francais en a publié une et elle fonctionne allez lui demander sur le newsgroups SharePoint il se fera un plaisir de vous dire ou elle se trouve, autrement sur SharePoint version 3 elle implémentait. :)
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Pour SharePoint 3.0, je l'ai installé (comme vous avez pu le voir sur un autre post ;)j'ai effectivement testé le système de corbeille. Pour le stockage de fichiers, c'était surtout le fait que tout soit stocké dans une base de données, donc en cas de problèmes on perd tout (?) Mais en fait j'ai trop peu d'expérience sur tout ce qui touche base de données, je ne me suis pas suffisament aventuré dans ce domaine, voilà la raison de mes craintes.
"GG [MVP]" a écrit :
Bonjour,
[...]
> n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de
> fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage,
> mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer
> facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Vous pouvez très facilement implémenter une corbeille un MVP
francais en a publié une et elle fonctionne allez lui demander sur
le newsgroups SharePoint il se fera un plaisir de vous dire ou elle
se trouve, autrement sur SharePoint version 3 elle implémentait. :)
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
Pour SharePoint 3.0, je l'ai installé (comme vous avez pu le voir sur un
autre post ;)j'ai effectivement testé le système de corbeille.
Pour le stockage de fichiers, c'était surtout le fait que tout soit stocké
dans une base de données, donc en cas de problèmes on perd tout (?) Mais en
fait j'ai trop peu d'expérience sur tout ce qui touche base de données, je ne
me suis pas suffisament aventuré dans ce domaine, voilà la raison de mes
craintes.
[...] > n'est ce pas dangereux pour la perte éventuelle de > fichier par rapport à mettre simplement les fichiers sur un partage, > mais qui donne l'avantage en cas de problème de pourvoir récupérer > facilement les fichiers à partir d'un autre pc?
Vous pouvez très facilement implémenter une corbeille un MVP francais en a publié une et elle fonctionne allez lui demander sur le newsgroups SharePoint il se fera un plaisir de vous dire ou elle se trouve, autrement sur SharePoint version 3 elle implémentait. :)
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Pour SharePoint 3.0, je l'ai installé (comme vous avez pu le voir sur un autre post ;)j'ai effectivement testé le système de corbeille. Pour le stockage de fichiers, c'était surtout le fait que tout soit stocké dans une base de données, donc en cas de problèmes on perd tout (?) Mais en fait j'ai trop peu d'expérience sur tout ce qui touche base de données, je ne me suis pas suffisament aventuré dans ce domaine, voilà la raison de mes craintes.
GG [MVP]
Bonjour,
Pour le stockage de fichiers, c'était surtout le fait que tout soit stocké dans une base de données, donc en cas de problèmes on perd tout (?)
si on fait une sauvegarde que l'on teste pour être sur de la restitution plus aucun soucis, du moins pour moi. stsadm est votre ami. :) -- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour,
Pour le stockage de fichiers, c'était surtout le fait que tout soit
stocké dans une base de données, donc en cas de problèmes on perd
tout (?)
si on fait une sauvegarde que l'on teste pour être sur de la restitution
plus aucun soucis, du moins pour moi. stsadm est votre ami. :)
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
Pour le stockage de fichiers, c'était surtout le fait que tout soit stocké dans une base de données, donc en cas de problèmes on perd tout (?)
si on fait une sauvegarde que l'on teste pour être sur de la restitution plus aucun soucis, du moins pour moi. stsadm est votre ami. :) -- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
