1) Pour l'accès Í distance Í un système GNU/Linux, le plus simple est le
mode texte avec SSH. Toutefois, parfois on a besoin de lancer UNE
application en mode graphique, avec ssh -X.
2) Et dans d'autres cas, on veut utiliser un système GNU/Linux complet, en
mode graphique, depuis une machine Linux ou non.
3) Enfin, parfois on veut simplement accéder Í l'écran, voire interagir
avec une interface graphique existante.
Pour 1), les solutions sont claires. Pour 2), j'aime bien x2go:
toutefois, avec certains programmes, on ne peut pas être loggué plus
d'une fois ou alors il faut faire des contorsions (profils de Firefox
par exemple). x2go permet aussi de partager une session Í plusieurs si
nécessaire. Et comme c'est du X11, c'est efficace et joli Í la fois (pas
d'effet de pixellisation comme avec VNC). x2go permet de partager le
son, les fichiers et l'impression, et c'est assez facile Í installer
avec Debian. On peut aussi faire quelque qui ressemble Í ça, sans le
son, sans l'impression et sans le partage de fichirs, avec VNC
(X(tight)vncserver), Í la main et pour une nouvelle session.
Pour 3), il y a longtemps, j'avais expérimenté avec un serveur X ou un
session-manager qui exportait une interface VNC et permettait de se
connecter Í une session ouverte.
Est-ce que 3) fonctionne toujours avec les distributions modernes (p.ex.
Debian buster avec MATE) ? Avez-vous des expériences ? Ou faut-il
utiliser plutÍ´t GNOME ?
En 30 lignes Marc SCHAEFER a écrit dans news:s16atl$dde$ le mercredi, 24 février 2021 Í 20:54:29Â :
Pour 3), il y a longtemps, j'avais expérimenté avec un serveur X ou un session-manager qui exportait une interface VNC et permettait de se connecter Í une session ouverte. Est-ce que 3) fonctionne toujours avec les distributions modernes (p.ex. Debian buster avec MATE) ? Avez-vous des expériences ? Ou faut-il utiliser plutÍ´t GNOME ?
Avec une Mint 17++ ou Debian wheezy ,jessie et les programmes vinagre et un tunnel inversé de ssh on peut se connecter Í une session existante d'un Linux, on va dire, Í l'autre bout du monde. dyrmak -- Por no irse de bruces ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
En 30 lignes Marc SCHAEFER a écrit
dans news:s16atl$dde$1@shakotay.alphanet.ch
le mercredi, 24 février 2021 Í 20:54:29Â :
Pour 3), il y a longtemps, j'avais expérimenté avec un serveur X ou un
session-manager qui exportait une interface VNC et permettait de se
connecter Í une session ouverte.
Est-ce que 3) fonctionne toujours avec les distributions modernes (p.ex.
Debian buster avec MATE) ? Avez-vous des expériences ? Ou faut-il
utiliser plutÍ´t GNOME ?
Avec une Mint 17++ ou Debian wheezy ,jessie et les programmes vinagre et
un tunnel inversé de ssh on peut se connecter Í une session existante
d'un Linux, on va dire, Í l'autre bout du monde.
dyrmak
--
Por no irse de bruces
++++ --- ++++
Linux operating system
++++ --- ++++
En 30 lignes Marc SCHAEFER a écrit dans news:s16atl$dde$ le mercredi, 24 février 2021 Í 20:54:29Â :
Pour 3), il y a longtemps, j'avais expérimenté avec un serveur X ou un session-manager qui exportait une interface VNC et permettait de se connecter Í une session ouverte. Est-ce que 3) fonctionne toujours avec les distributions modernes (p.ex. Debian buster avec MATE) ? Avez-vous des expériences ? Ou faut-il utiliser plutÍ´t GNOME ?
Avec une Mint 17++ ou Debian wheezy ,jessie et les programmes vinagre et un tunnel inversé de ssh on peut se connecter Í une session existante d'un Linux, on va dire, Í l'autre bout du monde. dyrmak -- Por no irse de bruces ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
Marc SCHAEFER
dyrmak wrote:
Avec une Mint 17++ ou Debian wheezy ,jessie et les programmes vinagre et un tunnel inversé de ssh on peut se connecter Í une session existante d'un Linux, on va dire, Í l'autre bout du monde.
Merci de la référence, je viens d'essayer sous Debian stretch avec MATE: c'est un simple client SSH/VNC. Il faut donc un serveur VNC intégré Í la session ou au serveur X sur la machine que l'on veut voir. Et alors, comme c'est du TCP, un ssh -R fonctionne (ou un trou dans un firewall). Je vois aussi qu'il y a une option -- si le client est accessible sur Internet -- que le serveur s'y connecte. Donc, je ne sais toujours pas comment activer le serveur VNC sur ma session MATE :) Il ne s'agit pas de créer une nouvelle session via p.ex. Xvncserver, d'y lancer des clients X11, puis de s'y connecter via vinagre ou un autre client VNC, mais bien d'accéder Í la session active sur :0. A voir sur Ubuntu/GNOME, c'est vino: https://help.ubuntu.com/community/VNC/Servers#vino ou, indépendant du window manager/session manager c'est x11vnc. A voir, il est possible de configurer vino sur MATE, même si certains composants ont été retirés de MATE. Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc. Je vais faire quelques essais.
dyrmak <dyrmak@quelite.terre.invalid> wrote:
Avec une Mint 17++ ou Debian wheezy ,jessie et les programmes vinagre et
un tunnel inversé de ssh on peut se connecter Í une session existante
d'un Linux, on va dire, Í l'autre bout du monde.
Merci de la référence, je viens d'essayer sous Debian stretch avec MATE:
c'est un simple client SSH/VNC.
Il faut donc un serveur VNC intégré Í la session ou au serveur X sur la
machine que l'on veut voir. Et alors, comme c'est du TCP, un ssh -R
fonctionne (ou un trou dans un firewall).
Je vois aussi qu'il y a une option -- si le client est accessible sur
Internet -- que le serveur s'y connecte.
Donc, je ne sais toujours pas comment activer le serveur VNC sur ma
session MATE :)
Il ne s'agit pas de créer une nouvelle session via p.ex. Xvncserver, d'y
lancer des clients X11, puis de s'y connecter via vinagre ou un autre
client VNC, mais bien d'accéder Í la session active sur :0.
Avec une Mint 17++ ou Debian wheezy ,jessie et les programmes vinagre et un tunnel inversé de ssh on peut se connecter Í une session existante d'un Linux, on va dire, Í l'autre bout du monde.
Merci de la référence, je viens d'essayer sous Debian stretch avec MATE: c'est un simple client SSH/VNC. Il faut donc un serveur VNC intégré Í la session ou au serveur X sur la machine que l'on veut voir. Et alors, comme c'est du TCP, un ssh -R fonctionne (ou un trou dans un firewall). Je vois aussi qu'il y a une option -- si le client est accessible sur Internet -- que le serveur s'y connecte. Donc, je ne sais toujours pas comment activer le serveur VNC sur ma session MATE :) Il ne s'agit pas de créer une nouvelle session via p.ex. Xvncserver, d'y lancer des clients X11, puis de s'y connecter via vinagre ou un autre client VNC, mais bien d'accéder Í la session active sur :0. A voir sur Ubuntu/GNOME, c'est vino: https://help.ubuntu.com/community/VNC/Servers#vino ou, indépendant du window manager/session manager c'est x11vnc. A voir, il est possible de configurer vino sur MATE, même si certains composants ont été retirés de MATE. Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc. Je vais faire quelques essais.
Marc SCHAEFER
Marc SCHAEFER wrote:
Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc.
Ca a l'air assez simple: a) fonctionnement interactif: 1. configurer un mot de passe (une seule fois) x11vnc -storepasswd 2. lancer x11vnc alors qu'on est connecté dans MATE x11vnc -usepw 3. s'y connecter en VNC (avec vinagre ou autre client VNC) b) automatiser le lancement de x11vnc plusieurs façons (Xsession, Xstartup), ou alors comme service qui attend qu'il se passe quelque chose sur :0, voir par exemple: https://skjoldtech.wordpress.com/2020/02/28/how-to-install-x11vnc-server-on-linux-mint-19-with-autostart-on-boot/
Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> wrote:
Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc.
Ca a l'air assez simple:
a) fonctionnement interactif:
1. configurer un mot de passe (une seule fois)
x11vnc -storepasswd
2. lancer x11vnc alors qu'on est connecté dans MATE
x11vnc -usepw
3. s'y connecter en VNC (avec vinagre ou autre client VNC)
b) automatiser le lancement de x11vnc
plusieurs façons (Xsession, Xstartup), ou alors comme service
qui attend qu'il se passe quelque chose sur :0,
voir par exemple: https://skjoldtech.wordpress.com/2020/02/28/how-to-install-x11vnc-server-on-linux-mint-19-with-autostart-on-boot/
Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc.
Ca a l'air assez simple: a) fonctionnement interactif: 1. configurer un mot de passe (une seule fois) x11vnc -storepasswd 2. lancer x11vnc alors qu'on est connecté dans MATE x11vnc -usepw 3. s'y connecter en VNC (avec vinagre ou autre client VNC) b) automatiser le lancement de x11vnc plusieurs façons (Xsession, Xstartup), ou alors comme service qui attend qu'il se passe quelque chose sur :0, voir par exemple: https://skjoldtech.wordpress.com/2020/02/28/how-to-install-x11vnc-server-on-linux-mint-19-with-autostart-on-boot/
dyrmak
En 22 lignes Marc SCHAEFER a écrit dans news:s16e7o$r30$ le mercredi, 24 février 2021 Í 21:51:04Â :
Marc SCHAEFER wrote:
Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc.
Ca a l'air assez simple: a) fonctionnement interactif: 1. configurer un mot de passe (une seule fois) x11vnc -storepasswd 2. lancer x11vnc alors qu'on est connecté dans MATE x11vnc -usepw 3. s'y connecter en VNC (avec vinagre ou autre client VNC) b) automatiser le lancement de x11vnc plusieurs façons (Xsession, Xstartup), ou alors comme service qui attend qu'il se passe quelque chose sur :0, voir par exemple: https://skjoldtech.wordpress.com/2020/02/28/how-to-install-x11vnc-server-on-linux-mint-19-with-autostart-on-boot/
Dans la machine distante ( supposée derrière firewall sans serveur ssh ) il faut effectivement lancer x11vnc et autoriser cette machine distante Í créer le tunnel inversé vers notre machine (serveur ssh) et avec le vinagre, installé sur le serveur ssh ou une autre machine de notre réseau local le connecter au port correspondant du tunnel: Tout ça est le principe, mais je vais chercher le script que je donne Í la machine distante pour qu'elle lance la procédure de son coté et que son écran apparaisse sur une machine du lan ou sur le serveur ssh. dyrmak -- Por no irse de bruces ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
En 22 lignes Marc SCHAEFER a écrit
dans news:s16e7o$r30$1@shakotay.alphanet.ch
le mercredi, 24 février 2021 Í 21:51:04Â :
Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> wrote:
Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc.
Ca a l'air assez simple:
a) fonctionnement interactif:
1. configurer un mot de passe (une seule fois)
x11vnc -storepasswd
2. lancer x11vnc alors qu'on est connecté dans MATE
x11vnc -usepw
3. s'y connecter en VNC (avec vinagre ou autre client VNC)
b) automatiser le lancement de x11vnc
plusieurs façons (Xsession, Xstartup), ou alors comme service
qui attend qu'il se passe quelque chose sur :0,
voir par exemple: https://skjoldtech.wordpress.com/2020/02/28/how-to-install-x11vnc-server-on-linux-mint-19-with-autostart-on-boot/
Dans la machine distante ( supposée derrière firewall sans serveur
ssh ) il faut effectivement lancer x11vnc et autoriser cette machine
distante Í créer le tunnel inversé vers notre machine (serveur ssh)
et avec le vinagre, installé sur le serveur ssh ou une autre machine
de notre réseau local le connecter au port correspondant du tunnel:
Tout ça est le principe, mais je vais chercher le script que je donne
Í la machine distante pour qu'elle lance la procédure de son coté et
que son écran apparaisse sur une machine du lan ou sur le serveur ssh.
dyrmak
--
Por no irse de bruces
++++ --- ++++
Linux operating system
++++ --- ++++
En 22 lignes Marc SCHAEFER a écrit dans news:s16e7o$r30$ le mercredi, 24 février 2021 Í 21:51:04Â :
Marc SCHAEFER wrote:
Donc peut-être que le meilleur choix c'est x11vnc.
Ca a l'air assez simple: a) fonctionnement interactif: 1. configurer un mot de passe (une seule fois) x11vnc -storepasswd 2. lancer x11vnc alors qu'on est connecté dans MATE x11vnc -usepw 3. s'y connecter en VNC (avec vinagre ou autre client VNC) b) automatiser le lancement de x11vnc plusieurs façons (Xsession, Xstartup), ou alors comme service qui attend qu'il se passe quelque chose sur :0, voir par exemple: https://skjoldtech.wordpress.com/2020/02/28/how-to-install-x11vnc-server-on-linux-mint-19-with-autostart-on-boot/
Dans la machine distante ( supposée derrière firewall sans serveur ssh ) il faut effectivement lancer x11vnc et autoriser cette machine distante Í créer le tunnel inversé vers notre machine (serveur ssh) et avec le vinagre, installé sur le serveur ssh ou une autre machine de notre réseau local le connecter au port correspondant du tunnel: Tout ça est le principe, mais je vais chercher le script que je donne Í la machine distante pour qu'elle lance la procédure de son coté et que son écran apparaisse sur une machine du lan ou sur le serveur ssh. dyrmak -- Por no irse de bruces ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
Nicolas George
Marc SCHAEFER , dans le message <s16atl$dde$, a écrit :
Pour 3), il y a longtemps, j'avais expérimenté avec un serveur X ou un session-manager qui exportait une interface VNC et permettait de se connecter Í une session ouverte.
Je te conseille d'essayer «Â xpra shadow », qui est plus efficace que VNC.
Est-ce que 3) fonctionne toujours avec les distributions modernes (p.ex. Debian buster avec MATE) ? Avez-vous des expériences ? Ou faut-il utiliser plutÍ´t GNOME ?
Il ne faut jamais plutÍ´t utiliser GNOME.
Marc SCHAEFER , dans le message <s16atl$dde$1@shakotay.alphanet.ch>, a
écrit :
Pour 3), il y a longtemps, j'avais expérimenté avec un serveur X ou un
session-manager qui exportait une interface VNC et permettait de se
connecter Í une session ouverte.
Je te conseille d'essayer «Â xpra shadow », qui est plus efficace que VNC.
Est-ce que 3) fonctionne toujours avec les distributions modernes (p.ex.
Debian buster avec MATE) ? Avez-vous des expériences ? Ou faut-il
utiliser plutÍ´t GNOME ?
Marc SCHAEFER , dans le message <s16atl$dde$, a écrit :
Pour 3), il y a longtemps, j'avais expérimenté avec un serveur X ou un session-manager qui exportait une interface VNC et permettait de se connecter Í une session ouverte.
Je te conseille d'essayer «Â xpra shadow », qui est plus efficace que VNC.
Est-ce que 3) fonctionne toujours avec les distributions modernes (p.ex. Debian buster avec MATE) ? Avez-vous des expériences ? Ou faut-il utiliser plutÍ´t GNOME ?
Il ne faut jamais plutÍ´t utiliser GNOME.
Marc SCHAEFER
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Je te conseille d'essayer «Â xpra shadow », qui est plus efficace que VNC.
Intéressant, merci. Mais c'est du X11, donc pas de compatibilité sur OS non standard, un peu Í la x2go (x2go utilise-t-il lbx ou Xpra?)
Il ne faut jamais plutÍ´t utiliser GNOME.
Uh? Phrase bizarre.
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Je te conseille d'essayer «Â xpra shadow », qui est plus efficace que VNC.
Intéressant, merci. Mais c'est du X11, donc pas de compatibilité sur OS
non standard, un peu Í la x2go (x2go utilise-t-il lbx ou Xpra?)
Je te conseille d'essayer «Â xpra shadow », qui est plus efficace que VNC.
Intéressant, merci. Mais c'est du X11, donc pas de compatibilité sur OS non standard, un peu Í la x2go (x2go utilise-t-il lbx ou Xpra?)
Il ne faut jamais plutÍ´t utiliser GNOME.
Uh? Phrase bizarre.
Eric Masson
Marc SCHAEFER writes: 'Lut,
2) Et dans d'autres cas, on veut utiliser un système GNU/Linux complet, en mode graphique, depuis une machine Linux ou non.
T'as Apache Guacamole qui est vraiment pas mal du tout, pas besoin de client autre qu'un navigateur : https://guacamole.apache.org/ -- personne n'a un zipper suffisament puissant pour comprimer un con en 4 ligne pour le GNU ? parce que celui la, pour ses oeuvres complétes faut un forum dédié ! -+- JFP in neuneu.ctw.cc - Si le con presse, zippé des prunes-+-
Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> writes:
'Lut,
2) Et dans d'autres cas, on veut utiliser un système GNU/Linux complet, en
mode graphique, depuis une machine Linux ou non.
T'as Apache Guacamole qui est vraiment pas mal du tout, pas besoin de
client autre qu'un navigateur :
https://guacamole.apache.org/
--
personne n'a un zipper suffisament puissant pour comprimer un con en 4
ligne pour le GNU ?
parce que celui la, pour ses oeuvres complétes faut un forum dédié !
-+- JFP in neuneu.ctw.cc - Si le con presse, zippé des prunes-+-
2) Et dans d'autres cas, on veut utiliser un système GNU/Linux complet, en mode graphique, depuis une machine Linux ou non.
T'as Apache Guacamole qui est vraiment pas mal du tout, pas besoin de client autre qu'un navigateur : https://guacamole.apache.org/ -- personne n'a un zipper suffisament puissant pour comprimer un con en 4 ligne pour le GNU ? parce que celui la, pour ses oeuvres complétes faut un forum dédié ! -+- JFP in neuneu.ctw.cc - Si le con presse, zippé des prunes-+-
Marc SCHAEFER
Eric Masson wrote:
client autre qu'un navigateur : https://guacamole.apache.org/
Intéressant. Signalons aussi qu'x2go existe en app mobile.
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
client autre qu'un navigateur :
https://guacamole.apache.org/
Le Thu, 25 Feb 2021 11:17:17 +0000, Marc SCHAEFER a écrit :
Il ne faut jamais plutÍ´t utiliser GNOME.
Uh? Phrase bizarre.
Pas tant que ça. Ça répond Í ta question :
Ou faut-il utiliser plutÍ´t GNOME ?
Ce Í quoi il te répond, non, et que selon lui, ce n'est jamais le cas. "Jamais il ne faut plutÍ´t utiliser gnome"
Eric Demeester
Bonjour, Marc SCHAEFER (Thu, 25 Feb 2021 12:55:20 -0000 (UTC) - fr.comp.os.linux.configuration) :
Eric Masson wrote:
https://guacamole.apache.org/
J'ai failli le citer.
Intéressant.
Je dirais même magique. Mon entreprise l'utilise par exemple pour permettre l'accès Í une application hébergée sur un Windows Server 2016 (ou directement au serveur si on a les droits qui vont bien). Peu importe le système d'exploitation de la machine du visiteur (ordinateur, tablette, blaireauphone), pour peu que l'ordinateur cible accepte les connexions VNC, RDP ou SSH (liste non limitative), il lui suffit de se connecter Í l'adresse URL indiquée via son navigateur préféré, d'entrer identifiant et mot de passe, et hop, il est en local sur la machine distante. Cerise sur le gÍ¢teau, même avec une connexion bas débit, ça fonctionne parfaitement. Petit bémol, contrairement Í ce que laisse Í penser la documentation en ligne un peu trop optimiste, ce n'est pas vraiment trivial Í installer, mais compte tenu de tes compétences et de ton expérience, tu devrais y arriver les doigts dans le nez :) De mon point de vue, souple, opensource, légère, « clientless », c'est LA solution d'accès distant d'avenir, et je suis étonné qu'elle soit si peu utilisée.
Bonjour,
Marc SCHAEFER (Thu, 25 Feb 2021 12:55:20 -0000 (UTC) -
fr.comp.os.linux.configuration) :
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
> https://guacamole.apache.org/
J'ai failli le citer.
Intéressant.
Je dirais même magique.
Mon entreprise l'utilise par exemple pour permettre l'accès Í une
application hébergée sur un Windows Server 2016 (ou directement au
serveur si on a les droits qui vont bien).
Peu importe le système d'exploitation de la machine du visiteur
(ordinateur, tablette, blaireauphone), pour peu que l'ordinateur cible
accepte les connexions VNC, RDP ou SSH (liste non limitative), il lui
suffit de se connecter Í l'adresse URL indiquée via son navigateur
préféré, d'entrer identifiant et mot de passe, et hop, il est en local
sur la machine distante.
Cerise sur le gÍ¢teau, même avec une connexion bas débit, ça fonctionne
parfaitement.
Petit bémol, contrairement Í ce que laisse Í penser la documentation en
ligne un peu trop optimiste, ce n'est pas vraiment trivial Í installer,
mais compte tenu de tes compétences et de ton expérience, tu devrais y
arriver les doigts dans le nez :)
De mon point de vue, souple, opensource, légère, « clientless », c'est
LA solution d'accès distant d'avenir, et je suis étonné qu'elle soit si
peu utilisée.
Bonjour, Marc SCHAEFER (Thu, 25 Feb 2021 12:55:20 -0000 (UTC) - fr.comp.os.linux.configuration) :
Eric Masson wrote:
https://guacamole.apache.org/
J'ai failli le citer.
Intéressant.
Je dirais même magique. Mon entreprise l'utilise par exemple pour permettre l'accès Í une application hébergée sur un Windows Server 2016 (ou directement au serveur si on a les droits qui vont bien). Peu importe le système d'exploitation de la machine du visiteur (ordinateur, tablette, blaireauphone), pour peu que l'ordinateur cible accepte les connexions VNC, RDP ou SSH (liste non limitative), il lui suffit de se connecter Í l'adresse URL indiquée via son navigateur préféré, d'entrer identifiant et mot de passe, et hop, il est en local sur la machine distante. Cerise sur le gÍ¢teau, même avec une connexion bas débit, ça fonctionne parfaitement. Petit bémol, contrairement Í ce que laisse Í penser la documentation en ligne un peu trop optimiste, ce n'est pas vraiment trivial Í installer, mais compte tenu de tes compétences et de ton expérience, tu devrais y arriver les doigts dans le nez :) De mon point de vue, souple, opensource, légère, « clientless », c'est LA solution d'accès distant d'avenir, et je suis étonné qu'elle soit si peu utilisée.
