Accès en remote au gestionnaire de groupe de travail derrière une freebox
24 réponses
home
Bonsoir,
Je pilote un petit serveur qui se trouve derrière une freebox. Je suis
parvenu à paramétrer "les différentes bêtes" pour :
- piloter le serveur via ARD
- accéder à AFP
- Accéder à l'application Admin serveur
Par contre je n'arrive pas à utiliser à distance l'application
"Gestionnaire de groupe de travail"
Quels sont les ports à ouvrir pour pouvoir utiliser cette applicaiton
"Gestionnaire de groupes de travail" au travers d'un routeur Freebox ?
Ou bien y a t il une astuce particulière ?
Quels sont les ports à ouvrir pour pouvoir utiliser cette applicaiton "Gestionnaire de groupes de travail" au travers d'un routeur Freebox ? Ou bien y a t il une astuce particulière ?
Tout, et encore plus se trouve là : <http://support.apple.com/kb/TS1629>
-- XAv Disponible au 01/06/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Youontheweb <home@youontheweb.net> wrote:
Quels sont les ports à ouvrir pour pouvoir utiliser cette applicaiton
"Gestionnaire de groupes de travail" au travers d'un routeur Freebox ?
Ou bien y a t il une astuce particulière ?
Tout, et encore plus se trouve là :
<http://support.apple.com/kb/TS1629>
--
XAv
Disponible au 01/06/2010
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Quels sont les ports à ouvrir pour pouvoir utiliser cette applicaiton "Gestionnaire de groupes de travail" au travers d'un routeur Freebox ? Ou bien y a t il une astuce particulière ?
Tout, et encore plus se trouve là : <http://support.apple.com/kb/TS1629>
-- XAv Disponible au 01/06/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
nicecube
Merci bien pour l'information. Je m'étais appuyé sur ce document pour faire mes ouvertures précédentes. Mais je dois louper quelque chose concernant le gestionnaire de groupe de travail alors...
Personne ne sait quel port ouvrir spécifiquement pour pouvoir utiliser le gestionnaire de groupe de travail ? (Par exemple je n'ai aucun problème concernant le gestionnaire de serveur par contre !)
Merci pour les bonnes âmes.
Youontheweb
Xavier wrote:
http://support.apple.com/kb/TS1629
Merci bien pour l'information. Je m'étais appuyé sur ce document pour
faire mes ouvertures précédentes. Mais je dois louper quelque chose
concernant le gestionnaire de groupe de travail alors...
Personne ne sait quel port ouvrir spécifiquement pour pouvoir utiliser
le gestionnaire de groupe de travail ? (Par exemple je n'ai aucun
problème concernant le gestionnaire de serveur par contre !)
Merci bien pour l'information. Je m'étais appuyé sur ce document pour faire mes ouvertures précédentes. Mais je dois louper quelque chose concernant le gestionnaire de groupe de travail alors...
Personne ne sait quel port ouvrir spécifiquement pour pouvoir utiliser le gestionnaire de groupe de travail ? (Par exemple je n'ai aucun problème concernant le gestionnaire de serveur par contre !)
Merci pour les bonnes âmes.
Youontheweb
Xavier wrote:
http://support.apple.com/kb/TS1629
nicecube
Par exemple j'ai bien ouvert et routé le port 311 de ma Freebox vers mon serveur. Le gestionnaire de serveur passe mais pas le gestionnaire de groupe de travail !
Y a t il un autre port à ouvrir ?
Merci de votre aide.
Youontheweb
Xavier wrote:
Youontheweb wrote:
> Quels sont les ports à ouvrir pour pouvoir utiliser cette applicaiton > "Gestionnaire de groupes de travail" au travers d'un routeur Freebox ? > Ou bien y a t il une astuce particulière ?
Tout, et encore plus se trouve là : <http://support.apple.com/kb/TS1629>
Par exemple j'ai bien ouvert et routé le port 311 de ma Freebox vers mon
serveur. Le gestionnaire de serveur passe mais pas le gestionnaire de
groupe de travail !
Y a t il un autre port à ouvrir ?
Merci de votre aide.
Youontheweb
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Youontheweb <home@youontheweb.net> wrote:
> Quels sont les ports à ouvrir pour pouvoir utiliser cette applicaiton
> "Gestionnaire de groupes de travail" au travers d'un routeur Freebox ?
> Ou bien y a t il une astuce particulière ?
Tout, et encore plus se trouve là :
<http://support.apple.com/kb/TS1629>
Par exemple j'ai bien ouvert et routé le port 311 de ma Freebox vers mon serveur. Le gestionnaire de serveur passe mais pas le gestionnaire de groupe de travail !
Y a t il un autre port à ouvrir ?
Merci de votre aide.
Youontheweb
Xavier wrote:
Youontheweb wrote:
> Quels sont les ports à ouvrir pour pouvoir utiliser cette applicaiton > "Gestionnaire de groupes de travail" au travers d'un routeur Freebox ? > Ou bien y a t il une astuce particulière ?
Tout, et encore plus se trouve là : <http://support.apple.com/kb/TS1629>
laurent.pertois
YouOnTheWeb wrote:
Y a t il un autre port à ouvrir ?
Oui.
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
YouOnTheWeb <nicecube@gmail.com> wrote:
Y a t il un autre port à ouvrir ?
Oui.
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple
mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en
TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le
donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le
serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et
donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
benoit.sansspam
Laurent Pertois wrote:
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Ouvrir sur le net l'accès à un serveur et en particulier son administration est une folie. Tu vas avoir des tentatives de connexion en tant qu'admin et des attaques pour trouver le mot de passe. Comment ralentir le serveur et se faire bouffer de la bande passante en peu de temps.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le
serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et
donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Ouvrir sur le net l'accès à un serveur et en particulier son
administration est une folie. Tu vas avoir des tentatives de connexion
en tant qu'admin et des attaques pour trouver le mot de passe. Comment
ralentir le serveur et se faire bouffer de la bande passante en peu de
temps.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Ouvrir sur le net l'accès à un serveur et en particulier son administration est une folie. Tu vas avoir des tentatives de connexion en tant qu'admin et des attaques pour trouver le mot de passe. Comment ralentir le serveur et se faire bouffer de la bande passante en peu de temps.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
nicecube
Benoit wrote:
Laurent Pertois wrote:
> Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le > serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et > donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Ouvrir sur le net l'accès à un serveur et en particulier son administration est une folie. Tu vas avoir des tentatives de connexion en tant qu'admin et des attaques pour trouver le mot de passe. Comment ralentir le serveur et se faire bouffer de la bande passante en peu de temps.
A voilà une information interessante !
Donc c'est folie d'ouvrir mes ports sur ma freebox !? N'y a t il pas possibiliter de demander au Firewall de mettre en quarantaine les adresses IP qui se plante plus de trois fois dans la saisie du mot de passe par exemple ?
Est-ce abuser que de demander où je puis trouver la doc la plus simple (style stop by step) pour mettre en oeuvre un VPN ? Est-ce possible à faire en oeuvre alors que j'utilise une Freebox comme routeur ?
> Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le
> serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et
> donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Ouvrir sur le net l'accès à un serveur et en particulier son
administration est une folie. Tu vas avoir des tentatives de connexion
en tant qu'admin et des attaques pour trouver le mot de passe. Comment
ralentir le serveur et se faire bouffer de la bande passante en peu de
temps.
A voilà une information interessante !
Donc c'est folie d'ouvrir mes ports sur ma freebox !?
N'y a t il pas possibiliter de demander au Firewall de mettre en
quarantaine les adresses IP qui se plante plus de trois fois dans la
saisie du mot de passe par exemple ?
Est-ce abuser que de demander où je puis trouver la doc la plus simple
(style stop by step) pour mettre en oeuvre un VPN ? Est-ce possible à
faire en oeuvre alors que j'utilise une Freebox comme routeur ?
> Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le > serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et > donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Ouvrir sur le net l'accès à un serveur et en particulier son administration est une folie. Tu vas avoir des tentatives de connexion en tant qu'admin et des attaques pour trouver le mot de passe. Comment ralentir le serveur et se faire bouffer de la bande passante en peu de temps.
A voilà une information interessante !
Donc c'est folie d'ouvrir mes ports sur ma freebox !? N'y a t il pas possibiliter de demander au Firewall de mettre en quarantaine les adresses IP qui se plante plus de trois fois dans la saisie du mot de passe par exemple ?
Est-ce abuser que de demander où je puis trouver la doc la plus simple (style stop by step) pour mettre en oeuvre un VPN ? Est-ce possible à faire en oeuvre alors que j'utilise une Freebox comme routeur ?
Merci pour vos supers conseils messieurs !!!
Youontheweb
nicecube
Laurent Pertois wrote:
YouOnTheWeb wrote:
> Y a t il un autre port à ouvrir ?
Oui.
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Bonjour,
Bon alors je suis bien tenté par la mise en place d'un VPN... Mais une ou deux questions avant de me lancer.
Si j'ai bien lu le livre de M. Foucry qui dit VPN dit mise en place du service DHCP n'est ce pas ?
Sauf qu'aujourd'hui c'est mon routeur FreeBox qui fait office de serveur DHCP. Il faudrait donc que ce soit mon serveur Leopard qui devienne serveur DHCP. Qu'est ce qui va changer dans ce cas ?
Ma Freebox est en dur dans le "range" 192.168.x.y Mon serveur DHCP Leopard doit etre dans le même range je suppose 192.168.x.z ?
J'avais pris une adresse IP particulière pour mon serveur Leopard. Je suppose que je peux toujours conserver cette adresse là et ouvrir la plage DHCP ailleurs ?
D'autre part j'ai activé le wifi sur ma Freebox pour les portables. Comment cela va se dérouler désormais si le serveur DHCP est sur le serveur et non plus au niveau du routeur / boitier Freebox ?
Y a t il d'autres choses à prendre en compte et que je n'ai pas cité ici ?
Merci so much pour vos avis éclairés. Je vais devoir des bières je sens ! ;-)
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple
mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en
TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le
donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le
serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et
donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Bonjour,
Bon alors je suis bien tenté par la mise en place d'un VPN... Mais une
ou deux questions avant de me lancer.
Si j'ai bien lu le livre de M. Foucry qui dit VPN dit mise en place du
service DHCP n'est ce pas ?
Sauf qu'aujourd'hui c'est mon routeur FreeBox qui fait office de serveur
DHCP. Il faudrait donc que ce soit mon serveur Leopard qui devienne
serveur DHCP. Qu'est ce qui va changer dans ce cas ?
Ma Freebox est en dur dans le "range" 192.168.x.y
Mon serveur DHCP Leopard doit etre dans le même range je suppose
192.168.x.z ?
J'avais pris une adresse IP particulière pour mon serveur Leopard. Je
suppose que je peux toujours conserver cette adresse là et ouvrir la
plage DHCP ailleurs ?
D'autre part j'ai activé le wifi sur ma Freebox pour les portables.
Comment cela va se dérouler désormais si le serveur DHCP est sur le
serveur et non plus au niveau du routeur / boitier Freebox ?
Y a t il d'autres choses à prendre en compte et que je n'ai pas cité ici
?
Merci so much pour vos avis éclairés. Je vais devoir des bières je sens
! ;-)
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Bonjour,
Bon alors je suis bien tenté par la mise en place d'un VPN... Mais une ou deux questions avant de me lancer.
Si j'ai bien lu le livre de M. Foucry qui dit VPN dit mise en place du service DHCP n'est ce pas ?
Sauf qu'aujourd'hui c'est mon routeur FreeBox qui fait office de serveur DHCP. Il faudrait donc que ce soit mon serveur Leopard qui devienne serveur DHCP. Qu'est ce qui va changer dans ce cas ?
Ma Freebox est en dur dans le "range" 192.168.x.y Mon serveur DHCP Leopard doit etre dans le même range je suppose 192.168.x.z ?
J'avais pris une adresse IP particulière pour mon serveur Leopard. Je suppose que je peux toujours conserver cette adresse là et ouvrir la plage DHCP ailleurs ?
D'autre part j'ai activé le wifi sur ma Freebox pour les portables. Comment cela va se dérouler désormais si le serveur DHCP est sur le serveur et non plus au niveau du routeur / boitier Freebox ?
Y a t il d'autres choses à prendre en compte et que je n'ai pas cité ici ?
Merci so much pour vos avis éclairés. Je vais devoir des bières je sens ! ;-)
Youontheweb
nicecube
Laurent Pertois wrote:
YouOnTheWeb wrote:
> Y a t il un autre port à ouvrir ?
Oui.
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Une autre question... Hormis la question de la sécurité y a t il une baisse de performance trafic réseau en passant par un VPN plutôt que d'ouvrir juste des ports ?
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple
mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en
TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le
donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le
serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et
donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Une autre question... Hormis la question de la sécurité y a t il une
baisse de performance trafic réseau en passant par un VPN plutôt que
d'ouvrir juste des ports ?
Comme te l'a dit Xavier, tout est sur la page de support Apple mentionnant les ports utilisés par des applis Apple, il s'agit du 625 en TCP, une simple recherche sur workgroup manager dans la page te le donnait de suite.
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut mais si c'est pour administrer le serveur, ne vaudrait-il pas mieux faire une connexion VPN d'abord ? et donc ne pas avoir à ouvrir les ports ?
Une autre question... Hormis la question de la sécurité y a t il une baisse de performance trafic réseau en passant par un VPN plutôt que d'ouvrir juste des ports ?
Merci pour cette nouvelle question.
Youontheweb
benoit.sansspam
YouOnTheWeb wrote:
N'y a t il pas possibiliter de demander au Firewall de mettre en quarantaine les adresses IP qui se plante plus de trois fois dans la saisie du mot de passe par exemple ?
La Freebox n'est pas conçue pour servir de routeur d'entreprise.
Est-ce abuser que de demander où je puis trouver la doc la plus simple (style stop by step) pour mettre en oeuvre un VPN ? Est-ce possible à faire en oeuvre alors que j'utilise une Freebox comme routeur ?
cf ci-dessus
Merci pour vos supers conseils messieurs !!!
Achète un intel quelconque avec deux cartes ethernet et un bon bouquin Linux et tu te feras ton petit routeur aux oignons. C'est mon dernier conseil.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
YouOnTheWeb <nicecube@gmail.com> wrote:
N'y a t il pas possibiliter de demander au Firewall de mettre en
quarantaine les adresses IP qui se plante plus de trois fois dans la
saisie du mot de passe par exemple ?
La Freebox n'est pas conçue pour servir de routeur d'entreprise.
Est-ce abuser que de demander où je puis trouver la doc la plus simple
(style stop by step) pour mettre en oeuvre un VPN ? Est-ce possible à
faire en oeuvre alors que j'utilise une Freebox comme routeur ?
cf ci-dessus
Merci pour vos supers conseils messieurs !!!
Achète un intel quelconque avec deux cartes ethernet et un bon
bouquin Linux et tu te feras ton petit routeur aux oignons. C'est mon
dernier conseil.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
N'y a t il pas possibiliter de demander au Firewall de mettre en quarantaine les adresses IP qui se plante plus de trois fois dans la saisie du mot de passe par exemple ?
La Freebox n'est pas conçue pour servir de routeur d'entreprise.
Est-ce abuser que de demander où je puis trouver la doc la plus simple (style stop by step) pour mettre en oeuvre un VPN ? Est-ce possible à faire en oeuvre alors que j'utilise une Freebox comme routeur ?
cf ci-dessus
Merci pour vos supers conseils messieurs !!!
Achète un intel quelconque avec deux cartes ethernet et un bon bouquin Linux et tu te feras ton petit routeur aux oignons. C'est mon dernier conseil.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
laurent.pertois
YouOnTheWeb wrote:
Si j'ai bien lu le livre de M. Foucry qui dit VPN dit mise en place du service DHCP n'est ce pas ?
Non, par contre il faut fournir une plage d'adresses au serveur VPN (et même aux serveurs VPN, le PPTP et l'IPsec étant totalement dissocié au niveau config) et que ces adresses ne soient pas dans la plage fournie par le DHCP pour éviter les doublons, chacun distribuant de son côté sans informer les autres.
Sauf qu'aujourd'hui c'est mon routeur FreeBox qui fait office de serveur DHCP. Il faudrait donc que ce soit mon serveur Leopard qui devienne serveur DHCP. Qu'est ce qui va changer dans ce cas ?
Rien, réduit la plage des IPs distribuées par la freebox (si c'est faisable, je ne sais pas, ma freebox est en bridge, j'ai un routeur différent qui ne nécessite pas un redémarrage quand on change une virgule dans la config)
Ma Freebox est en dur dans le "range" 192.168.x.y Mon serveur DHCP Leopard doit etre dans le même range je suppose 192.168.x.z ?
Si tu décides de passer le DHCP sur le serveur, oui, évidemment, en ne mettant pas l'adresse de la FreeBox et du serveur dans la plage des adresses distribuées.
J'avais pris une adresse IP particulière pour mon serveur Leopard. Je suppose que je peux toujours conserver cette adresse là et ouvrir la plage DHCP ailleurs ?
Yep.
D'autre part j'ai activé le wifi sur ma Freebox pour les portables. Comment cela va se dérouler désormais si le serveur DHCP est sur le serveur et non plus au niveau du routeur / boitier Freebox ?
Aucune idée de ce que fait la FreeBox de ce côté, je ne l'utilise pas sur la mienne, j'aime l'indépendance vis-à-vis de ce que fournit mon FAI, si jamais je souhaitais en changer.
Y a t il d'autres choses à prendre en compte et que je n'ai pas cité ici ?
Tester ?
Merci so much pour vos avis éclairés. Je vais devoir des bières je sens ! ;-)
Guinness !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
YouOnTheWeb <nicecube@gmail.com> wrote:
Si j'ai bien lu le livre de M. Foucry qui dit VPN dit mise en place du
service DHCP n'est ce pas ?
Non, par contre il faut fournir une plage d'adresses au serveur VPN (et
même aux serveurs VPN, le PPTP et l'IPsec étant totalement dissocié au
niveau config) et que ces adresses ne soient pas dans la plage fournie
par le DHCP pour éviter les doublons, chacun distribuant de son côté
sans informer les autres.
Sauf qu'aujourd'hui c'est mon routeur FreeBox qui fait office de serveur
DHCP. Il faudrait donc que ce soit mon serveur Leopard qui devienne
serveur DHCP. Qu'est ce qui va changer dans ce cas ?
Rien, réduit la plage des IPs distribuées par la freebox (si c'est
faisable, je ne sais pas, ma freebox est en bridge, j'ai un routeur
différent qui ne nécessite pas un redémarrage quand on change une
virgule dans la config)
Ma Freebox est en dur dans le "range" 192.168.x.y
Mon serveur DHCP Leopard doit etre dans le même range je suppose
192.168.x.z ?
Si tu décides de passer le DHCP sur le serveur, oui, évidemment, en ne
mettant pas l'adresse de la FreeBox et du serveur dans la plage des
adresses distribuées.
J'avais pris une adresse IP particulière pour mon serveur Leopard. Je
suppose que je peux toujours conserver cette adresse là et ouvrir la
plage DHCP ailleurs ?
Yep.
D'autre part j'ai activé le wifi sur ma Freebox pour les portables.
Comment cela va se dérouler désormais si le serveur DHCP est sur le
serveur et non plus au niveau du routeur / boitier Freebox ?
Aucune idée de ce que fait la FreeBox de ce côté, je ne l'utilise pas
sur la mienne, j'aime l'indépendance vis-à-vis de ce que fournit mon
FAI, si jamais je souhaitais en changer.
Y a t il d'autres choses à prendre en compte et que je n'ai pas cité ici
?
Tester ?
Merci so much pour vos avis éclairés. Je vais devoir des bières je sens
! ;-)
Guinness !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Si j'ai bien lu le livre de M. Foucry qui dit VPN dit mise en place du service DHCP n'est ce pas ?
Non, par contre il faut fournir une plage d'adresses au serveur VPN (et même aux serveurs VPN, le PPTP et l'IPsec étant totalement dissocié au niveau config) et que ces adresses ne soient pas dans la plage fournie par le DHCP pour éviter les doublons, chacun distribuant de son côté sans informer les autres.
Sauf qu'aujourd'hui c'est mon routeur FreeBox qui fait office de serveur DHCP. Il faudrait donc que ce soit mon serveur Leopard qui devienne serveur DHCP. Qu'est ce qui va changer dans ce cas ?
Rien, réduit la plage des IPs distribuées par la freebox (si c'est faisable, je ne sais pas, ma freebox est en bridge, j'ai un routeur différent qui ne nécessite pas un redémarrage quand on change une virgule dans la config)
Ma Freebox est en dur dans le "range" 192.168.x.y Mon serveur DHCP Leopard doit etre dans le même range je suppose 192.168.x.z ?
Si tu décides de passer le DHCP sur le serveur, oui, évidemment, en ne mettant pas l'adresse de la FreeBox et du serveur dans la plage des adresses distribuées.
J'avais pris une adresse IP particulière pour mon serveur Leopard. Je suppose que je peux toujours conserver cette adresse là et ouvrir la plage DHCP ailleurs ?
Yep.
D'autre part j'ai activé le wifi sur ma Freebox pour les portables. Comment cela va se dérouler désormais si le serveur DHCP est sur le serveur et non plus au niveau du routeur / boitier Freebox ?
Aucune idée de ce que fait la FreeBox de ce côté, je ne l'utilise pas sur la mienne, j'aime l'indépendance vis-à-vis de ce que fournit mon FAI, si jamais je souhaitais en changer.
Y a t il d'autres choses à prendre en compte et que je n'ai pas cité ici ?
Tester ?
Merci so much pour vos avis éclairés. Je vais devoir des bières je sens ! ;-)
Guinness !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
