OVH Cloud OVH Cloud

Access 2000 en Terminal Server

5 réponses
Avatar
barlou
Bonjour,=20

Pour partager ma base Access 2000 sous win 2000, je l'ai=20
interfac=E9eavec une applcation Terminal Server afin que les=20
postes sous 98 puissent y acceder.
Le probleme, c'est qu'il g=E9nere beaucoup d'erreurs, il=20
faut r=E9parer la base, qui est bloqu=E9e en acc=E8s exclusif=20
par un utilisateur (le ldb empeche la r=E9paration).
Finallement, c'est plut=F4t compliqu=E9, car =E0 chaque fois, de=20
dois demander =E0 tout le monde de quitter la base afin de=20
la mettre sur mon PC et la r=E9parer (ce qui'il fait alors=20
sans probl=E8mes).
Quelqu'un a-t'il d=E9j=E0 exp=E9riment=E9 ce type de soucis ?
Quelles serainet les pistes =E0 suivre ?

Merci d'avance pour vos conseils avis=E9s.

Barlou

5 réponses

Avatar
Ahmed
j'ai les même pbs effectivment

J'ai bricolé des solutions:
- faire une copie de la base de données par utilisateur (les nommer de façon
différente pour les reconnaitre)
- paramétrer TS pour faire en sorte que le programme se ferme après X temps
d'inactivité

Pour le reste, j'attends que TS soit + fiable.

a+


"barlou" a écrit dans le message news:
243201c3e0c5$7da80b90$
Bonjour,

Pour partager ma base Access 2000 sous win 2000, je l'ai
interfacéeavec une applcation Terminal Server afin que les
postes sous 98 puissent y acceder.
Le probleme, c'est qu'il génere beaucoup d'erreurs, il
faut réparer la base, qui est bloquée en accès exclusif
par un utilisateur (le ldb empeche la réparation).
Finallement, c'est plutôt compliqué, car à chaque fois, de
dois demander à tout le monde de quitter la base afin de
la mettre sur mon PC et la réparer (ce qui'il fait alors
sans problèmes).
Quelqu'un a-t'il déjà expérimenté ce type de soucis ?
Quelles serainet les pistes à suivre ?

Merci d'avance pour vos conseils avisés.

Barlou
Avatar
Raymond [mvp]
Dans ce cas-là quel est l'intérêt de TS ?

--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum


"Ahmed" a écrit dans le message de
news:
j'ai les même pbs effectivment

J'ai bricolé des solutions:
- faire une copie de la base de données par utilisateur (les nommer de
façon

différente pour les reconnaitre)
- paramétrer TS pour faire en sorte que le programme se ferme après X
temps

d'inactivité

Pour le reste, j'attends que TS soit + fiable.


Avatar
Ahmed
Effectivement, c'est un peu léger comme solution, mais essayez de compacter
une base de données ou d'en rafraichire les liens quand plusieurs
utilisateurs l'exécutent sous TS, cela génère des erreurs...

Les deux seuls avantages qu'il reste, c'est que je n'ai pas à déployer mon
application sur tous les pcs (qui sont assez éloignés géographiquement) et
que mes mises à jours sont disponibles immédiatement pour tous les
utilisateurs...

Au fait, puisque nous avons un MVP sous la main !, ne serait-il pas plus
judicieux d'utiliser une éxecutable généré par l'edition developer d'Office
2000 plutot que de lancer la base sous Access pour la partager avec TS ?



"Raymond [mvp]" a écrit dans le message news:

Dans ce cas-là quel est l'intérêt de TS ?

--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum


"Ahmed" a écrit dans le message de
news:
j'ai les même pbs effectivment

J'ai bricolé des solutions:
- faire une copie de la base de données par utilisateur (les nommer de
façon

différente pour les reconnaitre)
- paramétrer TS pour faire en sorte que le programme se ferme après X
temps

d'inactivité

Pour le reste, j'attends que TS soit + fiable.






Avatar
Raymond [mvp]
Bonjour.

je t'avouerais que TS n'est pas ma tasse de thé (je ne suis pas anglais,
normal) et que lorsque nous l'avions étudié pour une gpao sur 11 sites
nationaux français, nous l'avions abondonné le premier jour pour non
compétitivité, non productivité et non efficacité. Le problème de la mise à
jour est un faux problème, car sur un intranet il y a d'autres moyens pour
diffuser une nouvelle version (voir l'administrateur de domaine, qui sait
faire). Tu veux parler du runtime ? en TS je ne vois pas l'utilité et je ne
lui ferais pas confiance. il faut bien quand même avoir quelques licences !
C'est un avis tout à fait personnel qui n'engage que celui qui l'écoute et
surtout pas moi !!

--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum


"Ahmed" a écrit dans le message de
news:%
Effectivement, c'est un peu léger comme solution, mais essayez de
compacter

une base de données ou d'en rafraichire les liens quand plusieurs
utilisateurs l'exécutent sous TS, cela génère des erreurs...

Les deux seuls avantages qu'il reste, c'est que je n'ai pas à déployer mon
application sur tous les pcs (qui sont assez éloignés géographiquement) et
que mes mises à jours sont disponibles immédiatement pour tous les
utilisateurs...

Au fait, puisque nous avons un MVP sous la main !, ne serait-il pas plus
judicieux d'utiliser une éxecutable généré par l'edition developer
d'Office

2000 plutot que de lancer la base sous Access pour la partager avec TS ?



"Raymond [mvp]" a écrit dans le message news:

Dans ce cas-là quel est l'intérêt de TS ?

--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum


"Ahmed" a écrit dans le message de
news:
j'ai les même pbs effectivment

J'ai bricolé des solutions:
- faire une copie de la base de données par utilisateur (les nommer de
façon

différente pour les reconnaitre)
- paramétrer TS pour faire en sorte que le programme se ferme après X
temps

d'inactivité

Pour le reste, j'attends que TS soit + fiable.










Avatar
Barlou
Merci pour votre aide et vos remarques, je crois qu'il va
falloir que je trouves une autre solution .

Patrick
-----Message d'origine-----
Bonjour.

je t'avouerais que TS n'est pas ma tasse de thé (je ne
suis pas anglais,

normal) et que lorsque nous l'avions étudié pour une gpao
sur 11 sites

nationaux français, nous l'avions abondonné le premier
jour pour non

compétitivité, non productivité et non efficacité. Le
problème de la mise à

jour est un faux problème, car sur un intranet il y a
d'autres moyens pour

diffuser une nouvelle version (voir l'administrateur de
domaine, qui sait

faire). Tu veux parler du runtime ? en TS je ne vois pas
l'utilité et je ne

lui ferais pas confiance. il faut bien quand même avoir
quelques licences !

C'est un avis tout à fait personnel qui n'engage que
celui qui l'écoute et

surtout pas moi !!

--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum


"Ahmed" a écrit dans le message de
news:%
Effectivement, c'est un peu léger comme solution, mais
essayez de


compacter
une base de données ou d'en rafraichire les liens quand
plusieurs


utilisateurs l'exécutent sous TS, cela génère des
erreurs...



Les deux seuls avantages qu'il reste, c'est que je n'ai
pas à déployer mon


application sur tous les pcs (qui sont assez éloignés
géographiquement) et


que mes mises à jours sont disponibles immédiatement
pour tous les


utilisateurs...

Au fait, puisque nous avons un MVP sous la main !, ne
serait-il pas plus


judicieux d'utiliser une éxecutable généré par
l'edition developer


d'Office
2000 plutot que de lancer la base sous Access pour la
partager avec TS ?





"Raymond [mvp]" a écrit
dans le message news:



Dans ce cas-là quel est l'intérêt de TS ?

--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum


"Ahmed" a écrit dans le message de
news:
j'ai les même pbs effectivment

J'ai bricolé des solutions:
- faire une copie de la base de données par
utilisateur (les nommer de




façon
différente pour les reconnaitre)
- paramétrer TS pour faire en sorte que le
programme se ferme après X




temps
d'inactivité

Pour le reste, j'attends que TS soit + fiable.









.