bonjour à tous,
je me tourne vers ce forum pour exposer un cas concret
mon père s'est fait renverser pour un automobiliste, il est parti en
laissant mon père sur le bord de la route en laissant juste sa carte de
visite
quelques minutes après, un passant daigne afin s'arrêter et porter secours
mon père.
mon père est tjs hospitalisé, fracture des jambes, ms il est conscient.
cet automobiliste affirme aupres des gendarmes qu'il a appelé les pompiers
et qu'il avait laissé une personne avec mon père.
mon père me confirme qu'il est resté tt seul jusqu' a la venue du passant
qui est allé lui même chercher des secours dc entrainer l'appel des
pompiers.
l'automobiliste a été entendu par les policiers et ce pseudo témoin
mon père a décié de porter plaintes car l'automobiliste l'a laissé sur le
bord de la route comme un chien
quelles procédures, mon père, doit il entreprendre?
bonjour à tous,
je me tourne vers ce forum pour exposer un cas concret
mon père s'est fait renverser pour un automobiliste, il est parti en
laissant mon père sur le bord de la route en laissant juste sa carte de
visite
quelques minutes après, un passant daigne afin s'arrêter et porter secours
mon père.
mon père est tjs hospitalisé, fracture des jambes, ms il est conscient.
cet automobiliste affirme aupres des gendarmes qu'il a appelé les pompiers
et qu'il avait laissé une personne avec mon père.
mon père me confirme qu'il est resté tt seul jusqu' a la venue du passant
qui est allé lui même chercher des secours dc entrainer l'appel des
pompiers.
l'automobiliste a été entendu par les policiers et ce pseudo témoin
mon père a décié de porter plaintes car l'automobiliste l'a laissé sur le
bord de la route comme un chien
quelles procédures, mon père, doit il entreprendre?
bonjour à tous,
je me tourne vers ce forum pour exposer un cas concret
mon père s'est fait renverser pour un automobiliste, il est parti en
laissant mon père sur le bord de la route en laissant juste sa carte de
visite
quelques minutes après, un passant daigne afin s'arrêter et porter secours
mon père.
mon père est tjs hospitalisé, fracture des jambes, ms il est conscient.
cet automobiliste affirme aupres des gendarmes qu'il a appelé les pompiers
et qu'il avait laissé une personne avec mon père.
mon père me confirme qu'il est resté tt seul jusqu' a la venue du passant
qui est allé lui même chercher des secours dc entrainer l'appel des
pompiers.
l'automobiliste a été entendu par les policiers et ce pseudo témoin
mon père a décié de porter plaintes car l'automobiliste l'a laissé sur le
bord de la route comme un chien
quelles procédures, mon père, doit il entreprendre?
je me tourne vers ce forum pour exposer un cas concret
mon père s'est fait renverser pour un automobiliste, il est parti en
laissant mon père sur le bord de la route en laissant juste sa carte de
visite
quelques minutes apres, un passant daigne afin s'arrêter et porter secours
mon père.
mon père est tjs hospitalisé, fracture des jambes, ms il est conscient.
cet automobiliste affirme aupres des gendarmes qu'il a appelé les pompiers
et qu'il avait laissé une personne avec mon père.
mon père me confirme qu'il est resté tt seul jusqu' a la venue du passant
qui est allé lui même chercher des secours dc entrainer l'appel des
pompiers.
l'automobiliste a été entendu par les policiers et ce pseudo témoin
mon père a décié de porter plaintes car l'automobiliste l'a laissé sur le
bord de la route comme un chien
quelles procédures, mon père, doit il entreprendre?
je me tourne vers ce forum pour exposer un cas concret
mon père s'est fait renverser pour un automobiliste, il est parti en
laissant mon père sur le bord de la route en laissant juste sa carte de
visite
quelques minutes apres, un passant daigne afin s'arrêter et porter secours
mon père.
mon père est tjs hospitalisé, fracture des jambes, ms il est conscient.
cet automobiliste affirme aupres des gendarmes qu'il a appelé les pompiers
et qu'il avait laissé une personne avec mon père.
mon père me confirme qu'il est resté tt seul jusqu' a la venue du passant
qui est allé lui même chercher des secours dc entrainer l'appel des
pompiers.
l'automobiliste a été entendu par les policiers et ce pseudo témoin
mon père a décié de porter plaintes car l'automobiliste l'a laissé sur le
bord de la route comme un chien
quelles procédures, mon père, doit il entreprendre?
je me tourne vers ce forum pour exposer un cas concret
mon père s'est fait renverser pour un automobiliste, il est parti en
laissant mon père sur le bord de la route en laissant juste sa carte de
visite
quelques minutes apres, un passant daigne afin s'arrêter et porter secours
mon père.
mon père est tjs hospitalisé, fracture des jambes, ms il est conscient.
cet automobiliste affirme aupres des gendarmes qu'il a appelé les pompiers
et qu'il avait laissé une personne avec mon père.
mon père me confirme qu'il est resté tt seul jusqu' a la venue du passant
qui est allé lui même chercher des secours dc entrainer l'appel des
pompiers.
l'automobiliste a été entendu par les policiers et ce pseudo témoin
mon père a décié de porter plaintes car l'automobiliste l'a laissé sur le
bord de la route comme un chien
quelles procédures, mon père, doit il entreprendre?
Il a le choix entre une voie pénale, et une voie strictement indemnitaire
civile.
La voie pénale serait de rechercher la faute de l'automobiliste dans le
qu'il ne soit pas resté à proximité et qu'il n'ai pas allerté les secours.
Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il ne
semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé sur
chaussée).
En résumé, au niveau pénal, l'infraction reste faible. Principalement ne
avoir allerté les secours.
En revanche, au niveau civil, il peut réclamer une indemnisation pour
l'ensemble des préjudices qu'il a subi.
Dont entre autre le préjudice psychologique d'être abandonné sur une route
déserte, alors qu'il était incapable de bouger.
J'opterais plus facilement pour la voie civile pure.
Dans ce cas, il doit prendre un avocat qui s'occupera de procéder à une
démarche indemnitaire.
Cordialement
--
Ariel DAHAN, Avocat
avo bd.com
regroupez-moi pour me répondre
48.87°N 2.33°E
Il a le choix entre une voie pénale, et une voie strictement indemnitaire
civile.
La voie pénale serait de rechercher la faute de l'automobiliste dans le
qu'il ne soit pas resté à proximité et qu'il n'ai pas allerté les secours.
Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il ne
semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé sur
chaussée).
En résumé, au niveau pénal, l'infraction reste faible. Principalement ne
avoir allerté les secours.
En revanche, au niveau civil, il peut réclamer une indemnisation pour
l'ensemble des préjudices qu'il a subi.
Dont entre autre le préjudice psychologique d'être abandonné sur une route
déserte, alors qu'il était incapable de bouger.
J'opterais plus facilement pour la voie civile pure.
Dans ce cas, il doit prendre un avocat qui s'occupera de procéder à une
démarche indemnitaire.
Cordialement
--
Ariel DAHAN, Avocat
avo cats@dd bd.com
regroupez-moi pour me répondre
48.87°N 2.33°E
Il a le choix entre une voie pénale, et une voie strictement indemnitaire
civile.
La voie pénale serait de rechercher la faute de l'automobiliste dans le
qu'il ne soit pas resté à proximité et qu'il n'ai pas allerté les secours.
Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il ne
semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé sur
chaussée).
En résumé, au niveau pénal, l'infraction reste faible. Principalement ne
avoir allerté les secours.
En revanche, au niveau civil, il peut réclamer une indemnisation pour
l'ensemble des préjudices qu'il a subi.
Dont entre autre le préjudice psychologique d'être abandonné sur une route
déserte, alors qu'il était incapable de bouger.
J'opterais plus facilement pour la voie civile pure.
Dans ce cas, il doit prendre un avocat qui s'occupera de procéder à une
démarche indemnitaire.
Cordialement
--
Ariel DAHAN, Avocat
avo bd.com
regroupez-moi pour me répondre
48.87°N 2.33°E
j'apporte une information pour le péril, mon père baigne dans une marre de
sang et d'apres les pompiers et médecins, il a une de la chance qu'une
artère ne soit pas toucher. car avoir été laissé seul pdt 5 min, lui
été fatal
ms cette situation n'était peut ê pas assez fatal
>
> Il a le choix entre une voie pénale, et une voie strictement
et
> civile.
>
> La voie pénale serait de rechercher la faute de l'automobiliste dans le
fait
> qu'il ne soit pas resté à proximité et qu'il n'ai pas allerté les
> Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il
> semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé
la
> chaussée).
> En résumé, au niveau pénal, l'infraction reste faible. Principalement ne
pas
> avoir allerté les secours.
>
> En revanche, au niveau civil, il peut réclamer une indemnisation pour
> l'ensemble des préjudices qu'il a subi.
> Dont entre autre le préjudice psychologique d'être abandonné sur une
> déserte, alors qu'il était incapable de bouger.
>
> J'opterais plus facilement pour la voie civile pure.
>
> Dans ce cas, il doit prendre un avocat qui s'occupera de procéder à une
> démarche indemnitaire.
> Cordialement
>
> --
> Ariel DAHAN, Avocat
> avo bd.com
> regroupez-moi pour me répondre
> 48.87°N 2.33°E
>
>
>
j'apporte une information pour le péril, mon père baigne dans une marre de
sang et d'apres les pompiers et médecins, il a une de la chance qu'une
artère ne soit pas toucher. car avoir été laissé seul pdt 5 min, lui
été fatal
ms cette situation n'était peut ê pas assez fatal
>
> Il a le choix entre une voie pénale, et une voie strictement
et
> civile.
>
> La voie pénale serait de rechercher la faute de l'automobiliste dans le
fait
> qu'il ne soit pas resté à proximité et qu'il n'ai pas allerté les
> Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il
> semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé
la
> chaussée).
> En résumé, au niveau pénal, l'infraction reste faible. Principalement ne
pas
> avoir allerté les secours.
>
> En revanche, au niveau civil, il peut réclamer une indemnisation pour
> l'ensemble des préjudices qu'il a subi.
> Dont entre autre le préjudice psychologique d'être abandonné sur une
> déserte, alors qu'il était incapable de bouger.
>
> J'opterais plus facilement pour la voie civile pure.
>
> Dans ce cas, il doit prendre un avocat qui s'occupera de procéder à une
> démarche indemnitaire.
> Cordialement
>
> --
> Ariel DAHAN, Avocat
> avo cats@dd bd.com
> regroupez-moi pour me répondre
> 48.87°N 2.33°E
>
>
>
j'apporte une information pour le péril, mon père baigne dans une marre de
sang et d'apres les pompiers et médecins, il a une de la chance qu'une
artère ne soit pas toucher. car avoir été laissé seul pdt 5 min, lui
été fatal
ms cette situation n'était peut ê pas assez fatal
>
> Il a le choix entre une voie pénale, et une voie strictement
et
> civile.
>
> La voie pénale serait de rechercher la faute de l'automobiliste dans le
fait
> qu'il ne soit pas resté à proximité et qu'il n'ai pas allerté les
> Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il
> semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé
la
> chaussée).
> En résumé, au niveau pénal, l'infraction reste faible. Principalement ne
pas
> avoir allerté les secours.
>
> En revanche, au niveau civil, il peut réclamer une indemnisation pour
> l'ensemble des préjudices qu'il a subi.
> Dont entre autre le préjudice psychologique d'être abandonné sur une
> déserte, alors qu'il était incapable de bouger.
>
> J'opterais plus facilement pour la voie civile pure.
>
> Dans ce cas, il doit prendre un avocat qui s'occupera de procéder à une
> démarche indemnitaire.
> Cordialement
>
> --
> Ariel DAHAN, Avocat
> avo bd.com
> regroupez-moi pour me répondre
> 48.87°N 2.33°E
>
>
>
Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il ne
semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé sur
chaussée).
Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il ne
semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé sur
chaussée).
Cependant, en ce qui concerne la non-assistance à personne en péril, il ne
semble pas qu'il y ait eu péril immédiat (sauf le fait d'être allongé sur
chaussée).
Il peut prétendre être parti pour prévenir les secours s'il n'est pas
secouriste...
Et s'il a laissé ses coordonnées, pas de délit de fuite...
Un "non secouriste" peut difficilement apprécier l'état d'un blessé,
et le simple fait de prévenir les secours est considéré comme porter
assistance à personne en danger...
Serge
(10 ans de pratique secouriste Croix Rouge)
Il peut prétendre être parti pour prévenir les secours s'il n'est pas
secouriste...
Et s'il a laissé ses coordonnées, pas de délit de fuite...
Un "non secouriste" peut difficilement apprécier l'état d'un blessé,
et le simple fait de prévenir les secours est considéré comme porter
assistance à personne en danger...
Serge
(10 ans de pratique secouriste Croix Rouge)
Il peut prétendre être parti pour prévenir les secours s'il n'est pas
secouriste...
Et s'il a laissé ses coordonnées, pas de délit de fuite...
Un "non secouriste" peut difficilement apprécier l'état d'un blessé,
et le simple fait de prévenir les secours est considéré comme porter
assistance à personne en danger...
Serge
(10 ans de pratique secouriste Croix Rouge)
"Serge" a écrit
> Il peut prétendre être parti pour prévenir les secours s'il n'est pas
> secouriste...
> Et s'il a laissé ses coordonnées, pas de délit de fuite...
> Un "non secouriste" peut difficilement apprécier l'état d'un blessé,
> et le simple fait de prévenir les secours est considéré comme porter
> assistance à personne en danger...
et vous trouvez cela suffisant !!!
On peut : assurer la sécurité physique d'un blessé en attendant des
plus efficaces, (baliser l'accident sommairement, le faire parler,
que quelqu'un lui donne un remontant, lui mettre son manteau pour le
couvrir), le réconforter ...
Evidemment pas faire de gestes si on ne les connaît pas mais le minimum
l'on ferait pour un animal blessé...
"Serge" <NOSPAM@club-internet.com> a écrit
> Il peut prétendre être parti pour prévenir les secours s'il n'est pas
> secouriste...
> Et s'il a laissé ses coordonnées, pas de délit de fuite...
> Un "non secouriste" peut difficilement apprécier l'état d'un blessé,
> et le simple fait de prévenir les secours est considéré comme porter
> assistance à personne en danger...
et vous trouvez cela suffisant !!!
On peut : assurer la sécurité physique d'un blessé en attendant des
plus efficaces, (baliser l'accident sommairement, le faire parler,
que quelqu'un lui donne un remontant, lui mettre son manteau pour le
couvrir), le réconforter ...
Evidemment pas faire de gestes si on ne les connaît pas mais le minimum
l'on ferait pour un animal blessé...
"Serge" a écrit
> Il peut prétendre être parti pour prévenir les secours s'il n'est pas
> secouriste...
> Et s'il a laissé ses coordonnées, pas de délit de fuite...
> Un "non secouriste" peut difficilement apprécier l'état d'un blessé,
> et le simple fait de prévenir les secours est considéré comme porter
> assistance à personne en danger...
et vous trouvez cela suffisant !!!
On peut : assurer la sécurité physique d'un blessé en attendant des
plus efficaces, (baliser l'accident sommairement, le faire parler,
que quelqu'un lui donne un remontant, lui mettre son manteau pour le
couvrir), le réconforter ...
Evidemment pas faire de gestes si on ne les connaît pas mais le minimum
l'on ferait pour un animal blessé...
