Chacun sait qu'il y a un siècle Alphonse Allais fut le premier a oser
accoupler un phoque et un loup, ce qui donna un monstre qu'il nomma
"loup-phoque". Cet accouplement contre nature scandalisa les bourgeois
bien-pensants de l'époque.
Mais que donnerait l'accouplement d'un Nikon et d'un Olympus ?
j'en rêvais et je l'ai fait !
A ma droite, mon D90.
A ma gauche, ma bonnette 3 Dioptries Olympus.
Si je parviens à monter ma bonnette sur mon D90, j'aurais accès au monde
de l'infiniment petit.
Oui, mais le diamètre du pas de vis frontal du Nikon est de 72 mm et
celui de ma bonnette est de 62 mm.
Comment faire ?
Un petit tour sur internet et Digital Toys m'envoie en 24 heures une
bague idoine que j'insère entre les deux objets après avoir
généreusement graissé les pas de vis avec un fond de bidon de Castrol GTX.
Et ça se monte parfaitement, même les couleurs sont coordonnées !
http://cjoint.com/data1/1des5ffwyHa_IMG_1175B_1.jpg
Et je constate alors que le champ couvert passe sans bonnette de 6,6 x
10 cm à 3,7 x 5,5 cm avec la bonnette ! Plus de 3 fois la même surface
en moins qu'avant
http://cjoint.com/data1/1desZlDAuAz_DSC_3569_1.jpg
Et en avant pour un safari dans le parc de Sceaux, Jacques Dassié n'a
qu'à bien se tenir, j'arrive !
La guêpabeille du jour :
http://cjoint.com/data1/1detceLwgSX_DSC_3576_1.jpg
Voilà, avec de l'astuce, de la patience et des dons de bricoleur on peut
recycler son vieux matériel et faire de substantielles économies pour
égaler les plus grands.
Je pensais surtout au désintérêt et à l'indifférence à toute choses. Ceux que j'ai pu rencontrer (Alz.) n'auraient certe pas voulu s'emmerder à quatre pattes, avec 2500 grammes de ferraille et de verre autour du cou, pour faire une hypothétique photo (dont tout le monde se fout).
Non, on ne s'en fout pas, surtout pas. Les batailles d'Hernani qu'elles soulèvent ici à propos de leur accentuation font battre le coeur du forum à 220 au moins.
Il faut de la passion pour cela. Et notre petit G-R semble bien présenter des caractéristiques favorables (dès que son équipement fera le poids...) Veni, vedi, dixi.
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 06/03/2011 10:16, Jacques Dassié a écrit :
Je pensais surtout au désintérêt et à l'indifférence à toute choses.
Ceux que j'ai pu rencontrer (Alz.) n'auraient certe pas voulu s'emmerder
à quatre pattes, avec 2500 grammes de ferraille et de verre autour du
cou, pour faire une hypothétique photo (dont tout le monde se fout).
Non, on ne s'en fout pas, surtout pas. Les batailles d'Hernani qu'elles
soulèvent ici à propos de leur accentuation font battre le coeur du
forum à 220 au moins.
Il faut de la passion pour cela. Et notre petit G-R semble bien
présenter des caractéristiques favorables
(dès que son équipement fera le poids...) Veni, vedi, dixi.
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au
diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement
pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
Je pensais surtout au désintérêt et à l'indifférence à toute choses. Ceux que j'ai pu rencontrer (Alz.) n'auraient certe pas voulu s'emmerder à quatre pattes, avec 2500 grammes de ferraille et de verre autour du cou, pour faire une hypothétique photo (dont tout le monde se fout).
Non, on ne s'en fout pas, surtout pas. Les batailles d'Hernani qu'elles soulèvent ici à propos de leur accentuation font battre le coeur du forum à 220 au moins.
Il faut de la passion pour cela. Et notre petit G-R semble bien présenter des caractéristiques favorables (dès que son équipement fera le poids...) Veni, vedi, dixi.
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
Le 06/03/2011 10:53, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le dimanche
Vous êtes, *avec MELMOTH*, un exemple, je dirais même l'Exemple que chacun rêve de rencontrer au moins une fois dans sa vie.
Lucide, tu es...
Je n'osais mélanger DIEU et ses humbles créatures (à son image quand même) dans la même phrase.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 06/03/2011 10:53, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le dimanche
Vous êtes, *avec MELMOTH*, un exemple, je dirais même l'Exemple que
chacun rêve de rencontrer au moins une fois dans sa vie.
Lucide, tu es...
Je n'osais mélanger DIEU et ses humbles créatures (à son image quand
même) dans la même phrase.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le dimanche
Vous êtes, *avec MELMOTH*, un exemple, je dirais même l'Exemple que chacun rêve de rencontrer au moins une fois dans sa vie.
Lucide, tu es...
Je n'osais mélanger DIEU et ses humbles créatures (à son image quand même) dans la même phrase.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Jean-Pierre Roche
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
http://www.apolobamba-photo.com/
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague
femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la
même bague exactement pareille mais le contraire, ça
m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
http://www.apolobamba-photo.com/
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
http://www.apolobamba-photo.com/
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Marechal Nouvoilat
"Anne" a écrit dans le message de news:1jxpatr.d8plc1157jkmiN%
Marechal Nouvoilat wrote:
Premiers symptomes de la melmothite aigüe. Dès les premières majuscules sur les déterminants possessifs songez à consulter.
Une phrase par ligne, corectement ponctuée, c'est plutôt un signe de grande jeunesse d'esprit. 10 ans, je dirais
Vous, c'est deux phrases dont une mal orthographiée...correct ?
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de
news:1jxpatr.d8plc1157jkmiN%anneleguennec@free.fr...
"Anne" a écrit dans le message de news:1jxpatr.d8plc1157jkmiN%
Marechal Nouvoilat wrote:
Premiers symptomes de la melmothite aigüe. Dès les premières majuscules sur les déterminants possessifs songez à consulter.
Une phrase par ligne, corectement ponctuée, c'est plutôt un signe de grande jeunesse d'esprit. 10 ans, je dirais
Vous, c'est deux phrases dont une mal orthographiée...correct ?
Jacques Dassié
Cher enfant,
Je peux Vous prêter mes tubes allonges au diamètre 42 à vis pour Vous dépanner si Vous voulez. Ils conservent la présélection automatique du diaphragme grâce à une tige coulissante. Çà doit pouvoir s'adapter à la baïonnette d'un Canon avec un peu d'Araldite.
C'est vraiment aimable à toi de faire une telle proposition... Mais que pourrais-je bien faire du stock de bagues et soufflets 42 à vis, avec commande diaphragme, bien sûr, datant de mes Pentacons ?
Pour l'incrédule humoriste (non, ce n'est pas toi) voici un autre champ : http://cjoint.com/?0dgpbOeCHnj
montrant le sujet, au moins partiellement. Il s'agit d'un Graphoplex 30 cm qui me sert de sujet pour toute une série de photos (une soixantaine) correspondant aux trios boîtiers, extensions, objectifs que j'utilise le plus souvent en macro.
Devant un nouveau sujet, je consulte mon petit catalogue de 10 x 15 cm et je trouve instantanément le trio le mieux adapté. Très pratique. Fais tout de même très attention à ne pas blesser notre Grand homme, notre Vétologiste entoilé !
Veni, vedi, dixi -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Cher enfant,
Je peux Vous prêter mes tubes allonges au diamètre 42 à vis pour Vous
dépanner si Vous voulez. Ils conservent la présélection automatique du
diaphragme grâce à une tige coulissante. Çà doit pouvoir s'adapter à la
baïonnette d'un Canon avec un peu d'Araldite.
C'est vraiment aimable à toi de faire une telle proposition...
Mais que pourrais-je bien faire du stock de bagues et soufflets 42 à
vis, avec commande diaphragme, bien sûr, datant de mes Pentacons ?
Pour l'incrédule humoriste (non, ce n'est pas toi) voici un autre champ
:
http://cjoint.com/?0dgpbOeCHnj
montrant le sujet, au moins partiellement. Il s'agit d'un Graphoplex 30
cm qui me sert de sujet pour toute une série de photos (une soixantaine)
correspondant aux trios boîtiers, extensions, objectifs que j'utilise le
plus souvent en macro.
Devant un nouveau sujet, je consulte mon petit catalogue de 10 x 15 cm
et je trouve instantanément le trio le mieux adapté. Très pratique.
Fais tout de même très attention à ne pas blesser notre Grand homme,
notre Vétologiste entoilé !
Veni, vedi, dixi
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Je peux Vous prêter mes tubes allonges au diamètre 42 à vis pour Vous dépanner si Vous voulez. Ils conservent la présélection automatique du diaphragme grâce à une tige coulissante. Çà doit pouvoir s'adapter à la baïonnette d'un Canon avec un peu d'Araldite.
C'est vraiment aimable à toi de faire une telle proposition... Mais que pourrais-je bien faire du stock de bagues et soufflets 42 à vis, avec commande diaphragme, bien sûr, datant de mes Pentacons ?
Pour l'incrédule humoriste (non, ce n'est pas toi) voici un autre champ : http://cjoint.com/?0dgpbOeCHnj
montrant le sujet, au moins partiellement. Il s'agit d'un Graphoplex 30 cm qui me sert de sujet pour toute une série de photos (une soixantaine) correspondant aux trios boîtiers, extensions, objectifs que j'utilise le plus souvent en macro.
Devant un nouveau sujet, je consulte mon petit catalogue de 10 x 15 cm et je trouve instantanément le trio le mieux adapté. Très pratique. Fais tout de même très attention à ne pas blesser notre Grand homme, notre Vétologiste entoilé !
Veni, vedi, dixi -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
anneleguennec
Marechal Nouvoilat wrote:
Vous, c'est deux phrases dont une mal orthographiée...correct ?
Et toi, c'est quel poids d'insignifiance sans cesse affichée ?
"Anne" a écrit dans le message de news:1jxpsep.qw17qzriixhiN%
Marechal Nouvoilat wrote:
Vous, c'est deux phrases dont une mal orthographiée...correct ?
Et toi, c'est quel poids d'insignifiance sans cesse affichée ?
Alors que j'étais persuadé de votre totale inexistence sur ce groupe, j'ai trouvé cette phrase qui me semble vous résumer toute entière.
"Je dirais que chaque système a ses faiblesses, et juger de la simplicité sur l'organe le moins utilisé par Mme Michu me paraît bien bizarre."
Tout y est, mépris, sentiment de supériorité et condescendance. Au plaisir de ne plus vous lire.
Marechal Nouvoilat
"LG" a écrit dans le message de news:4d7341a1$0$14246$
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 04 Mar 2011 19:08:44 +0100, Ghost-Rider écrit:
Et en avant pour un safari dans le parc de Sceaux, Jacques Dassié n'a qu'à bien se tenir, j'arrive !
Mon cher petit,
C'est toujours avec une certaine émotion (larmes à la Giscard) que j'assiste à tes efforts démesurés pour - un jour, peut-être - accéder au pinacle...
Tiens, voici un prochain jalon :
http://www.cijoint.fr/cj201103/cijYh5NtRx.jpg
moi, je place la barre encore plus haut, puisque je vise le millimètre plein champ.
Bien entendu, tout cela A MAIN LEVEE et bestiaux vivants, dans leur cadre naturel. (Faut pas d'Alzheimer, hein !) La macro de labo, avec sujets morts et colorés, statifs très lourds, soufflet conservant tous les automatismes et éclairages adaptés ne sont pas ma tasse de thé.
Notons au passage que le soufflet auto Novoflex 'Balkan" pour EOS est à un prix... (l'étagère est trop haut placée pour moi...). De toute façon, il semble indisponible sine die, même chez Oeling.
Bien à toi --
Plusieurs anomalies : - Alzheimer, c'est quand, après tant d'efforts on à fait toutes règlages pour une photo réussie, on oublie de déclenché. Parkison est la personne pour laquelle la macro est déconseillée - Qui prouve que les trait soit disant écartés de un mm ne sont pas distant de dix cm, aucune échelle comparative. - qui nous prouve que c'est bien une photo macro et non un quelconque dessin. C'est la même chose que pour la lumière du frigo porte fermée.
Bref, on attend une photo preuve indubitable de ce que tu avance. Donc à refaire avec soit miroirs réflétant l'image de la prise de vue avec un étalon de mesure indiscutable, soit photo prenant la photo du photographe prenant la photo du photographe prnant la .... macro.
Avec le canard du jour, comme pour les photos d'otages ?
"LG" <l.gilbert@skynet.be> a écrit dans le message de
news:4d7341a1$0$14246$ba620e4c@news.skynet.be...
"Jacques Dassié" <jacques.dassieSPAMSTOP@wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans
le message de news: 4lb6n69c7cus3nlrbdvonuvkpr8lv5p2o9@4ax.com...
Le Fri, 04 Mar 2011 19:08:44 +0100, Ghost-Rider
<Ghost-Rider@compuserve.com> écrit:
Et en avant pour un safari dans le parc de Sceaux, Jacques Dassié n'a
qu'à bien se tenir, j'arrive !
Mon cher petit,
C'est toujours avec une certaine émotion (larmes à la Giscard) que
j'assiste à tes efforts démesurés pour - un jour, peut-être - accéder au
pinacle...
Tiens, voici un prochain jalon :
http://www.cijoint.fr/cj201103/cijYh5NtRx.jpg
moi, je place la barre encore plus haut, puisque je vise le millimètre
plein champ.
Bien entendu, tout cela A MAIN LEVEE et bestiaux vivants, dans leur
cadre naturel. (Faut pas d'Alzheimer, hein !)
La macro de labo, avec sujets morts et colorés, statifs très lourds,
soufflet conservant tous les automatismes et éclairages adaptés ne sont
pas ma tasse de thé.
Notons au passage que le soufflet auto Novoflex 'Balkan" pour EOS est à
un prix... (l'étagère est trop haut placée pour moi...). De toute
façon, il semble indisponible sine die, même chez Oeling.
Bien à toi
--
Plusieurs anomalies :
- Alzheimer, c'est quand, après tant d'efforts on à fait toutes règlages
pour une photo réussie, on oublie de déclenché. Parkison est la personne
pour laquelle la macro est déconseillée
- Qui prouve que les trait soit disant écartés de un mm ne sont pas
distant de dix cm, aucune échelle comparative.
- qui nous prouve que c'est bien une photo macro et non un quelconque
dessin. C'est la même chose que pour la lumière du frigo porte fermée.
Bref, on attend une photo preuve indubitable de ce que tu avance.
Donc à refaire avec soit miroirs réflétant l'image de la prise de vue avec
un étalon de mesure indiscutable, soit photo prenant la photo du
photographe prenant la photo du photographe prnant la .... macro.
Avec le canard du jour, comme pour les photos d'otages ?
"LG" a écrit dans le message de news:4d7341a1$0$14246$
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 04 Mar 2011 19:08:44 +0100, Ghost-Rider écrit:
Et en avant pour un safari dans le parc de Sceaux, Jacques Dassié n'a qu'à bien se tenir, j'arrive !
Mon cher petit,
C'est toujours avec une certaine émotion (larmes à la Giscard) que j'assiste à tes efforts démesurés pour - un jour, peut-être - accéder au pinacle...
Tiens, voici un prochain jalon :
http://www.cijoint.fr/cj201103/cijYh5NtRx.jpg
moi, je place la barre encore plus haut, puisque je vise le millimètre plein champ.
Bien entendu, tout cela A MAIN LEVEE et bestiaux vivants, dans leur cadre naturel. (Faut pas d'Alzheimer, hein !) La macro de labo, avec sujets morts et colorés, statifs très lourds, soufflet conservant tous les automatismes et éclairages adaptés ne sont pas ma tasse de thé.
Notons au passage que le soufflet auto Novoflex 'Balkan" pour EOS est à un prix... (l'étagère est trop haut placée pour moi...). De toute façon, il semble indisponible sine die, même chez Oeling.
Bien à toi --
Plusieurs anomalies : - Alzheimer, c'est quand, après tant d'efforts on à fait toutes règlages pour une photo réussie, on oublie de déclenché. Parkison est la personne pour laquelle la macro est déconseillée - Qui prouve que les trait soit disant écartés de un mm ne sont pas distant de dix cm, aucune échelle comparative. - qui nous prouve que c'est bien une photo macro et non un quelconque dessin. C'est la même chose que pour la lumière du frigo porte fermée.
Bref, on attend une photo preuve indubitable de ce que tu avance. Donc à refaire avec soit miroirs réflétant l'image de la prise de vue avec un étalon de mesure indiscutable, soit photo prenant la photo du photographe prenant la photo du photographe prnant la .... macro.
Avec le canard du jour, comme pour les photos d'otages ?
*core*administrator
On Sun, 06 Mar 2011 11:08:49 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
Est-il possible, sans autre but precis que l'amusement de le faire, de monter un objectif Pentax (monture K) sur un Nikon ?
Ps. Oui, je sais, parfois je m'amuse avec un rien ;-)
On Sun, 06 Mar 2011 11:08:49 +0100, Jean-Pierre Roche
<jproche@sanspub.invalid> wrote:
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague
femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la
même bague exactement pareille mais le contraire, ça
m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
Est-il possible, sans autre but precis que l'amusement
de le faire, de monter un objectif Pentax (monture K)
sur un Nikon ?
Ps. Oui, je sais, parfois je m'amuse avec un rien ;-)
On Sun, 06 Mar 2011 11:08:49 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
Est-il possible, sans autre but precis que l'amusement de le faire, de monter un objectif Pentax (monture K) sur un Nikon ?
Ps. Oui, je sais, parfois je m'amuse avec un rien ;-)
delestaque
Le 06/03/2011 20:42, Richard a écrit :
On Sun, 06 Mar 2011 11:08:49 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
Est-il possible, sans autre but precis que l'amusement de le faire, de monter un objectif Pentax (monture K) sur un Nikon ?
Ps. Oui, je sais, parfois je m'amuse avec un rien ;-)
Et là, tu as raison, un Pentax, c'est pas grand chose.
-- Ricco
Le 06/03/2011 20:42, Richard a écrit :
On Sun, 06 Mar 2011 11:08:49 +0100, Jean-Pierre Roche
<jproche@sanspub.invalid> wrote:
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague
femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la
même bague exactement pareille mais le contraire, ça
m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
Est-il possible, sans autre but precis que l'amusement
de le faire, de monter un objectif Pentax (monture K)
sur un Nikon ?
Ps. Oui, je sais, parfois je m'amuse avec un rien ;-)
Et là, tu as raison, un Pentax, c'est pas grand chose.
On Sun, 06 Mar 2011 11:08:49 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 06/03/2011 10:55, Ghost-Rider a écrit :
Si quelqu'un ici pouvait me laisser à un bon prix une bague femelle au diamètre 42 à vis et mâle baïonnette Nikon et la même bague exactement pareille mais le contraire, ça m'aiderait bien.
Monter du 42 à vis sur du Nikon ça se trouve, l'inverse...
Est-il possible, sans autre but precis que l'amusement de le faire, de monter un objectif Pentax (monture K) sur un Nikon ?
Ps. Oui, je sais, parfois je m'amuse avec un rien ;-)
Et là, tu as raison, un Pentax, c'est pas grand chose.
