Pas mal du tout, la version 2.5 Pro de ACDSee !...
Même le traitement des RAW s'avère très correct...Meilleur même qu'avec
PÉ6/7 !...
Je crois bien que Je vais l'adopter, et qu'il va remplacer Mon bon
vieux XnView !...
Oui...Je sais...Il est payant (contrairement à ce dernier)...Mais :
- pas cher eu égard à sa qualité...
- très facilement craquable !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Tu es vraiment sans scrupule . Sais-tu que c'est formellement interdit?
N. Duguet
Papy Bernard a écrit :
Bonjour
De MELMOTH
FU2 fr.rec.photo.labo.numerique
Pas mal du tout, la version 2.5 Pro de ACDSee !... Même le traitement des RAW s'avère très correct...Meilleur même qu'avec PÉ6/7 !... Je crois bien que Je vais l'adopter, et qu'il va remplacer Mon bon vieux XnView !... Oui...Je sais...Il est payant (contrairement à ce dernier)...Mais :
- pas cher eu égard à sa qualité... - très facilement craquable !...
Mais encore !!!! Qu'apporte-t-il de plus à ACDSee ver 7 par exemple ?
Craquable ?
Tu es vraiment sans scrupule . Sais-tu que c'est formellement interdit?
N. Duguet
Papy Bernard a écrit :
Bonjour
De MELMOTH
FU2 fr.rec.photo.labo.numerique
Pas mal du tout, la version 2.5 Pro de ACDSee !...
Même le traitement des RAW s'avère très correct...Meilleur même
qu'avec PÉ6/7 !...
Je crois bien que Je vais l'adopter, et qu'il va remplacer Mon bon
vieux XnView !...
Oui...Je sais...Il est payant (contrairement à ce dernier)...Mais :
- pas cher eu égard à sa qualité...
- très facilement craquable !...
Mais encore !!!! Qu'apporte-t-il de plus à ACDSee ver 7 par exemple ?
Tu es vraiment sans scrupule . Sais-tu que c'est formellement interdit?
N. Duguet
Papy Bernard a écrit :
Bonjour
De MELMOTH
FU2 fr.rec.photo.labo.numerique
Pas mal du tout, la version 2.5 Pro de ACDSee !... Même le traitement des RAW s'avère très correct...Meilleur même qu'avec PÉ6/7 !... Je crois bien que Je vais l'adopter, et qu'il va remplacer Mon bon vieux XnView !... Oui...Je sais...Il est payant (contrairement à ce dernier)...Mais :
- pas cher eu égard à sa qualité... - très facilement craquable !...
Mais encore !!!! Qu'apporte-t-il de plus à ACDSee ver 7 par exemple ?
Ofnuts
N.Duguet wrote:
Craquable ?
Tu es vraiment sans scrupule . Sais-tu que c'est formellement interdit?
Interdit, certainement pas... illégal, peut-être. Encore que, dans le cadre de la copie à usage privé, ça peut se discuter.
-- Bertrand
N.Duguet wrote:
Craquable ?
Tu es vraiment sans scrupule . Sais-tu que c'est formellement interdit?
Interdit, certainement pas... illégal, peut-être. Encore que, dans le
cadre de la copie à usage privé, ça peut se discuter.